Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 24

Wątek: wymiana

  1. #11
    Zbanowany
    Dołączył
    01 2009
    Miasto
    Księżyc
    Posty
    578

    Domyślnie

    Ehhh...
    chciałbym mieć takie problemy, jak Ty.
    Stawiam na D700 plus inwestycja w dodatkową szklarnię.

    A tak na marginesie, to Panowie... GRZECH chce mieć 70-200 a Wy mu 24-70 doradzacie??

  2. #12

    Domyślnie

    GRZECH nie wie co chce miec.
    Jakby wiedzial, to by nie pytal, tylko poszedl do sklepu i kupil.

    Zreszta to jest absurd totalny, sory, ale jednak. Fotografujesz, masz aparat i obiektywy (wiecej niz jeden!), masz 23k na sprzet, chcesz kupic cos z najwyzszej, profesjonalnej polki - ale... NIE WIESZ CO.
    No blagam Cie.
    24355050508080135105200...
    www.jswierad.pl

  3. #13

    Domyślnie

    Ja bym w stronę D3 poszedł... Jednak lepsze parametry ma i jest bardziej reporterski (a kościół, wesele to jednak reporterka).
    Ktoś napisał, że 70-200/2.8 to bezsens... Nie zgodzę się. NA pełnej klatce to można go bardzo fajnie wykożystać w kościele i w plenerze. Nie mniej jednak więcej się robi szeroką szklanką w kościele.
    Ja bym jeszcze dodał (do zestawu kolegów) jakiś turbo szeroki kąt na wesele (np. 10,5 może 14mm)). Ja robię wesele sigmą 10-20 i jest bardzo super (ale cropem).
    D40 | 18-55 | SD-2GB | UV-52mm | Trumny z tektury falistej | Patenty | Nikon? | Ostre Koło | RENTANAL

  4. #14

    Domyślnie

    Co to znaczy, że jest "bardziej reporterski"? Czego brakuje D700, żeby robić wysokiej klasy reportaż?
    Ponadto które parametry D3 są na tyle lepsze, żeby uznać go za lepszy wybór do fotografowania ślubów i wesel?

    A rozterek, czy wybrać D700 czy D3 było już (również na tym forum) tyle, że znaleźć argumenty za i przeciw jest wybitnie łatwo. Jest spory o tym wątek w dziale o D1-D3.
    24355050508080135105200...
    www.jswierad.pl

  5. #15

    Domyślnie

    Trochę cena nie rozpieszcza... jeszcze 2 miesiące temu to można było za te 23kafelki kupić całkiem dużo kg sprzętu - a teraz pozostaje mi współczuć koledze, że jest zmuszony teraz sprzęt kupować
    Z pozdrowieniami,
    Ink.
    Instagram

  6. #16

    Domyślnie

    Dokładnie. D700 w FJ kosztuje 9990 zł. POWARJOWALI !!!
    D300+MB-D10| N18-55 | 35/1.8 | 50/1.8 | SY85/1.4 | SB-900 | Flipside 400 | MF 055XPROB | 2x YN 560 | RF-602 | F&V |

  7. #17
    Gaduła Awatar SlaWasII
    Dołączył
    05 2008
    Miasto
    malownicza wieś Słocina, co to już jej ni ma...
    Posty
    1 225
    Wpisów
    37

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez AdamoN Zobacz posta
    Dokładnie. D700 w FJ kosztuje 9990 zł. POWARJOWALI !!!
    Tylko kto?! Nie sądzę by to była wina FJ.
    Зоркий 4 | ЛОМО-компакт-автомат | Prakitica MTL50 | D60 | D80 | kilka słoików | Nokia... Szczyt marzeń: D500 | 24-70/2.8

  8. #18

    Domyślnie

    O cenach D700 (i nie tylko) jest piękny wątek: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=77091
    Miłej lektury
    24355050508080135105200...
    www.jswierad.pl

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez messer Zobacz posta
    Ponadto które parametry D3 są na tyle lepsze, żeby uznać go za lepszy wybór do fotografowania ślubów i wesel?
    2 gniazda na karte. Wiadomo, ze jest bardzo mała szansa, ze padnie karta - ale zawsze przeciez to moze sie stac.

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez siedemczwartych Zobacz posta
    Krótko... zaden zestaw na śluby sie nie nadaje.
    Jak chcesz w kosciele focić 70-200? Chyba z chóru? (...)
    No to Stefan pojechałeś teraz...
    70-200VR się nie nadaje ?! - wręcz przeciwnie, mam i używam i zdecydowanie jestem innego zdania.
    Zwroć jeszcze uwagę na to, że w przypadku D700 czy D3 (FX) 200 = 200 a nie 300
    MarcinWilk

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •