Ochrona matrycy

[carl00s]

dokładnie sam o tym myślałem kiedyś, próżnia czy coś i załatwiłoby sprawę.

mhm, i koszt wyprodukowania jednego egzemplarza takiego ustrojstwa podnioslby cene aparatu cholera wie o ile.
Ponadto hermetycznie nie oznacza prozniowo...

Po co wogole te rozmyslania i pitolenie o jakichs blonach dziewiczych w aparatach? Przeciez inzynierowie na etapie planowania korpusu na bank rozpatrywali wszelkie mozliwe opcje - i zaloze sie ze dalece dziwniejsze od blony chociazby. A skoro nie zastosowano tego w produkcji seryjnej, to znaczy, ze nie bylo to oplacalne z punktu widzenia ekonomii, praktycznosci uzycia, latwosci wymiany/naprawy/cokolwiek, czyli bylo bezuzyteczne, a jakas madra glowa uznala, ze lepiej przeszkolic serwis na okolicznosc czyszczenia matryc.
IMHO to powinno wystarczyc.

[SlaWasII]

Po co wogole te rozmyslania i pitolenie o jakichs blonach dziewiczych w aparatach?

A tak se lubimy pogadać na forum... To pono rozwija IQ

lepiej przeszkolic serwis na okolicznosc czyszczenia matryc.
IMHO to powinno wystarczyc.

Dla producenta taniej, dla serwisu dochód...

[carl00s]

A tak se lubimy pogadać na forum... To pono rozwija IQ

Ale ja nie o naszym tutaj pitoleniu mowilem tylko o pitoleniu wynalazcow takich wlasnie patentow jak blony dziewicze

[SlaWasII]

LOL!
Jakby nie to pitolenie, to dziś robilibyśmy zdjęcia... dłutkiem na ścianie jaskini...

[LordRamzes]

ale to nie byłoby złe i np wolałbym dopłacić powiedzmy 200zł więcej do takiego rozwiązania bo w ogólnym rachunku i tak byłbym do przodu bo:
1 czyszczenie inwazyjne 80 zł więc kilka czyszczeń i Ci się zwraca

[ekonet]

LOL!
Jakby nie to pitolenie, to dziś robilibyśmy zdjęcia... dłutkiem na ścianie jaskini...

Ale jakie trwałe by były.

[carl00s]

Ale jakie trwałe by były.

i do tego full analog, wiec tylko prawdziwi mistrzowie mogliby brac sie za obrobke

[SlaWasII]

W moich okolicach mamy materiał bardzo dłutkoczuły - piaskowiec. Wychodzi okropne ziarno...