Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 24
  1. #11

    Domyślnie

    Może i ma 1000D, ale wcześniej było 450D i tak nagle skoczyli do 1000...poza tym czy wszyscy muszą mieć tak samo?
    "Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche

  2. #12

    Domyślnie

    A Fuji miało s7000 i jakoś dawało radę

  3. #13

    Domyślnie

    Ja bym przeszedł na zapis heksadecymalny
    "Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche

  4. #14

    Domyślnie

    Pytanie tylko jaka będzie cena - moim zdaniem musi być znacznie poniżej 2000 PLN za samo body bo inaczej nie będzie konkurencyjny np do 1000d czy nawet 450d.
    Fajnie by było jakby poprawili AF w LV bo ten w D90 jest tragiczny.
    Brak silnika jest niemal pewny, ale to staje się już powoli coraz mniejszą wadą (coraz bardziej zaletą).
    Jeżeli jakość fotek będzie taka jak z D90/D300 to szykuje się wielka niespodzianka w segmencie entry-level.
    Ostatnio edytowane przez mister ; 01-03-2009 o 13:46
    MISTER
    ------------------------------------

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez shaolin Zobacz posta
    Jest juz fota aparatu... wiec wyglada na to, ze to prawda!


    o chyba jakiś fake.\Styliści nikona by zrobili krzyżyk w dokładnie takim samym odcieniu czerwieni jak ten trójkąt pod kółkiem sterującym
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mister Zobacz posta
    Pytanie tylko jaka będzie cena - moim zdaniem musi być znacznie poniżej 2000 PLN za samo body bo inaczej nie będzie konkurencyjny np do 1000d czy nawet 450d.
    Fajnie by było jakby poprawili AF w LV bo ten w D90 jest tragiczny.
    To ma być następca D60 czy ulepszony D90?

    Cytat Zamieszczone przez mister Zobacz posta
    Brak silnika jest niemal pewny, ale to staje się już powoli coraz mniejszą wadą (coraz bardziej zaletą).
    Jeżeli jakość fotek będzie taka jak z D90/D300 to szykuje się wielka niespodzianka w segmencie entry-level.
    A to byłby moim zdaniem strzał w kolano, bo wtedy nawet ja bym się skusił na drugą puszkę w stylu takiego D5000, jakkolwiek głupio nazwa by nie brzmiała.
    "Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez velaskez Zobacz posta
    To ma być następca D60 czy ulepszony D90?


    A to byłby moim zdaniem strzał w kolano, bo wtedy nawet ja bym się skusił na drugą puszkę w stylu takiego D5000, jakkolwiek głupio nazwa by nie brzmiała.
    A nie lepiej zamówić w BestBuy D200 za $600?
    Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.

  8. #18

    Domyślnie

    Lepiej, ale gdyby miał ładne ISO 1600 i cenę <600$ to bym się na niego skusił
    "Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche

  9. #19

    Domyślnie

    "Jeżeli jakość fotek będzie taka jak z D90/D300 to szykuje się wielka niespodzianka w segmencie entry-level."

    A w czym tu niespodzianka?
    Niespodzianka byloby wrzucenie matrycy CCD 6Mpix
    seek & destroy
    Tyle masz talentu, ile zdolasz go udzwignac...

  10. #20

    Domyślnie

    Z d40
    "Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •