24-70 - alternatywa

[langus]

Witam
zwracam się z pytaniem do Szanownego Grona o poradę
w chwili obecnej posiadam body D300 i w krótszym zakresie Sigmę 10-20
jest to szkło z którego nie zrezygnuję bo je uwielbiam
zastanawiam się nad pokryciem ogniskowej pomiędzy tą Sigma a 70-200.
Stąd pytanie co byście doradzili w tym przedziale?
dodam że nie zarabiam na fotografii i ma to być szkło w zasadzie uniwersalne bez nacisku na ślubne itp...
Przed zakupem Sigmy myślałem o 17-55 lecz dubluje się zakres z Sigmą, druga sprawa to cena...
podobnie z 24-70 pewnie nie ma sobie równych ale cena... stąd pytanie:
jaka alternatywa?
z góry dzięki za zainteresowanie i pozdrawiam
Tomek

[Witusch]

Sigmy 24-60/2.8 24-70/2.8 28-70/2.8 Tamron 28-75/2.8 Tokina 28-70/2.8 28-80/2.8 Ze stalek Sigmy 24/1.8 28/1.8 30/1.4 (DX) Nikkory 24/2.8 28/2.8 35/2 nowy 35/1.8 (DX) Tokina 35/2.8(DX) oraz cala rzesza 50-tek ale zakres 24-35 mm wydaje sie bardziej uniwersalny.

[langus]

Sigmy 24-60/2.8 24-70/2.8 28-70/2.8 Tamron 28-75/2.8 Tokina 28-70/2.8 28-80/2.8 Ze stalek Sigmy 24/1.8 28/1.8 30/1.4 (DX) Nikkory 24/2.8 28/2.8 35/2 nowy 35/1.8 (DX) Tokina 35/2.8(DX) oraz cala rzesza 50-tek ale zakres 24-35 mm wydaje sie bardziej uniwersalny.

Z tego co doczytałem to Sigma 24-60 cieniuśka jest... Tamron 28-75 miałem testowałem ale przy f2,8 też słabiutko sobie radził...Tamrony to nawet dwa testowałem i oba dopiero tak od 5,6 w miarę...
co do Sigmy 28-70/2,8 i obu Tokinek to nie wiem bo w rękach nie miałem, może ktoś podpowie co testował...
stałki hm pewnie że super ale drożej wychodzi i mniej wygodnie jednak zoom wygodniejszy...

[Piotr_]

Z tego co doczytałem to Sigma 24-60 cieniuśka jest... Tamron 28-75 miałem testowałem ale przy f2,8 też słabiutko sobie radził...Tamrony to nawet dwa testowałem i oba dopiero tak od 5,6 w miarę...
co do Sigmy 28-70/2,8 i obu Tokinek to nie wiem bo w rękach nie miałem, może ktoś podpowie co testował...
stałki hm pewnie że super ale drożej wychodzi i mniej wygodnie jednak zoom wygodniejszy...

Jak Tamron 28-75 jest za słaby (pod względem ostrości) to pozostaje tylko Nikkor 24-70. Istnieje jeszcze możliwość, że miałeś walnięty egzemplarz.

[langus]

Jak Tamron 28-75 jest za słaby (pod względem ostrości) to pozostaje tylko Nikkor 24-70. Istnieje jeszcze możliwość, że miałeś walnięty egzemplarz.

Piotr czyli mówisz że alternatywą dla Nikkora jest Tamron 28-75?
miałem w zasadzie podpiete dwa tamrony i oba mydliły trochę w okolicach pełnej dziury...
ale możliwe że były walnięte bo jeden sporo wysłużony a drugi po serwisie...

[Witusch]

Z tego co doczytałem to Sigma 24-60 cieniuśka jest...

Kazdy tylko czytal, ze cieniusienka jest, a ten kto mial zazwyczaj chwali... mialem do Pentaxa, calkiem przyjemne szklo i tanie! Prawdziwej aternatywy do N24-70 nie ma, w kazdym innym przypadku, trzeba bedzie pogodzic sie z kompromisami.

[shaddixx]

Sigmy 24-60/2.8 24-70/2.8 28-70/2.8 Tamron 28-75/2.8 Tokina 28-70/2.8 28-80/2.8 Ze stalek Sigmy 24/1.8 28/1.8 30/1.4 (DX) Nikkory 24/2.8 28/2.8 35/2 nowy 35/1.8 (DX) Tokina 35/2.8(DX) oraz cala rzesza 50-tek ale zakres 24-35 mm wydaje sie bardziej uniwersalny.

i nikkor 28-70 AF-S f2.8

[Piotr_]

Piotr czyli mówisz że alternatywą dla Nikkora jest Tamron 28-75?
miałem w zasadzie podpiete dwa tamrony i oba mydliły trochę w okolicach pełnej dziury...
ale możliwe że były walnięte bo jeden sporo wysłużony a drugi po serwisie...

Nawet dobry egzemplarz Tamrona będzie słabszy od Nikkora ale stosunek jakości do ceny wygląda w przypadku tego szkła dobrze. Możesz jeszcze spróbować nowej Sigmy 24-70 z HSM ale to nowość i chyba jeszcze nikt na forum nie miał tego szkła.

[Albert44]

Możesz jeszcze spróbować nowej Sigmy 24-70 z HSM ale to nowość i chyba jeszcze nikt na forum nie miał tego szkła.

Albo starej Sigmy 24-70EXDG.. wiadomo, że nie dogoni ona N24-70 ale cena-jakość w/g mnie na przyzwoitym poziomie.
Sam używam z D50 i jest OK.
a tutaj sample z D300+S24-70: http://pl.pixel-peeper.com/adv/?lens...none&res=3&p=1

[Mont]

.. wiadomo, że nie dogoni ona N24-70 ale cena-jakość w/g mnie na przyzwoitym poziomie.

otóż to, albo niska cena albo dobra jakość