Czy FX jako wszechpanujący standard jest nieuniknione?
czy dni DX-a są już policzone?
czy te dwa systemu będą "żyć" razem obok siebie jeszcze przed długi czas?
zapraszam do głosowania i ewentualnego uzasadniania![]()
Szukaj
DX
FX
FX jako podstawowy, z DX jak uzupełnienie
DX jako podstawowy, z FX jak uzupełnienie
Czy FX jako wszechpanujący standard jest nieuniknione?
czy dni DX-a są już policzone?
czy te dwa systemu będą "żyć" razem obok siebie jeszcze przed długi czas?
zapraszam do głosowania i ewentualnego uzasadniania![]()
Ostatnio edytowane przez mibartek ; 04-02-2009 o 20:08
D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5
Jeszcze póki co DX kiedyś może będą lepsze czyt. tańsze czasy wtedy będzie FX. Z DXem mi póki co dobrze.
w czasie ostatniego miesiaca to chyba juz 6 temat identyczny
czy wy nie potraficie sprawdzic, a nie truc tylek bezsensownymi pytaniami po raz setny.
sorry za ostra wypowiedz ale ile pawi mozna ogladac w jednym miejscu
olo
Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
a co ze średnim formatem?
nie wolno go pożądać?![]()
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
A gdzie opcja dla tych co chcą mieć docelowo dwa formaty?
A Micro 4/3? Taki wygodny, kompatkowy
Jeśli cokolwiek miałoby znikać, to sądzę, że ww. wynalazek właśnie.
Nikoś D90 + MB-D80 + Nikkor 16-85 VR + Nikkor 70-300 VR + Cosina 100 macro + SB-600 + Velbon Sherpa 600R
Moja racja jest mojsza, niż Twojsza. Moja racja jest najmojsza!
FX jako podstawowy, z DX jak uzupełnienie
Takowy zestaw mam w tej chwili - czyli D700 i D80 jako zapas.
a lf /mf ?
Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
Skontaktuj się z nami