Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14
  1. #1

    Domyślnie nikkor 17-70 czy 16-85?

    Witajcie

    Miałem D80 z 17-70. W sumie obiektyw dość dobry, jak na moje średniozaawansowane umiejętności i potrzeby.
    Byłem z niego nawet zadowolony. Teraz siadam trochę wyżej i kupuję D300. Zastanawiam się nad wyborem obiektywu 17-70 a 16-85. Ten pierwszy służył mi dobrze i tak naprawdę nie miałem się do czego przyczepić. Jakość zdjęć w sumie dobra, a jak pojawiły się 'niedoskonałości" to reszta był korygowana w komputerze.
    Obiektywu 16-85 nie miałem i nie testowałem. Z tego co się naczytałem są to obiekytywy bardzo zbliżone, jednakże 16-85 to nowsze wydanie.
    Stąd też moje pytanie czy ktoś miał doczynienia z tymi dwoma modelami? Czy można z całą pewnością stwierdzić, że 16-85 jest dużo lub choć trochę lepszy (tylko jeżeli chodzi o jakość zdjęć)? Czy też należy pozostać przy 17-70?

    Dzieki za odpowiedzi.

  2. #2

    Domyślnie

    Miałeś Nikkora 17-70??? A jest taki, bo ja nie widziałem Nikkora 18-70 tak.

    A co do tematu, kupując 16-85 zyskujesz większy zakres ogniskowych i VR, ale wg opinii wielu osób jest on za drogi jak na swoje możliwości i jakość. Jak przesiadasz się wyżej do pomyśl nad Nikkorem 17-55, który jest jednak sporo droższy. Jest jeszcze Tamron 17-50 i Sigma 18-50...

  3. #3
    Jędrzej Gadziński Awatar jendryn
    Dołączył
    05 2008
    Miasto
    Frankfurt am Main
    Posty
    1 535

    Domyślnie

    Zostałbym przy 18-70 bo to dobry kawałek szkiełka. Poczytaj w necie trochę. Kiedys widziałem test w którym na przysłonach od 5,6 do 9 dorównywał ostrością 17-55 który kosztuje 6 razy wiecej. Chyba , że światło gra tutaj pierwsze skrzypce, ale piszesz o 16-80. Ja na bank zostałbym przy 18-stce bo reszta na moje umiejętności to strata kaski w tej chwili Ja krajobrazy cykam S 18-50 3,5-5,6 czyli złomem nad złomami za 37 euro i nie jest tak źle!
    D700 16,17-35,35

  4. #4

    Domyślnie

    Dzięki.

    W sumie chciałbym aby wypowiedział się użytkownik, który miał obydwa szkła i ma skalę porównawczą. Nie chodzi mi o światło i zakres ogniskowych, ale o jakość zdjęć.

  5. #5

    Domyślnie

    http://optyczne.pl/23.11-Test_obiekt...sumowanie.html
    http://optyczne.pl/121.11-Test_obiek...sumowanie.html

    Osobiście to ja bym nie zmieniał. Odkładać na coś lepszego, a może na jakąś stałeczkę?
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat z optycznych dot. 16-85mm:
    • jakość obrazu na brzegu kadru dla maksymalnego otworu powinna być lepsza BZDURA do kwadratu!!!
    • za duża aberracja chromatyczna na krańcach zakresu ogniskowych BZDURA do kwadratu!!!
    • duże winietowanie BZDURA !!!
    • przeciętna praca pod ostre światło BZDURA !!!

    Po raz kolejny stwierdzam, ze testy na 'optycznych' sa warte tyle, ile rewelacje o rozwodzie Dody w Fakcie.
    Dcośtam + Fcośtam + NIKKORcośtam

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kamil Zobacz posta
    Cytat z optycznych dot. 16-85mm:
    • jakość obrazu na brzegu kadru dla maksymalnego otworu powinna być lepsza BZDURA do kwadratu!!!
    • za duża aberracja chromatyczna na krańcach zakresu ogniskowych BZDURA do kwadratu!!!
    • duże winietowanie BZDURA !!!
    • przeciętna praca pod ostre światło BZDURA !!!

    Po raz kolejny stwierdzam, ze testy na 'optycznych' sa warte tyle, ile rewelacje o rozwodzie Dody w Fakcie.
    to tak samo jak z nietrafiajacym AF w S50/1.4HSM ;oD
    np. moj 16-85 nie winietuje, nie ma CA i w ogole jest spoko.
    The Iron never lies to you. You can walk outside and listen to all kinds of talk, get told that you’re a god or a total bastard. The Iron will always kick you the real deal.

  8. #8

    Domyślnie

    w sumie swój pierwszy obiektyw do lustrzanki d80 wybrałem dzięki testom optyczne.pl, no i jak wspomniałem 18-70.
    No i wcale się nie rozczarowałem. Teraz pora na D300 i nadal nie wiem czy jakość zdjeć przy obiektywach 18-70 i 16-85 będzie taka sama. Ciekawe czy te obiektywy wykonane są z takiego samego jakościowo optycznego szkła?

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fredi_ed Zobacz posta
    Teraz pora na D300 i nadal nie wiem czy jakość zdjeć przy obiektywach 18-70 i 16-85 będzie taka sama.
    Hmmm... mając tylko 18-70 i D80 zamiast kupować D300 to poszukałbym jakiegoś fajniejszego szkiełka... Szczególnie, że D300 trochę podrożało ostatnio więc bym się nie spieszył. Bez dwóch zdań...

    Inna sprawa, że moim zdaniem nie poczujesz różnicy ze zmiany. Szkoda kaski na taką zamianę. Zmieniasz jednego malucha na innego.
    Ostatnio edytowane przez mpwt ; 30-01-2009 o 20:24
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  10. #10

    Question

    Cytat Zamieszczone przez mpwt Zobacz posta
    Hmmm... mając tylko 18-70 i D80 zamiast kupować D300 to poszukałbym jakiegoś fajniejszego szkiełka... Szczególnie, że D300 trochę podrożało ostatnio więc bym się nie spieszył. Bez dwóch zdań...

    Inna sprawa, że moim zdaniem nie poczujesz różnicy ze zmiany. Szkoda kaski na taką zamianę. Zmieniasz jednego malucha na innego.
    uważasz, że zmiana D80 na D300 to zmiana malucha na innego?

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •