Close

Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9
  1. #1

  2. #2

    Domyślnie

    Mnóstwo "podobnych" jest na allegro, taniej, ale jak ktoś napisał, to chyba raczej lipa.

  3. #3

    Domyślnie

    ja używam białej nakładki z dyfuzora (chińskiej podróbki LightSphere), sprawdza się bardzo fajnie lepiej niż AWB w puszce w skrajnych warunkach

  4. #4

  5. #5

    Domyślnie

    Dokładnie, lepiej zainwestować w RAWa, bo i można ekspozycję uratować, a na przykład w D70 czasem brakuje zakresu (przynajmniej mi ) i tu sprawę ratują rawy

  6. #6

    Domyślnie

    77mm - 65 USD / szt.
    X-T10, XF35, XF18-55, MK320

  7. #7

    Domyślnie

    oczywiście że robię w raz ale tam gdzie masz mieszane źródła światła, kolorowy wystrój bywa że każda ekspozycja ma inny WB (przy AWB) i korygować trzeba dla niemal każdej fotki. ustawiając WB na pre przez "dekielek" roboty jest znacznie mniej no chyba że ktoś lubi tak sobie suwaczkami suwać żeby wszystkie foty miały podobny WB

  8. #8

    Domyślnie

    no chyba nikt nie lubi, ale moja wywoływarka rawów pamięta przy otwieraniu następnego zdjęcia parametry poprzedniego ,a więc raz ustawiony WB może być ustawiany dla kolejnych

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez baqers Zobacz posta
    no chyba nikt nie lubi, ale moja wywoływarka rawów pamięta przy otwieraniu następnego zdjęcia parametry poprzedniego ,a więc raz ustawiony WB może być ustawiany dla kolejnych
    tak i owszem ale co w sytuacji o której pisałem że WB się nieznacznie różni na każdym zdjęciu? nieco inne odcienie wywołane choćby tym że w kadr wejdzie jakaś pani w różowym albo koleś w zielonym garniturze? AWB za każdym razem będzie nieco inne.

    przyszyte na sztywno parametry mogą też wpływać nieco na finał pracy, ja wolę Pre niż AWB

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •