To dlaczego wstawiłeś do reportażu !Zamieszczone przez Orwell
ekhm, modelem jestem JA...to jest inscenizowane
Pajacowanie to nie reportaż.
Szukaj
To dlaczego wstawiłeś do reportażu !ekhm, modelem jestem JA...to jest inscenizowane
Pajacowanie to nie reportaż.
Wiedziałem,że coś tu nie gra...za bardzo "wypasiony" jak na ćpuna.....
Słabo to wyglądało...
Pzdr
Andrzej
...tak sie nie robi...
Pozdrawiam
Andrzej.
Czy moglbym prosic o jakies konkrety? bo narazie dowiedzialem sie ze jest "źle" ale nadal nie wiem jak to poprawić. Pozdrawiam.
Zacznij poprawianie od siebie tj. wyluzuj się, pomedytuj, pomódl się jeśli jesteś wierzący, genaralnie chodzi o to byś swój umysł oczyścił. Jak Ci się to uda w co nie wątpię, wówczas jeszcze raz spójrz na to co Cię otacza i działaj zgodnie z naturą reszta przyjdzie sama bądź z pomocą forumowiczów.
Jest dobra chwila na podjęcie takich działań, jest NOWY ROK !
Znowu się zaczyna... Ja prosiłbym, żeby się odp....yć od autora zdjęcia.
Samo zdjęcie takie sobie, ale uważam, że warto próbować. Dobra inscenizacja, zadbałeś o szczegóły - brudne dżinsy, paznokcie. Kadr słaby. Centralnie niestety. Spróbowałbym szerszym kątem, tak, żeby dać więcej oddechu z którejś strony, oraz szerokim kątem, żeby było dynamiczniej, lub wąsko z wykorzystaniem małej głębi. Nie wiem, czy to na pewno słuszna rada, ale myślę, że trzeba się na coś jasno zdecydować. Teraz kadr jest nijaki i nie przyciąga.
ok' fushiro odp...lę się od autora a przy....lę się do Ciebie, na cholerę te Twoje rady nie pomyślłeś sobie, że najpierw należy określić sobie cel takiej foty a potem dopiero ustawiać kompozycję i dobierać adekwatne środki wyrazu do celu jaki chce się osiągnąć. A tu autor co nam przedstawił i to w dziale REPORTAŻ - jakąś inscenizację swojej osoby w dziale REPORTAŻ to jedno a drugie w jakim celu, co chciał nam przekazać. Z powyższych postów wszyscy ustosunkowali się negatywnie do pomysłu autora, inni olali nie wypowiadając się w tym wątku. A Ty sam dajesz mądre rady techniczne nie wiedząc co "autor miał na myśli ".
Nadal młody człowieku uważasz, że jest ok"
Przed chwilą przeczytałem Twoje sensowne posty w wątku sigma 10-24 vs nikor 12-24, dlatego nie bardzo rozumiem Twojej wypowiedzi w tym wątku, mz post bez sensu.
Miło mi. Błędy w zamieszczaniu zdjęć w złych działach zdarzają się na tym forum nader często. Autor wyjaśnił to dość szybko w swoim poście. Nie chciał nikogo oszukiwać. Nie należy mu się za to krytyka czy nagana.ok' fushiro odp...lę się od autora a przy....lę się do Ciebie, na cholerę te Twoje rady nie pomyślłeś sobie, że najpierw należy określić sobie cel takiej foty a potem dopiero ustawiać kompozycję i dobierać adekwatne środki wyrazu do celu jaki chce się osiągnąć. A tu autor co nam przedstawił i to w dziale REPORTAŻ - jakąś inscenizację swojej osoby w dziale REPORTAŻ to jedno a drugie w jakim celu, co chciał nam przekazać. Z powyższych postów wszyscy ustosunkowali się negatywnie do pomysłu autora, inni olali nie wypowiadając się w tym wątku. A Ty sam dajesz mądre rady techniczne nie wiedząc co "autor miał na myśli ".
Nadal młody człowieku uważasz, że jest ok"
Przed chwilą przeczytałem Twoje sensowne posty w wątku sigma 10-24 vs nikor 12-24, dlatego nie bardzo rozumiem Twojej wypowiedzi w tym wątku, mz post bez sensu.
ekhm, modelem jestem JA...to jest inscenizowane
Fotografia nie musi mieć celu ani nawet przekazu. Tak tworzy się abstrakty. Ludzie tworzą z samej potrzeby tworzenia, lub do szuflady. Nie interesuje mnie po co autorowi to zdjęcie. W różnych zdjęciach różni ludzie dopatrzą się przekazu, inni nie, niezależnie od tego czy on tam jest, czy go nie ma.
Jestem przekonany, że gdyby to było doskonałe zdjęcie osoby w nałogu komentarze byłyby zupełnie inne.
Nie boli mnie to, że pojawiają się kontrowersyjne zdjęcia i komentarze.
Boli mnie ton tych komentarzy. Brak tolerancji. I kultury słowa.
PS. Ostatnich zdań proszę nikogo nie brać do siebie. Moja opinia o inernecie jako środowisku, ogólnie.
sam tworzysz ten internet i to środowisko a że kazdy ma swoje zdanie i ja również to nie znaczy że to same imbecyle nietolerancyjne.
opinię mam jaką mam i ją wypowiadam a że nie lecę na dziwnie pojętej fali postępu i tolerancji to cóż.
konserwa jestem.
gdybyś zobaczył reportaż o eutanazji to też bys zachwycał się jakie fajne treściwe foty? temat bezsensu to i nie mam zamiaru się zachwycać
samo zdjęcie takie sobie....cała reszta wcale mnie nie szokuje ani tym bardziej bulwersuje. Liczy się oryginalność
Innych mrok pogardy okryje-Jak oni sami w haniebnym milczeniu-ołtarze pradawne ojców porzucili-siebie,dzieci swoje i rasę-na zatracenie skazując-prochy wasze to już wiatr i niepamięć!
Ja się nie zachwycam. Komentuję.
Zdjęcia o eutanazji obejrzałbym chętnie, jak każde inne. Nie wytykam nikomu jego poglądów ani zdania. Tylko formę.
Dla mnie nie ma znaczenia, czy jesteś za, czy przeciw, czy lubisz, czy nie. Uwielbiam dyskusje i cenię poglądy innych. Chętnie o nich czytam. Nie toleruję tylko naskakiwania na ludzi, za poglądy liberalne, czy konserwatywne, bez znaczenia.
Częściej odpisuję w wątkach początkujących użytkowników i staram się ich bronić, ponieważ styl, umiejętności i wrażliwość wypracowuje się latami. Uważam, że zasługują na większą dozę tolerancji i dobre słowo. Każdy z nas kiedyś zaczynał. Dobre rady motywują do pracy. Agresywne wypowiedzi podcinają skrzydła.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami