Szukaj
powtorzyc raz jeszcze przy najblizszej okazji z bardziej precyzyjnym kadrem - bo ciekawie wyszło![]()
Masz tutaj dylemat wyboru. Zdjęcie poprawione jest dobre kompozycyjnie, pierwotne, ma większy ładunek treści, ale błędy w kompozycji. Pytanie co jest lepsze, zgrabna nowelka, czy toporna powieść? Powiem tak: nowelkę popełniłeś i cieszy odbiorców, przy powieści poległeś i budzi kontrowersje. Ja nie mam wątpliwości co wybrać. pozdrawiam.
Sprzęt, nawet słaby, nie powinien być problemem. Problem to światło, drugi plan i wyczucie chwili.
http://www.fotolook.pl/main.php/v/fjerzy/
Co ciekawe, tez mi cos nie gra.
Mysle, ze Jerzy nieco opacznie sie wypowiedzial, pewnie przez roztargnienie.
Osobiscie uwazam DOKLADNIE odwrotnie. Moze precyzja sformulowania zawiodla.
Zdziwilo mnie to, poniewaz Jerzy ma zwyczaj wypowiadac sie z sensem
i w sposob wywazony. Chetnie te wypowiedzi czytam
i zazwyczaj sie z nimi zgadzam, a tu...?
Nic to, zaczekamy na doprecyzowanie.
seek & destroy
Tyle masz talentu, ile zdolasz go udzwignac...
Tez czekam z niecierpliwością, chociaż sam mam wątpliwości, to nie potrafię ich sformułować. Fjerzy?
http://www.flickr.com/photos/blazeje/![]()
Dla po prostu na pierwszym zdjęciu jest za dużo krzesło bo jest go za mało.
Wiem, że to pokrętnie brzmi ale teraz popatrzcie oczami wyobraźni na ten kadr tak:
Na pierwszym planie puste krzesło (ale widać je w całości), może nawet fragment stołu z pustą zastawą, filiżanką etc. a dalej w tle to co widzimy.
Byłbym zachwycony.
A tak to obcięte oparcie strasznie obciąża dół fotografii i dominuje - ale nie tematyką ale samą obecnością.
Skontaktuj się z nami