Czy są zadowoleni uzytkownicy D7000 ?

[panoramix]

Swojego D7k, kupiłem w końcówce maja br. Jest to kolejny mój aparat od N. Prócz analogów, miałem też do czynienia z D70, D90, D300, D700.
Obecnie mój D7k, ma ok 17 tys. przebiegu. Użytkowany jest w warunkach przeróżnych - od reportażu, gdzie dużo się dzieje np. w JRG (komora ogniowa, ćwiczenia wysokościowe, akcje), Pogotowie (akcje i ćwiczenia), rekonstrukcja historyczna (często zadymienie, duże zakurzenie), przez występy artystyczne (koncerty i przedstawienia teatralne - fotografuję głównie z reżyserki, więc dość daleko od sceny), po ujęcia statyczne typu portretowego / produktowego.
Szkła z jakimi pracuję, mogą dać też pojęcie o poziomie jaki mnie satysfakcjonuje - stałki: N35/1,8 N50/1,8 N60/2,8 N85/1,8 zoomy: T12-24/4 , do niedawna N35-70/2,8D ,a od niedawna w to miejsce N17-55/2,8 N80-200/2,8D ED(2 pierścienie).
Czasami zdarza mi się korzystać ze szklarni brata - N35/2 N14-24/2,8 N24-70/2,8 i N70-200/2,8 VR (z jego aparatów d700 nie korzystam odkąd mam d7k - nie mam takiej potrzeby)

Aparat nigdy nie pluł olejem i nigdy też nie był w serwisie.

Ale wolą się nie ujawniać, żeby nie zostać spalonymi na stosie jako heretycy.

Kilkukrotnie zabierałem głos w pewnym histerycznym wątku... Niestety, według większości użytkowników (często tych, którzy nawet nie mieli do czynienia z tym aparatem), nie jest możliwe posiadanie przez kogokolwiek, sprawnego egzemplarza. Jest to ich zdaniem bubel - a kto uważa inaczej... powinien się co najmniej przebadać. Sami znawcy tematu jednym słowem. W związku z tym, machnąłem ręką i zamiast się tu rozpisywać - robię zdjęcia.

[karolt]

Natrzaskałem D7000 prawie równo 30 tys. klatek i sprzedałem (ale tylko dlatego, że potrzebowałem kasy na wyższy model). Wrażenia mieszane, ale ogólnie będzie mi go brakowało, głównie za to, że mały, lekki i świetnie się nim filmuje przy okazji. Bardzo ładne kolory, ale z zastrzeżeniem, że w niektórych sytuacjach kolory jednak dawał zupełnie bez sensu - taki nieco nierówny był w tej kwestii.
AF "głupiał" z dwoma szkłami z mojej szklarni, ale nie był to BF czy FF - aparat często nie mógł ustawić ostrości w ogóle i ostatecznie celował w nieskończoność. Że pozostałe szkła OK, to sprawę olałem.
Od D90 raczej lepszy/fajniejszy, od D300(s) niekoniecznie (chyba że w filmowaniu) - chodzi mi o ogólne wrażenia.

[Basso]

Ja powiem tak: Poszedł do serwisu. Do tej pory co ten aparat wyczyniał to byłem w szoku i byłem mega zadowolony. Jak ustawią AF tak jak trzeba i będzie wszystko śmigać, to myślę że jeszcze bardziej będę zadowolony.

W sumie nie opiłem sprzętu to pewno dlatego

[qualin]

Ja jestem ze swojego bardzo zadowolony, najbardziej jak AF trafia tam gdzie chcialem

[marekwwwww]

osiem miesięcy i żadnych problemów

[decadent]

Ja byłbym zadowolony, ale ta histeria powoduje, że zaczynam coś podejrzewać...

[gadzeciarz]

Ja jestem ze swojego bardzo zadowolony, najbardziej jak AF trafia tam gdzie chcialem

Jestem za! Jak wyżej.

[soja]

dla mnie jest swietny, sprawowal sie rewelacyjnie dopoki nie trzeba go bylo oddac do serwisu. Jutro odbieram i dalej bedzie swietny. Nie ma sprzetu, ktory jest "nieskazitelny".
nie zarabiam tym aparatem, jak delikatnie zaszwankowal to nie wpadlem w panike.
Przetra, ustawia i bedzie dalej OK

[Jachuu]

Mój D7k foci z N35/1.8, s17-50/2.8 i N70-300VR - jestem bardzo zadowolony

[Mario__S]

Zadowolony - 22.000 klapnięć z hakiem, dwie wizyty w serwisie ale żadna z nich na AF. Pierwsza to mapowanie matrycy, druga gruntownie czyszczenie matrycy z kurzu i pyłków. Olejem nie chlapał od początku. Sprzedam jego pewnie jak będzie coś nowego na rynku.