Nikon D7000 w praktyce

[Seeth]

Fatman, czyli w jakich warunkach najlepiej sprawdzić czy występuje problem z AF?

[prz3mo]

Wszystkim zachwyconym swoja puszką po przeprowadzonym "teście" (tak jak qualin) proponuję zacząć czytać posty ze zrozumieniem.
Chodziło o testowanie na jasnych szkłach i na różnych odległościach przedmiotowych w tym powyżej 2-4m.
A jasne szkło to mniej niż 2.8.Test na f4 i 30mm nie świadczy niestety o niczym.

Otóż to.
Proszę dokładniej poczytać o problemie Fatmana i nie zawalać forum nic nie wnoszącymi zdjęciami, na których nawet jeśli puszka byłaby walnięta, i tak tego defektu nie zobaczymy.

[frogi4]

Mnie osobiście już zaczyna coś brać od testowania tego aparatu, bo jakby nie było wydając tyle kasy myślałem że to będzie sprzęt
jakościowo idealny w porównaniu do niższych półek a tu wychodzi chyba odwrotnie. Przecież Nikona można by porównać do
Toyoty jakiś czas temu. Ile oni wymienili tych pedałów od gazu i co? Firma raczej zyskała niż straciła a tu ciszaaaa.
Mam więc 3 pytanka do użytkowników nikona:
1. Czy mikroregulacja BF/FF wpływa na AF w trybie LV?
2. Jeśli na kicie 18-105 zdjęcia budynków robione w dzień przez wizjer
są mniej ostre niż te przez LV to powinienem zacząć się martwić co będzie przy lepszym szkle?
3. Czy programy tematyczne np. sport nie powinny ustawiać automatycznie jakiegoś krótkiego czasu
otwarcia migawki np 1/400s i dlaczego wtedy automatyczne ISO to max 1600?

[Pawel Pawlak]

Otóż to.
Proszę dokładniej poczytać o problemie Fatmana i nie zawalać forum nic nie wnoszącymi zdjęciami, na których nawet jeśli puszka byłaby walnięta, i tak tego defektu nie zobaczymy.

Generalnie to należałoby wywali 95% tego co jest w tym wątku żeby było merytorycznie :/
Przecież najwięcej tu wpisów osób które nie mają pojęcia o niczym co związane z fotografią. F4 to za wysoka przysłona ? "kilka" postów wcześniej fotograf co to mu już wszystkie nikony za słabe, sony też, testował bf/ff na F10. Ale kilka stron dalej jest już specjalistą.
I te teksty o tym jak ktoś wywala tyle kasy to powienie otrzymać sprzęt najwyższej jakości. No bewnie że powienien. Ale może najpierw zanim wywali tyle kasy powinien zastanowić się do czegu mu ta zabawka skoro nie ma zielonego pojęcia o fotografii ? przy tak potężnej wiedzy w temacie jak prezentują niektórzy, to nawet zalety sprzętu mogą się wydawać wadą. Było kupić tańszy aparat a za resztę tej kasy się edukować; nabycie samolotu jeszcze z nikogo nie zrobiło pilota... a to dopiero wydatek

[Agut]

Fatman jak mozesz PLS wyczysc skrzynke bo sie nie moge do Ciebie dopchac na PW

Nooo a u mnie testow dzien II. Poki co sprawdzam z N 35, f/1,8 i odpukac problemow nie ma. Na LV tez AF sparwuje sie bez zastrzeżeń. Moze bedzie dobrze.

[Fatman]

Ok, dostaję na PW (jak akurat jest miejsce w skrzynce), email, GG prośby o opis jak sprawdzić swojego D7k, dlatego tak na szybko:

Do testu AF potrzebne nam będzie jasne szkło. Najlepiej stałka, 35 1.8 lub 50 1.8. Ważne, żeby to szkło było w 100% sprawne, żebyście mieli pewność, że ewentualne problemy z AF nie są spowodowane przez szkło. Oczywiście obiektyw musi dawać wystarczająco ostre zdjęcia przy maksymalnie otwartej przysłonie, czyli 1.8
Przed założeniem szkła do D7k możemy sprawdzić tylną soczewkę, czy nie ma na niej jakiegoś brudu (do ewentualnego późniejszego sprawdzenia, czy nasz aparat nie chlapie olejem).
Przyda się jeszcze pomocnik, na którym sprawdzimy działanie AF naszego aparatu.

Wykonujemy w sumie pięć testów głównych (i jeden, dwa pośrednie) sprawdzających poprawność działania AF (tryb AF-S lub AF-C, bez znaczenia, środkowy, lub inny krzyżowy czujnik, przy ustawionej przysłonie na f1.8 ).

Aby sprawdzić maksymalną dokładność/sprawność działania układu AF, po każdym wykonanym zdjęciu testowym, należy dokonać przeostrzenia zestawu na inny punkt -czyli najpierw celujemy np. w oko pomocnika, robimy zdjęcie, następnie ostrzymy w zupełnie inne miejsce na inną odległość, tak aby przy kolejnym zdjęciu testowym układ musiał ponownie zmienić odległość ostrzenia.

Na początku sprawdzamy działanie AF na ewentualną obecność błędów FF/BF.
Przy dobrym naturalnym świetle wykonujemy kilka (5-10) zdjęć na małą odległość celując w oko, sprawdzamy czy aparat trafił tam gdzie trzeba. W przypadku takiej odległości ostrzenia cały obszar oka powinien być ostry (tęczówka, rzęsy, nawet brwi powinny się jeszcze łapać w GO).
Jeśli punkt ostrości wypada bardziej na nosie lub uszach, dokonujemy odpowiedniej korekcji AF w naszym body -do czasu, aż na zdjęciach testowych punkt ostrości wypada dokładnie tam gdzie powinien.

Podczas robienia testów musimy zadbać o to, aby czas naświetlania był wystarczająco krótki. W przeciwnym wypadku może dojść do zafałszowania wyników przez poruszenie.
Proponuję użyć czasu nie dłuższego niż 1/160s.
Maksymalnie ISO użyte podczas testów w słabym świetle nie powinno przekraczać wartości 1600, większe może utrudnić nam ocenę ostrości zdjęć.
Zdjęcia warto wykonać w formacie RAW, dzięki czemu uzyskamy najbardziej wiarygodny materiał -format JPG jest już przetworzony (odszumiony, wyostrzony), co może wpłynąć na naszą ocenę i zafałszować ją.

Wykonujemy testy główne:

-w dobrym świetle*1, na małą odległość (1-2m), 10 zdjęć, celujemy w oko.

-w dobrym świetle, na większą odległość (5-6m), 10 zdjęć, celujemy w głowę.

-w dobrym świetle, na nieskończoność (czyli nawet od 30m w górę), wystarczy 5 zdjęć, celujemy w kontrastowy obiekt.

-w słabym sztucznym świetle*2, na małą odległość (1-2m), 10 zdjęć, celujemy w oko.

-w słabym sztucznym świetle, na większą odległość (3-6m), 10 zdjęć, celujemy w głowę.



Ilość trafionych zdjęć w dobrym świetle na małą odległość powinna wynosić 10, choć możemy przyjąć, że 1-2 zdjęcia mogą być nietrafione z naszej winy

Ilość trafionych zdjęć w dobrym świetle na dużą odległość powinna wynosić co najmniej 7.

Ilość trafionych zdjęć w w słabym świetle, na małą odległość powinna wynosić co najmniej 8, i tak jak w dobrym świetle możemy przyjąć, że dodatkowe dwa nieostre to nasza wina.

Ilość trafionych zdjęć w słabym świetle na dużą odległość powinna wynosić co najmniej 6.

W przypadku słabego sztucznego oświetlenia, jeśli trafionych zdjęć jest mniej niż 5 to mamy powody do niepokoju. Jeżeli trafionych zdjęć mamy 1-2 to niestety mamy do czynienia z równie wadliwym D7k, jak mój egzemplarz.

Testy wykonujemy z ręki, nie używamy statywu.

Po wykonaniu testów (w sumie blisko 50 zdjęć), możemy zdjąć szkło i uważnie obejrzeć tylną soczewkę obiektywu. Jeśli nasz egzemplarz D7k chlapie olejem, to mamy dużą szansę zobaczyć plamki na tylnej soczewce. Nie jest da to nam jednak 100% pewności czy takie zjawisko w naszym D7k występuje. Potwierdzić to możemy dokładnie analizując zdjęcie jednolitej jasnej powierzchni, zrobione przy małym otworze przysłony (powiedzmy f16). Pozostaje problem odróżnienia zwykłego brudu na matrycy od nieszczęsnych plam oleju.

HOTy/DEADy najłatwiej sprawdzić -można to zrobić na dwa sposoby.
Przechodzimy w tryb manualny, wyłączamy odszumienie dla długich czasów ekspozycji, oraz zwykłe odszumianie, ustawiamy ISO 6400, zakładamy dekielek (dobrze jest pomimo tego zrobić test w ciemnym pomieszczeniu) i robimy dwa, trzy zdjęcia, które potem analizujemy na komputerze w powiększeniu 1:1.

HOT/DEAD piksele objawiają się jako białe, czarne, czerwone, zielone, niebieskie piksele lub całe ich skupiska.

UWAGA -jeśli zdjęcia zrobimy w RAW to istnieje możliwość, że nasza wywoływaczka RAWów automatycznie zlikwiduje nam HOT/DEAD piksele.

Drugi sposób jest podobny, z tym że nie robimy zdjęć, a po prostu oglądamy ekran LCD w trybie LV.


*1 -dobre światło, rozumiemy jako warunki dla których uzyskujemy czas co najmniej 1/200 przy f1.8 i ISO 100

*2 -słabe sztuczne światło, rozumiemy jako warunki, dla których uzyskujemy czas co najmniej 1/160 przy f1.8 i ISO 800

[docxxx]

Gdybym tylko mial czas, zrobilbym taka strone o problemach Dk7, ze hej...

[frogi4]

Kolega Pawel Pawlak jak widać potwierdza tylko jak twierdzi serwis tej firmy że nikon jest tak super marką że wszystko jest w niej idealne a winny jest tylko użyszkodnik. I że może aby kupić lepszy model to trzeba by było skończyć kurs z egzaminem. Czy jak ktoś kupuje droższy samochód to musi lepiej jeździć od innych? A jeździ się nim o wiele lepiej niż tej samej firmy dużo tańszym. I tak zapewne niedługo o forum stanie się miejscem spotkań wybitnych fotografów a ci którzy dopiero zaczynają z lustrzankami to powinni kupić sobie co? używany D40 (I to może za dobry sprzęt?) i poszukać innego forum bo na tym tylko zadają głupie pytania. Poza tym nie wiedziałem że błędnie działający AF można uznać za zaletę.

[SHOX!]

Fatman czy można powielać twój tekst opisu testu na działanie D7000, chciałbym wrzucić na d7k.pl, ewentualnie jak cię podpisać jako autora i czy wstawić linki do twoich stron.

[Jachuu]

Zobaczcie na to (Facebook) klik klik zwłaszcza prawy górny róg zdjęcia. My chyba jesteśmy jacyś dziwni, patrząc na to zdjęcie i wpisy poniżej, ludzie są szczęśliwi, co tam brudna matryca