PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] mój debiut



gadzeciarz
21-05-2009, 18:50
Trudno jak mam być rozstrzelany to jestem gotów. To mój debiut w portrecie.

1.uczennica

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://www.iv.pl/images/kb6if0yyw9mfc0sojs3q.jpg]źródło (

2.Agnieszka

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://www.iv.pl/images/pyj1yij5xx22kaj2gbzy.jpg]źródło (źródło (

4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://www.iv.pl/images/cnjc8vwflt4io1xphy.jpg]źródło ([URL=http://www.iv.pl/viewer.php?file=cnjc8vwflt4io1xphy.jpg)

5.odpoczynek

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://www.iv.pl/images/r9xdk6dqkpx1m3wccjyb.jpg]źródło ([URL=http://www.iv.pl/viewer.php?file=r9xdk6dqkpx1m3wccjyb.jpg)

Dla mnie konwencja czarno-biała w takich zdjęciach to jedyny sposób który mi odpowiada.

nord
21-05-2009, 19:06
strzelać nie zamierzam... ale napiszę Ci co subiektywnie myślę o zdjeciach..

"uczennica".. faktycznie wyszła jak uczennica na zdjęciu do szkolnej gazetki.. brakuje tu ekspresji i dobrego światła (dopalałeś z lampy?)

Agnieszka na zdjeciu nr.2 wyszła natomiast bardzo sympatycznie.. chyba udało Ci się pokazać jej naturalną radość, jaka towarzyszy ludziom w jej wieku.. to duży plus.. natomiast kadr.. jest zbyt centralny i niezdecydowanie potraktowany górą.. nie mniej w dobrej jakości.

zdjęcia 3 i 4.. w zasadzie mają wspólne grzechy.. zbyt blisko, wręcz "anatomicznie" ;) w zbyt ciasnych kadrach,nieprzyjemnie pocięta ładna buzia.

natomiast zdjęcie nr 5.. gdybyś zrobił je z innej perspektywy.. np z wody "na" modelkę, nie "od" modelki, myślę ze byłoby świetne (chyba nikt nie obiecywał ze będzie łatwo i przyjemnie.. czasem trzeba wejść po pas do wody.. koledzy od fotografii przyrodniczej coś o tym wiedza ;))


a że zdjęcia są w BW.. ? dla mnie to akurat zaleta.

pozdrawiam serdecznie dobrego światełka życząc

volt77
21-05-2009, 20:09
Tylko dwójkę bym pokazał.

malibu
21-05-2009, 20:13
zastanawiałem się co to jest "debiud" i teraz widzę
ps strzelanie lampa w prosto w twarz to nie jest dobry pomysł a i usunięcie koloru to też nie jest zdjęcie czarno-białe

gadzeciarz
21-05-2009, 20:20
Zdjęcia 3 i 4 do poprawki. Mam dwa które może w większym stopniu będą mogły spełnić oczekiwania portretu.
1 Agnieszka

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://www.iv.pl/images/pfz8zv2mpkoiec24g1w.jpg]źródło (

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://www.iv.pl/images/f3n1ytahdh3ce292fjbc.jpg]źródło ([URL=http://www.iv.pl/viewer.php?file=f3n1ytahdh3ce292fjbc.jpg)

A mi samemu właśnie na tych jak to nazwałeś centralnych wręcz anatomicznych fotkach
ta dziewczyna najbardziej emanuje swoim atrybutem,młodością i niewinnością!
To oczywiście moje własne odczucie.

nord
21-05-2009, 20:23
swoje uwagi oparłem na subiektywnej ocenie i na tyle na ile pozwala mi stan wiedzy.. a i gustu..

co do zdjęć które dodałeś.. a co byś powiedział aby to zastane światełko, oświetlało twarz a nie plecy modelki? ..pzd

gadzeciarz
21-05-2009, 20:29
to ostatnia fotka która przypadła mi do gustu.

1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://www.iv.pl/images/oucwnigc9xe4q68tg61i.jpg]źródło ([URL=http://www.iv.pl/viewer.php?file=oucwnigc9xe4q68tg61i.jpg)[/URL]

reszta niestety w dość dużym zbliżeniu lub za blisko z obiektywem.
A i jeszcze jedno dziękuję Agnieszce za okazane zaufanie i odwagę.

sea21
21-05-2009, 20:34
A mi samemu właśnie na tych jak to nazwałeś centralnych wręcz anatomicznych fotkach
ta dziewczyna najbardziej emanuje swoim atrybutem,młodością i niewinnością!
To oczywiście moje własne odczucie.
A co jest jej atrybutem?

Co do zdjęć to niestety jestem na nie. Słabe kadry (zbyt ciasne), konwersja do BW, brak ostrości. Na 3 bardzo dziwna mina modelki. Jedynie 5 jako tako się broni się kadrowo. 2 ostatnie dyskwalifikuje tylne światło. Powinieneś dopalić lampą.

sea21
21-05-2009, 20:35
Ostatnia fotka lepsza. Przeszkadza mi ostre światło na nosie i włosach.

pawel777
21-05-2009, 20:36
nr 3 całkiem fajna fotka

nr 1 bardzo słabo
nr 4 zbyt plastikowa buzia

pozdrowionka

gadzeciarz
21-05-2009, 20:59
I tu mam właśnie, dylemat co do ostrości jak właściwie w portrecie uchwycić twarz,jak w postach wyżej np.zbyt anatomiczne szczegóły,a teraz brak ostrości?
Fotki specjalnie rozmiękczone w obróbce by zatuszować ewentualne mankamenty.
Jej atrybut,a tu jak w fotografii są gusta i guściki ja uważam że jest ładną kobietą. ;-) moja żona też tak uważa ;-)
Wszystkie rady i opinie są bardzo cenne a w 4 chyba przesadziłem z korektą.

NBA
21-05-2009, 21:43
Ostatnia ze wszystkich najlepsza... ale nie martw sie.. portret nie jest łatwy... ja sie staram od dawna i wciąż fiasko...

NBA
21-05-2009, 21:44
I tu mam właśnie, dylemat co do ostrości jak właściwie w portrecie uchwycić twarz,jak w postach wyżej np.zbyt anatomiczne szczegóły,a teraz brak ostrości?
Fotki specjalnie rozmiękczone w obróbce by zatuszować ewentualne mankamenty.
Jej atrybut,a tu jak w fotografii są gusta i guściki ja uważam że jest ładną kobietą. ;-) moja żona też tak uważa ;-)
Wszystkie rady i opinie są bardzo cenne a w 4 chyba przesadziłem z korektą.

Ostrość w portrecie mz tylko na oczy...

Rozmiękczenia tak, ale nie bez przesady, bo wychodzi plastik... lepiej pobaw sie pędzelkami... i stemplami

Ładna kobieta, to nie wszystko:):)

missbizarre
21-05-2009, 21:45
rozstrzelać to Cię powinny modelki za to jak je pokazałeś ;) :P a reszte już napisali wyżej :0
keep going!

gadzeciarz
21-05-2009, 22:23
bardzo dziękuję za podpowiedzi.
Jak to teraz mawiają,"panowie pełen szacun";-)

Czarodziej
21-05-2009, 22:25
hmm ja na twoim miejscu najpierw zrobilbym jedna fote i sie zastanawial czy zrobic nastepna ;/

nord
22-05-2009, 06:51
Ostrość w portrecie mz tylko na oczy...

Rozmiękczenia tak, ale nie bez przesady, bo wychodzi plastik... lepiej pobaw sie pędzelkami... i stemplami

Ładna kobieta, to nie wszystko:):)

nie rozumiem dwóch kwestii..primo.. czemu proponujesz autorowi pędzlowanie i stemplowanie? wydaje ci się ze bez tego się nie da?.. masz racje wydaje ci się..

drugie primo, znaczy secundo ;) kto ci wmówił ze portret powinien być w ogóle gdziekolwiek "ostry" ? zamiast zabawy w PSie, proponuje lekturę portretów wykonanych przez Zofię Nasierowską. założę się o ostatnią krople rodinalu że jej portrety zostały by zjechane na tym forum ;)

Michał Jędrak
22-05-2009, 22:51
Mi nie odpowiada konwersja do B&W. Nie ma tam, według mnie, obróbki tylko po prostu z koloru zrobiony jest grayscale.

A po drugie, jeśli zamierzasz 'wygładzać' twarze to nigdy, przenigdy nie rób tego blurem czy innym automatycznym filtrem. Wychodzi to sztucznie i sprawia wrażenie braku ostrości. Tak się nie retuszuje twarzy, bo rozmazany pryszcz jest większy od nierozmazanego. Jest sposób na uzyskanie gładkiej cery, który zajmuje 5 minut.

Pozdrawiam :-)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jedrak.com/website/foto/dorota/FOT_3125.jpg)

gadzeciarz
23-05-2009, 07:46
Jeżeli to jest przykład tych możliwości o których napisałeś to chmmmm
tu nie ma się co zastanawiać!
Mogę tylko poprosić o pomoc w temacie bo ja sam tak jak napisane dopiero swoją przygodę z fotografią rozpocząłem
i na pewno postaram się skorzystać z udzielonych lekcji !!!
Bardo ładna dziewczyna,zaryzykował bym stwierdzenie (wyśmienita twarz do utrwalania na zdjęciach)
A teraz odpowiem dla czego tyle fotek,to proste!
Każda przedstawia inny punkt spostrzegania ludzkiej twarzy,modela.
A wszystkie uwagi i opinie mam nadzieje TYLKO mogą pomóc by jak już zdecyduję się na następne zdjęcie było ono
po prostu DOJRZAŁE na tyle by mogło zaistnieć wśród portretów!
Jeszcze raz dziękuję za wszystkie opinie.

Michał Jędrak
23-05-2009, 10:39
Odezwij się do mnie na PW jakoś w poniedziałek (bo ja mogę zapomnieć), to sklecę mój sposób na wygładzanie twarzy bez zatracania tekstury i konturów.

Michał Jędrak
25-05-2009, 23:00
Zgodnie z obietnicą wrzucam mój sposób na wygładzanie twarzy.

Otwieramy zdjęcie z osobą, której chcemy poprawić twarz i od razu kopiujemy warstwę:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/img188/6352/prnt0004.jpg)




Następnie nakładamy gaussian blur. Promień rozmycia zależy od zdjęcia. Ważny jest rozmiar w pikselach oraz wielkość twarzy na zdjęciu. Ja, przy matrycy 12mpx używam około 18-15px do zdjęć od ramion w górę, a ustawiam 10-12px do zdjęć od pasa w górę. Ta wielkość jest jednak kwestią gustu, gdyż można ustawić i 30px a potem po prostu inaczej pędzlem się poruszać. To już od Was wymaga eksperymentowania.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/3002/prnt0005.jpg)




Potem dodajemy czarną maskę warstwy, cokolwiek to znaczy :-) Klikamy w tym celu na ikonkę zaznaczoną na czerwono uprzednio wciskając lewy klawisz Alt. Obok zduplikowanej warstwy pojawia się czarny prostokąt. Jeśli jest on biały lub szary to znaczy, że wciskamy nie ten Alt co trzeba. Prostokąt musi być czarny.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/6485/prnt0010.jpg)




Wybieramy pędzel (B) a potem wciskamy klawisze D i potem X. Klawisz D daje nam standardowe kolory pędzla (biały i czarny). Klawisz X zmienia ich kolejność. Wszystkie te zmiany zachodzą na tych kwadracikach z lewej strony. Następnie, u góry, wybieramy przezroczystość pędzla. Ja preferuję pomiędzy 25 a 40 procent, zależnie od zdjęcia. Mniejszy procent pozwala mi kilka razy klikać w to samo miejsce, aby stopniować sobie retusz, a większy procent jest przydatny gdy wiem, że niemalże jednym pociągnięciem obskoczę całą twarz.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/4471/prnt0011.jpg)




Aby 'sterować' całym efektem wygładzania, możemy używać suwaka przezroczystości (opacity) dla zduplikowanej warstwy. Na ilustracji poniżej ustawiłem na 63% i widać, że plastik zszedł dziewczynie z twarzy :-). Aby wszystko zakończyć to spłaszczamy obrazek, czyli flatten image.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/img188/9729/prnt0012.jpg)


Oczywiście weźcie pod uwagę, że tutaj skupiłem się na pokazaniu tego konkretnego efektu i odpuściłem sobie to co należałoby przy tym zdjęciu WCZEŚNIEJ zrobić, czyli na przykład, usunięcie włosów wchodzących na twarz (healing brush o małej średnicy), usunięcie tych mocniejszych przebarwień jeśli ich nie chcemy, usunięcie pojedyńczych mankamentów twarzy. Po użyciu pokazanego powyżej 'wygładzania' należy też użyć pędzla historii, aby wydobyć ponownie kontrast z linii ust, z rzęs czy brwi. Czasami też trzeba selektywnie pojechać pędzlem historii wzdłuż konturów nosa, czy wzdłuż konturów twarzy (jeśli w tych miejscach dokonywaliśmy retuszu), gdyż to 'wygładzanie' zmniejsza kontrast i niweczy te strefy, gdzie chcemy go mieć. Przy odrobinie wprawy, retusz jednej twarzy trwa dosłownie parę minut.



Ja, dodatkowo, zrobiłem sobie 'akcję' i nie muszę po kolei duplikować warstwę, dawać blur, tworzyć maskę, resetować pędzle. Wciskam tylko przycisk 'wygładzanie' i wprowadzam żądaną wartość dla gaussian blur. Oszczędza to wiele czasu. Oczywiście wygładzać można też nogi, ręce, dekolty i inne części ciała :-)

Mam nadzieję, że się spodobało.

gadzeciarz
28-05-2009, 19:31
Dzięki wielkie dopiero dotarłem do tego postu.
Trochę pracy przede mną!

maroo_s
29-05-2009, 08:12
Ja podobnie robię wygładzanie twarzy z tą różnicą, że zamiast gaussian blur używam mediany (linki do tutków - wsio na forum ;-) ). Wydaje mi się, że efekt jest nieco lepszy. Oczywiście przy pokryciu efektem 30% róznicy pewnie nie widać.

gadzeciarz
29-05-2009, 20:20
Ja tylko proszę o wyrozumiałość,obróbka w komputerze i ten cyfrowy język to dla mej skromnej osoby stanowi jak na razie nie lada wyzwanie,szczególnie że wiele książek o fotografii zawiera informacje o tym że dobre zdjęcie to takie jakim widział go fotograf uruchamiając przycisk migawki.
Rozumiem że ominęła mnie cyfrowa rewolucja a teraz to wszystko trzeba nadrobić ;-)

hanibal
29-05-2009, 22:27
Mi nie odpowiada konwersja do B&W. Nie ma tam, według mnie, obróbki tylko po prostu z koloru zrobiony jest grayscale.

A po drugie, jeśli zamierzasz 'wygładzać' twarze to nigdy, przenigdy nie rób tego blurem czy innym automatycznym filtrem. Wychodzi to sztucznie i sprawia wrażenie braku ostrości. Tak się nie retuszuje twarzy, bo rozmazany pryszcz jest większy od nierozmazanego. Jest sposób na uzyskanie gładkiej cery, który zajmuje 5 minut.

Pozdrawiam :-)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jedrak.com/website/foto/dorota/FOT_3125.jpg)

widze tu jakas niescislosc...
najpierw piszez ze nigdy przenigdy zadnym blurem a pozniej w tutku... pojawia sie gaussian blur...