Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Magdalena


Arafat
20-05-2009, 21:02
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.occur.pl)
drMarco
20-05-2009, 21:43
Zezuje czy a?
mOSAd
21-05-2009, 04:49
Ogólnie całkiem przyjemnie.

Ale...
Obróbka: Nie pasowała mi ekspozycja, więc sobie obrobiłem trochę... Niestety rozjaśnienie całości, znacznie wybiela dłoń. Należałoby ją pewnie selektywnie przyciemnić chyba. Dziwnie ostro wyszły tęczówki, a 50-tka trochę zniekształciła perspektywę z tej odległości.
Arafat
22-05-2009, 00:04
Mosad pokaz co stworzyłeś :)
Z tymi tęczówkami... chyba dziewcze juz takie ma... Nie zwrociłem na to uwagi robiąc jej zdjęcia!!! Nic nie poradze...
mOSAd
22-05-2009, 03:52
Tak właśnie nie jestem do końca przekonany, czy rozjaśnienie to taki dobry pomysł - zerknij: http://picasaweb.google.pl/kaipiso/ZdjCiaInnychZNKPPrzykAdyObrBki#5338456063929153874 . Gubi się trochę klimat... i piegi... (swoją drogą z czarnobiałym już obrazem nie zaszaleję przy obróbce ;) - chciałem tylko sobie zobaczyć co by było gdyby...). Zatem chyba lepiej już jak jest, ale to rzecz gustu.
nord
22-05-2009, 06:55
zamierzone czy nie.. mimowolnie jaśniejsza dłoń stała się zbyt mocnym akcentem w kadrze.. zresztą samo jej cięcie jest ... niefajne, delikatnie rzecz ujmując ;) pzd
swiatlo
22-05-2009, 18:57
Bardzo ładna twarz, ciekawa ekspresja, dość tajemnicza. Sama twarz bardzo mi sie podoba.
Jednak dłoń na zdjęciu jest zupełnie niepotrzebna, wręcz przeszkadzająca. Nord tutaj napisał o złym ucięciu dłoni, chętnie bym posłuchał teorii na ten temat. Moim zdaniem nie chodzi tutaj o cięcie dłoni, ale o samo jej istnienie.
Z drugiej strony dłoń wprowadza pewien klimat spoczynku. Nie wiem. Może po prostu dłoń jest za duża i zbyt dominująca. Może powinna być bardziej w głębi, ostra oraz mniej wyeksponowana?
Bo sama twarz jest naprawdę bardzo ładna...
NBA
22-05-2009, 20:18
Lampą w oczy czy mi się zdaje?