Zobacz pełną wersję : [ Makro ] [ Bullter ] moje makro pstryki
Witam :)
Nazywam się Artur Celes . Moją fascynacją są wszelkiego rodzaju robale i przeróżne gadziny :).Chciałbym w poniższym wątku prezentować wam fascynujące stworzenia z naszej polskiej fauny , jak i nie omieszkam czasami umieścić fotki jakiegoś egzotyka .Czy to robala czy gadzinki.
Moja fascynacja do tego typu zdjęć wzięła się po raz pierwszy , kiedy zobaczyłem galerię naszego rodaka Igora Siwanowicza , powiedziałem sobie wtedy , że też chce takie foty robić :).I tak spędziłem parę latek na obcowaniu z egzotykami , zgłębiając tajniki lampy błyskowej .Przez ten czas całkowicie pominąłem nasza polską faunę .W tym roku porzuciłem lampę błyskowa na rzecz światła zastanego , które zamierzam zgłębiać i dostosowywać poprzez różne akcesoria do swoich wymagań.Podczas moich wyjazdów w plener towrzyszy mi moja żona Monika , która rozprasza , ukierunkowuje światło do moich wymagań .Na dzięń dzisiejszy focę przy pomocy Nikona D90 oraz obiektywu micro 60 mm af .Dzisiejsze moje inspiracje to przede wszystkim Martin Amm oraz Vladimir Eskin .Ci panowie wg. mnie to mistrzowie , każdy z nich ma troszkę inne podejście do fotografowanego modela .Ja zamierzam czerpać z ich fot jak najwięcej inspiracji dla siebie :).
Serdecznie zapraszam do oglądania fotek :)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img151.imageshack.us/my.php?image=dsc0892l.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img151.imageshack.us/my.php?image=dsc0829.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img151.imageshack.us/my.php?image=dsc0859v.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/my.php?image=dsc0990f.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/my.php?image=dsc1014u.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/my.php?image=dsc1024t.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/my.php?image=dsc1133.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/my.php?image=dsc1140.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/my.php?image=dsc1156.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/my.php?image=dsc1196.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/my.php?image=dsc1209.jpg)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/my.php?image=dsc0711d.jpg)
Serdecznie pozdrawiam Artur Celes
Wszystkie kapitalne ale najbardziej 2,5 i 6 po prostu szczęka mi opadła !!!
arachiusz
19-05-2009, 21:20
szczęka każdemu opada na takie światło...
eee, to niesprawiedliwe ;) Każdy by tak chciał.. (światło świeć)
...a 7,8,9,10 to troszke "Obcym 8.. " zapachniało
Genialne i...
...kropka
Fan-ta-sty-czne fo-to-gra-fie!!!
Rewelacyjne zdjęcia
Pozwolę sobie jeszcze napisać to co u arachiusza:
Może ja się nie znam ale to co pokazujecie jest dla mnie mistrzostwem świata :)
W zachwycie chciałem kliknąć na gwiazdki.. curfa co to komu przeszkadzało :evil:
Poprosze o nawrócenie gwiazdek na dział makro, no przynajmniej na ten wątek :mrgreen:
.
Znakomite zdjęcia, a światło najbardziej pdoba mi się na 7-10, bo jest najbardziej naturalne (nie mylić z zastanym-modyfikowanym ;) )
ja bym się chciał przyłączyć do tych gwiazdek za szanownym Nikusiem
A fotografie... no cóż...
Pozostaje jedynie ćwiczyć, ćwiczyć, ćwiczyć
Oczywiście mi nie Bullterowi:mrgreen:
borregaard
19-05-2009, 23:18
Czad...normalny czad..:-D
Wszystkie zdjęcia są rewelacyjne.
Świetnie. Mnie jednak powala przede wszystkim 5teczka.
OK. Idę uczyć się jak "jeść" światło zastane, bo na razie nie jestem w stanie przeskoczyć tego etapu...
powala kazde jedno
kolega napisal wlasciwie wszystko:) jezeli mialbym wybierac tą "naj" to za Dark'iem 5.
Pozdrawiam
Adamson
Dopiszę się do księgi achów i ochów, bo inaczej bym zgrzeszyła :) Piękne prace.
Pozdrawiam
Dziękuje serdecznie za komentarze :).
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/my.php?image=dsc1163.jpg)
Ta fotka jest testowa :).Testowałem dziś programowe iso 100 w d90 .Wiem że na takim maluchu raczej różnic nie będzie widać , ale wydaje mi się że jest ciut lepiej od natywnej czułości jaką dysponuje d90.
14.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/my.php?image=dsc1212i.jpg)
odnosnie tej przyslony... zdradzisz jaka wartosc jest ustawiona na 13.? bo to ten sam stwor a u Ciebie wyglada o niebo lepiej :)
Pozdrawiam
odnosnie tej przyslony... zdradzisz jaka wartosc jest ustawiona na 13.? bo to ten sam stwor a u Ciebie wyglada o niebo lepiej :)
Pozdrawiam
Jasne :).Pytaj ...o co chcesz nie mam nic do ukrycia jeśli chodzi o zastane :).
exif: f5,6 , 1/200 , iso 200.Ten kadr to jakieś 97 % pierwotnego kadru .Róznica może tez wynikać z ogniskowych , jakby nie było na 60 większa głębie wycisnę na tej samej dziurze niż na 90.
doskonała jakość i światło opanowane perfekcyjnie!
wyglądają jak byś sobie zrobił studio w terenie :)
gratuluję fotek i życzę dobrego światełka oczywiście!
f5.6....? o kurcze... toz u mnie f9 bylo-chyba kadrowanie musze pocwiczyc^^
Pozdrawiam
arachiusz
20-05-2009, 21:11
f5.6....? o kurcze... toz u mnie f9 bylo-chyba kadrowanie musze pocwiczyc^^
Pozdrawiam
światła dużo jeszcze musi być do takiej perfekt GO
Zdjęcia rewelacyjne. Nie jest to jednak do końca światło zastane. Jak sam piszesz żona doświetla i rozprasza. No właśnie w jaki sposób uzyskujesz takie świetne światło? Blenda, lusterko ....
Proac150
20-05-2009, 22:10
Cuda Arturze
Dziękuje serdecznie za komentarze :)
Zdjęcia rewelacyjne. Nie jest to jednak do końca światło zastane. Jak sam piszesz żona doświetla i rozprasza. No właśnie w jaki sposób uzyskujesz takie świetne światło? Blenda, lusterko ....
Dla mnie jest to zastane , modyfikowane na mój użytek , ale oczywiście szanuje twoją wypowiedź.Nie mam nic do ukrycia :) .Oczywiście żona mi pomaga osiągnąć efekty , które widać na fotkach , ale nie wszystkich :).Przykładowo 4,5,6 są mojego autorstwa :) , czyli bez udziału osoby drugiej.Reszta kadrów to praca zespołowa .Używam w zależności od pogody białych kartek lub folii , która jest napylana srebrzanką ( nie spotykana w handlu ).Światło zastane , wykorzystuje każdą chmurkę , mgłę lub jeśli świeci na maxa słońce ...żonę :mrgreen:.Cóz więcej moge dodać ...odpuść sobie lusterko , ja je przećwiczyłem i niestety szczerze pisząc nic z nim nie osiągnąłem .Bardzo dobrym materiałem jest stal polerowana .Można wtedy osiągnąc ciekawe efekty , lub jesli dysponujesz osoba drugą możesz pobawić się grę typu "maskuje modela , maluje tło " :).
Pozdrawiam :)
Cuda Arturze
Witaj kolego :).Mam nadzieje że nasz wspólny przyszły plener jest aktualny :).Mam nowe wspaniałe miejsce...pełne robali :).
Proac150
21-05-2009, 11:09
Witaj kolego :).Mam nadzieje że nasz wspólny przyszły plener jest aktualny :).Mam nowe wspaniałe miejsce...pełne robali :).
Jak najbardziej :)
MikkiMix
21-05-2009, 12:29
MASAKRA!
Czym Ty świecisz?
Pzdr
Miki
Jak najbardziej :)
:)
Dasz pstryknąć parę kadrów D700 i 105 ? :).W zamian mogę ci zaoferować moje d90 i 60 :-D.
MASAKRA!
Czym Ty świecisz?
Pzdr
Miki
Przede wszystkim wykorzystuje zastane warunki świetlne , jeśli mnie nie satysfakcjonują , przystosowuje je do swoich wymagań :).
Dwa kadry obrazujące jaką fajną mgiełkę miałem do wykorzystania podczas ostatniego mojego wypadu w plener :).Słoneczko dosłownie muskało delikatnie łąkę swoją świetlną potęgą przez ta naturalną zasłonę.Jedyne co zrobiłem to trzymałem od spodu białą kartkę.W pierwszej fotce zostawiłem osadzony exif .Parametry drugiej to:f5 , 1/80 , iso200.Godzinka wykonania 07:16.
15.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img39.imageshack.us/my.php?image=dsc0962ex.jpg)
16.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img39.imageshack.us/my.php?image=dsc0978.jpg)
Proac150
21-05-2009, 21:46
Powyżej bajka. Jak uda się tylko spotkać to do bólu będziesz mógł pstrykać :)
Artur, używasz statywu w terenie, czy wszystko z ręki?
Powyżej bajka. Jak uda się tylko spotkać to do bólu będziesz mógł pstrykać :)
No to trzymam kciuki za nasz wspólny plener :)
Artur, używasz statywu w terenie, czy wszystko z ręki?
Dla mnie statyw to zbędny luksus :).Nie mam , nie używam . Do 1/60 potrafię utrzymać .Niżej przyjmuje karykaturalne pozy i opieram sprzęt o siebie , lub o jakąś "terenową przeszkodę".Zawsze coś idzie znaleźć czy to kamień , czy jakiś konar .
Troszkę seksu z rana :).Uwieczniony moment to ten w którym zaczynałem przegrywać samotną walkę ze słońcem.W późniejszych kadrach , które poczyniłem do akcji wkroczyła moja żona :).
16.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/my.php?image=dsc1078.jpg)
arachiusz
22-05-2009, 11:05
świetnie uchwycony rozkŁad GO
Mam wrażenie, że era doświetlania lampą mija bezpowrotnie ;) Teraz to juz siara wstawiać zdjęcia z flesza z dyfuzorem.. przy waszych ( m.in Artura, Arka ) fotkach wszystko wydaje się juz niewarte uwagi
Artur.. piękny seksik :mrgreen:
.
arachiusz
22-05-2009, 12:35
Nikuś dobre doświetlenie fleszem nie jest złe , popatrz jak Artur doświetlał lampa nie dominowała.
Mam wrażenie, że era doświetlania lampą mija bezpowrotnie ;)
.
może to i lepiej?:) chociaż ludziom z reguły podobają się jednak zdjęcia robione z błyskiem-tryskające kolorami...
fotka, hmm... nic nowego nie napisze-extra :)
Dzięki za odwiedziny i komentarze :)
Mam wrażenie, że era doświetlania lampą mija bezpowrotnie ;) Teraz to juz siara wstawiać zdjęcia z flesza z dyfuzorem..
Nikuś mam nadzieje że piszesz tego poważnie .Ja kocham prace z lampą i na pewno będę z niej korzystał w przyszłości.Zresztą przy 60 i komplecie pierścieni nie wyobrażam sobie na dzień dzisiejszy zastosowanie samego zastanego .Nie pozwala mi na to odległość od obiektu.Na razie nie mam ochoty na mega powiększenia , więc problem czasowo mnie nie dotyczy :mrgreen: , ale przyjdzie taka chwila .
Nikuś dobre doświetlenie fleszem nie jest złe , popatrz jak Artur doświetlał lampa nie dominowała.
Zgadzam sie z tobą :).Umiejetnie zastosowana stwarza problemy odbiorcy z identyfikacją jakie światełko zostało zastosowane .Tylko jest własnie ten mały haczyk ...kolory .Trzeba troszkę się namęczyć żeby ten mankament "przykryć".Piszę to odnośnie d70 i sb800.Nie eksperymentowałem jeszcze z d90 i sztucznym oświetleniem ,ale Nikus chyba dysponuje d700 , więc może mieć dużo łatwiej jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów .
chociaż ludziom z reguły podobają się jednak zdjęcia robione z błyskiem-tryskające kolorami...
Szczera prawda :) , takie foty charakteryzuje teoretycznie większa kolorystyka , kontrastowość , ale nie wszystko złoto co się świeci .Przy lampie brak jest tej namacalnej delikatności w światłach, subtelnych naturalnych kolorów.
Artur, przyznam się Tobie, że nie rozwikłałem zagadki kolorów, ładnych kolorów z wykorzystaniem lampy... są niby intensywne ale jakby zbyt nachalne i nie tak ładne jak przy odpowiednim naturalnym oswietleniu.
Sprzęt niczego nie załatwia, choć może pomóc. Razem z Arkiem macie dużo wieksze doświadczenie w kazdej kwestii ale fajnie, że się tą wiedzą chcecie dzielić.
Z tym przeklinaniem lampy... to troche żart ale wasze świetne fotki z tzw zastanym są dobra wskazówką w którą strone zmierzać :)
.
naturalne swiatlo i super soczyste kolorki
*OT: przekazuje pozdrowienia od kolegi z lawki arka badury
Dziękuje za komentarze :)
Artur, przyznam się Tobie, że nie rozwikłałem zagadki kolorów, ładnych kolorów z wykorzystaniem lampy... są niby intensywne ale jakby zbyt nachalne i nie tak ładne jak przy odpowiednim naturalnym oswietleniu.
Pobaw się na neutralnej szarości magnetą i żółcią , oczywiście na minus.Zahacz też o kanał zielony i żółty , ale oczywiście z rozwagą :). Przy d70 i sb800 tak się bawiłem .Teraz przy d90 muszę na wyjściu z kolorem zjeżdżać w całym zakresie.Ta cholera wypluwa zbyt kolorowe obrazki .
*OT: przekazuje pozdrowienia od kolegi z lawki arka badury
Mimo że tyle lat już minęło , pamiętam kolegę.Pozdrawiam :)
17.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/my.php?image=dsc1116.jpg)
18.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/my.php?image=dsc1184.jpg)
19.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/my.php?image=dsc1200.jpg)
Tomasz121
24-05-2009, 09:32
super zdjęcia a światełko miodzio
Zdjęcie 17 bardzo mi przypadło do gustu. Uchwycony fajny moment oraz ładne kolory.
kolejna piękna seria, 17. świetna... jak na tak małe odwzorowanie bokeh wyszedł super...
Pozdrawiam
Adamson
irek6311
24-05-2009, 20:19
Extra seria zdjęć ... jestem pod wrażeniem :D
Byłem tu ;)
Jak zwykle świetne..
.
Dziękuje za komentarze i odwiedziny :)
Byłem tu ;)
Ok , jeśli więc to cię nie satysfakcjonuje , czas najwyższy wskoczyć w zastane :).
Parę kadrów z dzisiejszego dnia.Programowe iso 100 .Napiszę tylko że spodziewałem się dużo po nim , a dostałem tylko po uszach.Owszem fotki gładsze , ale mam wrażenie że mi detal zdechł , a na nim najbardziej mi zależało.
20.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/my.php?image=dsc1278i.jpg)
21.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/my.php?image=dsc1273.jpg)
22.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/my.php?image=dsc1231.jpg)
"Byłem tu" w sensie wejście obowiązkowe :) a z zastanym wspołpraca jak najbardziej
Dziwny ten konik ma oko.. (temu misiu;)) , motylek przepiekny, a w wązkach ten detal..? Jakbys dał je (ważki) w nieco wiekszym rozmiarze i podał link jak Arek mozna by było ocenić i sie przekonać
.
Dziwny ten konik ma oko.. (temu misiu;)) , a w wązkach ten detal..? Jakbys dał je (ważki) w nieco wiekszym rozmiarze i podał link jak Arek mozna by było ocenić i sie przekonać
Proszę :)
Crop oczka konia
http://img35.imageshack.us/img35/57/dsc1278crop.jpg
Większa wersja ważek
http://img35.imageshack.us/img35/7735/dsc1231max.jpg
sofronov
25-05-2009, 09:38
Zrobiłem kilka makr w weekend, byłem z nich zadowolony do chwili kiedy tu zajrzałem. Wszystkie wylądowały w koszu.
dziubart
25-05-2009, 10:57
Super foty i oczywiście światełko
Proac150
25-05-2009, 11:13
Zaglądam, podziwiam :)
Chyba się przejadę w okolice Strzelec, bo u mnie same niebieskie ważki;/
Co do zdjęć to ekstraklasa oczywiście:)
gadzeciarz
25-05-2009, 17:54
MISTRZU bo chyba nie przesadzę jak tak do ciebie się zwrócę ;-)
Po prostu przepiękne,mi podobają się wszystkie!
Tak sobie siedzę i wraz z rodzinką podziwiamy te TĄ TWOJĄ SZTUKĘ MAKROFOTOGRAFII i ten piękny klimat na tych zdjęciach.
Na prawdę bardzo fajne!
arachiusz
25-05-2009, 18:43
jakość qropa qnia powala ...
Ludzie, zapędzacie mnie w kompleksy... :)
Bosko.
Dziękuje za komentarze :)
Zrobiłem kilka makr w weekend, byłem z nich zadowolony do chwili kiedy tu zajrzałem. Wszystkie wylądowały w koszu.
Myślę że źle zrobiłeś wyrzucając te fotki .Na przyszłość wstaw , poddaj ocenie swoje prace , to najszybsza droga do udoskonalenia swojego warsztatu .
Chyba się przejadę w okolice Strzelec, bo u mnie same niebieskie ważki;/
Tak troszkę tego tu jest , ale bez przesady .Zbiorniki w Gąsiorowicach i Suchej szczerze polecam .
MISTRZU bo chyba nie przesadzę jak tak do ciebie się zwrócę ;-)
Proszę .....nie jestem żadnym mistrzem .Jestem tylko fotoamatorem , który ogarnięty dzisiejsza gonitwą życiową stara się co jakiś czas wygospodarować troszkę czasu na swoje hobby.Wciąż się uczę sztuki makrofotografii :)
Ludzie, zapędzacie mnie w kompleksy... :)
Darku nie przesadzaj , dysponujesz wspaniałym warsztatem :)
23.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/my.php?image=dsc1266.jpg)
gadzeciarz
28-05-2009, 17:57
To nie zmienia faktu że zdjęcia w twoim wykonaniu są po prostu ŚLICZNE !
Pozdrawiam
Ludzie, zapędzacie mnie w kompleksy... :)
Bosko.
nie tylko ciebie , no ale koniec rozczulania się i trzeba sie wziąść do roboty :mrgreen:
a tak wogule to zdjęcie super
Piękienie. Szacun !!
Pozdrawiam.
Jestem pod wrażeniem. Kadrowo i kolorowo według mnie świetnie. Naprawdę mi sie podoba.
motyl na "kaktusie" daje czadu :)
Dziękuje za komentarze :)
24.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/my.php?image=dsc1430.jpg)
25.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/my.php?image=dsc1467.jpg)
arachiusz
01-06-2009, 23:39
23 i 24 świetne pod każdym względem
25 hmm qń ok ale jakoś mi nei podchodzi , może dla tego że miałem prawie identyczny kadr i mi nie pasował
Dzięki :)
25 hmm qń ok ale jakoś mi nei podchodzi , może dla tego że miałem prawie identyczny kadr i mi nie pasował
Ok :) , mam parę innych z lekka innej perspektywy ,ale ten wydal mi się najbardziej ok ze względu na poprawną głębie . Dżizas prawie takie same toż to trąci plagiacikiem ;), chociaż jeśli twój jest z d700 to nie wiem czemu ci się nie podoba ...detalu więcej , kolorek pewnie tez ładniejszy... :).
Proac150
02-06-2009, 00:43
Piękne.
arachiusz
02-06-2009, 10:15
. Dżizas prawie takie same toż to trąci plagiacikiem ;), chociaż jeśli twój jest z d700 to nie wiem czemu ci się nie podoba ...detalu więcej , kolorek pewnie tez ładniejszy... :).
ano widzisz mój był pierwszy i z tamtego roku z d200 , hehe i kto tu kogo poda do sądu :mrgreen:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=76225&page=58
Tak troszkę tego tu jest , ale bez przesady .Zbiorniki w Gąsiorowicach i Suchej szczerze polecam .
Troszkę daleko, ale czego nie robi się dla hobby:)
Karbulot
02-06-2009, 16:17
Sliczne fotki :) .
Dziękuje za odwiedziny i komentarze :)
ano widzisz mój był pierwszy i z tamtego roku z d200 , hehe i kto tu kogo poda do sądu :mrgreen:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=76225&page=58
Arkadiuszu troszkę inaczej myślałem , pamiętam tego twojego konia :) .I do tego kadru właśnie moja wypowiedź się tyczyła z tym plagacikiem :mrgreen:.Czyli właśnie że ty mnie podasz do sądu ...:mrgreen: , ale podsumowując te 2 kadry... całkowicie odmienne podejście do tematu ...inne światło , kolory ,model , perspektywa a co za tym idzie rozłożenie głębi diametralnie inne. To tyle ...acha ja nie chce być pierwszy , nie zależy mi,nie szukam rywalizacji , czy innego rodzaju wyścigów :).Nigdzie się nie spieszę , mało pytam , lecz lubię pomagać , kiedy znam odpowiedź . Czerpie radochę z tego ze sam dochodzę do efektów , które prezentuje :).
Troszkę daleko, ale czego nie robi się dla hobby:)
Tak , to prawda .Rok temu pojechałem na drugi koniec Polski żeby uwiecznić żmije gabońską i kobrę w swoich kadrach .Moje hobby to już niestety choroba , tyle dobrze że na odwyk nie trza iść :).
Mnie się akurat koń z 25 bardzo podoba :)
ja nie chce być pierwszy , nie zależy mi,nie szukam rywalizacji , czy innego rodzaju wyścigów :).Nigdzie się nie spieszę , mało pytam , lecz lubię pomagać , kiedy znam odpowiedź . Czerpie radochę z tego ze sam dochodzę do efektów , które prezentuje :).
.
... za te Wielkie Slowa masz u mnie skrzynke piwa, ktora naprawde z wielka przyjemnoscia, osobiscie bym Ci wreczyl.
... moze kiedys...
Gleboki Szacun
pozdrawiam
Arkadiuszu troszkę inaczej myślałem , pamiętam tego twojego konia (...).
Ożesz Ty, a myślałem że Wy tu o fotografi... - a to przepraszam :mrgreen:
A - zdjęcia - można sie od Ciebie uczyć.
arachiusz
03-06-2009, 10:51
żmije gabońską i kobrę ...a gdzieś Ty bywał ?
Nie macie się o co "kłócić". Bullter sfotografował łatczyna, a Arachiusz chyba siodlarkę. W każdym razie dwa różne gatunki ;)
Smakowicie.
Dziękuje za komentarze :)
... za te Wielkie Slowa masz u mnie skrzynke piwa, ktora naprawde z wielka przyjemnoscia, osobiscie bym Ci wreczyl.
... moze kiedys...
Gleboki Szacun
pozdrawiam
Dzięki :).Cała skrzynia ... kurcze ja po jednym już jestem wesoły , co by było po skrzynce nawet sobie nie wyobrażam :mrgreen:
Ożesz Ty, a myślałem że Wy tu o fotografi... - a to przepraszam :mrgreen:
:mrgreen:
żmije gabońską i kobrę ...a gdzieś Ty bywał ?
Umówiłem się przypadkiem z jednym terrarystą - dziś przyjacielem , przez internet.Niestety danych osobowych jak i miejsca nie będę ujawniać z uwagi na zagmatwana sytuację w kraju jeśli chodzi o hoty.Brak konkretnej ustawy dotyczących niebezpiecznych zwierząt.Dużo się nauczyłem i zobaczyłem z bardzo bliska wiele gatunków.Jaduski są piękne , ale i niestety bardzo niebezpieczne.Wykonałem dość dużo fotek niestety z uwagi na moje bezpieczeństwo odbyło sie w dość sterylych warunkach.Pare kadrów prezentowałem tu na forum ...
Nie macie się o co "kłócić". Bullter sfotografował łatczyna, a Arachiusz chyba siodlarkę. W każdym razie dwa różne gatunki ;)
Wymiana zdań to wszystko...gdzież ja bym sie kłócił z Arkiem , no i przede wszystkim po co i dlaczego :).Dzięki za identyfikację.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/my.php?image=dsc1451.jpg)
Jak Ty to robisz, że masz tak "czysto" w tle... no ja rozumiem, że roślinnośc w rozmaziaju jest daleko albo zielony kartonik ;)
.
arachiusz
04-06-2009, 10:53
kartonika raczej nei widzę a łąkę w tle ...
Jak Ty to robisz, że masz tak "czysto" w tle... no ja rozumiem, że roślinnośc w rozmaziaju jest daleko albo zielony kartonik ;).
No niestety kartonika nie stosuje , a ani innych dziwnych rzeczy (chust , stringów itp. :mrgreen: ).Operuje przysłona najczęściej jest to f5,6 do 7,1.Maksymalnie f11 do f13 , ale to już z pierścieniami lub raynoxem dcr 250.Tak niskie wartości wymuszają u mnie walkę o jak najlepsze rozłożenie głębi ostrości w kadrze.Bardzo czesto się to nie udaje bo model zwieje , ale od czasu do czasu coś uda sie pstryknąć .
27.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/my.php?image=dsc1409p.jpg)
Proac150
04-06-2009, 22:14
Byłem, się pozachwycałem ponownie.
Operuje przysłona najczęściej jest to f5,6
Oglądając Twój profil to aż sie wierzyć nie chce, że to tyyylko 5,6 .. przecież to kilka milimetrów ostrości :)
arachiusz
05-06-2009, 12:21
Oglądając Twój profil to aż sie wierzyć nie chce, że to tyyylko 5,6 .. przecież to kilka milimetrów ostrości :)
jak jest profi rozkład GO to i minimetr starczy
łowik super wyrazisty...
Pięknie i tylko tyle jestem w stanie wykrztusić. :mrgreen:
kurcze, uwielbiam te Twoje piękne, delikatne kolorki i światełko :)
gratulacje kolejnego DD na deviancie.
dziękuje za odwiedziny i komentarze :)
Oglądając Twój profil to aż sie wierzyć nie chce, że to tyyylko 5,6 .. przecież to kilka milimetrów ostrości :)
Arek już przedstawił sprawę - dzięki :).
Co do mojego profilu ... o jeju napisze szczerze że na niektóre z tych starych kadrów patrzeć nie mogę , ale widać też to , że przez te parę lat szukałem jakiejś ścieżki dla siebie ...no i chyba w tym sezonie ja znalazłem :).
gratulacje kolejnego DD na deviancie.
Dzięki :)...aż dziw bierze że taka scena co niektórym przypadła do gustu.
Mam...jeden kadr tylko do pokazania :(.Od strony technicznej d90 i micro 60 .Światło zastane , f5,6 , 1/100 , iso 125. 80% pierwotnego kadru.
28.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img44.imageshack.us/my.php?image=dsc1512.jpg)
fotodemon
11-06-2009, 10:45
nie ma tu zdjecia ktore by mi sie nie spodobało, swietne swiatło, ostrość, kolory, głebia..pozazdrościc:)
arachiusz
11-06-2009, 11:04
28. wymiata delikatnością
Dzięki za komentarze :)
29.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/i/dsc1516.jpg/)
borregaard
11-06-2009, 23:30
Ta ważka przepiękna....:-D
arachiusz
12-06-2009, 09:16
o na ostatnim ma pasażera na gapę ....na podwoziu
No.. przepięknie, kolorki też
.
Dziękuje za odwiedziny i komentarze :)
o na ostatnim ma pasażera na gapę ....na podwoziu
Jeden...rodzynek :)
No.. przepięknie, kolorki też
Kolorki nie ruszane , takie mi matryca rejestruje :).Jak je uzyskuje...stosuje metal jako odbłyśnik.Na ostatniej lekko musiałem ekspozycją na minus zjechać żeby uniknąć przepału i zachować ten delikatny kolor na kwiatku.Przeważnie jednak staram się o działke prześwietlić , dzięki temu troszke na świezości zyskuje , ale tylko wtedy gdy scena temu sprzyja.W body preferuje profil neutral...mimo początkowego napalenia się na profile d2x zrezygnowałem z nich .Mode2 generuje dla mnie zbyt dużą czerń w ciemniejszych partiach .Wywołuje w nx2 , poprawiam lekko ekspozycje i dodaje ociupinkę kontrastu ...potem eksport tiffa do psa , gdzie na masce używam autokontarst z odpowiadającym mi kryciem , zahaczam o kanał szary , kadruje i wstawiam na forum :).D90 mam drugi miesiąc ale już teraz uważam że to wspaniała maszyna do makro :).
Kolorki nie ruszane , takie mi matryca rejestruje :).Jak je uzyskuje...stosuje metal jako odbłyśnik.Na ostatniej lekko musiałem ekspozycją na minus zjechać żeby uniknąć przepału i zachować ten delikatny kolor na kwiatku.Przeważnie jednak staram się o działke prześwietlić , dzięki temu troszke na świezości zyskuje , ale tylko wtedy gdy scena temu sprzyja.W body preferuje profil neutral...mimo początkowego napalenia się na profile d2x zrezygnowałem z nich .Mode2 generuje dla mnie zbyt dużą czerń w ciemniejszych partiach .Wywołuje w nx2 , poprawiam lekko ekspozycje i dodaje ociupinkę kontrastu ...potem eksport tiffa do psa , gdzie na masce używam autokontarst z odpowiadającym mi kryciem , zahaczam o kanał szary , kadruje i wstawiam na forum :).D90 mam drugi miesiąc ale już teraz uważam że to wspaniała maszyna do makro :).
NX jest programem, który ponoć zachowuje wszystkie ustawienia z puszki m.in profil kolorów, kontrast, odcień.. wszystko co ma wpływ na kolor. W kwestii wywołania można się zdać na NX, jednak później każdy inny program jest.. szybszy;)
Tez uznałem, że neutral jest najlpeszym profilem, choć ostatnio probuje tez D2Xmode1. W tym przypadku zmniejszam kontrast, bo za duza czerń w ciemnych miejscach.
Wydaje mi się, że jednym z ważniejszych elementów tej calej układanki jest światło :) oraz odpowiednie dopalenie
Tobie wychodzi to bardzo dobrze
.
Wydaje mi się, że jednym z ważniejszych elementów tej calej układanki jest światło :) oraz odpowiednie dopalenie
Tobie wychodzi to bardzo dobrze
Tak..światło jest kluczowe , dopalenie może ...nie wiem , ja lampy nie używam od dłuższego czasu :).Tylko zastane ...odpowiednio odbite od odbłyśnika i nakierowane na obiekt fotografowany .
Tak..światło jest kluczowe , dopalenie może ...nie wiem , ja lampy nie używam od dłuższego czasu :).Tylko zastane ...odpowiednio odbite od odbłyśnika i nakierowane na obiekt fotografowany .
Musze tego spróbować, w tak wogóle zdjęcia świetne, na pewno jest to jakis nowy, wyższy poziom w makro, z resztą foty Arachiusza także.
Kolego Bullter - bardzo fajne, takie "jasne" makrofotki - pamietam, że Igor S. też takie robił. Ja zawsze natomiast wolałem nieco bardziej nasycone, a poźniej to już całkiem ciemne, tzn, pełne cieni i miękkości :)
Jako że masz świetnie opanowaną stronę techniczną - może popracuj troszkę nad kadrami? Są jak najbardziej poprawne u Ciebie, ale czasem może spróbuj czegoś odmiennego, lekko zaszalej, podejdź nietypowo? Fajna zabawa, przynajmniej dla mnie kiedyś była fajna :)
A gdybyś kiedyś chciał pofocić w Bieszczadach - daj znać, dobrze znam te tereny :)
Fotki fantastyczne, mógłbyś śmiało konkurować z zagranicznymi fachowcami, płodzącymi książki o makro. Faktycznie światełko niesamowite. Ale oprócz światła, to chyba pomaga wczesne wstawanie, no i brak wiatru. W moich okolicach (Poznań i +/- 50 km od niego) praktycznie od ponad miesiąca nie ma dnia bez wichru, nie mówiąc o deszczu. Można tylko muchy w mieszkaniu focić. Używasz starej 60-tki, czy nowej? Próbowałeś drukować te fotki? Interesuje mnie czy w druku są zachowane te niesamowite kolory i mikrokontrast.
Dziękuje za komentarze i odwiedziny :)
JaW - serdeczne dzięki za sugestie co do kadrów - zapamiętam i na pewno postaram się wdrożyć coś nowego do swoich prac.
Prace Igora są świetne i chyba niejeden fascynat makro świata zaczynał od obejrzenia jego galerii...u mnie tak właśnie się zaczęła ta przygoda :)
Dziękuje , jeśli czas (praca) pozwoli na pewno skorzystam :).
markB - dzięki .Fakt wczesne wstawanie bardzo pomaga , ale jest alternatywa to godziny między 19 - 20 słoneczko juz zachodzi , robaczki idą spać ...mozna focić do woli :).Co do wiatru to niestety nie pomaga , z uwagi na to że bardzo często fotografuje na długich czasach .
60 stara af-d .
Niestety nie drukowałem swoich prac.
30.f5,6 , 1/30 , iso 125.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/i/dsc1522.jpg/)
12jelonkow
13-06-2009, 00:03
piękne, 8 to mój faworyt
fotodemon
13-06-2009, 00:18
30. bardzo fajny kadr..
świetne zdjęcia ....przysłona 5.6, myślałem że na takiej to nie da się uchwycić motyla całego w GO a tu nawet 2 się udało :D
miodzio:)
i nic więcej pisać nie trzeba :)
Dziękuje za komentarze :)
Koleżanki, koledzy - chciałbym wam dziś przedstawić tanią alternatywę dla drogich obiektywów makro. Otóż od paru dni jestem w posiadaniu dość leciwego zoomika Nikkor 28 - 100 G (kolor srebrzysty :mrgreen:), którego dostałem w spadku od kolegi. Postanowiłem dziś wypróbować go, jak spisuje się w fotografii makro. Na początku chciałem zaprząc do pracy konwerter Raynox dcr-250, ale analizując jego negatywny wpływ (ingerencja w obraz) postanowiłem zapiąć do zooma pierścionek Kenko 20 mm. Wykonalem jeden kadr, pobawiłem się nim w Nx i PSie i uważam, że ten zestaw trzyma bardzo przyzwoity poziom. Trudności, na jakie się natknąłem w porównaniu do 60 micro, to przede wszystkim przenoszenie koloru i kontrastu. Wszystko podane jest w nadmiarze. Dużo więcej czasu musiałem pośwęcić na obróbkę, niż ma to miejsce przy zastosowaniu 60. Mam nadzieje, że komuś się to przyda...:)
Rezultat prezentuję poniżej... Dałem też dużą wersje dla dokładniejszej analizy :).No i exif tez pozostał.
31. Światło zastane, f5,6, 1/25, iso 200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/i/800rqn.jpg/)
wersja 1200x800
http://img38.imageshack.us/img38/6020/1200rdy.jpg
ulala, no i kto by przypuszczał... Zapewne jest to też zasługa bardzo obeznanego w temacie jego użytkownika, ale nie zmienia to jednak faktu, że szkło daje rade!
borregaard
14-06-2009, 15:01
Fantastyczne,jestem pełen uznania....:-D
Z kropelkami też pikne :) Jestem ciekawy nieco większej wersji tej ważki, ze względu na kropelki
.
jak jest profi rozkład GO to i minimetr starczy
Nowa jednostka miary? ;)
borregaard
14-06-2009, 15:26
Nowa jednostka miary? ;)
Minimetr,to jest taki metr mini...rozpowszechniona jednostka miary w makro...taka całkiem mikro....:mrgreen: :mrgreen:
Do milimetra tak jej jak jardowi do metra....:mrgreen:
arachiusz
14-06-2009, 17:13
prosto a zarazem , bdb , kropelki dodają uroku .
Dzięki za odwiedziny i komentarze :)
Jestem ciekawy nieco większej wersji tej ważki, ze względu na kropelki
Wydaje mi się że nie ma sensu większej niż 1200x800 w sieci publikować :).Poniżej pannica obładowana biżuterią od "stóp po głowę" ;).
32. f7,1 , 1/30 , iso 200.Światło zastane.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/hgt3fb2f7gf855fe9pgq.jpg)
wersja 1200x800
http://www.iv.pl/images/s0q6iyjzdo85rh6sy2mr.jpg
Wydaje mi się że nie ma sensu większej niż 1200x800 w sieci publikować
Arek i Adamson obok rozmiaru regulaminowego czasami dołączają link do wiekszej wersji i własnie 1200 na długosci byłby ok , żeby sprawdzić detale :)
Ostatnia ważka aż się swieci od błyskotek :)
.
Arek i Adamson obok rozmiaru regulaminowego czasami dołączają link do wiekszej wersji i własnie 1200 na długosci byłby ok , żeby sprawdzić detale :)
Nikuś no przecież daje...1200x800 zobacz pod fotkę 31 i 32 pod każda z nich są linki do większych wersji.
Nikuś no przecież daje...1200x800 zobacz pod fotkę 31 i 32 pod każda z nich są linki do większych wersji.
ups :oops: zaćmienie - wybacz
.
fotodemon
15-06-2009, 16:09
ost swietne, super ta rosa wyglada..
camaxtli85
16-06-2009, 13:55
jakaś firma jubilerska powinna kupić zdjęcie i reklamować jako "nawet ważki lubią nasze wyroby";)
Powiedz mi jak to robisz zeby tak dokladnie pieknie wsyzlo to wszystko?? Mam Nikona P90 dopiero od 4 dni takze nie znam sie jeszcze za bardzo na tym hehe Ale zdjecia sa super przede wszystkim wlasnie w tej zakladce Makro pomocy jak to ladnie zrobic?;)
Powiedz mi jak to robisz zeby tak dokladnie pieknie wsyzlo to wszystko?? Mam Nikona P90 dopiero od 4 dni takze nie znam sie jeszcze za bardzo na tym hehe Ale zdjecia sa super przede wszystkim wlasnie w tej zakladce Makro pomocy jak to ladnie zrobic?;)
Zacznij od używania przecinków, kropek i polskich znaków. To będzie dobry początek.
Bullter to co robisz powala na kolana.Fakt,ze zupelnego amatora,ale to chyba nic Ci nie ujmuje ;)
Ale do rzeczy.Chcialbym sie rozwinac w tym temacie i caly czas wyrównywac do gory, ale moje watpliwosci jezeli chodzi o powodzenie tego wyrównywania budzi ostrosc jaka uzyskujesz a wlasciwie to, jaka ja bedac laikiem w makro jestem w stanie uzyskac uzywajac pierscieni bez przenoszenia autmatyki.Rozumiem, ze Ty uzywasz pierscieni auto.Pierscienie mam zwykle i zastanawiam sie czy przy poczatkach makro, kiedy nie przychodzi mi tak intuicyjnie kwestia kadru, swiatla, GO, skupianie uwagi na kolejnej istotnej sprawie jak ustawianie ostrosci nie jest dodatkowym zbednym utrudnieniem...
Tzn czy nie lepiej od razu ulatwic sobie/isc na latwizne ;) i kupic pierscienie z przeniesieniem automatyki i szlifowac cala reszte?
Pytam, bo czesto to kwestia chwili, sekunde pozniej i ów obietk juz leci, albo chowa sie w trawie.
Pozdrawiam i chyle czoła :)
arachiusz
17-06-2009, 10:05
vergon (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=28148) tu się chyba zdziwisz bo w makro liczy się tylko manual ...
Gdzie Ty znajdujesz takie wyizolowane z tła? ;) U mnie zawsze krzaczory to i trzeba mniejszą GO dawać.
Dziękuje za komentarze :)
jakaś firma jubilerska powinna kupić zdjęcie i reklamować jako "nawet ważki lubią nasze wyroby";)
hehe , fajny tekst reklamowy :)
Emma - przede wszystkim poznaj swój sprzęt .Oglądaj jak najwięcej fotek , wysuwaj wnioski.Czytaj komentarze pod fotkami , czasami jest to kopalnia wiedzy :).No i najważniejsze ...praktyka .
vergon - mam pierścienie z automatyką , ale ostrość ustawiam manualnie .
Gdzie Ty znajdujesz takie wyizolowane z tła? ;) U mnie zawsze krzaczory to i trzeba mniejszą GO dawać.
To proste...stawy hodowalne , są zadbane i wyższe zielsko rośnie tylko na obrzeżach zbiorników .Wciskam swe du...o w tą zieleń i fotografuje motyw w bardziej sprzyjających warunkach.Jeśli widzę że nie dam rady podejść ze swoimi zabawkami , daruje sobie temat .
Arachiusz no to sie zdziwilem faktycznie.
No nic,zatem nie kombinuje i biore sie do roboty :)
Dzieki
Pięknie Panie, ważka z brylantami jest świetna, pomysł z wykorzystaniem jej do reklamy też ciekawy :)
Pozdrawiam
piękne to tylko nikkor 60?
Cóż można powiedzieć:) każde kolejne świetne. Czekam na więcej.
Dziękuje za komentarze :)
piękne to tylko nikkor 60?
Przeważnie tak .Na paru kadrach użyłem raynox'a dcr-250 . No i na 31 pierścionek 20mm , ale tam był użyty zoom 28-100.
33. f11 , 1/13 , iso 200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/x6x1c3l4vns25dlm6792.jpg)
Link do większej wersji :)
http://www.iv.pl/images/z8f3mrrdmbahxjd46ypv.jpg
34. f5,6 , 1/125 , iso 125
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/45dc6fc9zyhvg7ha7zte.jpg)
Link do większej wersji :)
http://www.iv.pl/images/iwni5py3sw2ybbrocmf2.jpg
Nooo, 33. super! 34. także bardzo ładnie, zastanawiam się jedynie jakby całego w GO złapać...? chociaż z 2giej strony to chyba nie wyszłoby to na korzyść, sam już nie wiem:)
Jeżeli mogę to mam 1 pytanko, jak sie spisuje raynox? zakładając go na szkło 1:1, tak na oko jaki daje rezultat(odwzorowanie)? no i czy zabiera nam światło czy nie?:)
arachiusz
18-06-2009, 10:41
33 bardzo a jeszcze w większej formie , klasa
34 ok
(http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=20038)
Adamson odnośnie GO , jak by wszystko było ostre to mz nei było by tak ciekawe i plastycznie namalowane
Adamson odnośnie GO , jak by wszystko było ostre to mz nei było by tak ciekawe i plastycznie namalowane
hmm no właśnie, poza tym wyszłoby chyba tak... "prosto" :-) a ja pozwolę sobie zapytać, bo nie bardzo rozumiem dlaczego pisząc o GO odwołujesz się do plastyki zdjęcia? te 2 pojęcia w jakiś sposób są od siebie uzależnione? widać chyba czegoś nie doczytałem..?:)
arachiusz
18-06-2009, 10:59
Chodzi mi o bokeh, rozmycie tła, im mniejsza GO, tym tło bardziej rozmyte, a jak się odpowiednio wykorzysta elementy tła, to może miodzio wyjść, ja sam zakładam pierścienie pośrednie, jak ich nie muszę użyć, by bałagan w tle namalować ładniej.
a no to było pisać od razu :-) a miałem cichą nadzieję, że wprowadzisz mnie w jakieś nieznane mi, "najgłębsze" tajniki makro hehe :D miejmy nadzieje ze Bullter wybaczy nam ten "mały śmietnik" który zrobiliśmy mu w wątku naszymi postami :)
Adamson , Arek dziękuje za ciekawa i jakże pouczającą dyskusję .Te parę postów to dobra lekcja dla kogoś kto zaczyna przygodę z makro , a zwolenników tego hobby wciąż przybywa , co cieszy niezmiernie :).
Jeżeli chodzi o kadr 34 , jest to starszy pstryk , zdawałem sobie sprawę z jego pewnej ułomności .Jednak zdecydowałem się na wstawkę , ze względu na tło .
Adamson - co do raynox'a dcr-250 światła nie zabiera :).
Wady w mojej opinii
Działa dość dziwnie jeśli chodzi o ostrość , wyostrza (dość przesadnie) większe detale , oraz wydaje mi się że ingeruje w kolor , tzn. nieznacznie zmienia odcienie.
Jeżeli chodzi o odwzorowanie ...zagiąłeś mnie , niestety nie wiem jakie daje.
Mam nadzieje że kolega wigi wpadnie na ten post i być może udzieli odpowiedzi w tym temacie.Testuje dużo rzeczy , może miał na "talerzu" skalę odwzorowania Raynoxa .
kielbach
18-06-2009, 14:54
Bullter jak wygląda odległość przedmiotowa w połączeniu 60ki z dcr-250?
fotodemon
18-06-2009, 15:32
33 po prostu cudo, swietna ostrość itd tak samo 34 piekne, tło genialne..
33 dzięki niekonwencjonalnemu kadrowniu zwala z nóg
34 - niesamowite tło
jak udalo ci sie nieporuszyc przy takim dlugim czasie tej muchy?? statyw, pilot? swietna jest! a motyl namalowany :):)
33. podoba mi się perspektywa, fajnie GO rozłożona, kolorki - ekstraklasa:)
34. ech te motylki, jakoś ciężko mi się je foci, płochliwe to;/
Dziękuje za komentarze :)
Bullter jak wygląda odległość przedmiotowa w połączeniu 60ki z dcr-250?
Na max wyciągu obiektywu 4-5 cm od obiektu .Taka samą odległość mam przy założonym komplecie pierścieni .
jak udalo ci sie nieporuszyc przy takim dlugim czasie tej muchy?? statyw, pilot? swietna jest! a motyl namalowany :):)
Zapożyczyłem pomysł od Arka ...worek ryżu :).
34. ech te motylki, jakoś ciężko mi się je foci, płochliwe to;/
Można podejść do takiego bez problemu ...tylko trzeba to robić o odpowiedniej porze .Tego uchwyciłem około godziny 20 , siedział w cieniu , słońce zachodzące malowało tło .
worek ryzu? ale jak bo nie pojmajut ?:D
worek ryzu? ale jak bo nie pojmajut ?:D
No właśnie ja też zawsze mam przy sobie worek ryżu, ale zawsze z myślą focenia robali na ziemi,a tu ewidentnie muszka jest na wyższym poziomie, dlatego też jestem ciekaw gdzie ten worek ryżu leży:)
worek ryzu? ale jak bo nie pojmajut ?:D
Podkładasz pod aparat - stabilizujesz go .
No właśnie ja też zawsze mam przy sobie worek ryżu, ale zawsze z myślą focenia robali na ziemi,a tu ewidentnie muszka jest na wyższym poziomie, dlatego też jestem ciekaw gdzie ten worek ryżu leży:)
U mnie leży na torbie .Polecam firmę Tenba model s5. Jak pisałem wcześniej wykorzystuje to co natura daje konar , kamienie ...o które nie trudno w otoczeniu w którym fotografuje.
35. f7,1 , 1/30 , iso 200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/8brwtrfd4465poamqz4p.jpg)
Tak przejrzalem Twoje/Wasze zdjecia i widze, ze moja 105ka to lezy niewykorzystana... korzystajac z deszczowej pogody chyba ja wyczyszcze ;)
Super foty... szacun
ostatnie bardzo ładne, ale przyzwyczaiłeś już nas to samych rewelacji więc czuję lekki "niedosyt" :)
gadzeciarz
20-06-2009, 23:38
Chłopie już wyluzuj z tymi zdjęciami bo se żyły z rozpaczy podetnę :-) a mi jeszcze takie nie wychodzą ;-(
A tak poważnie,no przepiękne!!!
Często sam oglądam i znajomym pokazuję te cudowne fotografie,wszyscy są nimi zachwyceni.
Dzięki serdeczne za komentarze i odwiedziny :)
36. f8 , 1/60 , iso 200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/5te7pw3qp1biirco4os.jpg)
link do większej wersji
http://www.iv.pl/images/u5um9erw0ouoil.jpg
37. f9 , 1/40 , iso 200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/ks3t2ni5c56q26w0v1.jpg)
link do większej wersji
http://www.iv.pl/images/py1f656544quiizsw0wj.jpg
38. f9 , 1/30 , iso 200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/uvfozbbykruzh7rw3fdk.jpg)
link do większej wersji
http://www.iv.pl/images/xy8dy7zbiq9vt759w2mo.jpg
fotodemon
23-06-2009, 23:49
wszystkie swietne ale moim zdaniem 38. najlepsze fajnie kontrastują ciemne skrzydła z jasnym tłem..
dwa pierwsze widze Twoje standardowe eleganckie swiatlo, na trojce widze ze jakis eksperyment? łowik najlepszejszy IMO
kolorki, jakość, ostrość itp jak zwykle perfekt. 36. świetnie kadrowo i to chyba mój faworyt z ostatnich 3. fotek... pisze chyba bo światło na łowiku mz genialne...
arachiusz
24-06-2009, 11:35
38. klasa ze względu że ciężko go dobrze zfocić
Dzięki za komentarze :)
na trojce widze ze jakis eksperyment?
e tam eksperymenty , po prostu model wymagał innego podejścia z racji jego ciemnego koloru.Musiałem dziadka o 3 działki prześwietlić , żeby odkryć jego naturalna barwę .Mogłem sobie na to pozwolić bo model usadowił się w cieniu , a słoneczko już samo zaszalało na tle .
39. f8 , 1/60 , iso 200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/4f3zrt0nqeuj3ebwxa.jpg)
link do większej wersji
http://www.iv.pl/images/dln28nmpou8ol9az33d7.jpg
ostatnie klasa! rozkład głębi, tło..
mam pytanie;)Czy jakoś specjalnie ustawiasz się do modela pod względem padającego światła? np. tak aby padało od tyłu modela
cycuś glancuś ! w tlumaczeniu -brawo :) malujesz zdjecia :)
<brawo> ostatnie ...... swoją drogą ja takich fajnych motylków znaleźć nie potrafię :(
Dziękuje za komentarze :)
mam pytanie;)Czy jakoś specjalnie ustawiasz się do modela pod względem padającego światła? np. tak aby padało od tyłu modela.
Jeżeli tylko sytuacja na to pozwala zawsze staram się mieć słońce za sobą .Tylko z rana pozwalam sobie robić fotki pod wschodzące słoneczko , ale tylko wtedy gdy jest przykryte kołderką z chmurek .
<brawo> ostatnie ...... swoją drogą ja takich fajnych motylków znaleźć nie potrafię :(
Przeważnie fotografuje w nieczynnych kamieniołomach .Obecność wody jak i dużego zróżnicowania zielska w pewnym stopniu gwarantuje dostęp do popularnych owadów.Ważek i motyli w takim otoczeniu mam pod dostatkiem.
Podbije małym testem , oraz zapraszam do zabawy...który kadr to światło zastane , a który oparty o błysk :).
40.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/gg37rdboyiqd0s6593xr.jpg)
41.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/2q3snzt97ma9e6q7ztvz.jpg)
fotodemon
29-06-2009, 20:44
wydaje mi sie ze 41 to lampa..ale są bardzo podobne..
IMO 40 lampa - za jasno przynajmniej na moim monitorze :)
na 100% 41 ale napewno nie opart o blysk tylko delikatnie dopalno a opart o zastane :P
Ja też stawiam na 41, przez oczko. Tak do końca to pewny nie jestem :-D
klasa zdjęcia, jak je przeglądam to nie chce mi się obrabiać moich wypocin.
szacunek.
Pershing
30-06-2009, 01:22
Zdjęcia rewelacja, kawał dobrej profi roboty. Co do zabawy to wg mnie 41 dopalane delikatnie lampą, Widać to na oku no i ciutek chłodniejsze kolory.
hmm, no to dałeś nam zagadkę :) mz jednak nie do końca mamy szanse w tej "grze" :) tutaj decydujący wpływ na odbiór może mieć obróbka, np. 41. - mocniejsze barwy, większy kontrast to wskazuje na to, że to jednak błysk ale tak jak pisałem obróbka + Twoje umiejętności/doświadczenie = nasza porażka :)
jesli zdjecia mialby byc w inny sposob obrabianie to taki test niemialby zadnego sensu ;)
Pershing
30-06-2009, 09:53
Z tego co kajarzę, bullter przy obróbce ogranicza się do minimum, czyli kadrowanie, wyostrzenie po zmniejszeniu, gdzieś o tym pisał, więc można zakładać że te fotki są prawie surowe.
Witam
Dzięki za uczestnictwo w zabawie :).
Widzę że ten lekki refleks na oku konia w kadrze 41 zamieszał troszkę :)
Rozwiązanie zagadki ...
40 lampa błyskowa
41 zastane
Poniżej wrzucam linki do tych samych kadrów z osadzonym exifem :)
Co do obróbki powyższych kadrów .Oby dwa kadry są wywołane na tych samych nastawach.Różnice jakie wynikają z odbioru to właśnie zastosowanie różnych technik doświetlających.
Dla mnie najważniejszy jest balans bieli .Obydwie fotki dostały go z tego samego źródła ...mojego wzorcowego nefa ( czy jak to tam nazwać :) ).Balans bieli ustawiam w ViewNX , później nastąpił eksport do CaptureNX 2 .Profil neutral , delikatne podciągnięcie kontrastu ,oraz zawężenie histogramu.Następnie eksport do Ps'a w postaci tiffa , gdzie jeszcze raz poszukuje najlepszego punktu neutralności , oraz opieram się o autocontarst i autocolor , które stosuje na maskach żeby dobrać precyzyjnie krycie.Kadruje , zmniejszam i wyostrzam.
Linki do fotek z exifem
40.http://img91.imageshack.us/img91/5986/dsc1770exif.jpg
41.http://img205.imageshack.us/img205/9542/dsc1774exif.jpg
ps.Następnym razem postram się zrobić coś trudniejszego :).Nagroda też sie jakaś znajdzie dla zwycięzcy...:)
Pershing
30-06-2009, 18:36
No to dałem się nabrać, naszczęście nie tylko ja, czyli coby nie mówić jesteś mistrzem zarówno w świetle zastanym jak i błyskowym. Gratuluję i zazdroszczę troszkę.
40 z lampą? :) Czyli z moim okiem nie jest jeszcze najgorzej :D
No to dałem się nabrać, naszczęście nie tylko ja, czyli coby nie mówić jesteś mistrzem zarówno w świetle zastanym jak i błyskowym. Gratuluję i zazdroszczę troszkę.
Proszę ...tylko nie mistrz .Jestem fotoamatorem , który na dodatek cały czas się uczy sztuki makro.Nie ma czego zazdrościć , przy twoim samozaparciu w mig wyrobisz sobie swój własny rozpoznawalny styl :).
40 z lampą? :) Czyli z moim okiem nie jest jeszcze najgorzej :D
No tak :) .
42. f5,6 , 1/250 , iso 200 , ring 12 mm , światło zastane .Tego małego dziadka zobaczyłem dopiero w domu podczas przeglądania fotek :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/2joopdtjiis8lyu4gtt0.jpg)
wbił sie w kadr :mrgreen: wyglada na jakas owocowke
no daje gościu rade ... jeszcze troche i sam bedzie inspiracja dla innych :-)
zdjecie żaby rozkłada na łopatki :-)
fader_audio
02-07-2009, 14:05
duzo fajnych fotek, na pierwszym po chwili zauwazylem pajaka, wyglada jak płatek kwiatka
Bullter, ogladam Twoje zdjecia od dawna, jak tylko chce nacieszyc oko czyms pieknym :) Sa cudowne, naturalne, swietnie kadrowane, szczegolowe, super.
Mam pytanie odnosnie d90 i 60 mm do makro. Nosze sie z zamiarem kupna obiektywu makro - dlaczego wybrales akurat ten obiektyw a nie 105. Wszedzie pisza ze dluga ogniskowa lepsza.... jak tak mi mowia to wlasnie pokazuje Twoje zdjecia na dowod tego ze to nie calkiem tak. ...:) Dlaczego zatem uzywasz 60 mm a nie 105. Widze ze uzywasz tez czasem Raynoxa.
Pozdrawiam, S
arachiusz
02-07-2009, 18:16
No nie ominęła mnie taka zabawa , motyl kratownik rządzi !!!
no ostatnia fotka jak nie Twoja :) brakuje mi Twojego miękkiego światła :)
co do zabawy... w konia nas zrobiłeś :)
Dziękuje serdecznie za komentarze i odwiedziny :)
Mam pytanie odnosnie d90 i 60 mm do makro. Nosze sie z zamiarem kupna obiektywu makro - dlaczego wybrales akurat ten obiektyw a nie 105. Wszedzie pisza ze dluga ogniskowa lepsza.... jak tak mi mowia to wlasnie pokazuje Twoje zdjecia na dowod tego ze to nie calkiem tak. ...:) Dlaczego zatem uzywasz 60 mm a nie 105. Widze ze uzywasz tez czasem Raynoxa.
Pozdrawiam, S.
Wybrałem 60 dlatego że była dużo tańsza od 105vr .To jedyny powód .Czy bym ci go polecił ...z czystym sumieniem napisze że tak .Choć są dwa warunki akceptacji ...mniejsza odległość od obiektu fotografowanego , oraz praca przy większych modelach na przysłonach o wartościach f5,6 do 7,1 , jeśli chcesz osiągnąć rozmyte tło .Jeśli się z tym godzisz to bierz śmiało ten obiektyw.
Tak , Raynox'a dcr-250 czasami używam , gdy zbytnio wieje w terenie i nie mogę w spokoju założyć pierścieni .Wolę w takich niekorzystnych warunkach wykorzystać dcr 250 niż zabrudzić sobie komore lustra przy zakładaniu pierścieni.Jakość jaką uzyskuje z połączenia 60 micro i dcr-250 jest więcej niż zadowalająca .
no ostatnia fotka jak nie Twoja :) brakuje mi Twojego miękkiego światła :)
co do zabawy... w konia nas zrobiłeś :)
To właśnie jest zaleta światła zastanego - różnorodność .Przy lampie i dufuzorze wynik zawsze będzie taki sam - znaczy przewidywalny , a przy zastanym tak jak ci słońce zagra , tak będzie :).
Cieszę się , że zgadywanka wypaliła ...zapraszam do nowej :).
Z wczorajszego poranka .Światełko zastane .f13, 1/25 , iso 200
42.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/eea5b81znj8mdxuuo68.jpg)
No nie ominęła mnie taka zabawa
Proszę , świeże kadry.Jako że model był dość dobrze "uziemiony".Mogłem bez problemu wykonać parę kadrów do następnej zabawy :).Można zgadywać , które to zastane , lampka , biała kartka , srebrzona lub złota :).
Zapraszam do zabawy .
43.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/gqzs0r8em42rfq0xp3.jpg)
44.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/p28ytdygdq6x66y6h2r.jpg)
42 niesamowite , 44 zastane ?? ;)
fotodemon
12-07-2009, 11:19
42. wyborne! cud miód swiatełko tak mięcziutko , a co do łowików oba zdjecia swietne, i szczerze kompletnie nie wiem ktore to zastane a ktore z lampą,może 44 z lampą(zgaduje):P
arachiusz
12-07-2009, 11:28
43 zastane oczywiście :)
SPSCÓŁKA WYMIATA
nieno, spoko, wszystkie zdjęcia są super, ale jak Wy to łapiecie w tą głębie?
Czy ja nie mogę, bo trzęsą mi się ręce? Bo za mało próbuję?
Hamarama
12-07-2009, 20:19
Foty super - motywacją do doskonalenia własnego warsztatu. Dla mnie GO to zmora. Może Tokina 100 to dla mnie za poważny sprzęt. (...a może za mało piję...?)
nieno, spoko, wszystkie zdjęcia są super, ale jak Wy to łapiecie w tą głębie?
Czy ja nie mogę, bo trzęsą mi się ręce? Bo za mało próbuję?
przyłączam się do pytania:)
42 - klasa
co do łowika to stawiam na 43(flesz)
oglądanie takich zdjęć jak 42. to przyjemność....
...ale ja już się nie bawię bo Ty oszukujesz:P
arachiusz
13-07-2009, 15:41
eeeeeee jeszcze nie ma wyników !!!
Dziękuje za komentarze , oraz za wzięcie udziału w zabawie :).
Oczywiście kadr 43 to zastane , 44 lampa .
Od strony technicznej - przy oby dwu kadrach miałem tak samo ustawiona puszkę tzn. f8 , 1/20 , iso 200.
W 43 rozpraszałem cienie za pomocą foli srebrzonej , a w 44 oczywiście lampką sb800 z założonym dyfuzorem .Ustawienia lampy tryb ttl oraz - 3 ev .Niestety jak widać różnice są w kolorach .Mimo że fotka z lampy była wywoływana na tych samych ustawieniach co ta strzelona w zastanym , sam model ma inną temperature barwową.Może jest to mozliwe do usunięcia , ale niestety nie dysponuje wiedzą ...jak to zrobić .
nieno, spoko, wszystkie zdjęcia są super, ale jak Wy to łapiecie w tą głębie?
Czy ja nie mogę, bo trzęsą mi się ręce? Bo za mało próbuję?
przyłączam się do pytania:)
42 - klasa
co do łowika to stawiam na 43(flesz)
Foty super - motywacją do doskonalenia własnego warsztatu. Dla mnie GO to zmora. Może Tokina 100 to dla mnie za poważny sprzęt. (...a może za mało piję...?)
Panowie u mnie wyglada to nastepująco , przede wszystkim zapieram się o każdą możliwą przeszkodę terenową jeśli mam takowa pod ręką , lub dosłownie kładę się w trawie lub w błocie.Pozycja leżąca gwarantuje jak najmniej poruszeń i tym samym umożliwia mi wydłużenie czasów naświetlenia.Zawsze podkładam pod aparat worek lub 2 ryżu , dla dodatkowego tłumienia .Staram się fotografowac to co wiem że jestem w stanie podejść , oraz także gdy jestem pewien że uzyskam w miarę czyste tło.Ostatnio testuje monopod Velbon 50 lx , dzięki bardzo szybkiemu patentowi w jaki został wyposażny przez producenta , modyfikowanie jego wysokości jest bajecznie prosta i nie nastręcza problemów w obserwacji modela .Oczywiście monopod to nie statyw... jeśli chodzi o reducje drgań to niestety dostaje po dupie od statywu , ale ma jedną niezaprzeczalną zaletę .Nie zajmuje miejsca , oraz redukuje w znacznym stopiu drgania pionowe .Ostatnio śmigałem z nim w polu owsa za motylkiem - zdał egzamin pozytywnie...dobrze że mnie właściciel pola nie widział bo chyba bym dostał po zadku widłami za dewastacje zboża.
Polecam sprawdzić tą alternatywę osobom którym ręce sie trzęsą .
...ale ja już się nie bawię bo Ty oszukujesz:P
Nie mam zamiaru oszukiwac , zawsze piszę co jest białe a co czarne :).Chciałem pokazać tymi testami , że możliwe jest sprzęgnięcie lampy z zastanym :).
45. światło zastane , f11 , 1/40 , iso 200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/uxnr7b3c3ngen8v82lgi.jpg)
fotodemon
13-07-2009, 16:13
haha dobr strzał:D a co do 45 to po prostu bajka, też chce taką "wielką" głebie uzyskiwać bez pomocy lampy..;)
a ten worek ryżu to fajny pomysł szkoda ze można go użhyc tylko jak obiekt jest tuż nad ziemią, chyba ze zle zrozumialem..
haha dobr strzał:D a co do 45 to po prostu bajka, też chce taką "wielką" głebie uzyskiwać bez pomocy lampy..;)
a ten worek ryżu to fajny pomysł szkoda ze można go użhyc tylko jak obiekt jest tuż nad ziemią, chyba ze zle zrozumialem..
Dzięki :).
Do rozświetlenia przodu modela użyłem foli srebrzonej , niestety uzyskuje ją ze swojego miejsca pracy.Jako zamiennik polecam ci koc ratunkowy , zakupu możesz dokonać w aptece .Po zakupie dobrze go sponiewieraj (folia bardziej pogięta lepiej oddaje światełko ) , a następnie na taśmie dwustronnej przyklej do kartki formatu a4.
Jeżeli dysponujesz dość dużą i sztywną torbą na sprzęt foto , możesz opierać worek ryżu na niej .W pionie powinieneś uzyskać wysokość rzędu 30 - 40 cm co wcale nie jest tak nisko + dodatkowy worek ryżu ....robi się z tego mały Sears Towers , ale co najważniejsze to rozwiązanie jest bardzo mobilne :).
fotodemon
13-07-2009, 17:06
Bede musiał spobowac z tym ryżem , a ta folia to jak ją trzymasz prz fotografowaniu opierasz o cos czy pod obiektyw? Jeszcze nie używałem kartek folii itp do rozswiatlania wiec zabarfdzo nie wiem raz tylko sprobowałem ale po paru zdjeciach nie zauwazyłem roznicy wiec przestałem to robić widzocznie zle robiłem jezeli folia moze dac takie efekty jak powyzej..
gadzeciarz
13-07-2009, 17:11
ach,co tu gadać.
Śliczne,ta 45 bardzo fajna! reszta również!
Zawyżasz poziom to nie fair. Bardzo fajne. Kolorystyka rozwala no i ostro. Podziwiam
very nice! znowu świetnie...
PS. wysłałem pw :)
Super Generalnie sie wszystko podoba
Poiwinni tego zabronić :twisted:
Pozdrawiam :)
Dalej jest moc. Z przyjemnością tu zaglądam
.
cheyenne
13-07-2009, 21:12
Cudne
Dalej jest moc. Z przyjemnością tu zaglądam
.
Też tak uważam, jest super :)
arachiusz
14-07-2009, 00:51
45. wypasik , jutro poluje na takiego , w sumie juz dziś :)
Dziękuje za komentarze i odwiedziny :)
Bede musiał spobowac z tym ryżem , a ta folia to jak ją trzymasz prz fotografowaniu opierasz o cos czy pod obiektyw?
Folię trzymam zaraz pod obiektywem , ewentualnie żona przytrzymuje mi ją .
Chciałbym zaprosić do wątku założonego przez kolegę Mavierk http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=1374219#post1374219
Prezentuje w nim proces nef-jpeg ,jaki przeszła poniżej zamieszczona fotka.
46.Światełko zastane , niestety pochmurno było jak cholera .F6,3 , 1/13 , is 200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/nrsq7j3afo6kmkmtff8.jpg)
Bulter, wielkie dziękuję za pomoc. Faktycznie cena 105 jest zabójcza. Efekty które uzyskujesz 60 mm są dla mnie wzorem chyba na dłuższy czas więc stad zmiana w moim podpisie :) Dzięki jeszcze raz.
Czy mogłbyś jeszcze rozwinąć temat pierscieni które stosujesz oraz blend?
P.S. Twoje zdjecie 45 mam juz na pulpicie. Majstersztyk.
arachiusz
15-07-2009, 10:07
w oczach widać wszystko , świetnie
Bulter, wielkie dziękuję za pomoc. Faktycznie cena 105 jest zabójcza. Efekty które uzyskujesz 60 mm są dla mnie wzorem chyba na dłuższy czas więc stad zmiana w moim podpisie :) Dzięki jeszcze raz.
Czy mogłbyś jeszcze rozwinąć temat pierscieni które stosujesz oraz blend?.
Gratuluje nabytku :).
Pierścienie
Dysponuje kompletem Kenko dg af .
Najczęściej stosuje ring o rozmiarze 12 mm . Z tego względu iż bardzo ładnie pomaga mi rozmyć tło , a jednocześnie nie wpływa drastycznie na uzyskiwaną głębie .
Blendy
Robię je sam ...folia srebrzona przytwierdzona do kartonu za pomocą klejącej taśmy dwustronnej .Formaty różne od małych do ...A3 i większe .Dobrym rozwiązanie jest też zakup w sklepie foto białych błyszczących kartek formatu a4 .Także doskonale zdają egzamin , ale głównie opieram się na srebrze .
w oczach widać wszystko , świetnie
We wstawkach poniżej jeszcze więcej :).
47.Światło zastane , f7,1 , 1/60 , iso 200.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/0r3j4emoxovljgbo93ji.jpg)
Teraz...chciałbym wam przedstawić wpływ blendy na kadr , w którym była wykorzystana (blendka - wytwór własny )
Kadr 48 to tzw. testówka przed właściwym foceniem .Przyglądając się oku żabci zauważycie że blenda znajduje się już na planie .Niestety jeszcze nie została prawidłowo ustawiona .
Kadr 49 widać tu właśnie działanie blendy , przyglądając się oku żabci mozna zauważyć , że zmieniono pozycje blendy przez co uzyskano w planie piekne odbicie zachodzącego słoneczka.Stosowanie blend tak widac po tych dwóch kadrach wpływa nie tylko na rozbicie cieni , ale także ma diametralny wpływ na uzyskiwane kolory .Oba pliki wywołane na tych samych nastawach.
48.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/39bs0sn5z664onzvjp5y.jpg)
49.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/nmky3ckrx0ctq8v5i1v.jpg)
Skrobnę coś o blendzie ...dość duża wysokość około 1 metra , szerokość około 50-60 cm .Pole odbijające składa się kilkunastu kawałków foli srebrzonej - dobrze sponiewieranej czy jak to tam nazwać :).W każdym razie ten manewr daje lepszy rozkład światła .Jeśli mamy folię gładką odbite światło będzie punktowe , a na tym nam nie zależy :).
Moja pozycja leżąca , aparat podparty na workach z ryżem .Pod aparatem skrawek srebnej foli .
Pozdrawiam odwiedzających i piszących w tym wątku . Mam nadzieje że moje wypociny na coś się przydadzą :)
Artur
fotodemon
18-07-2009, 22:25
wow, żaba genialna ja niew iem gdzie Ty je znajdujesz, u mnie takich nie ma:(
a co do belndy to widac roznice, to blende masz z boku i jeszcze pod aparatem kawałek?
wow, żaba genialna ja niew iem gdzie Ty je znajdujesz, u mnie takich nie ma:(
a co do belndy to widac roznice, to blende masz z boku i jeszcze pod aparatem kawałek?
zapewne w terrarium ja znajduje i na spacerki zabiera :) w Polsce takowe nie zyja na wolnosci. Blenda blendamed %) widac roznice widac :)
fotodemon
18-07-2009, 22:41
ło to sie wygłupiłem:P
arachiusz
18-07-2009, 22:47
Mistrzostwo !:-D
no i nic więcej nie mozna dodać
Dziękuje za komentarze :)
wow, żaba genialna ja niew iem gdzie Ty je znajdujesz, u mnie takich nie ma:(
a co do belndy to widac roznice, to blende masz z boku i jeszcze pod aparatem kawałek?
Żabcie rezydują w terrarium.
Tak jak pisze naja były na spacerku .
Tak , blenda była z boku oraz od przodu .
arachiusz
19-07-2009, 17:22
właśnie to tak ja z modlichami łaziłem na spacerek ....po światło :)
Świetne.. fakt, jak się wpatrzyć w oko, to widać blende po prawej(albo nieco od gory), obok Ty, a nieco dalej stojąca postać.. żona?
Genialne. I jak tu nie ukochać światełka zastanego i oczywiście tak dobrej żony :)
.
Dziękuje za komentarze :)
Żabcie rezydują w terrarium.
Tak jak pisze naja były na spacerku .
Tak , blenda była z boku oraz od przodu .
Fotki jak zwykle zresztą MŚ:)
W oku widzę jeszcze jedną postać...pewnie żona, co?:)
W oku widzę jeszcze jedną postać...pewnie żona, co?:)
może to żaba, którą wcześniej pocałował :razz:
Dziękuje za komentarze i odwiedziny :)
właśnie to tak ja z modlichami łaziłem na spacerek ....po światło :)
Tak , w domu niestety można pomarzyć o takim naturalnym reflektorze .Właśnie powoli zaczynam swojemu małemu zoo urządzać małe wypady w plener :).
Świetne.. fakt, jak się wpatrzyć w oko, to widać blende po prawej(albo nieco od gory), obok Ty, a nieco dalej stojąca postać.. żona?
W oku widzę jeszcze jedną postać...pewnie żona, co?:)
Żona trzymała blendę .
Ta postać w oddali to ...publiczność .
może to żaba, którą wcześniej pocałował :razz:
A fuj , no co ty :).
50. f 7.1 , 1/100 , iso 200 .Światełko zastane.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/md3wawnos5n39ho9sft3.jpg)
fotodemon
21-07-2009, 10:32
ostatnie cudenko, piekne swiatło, kolorki...
ostatnie świetne... w takich kolorkach jak lubię :)
arachiusz
21-07-2009, 16:00
no fajnie w kadrze siedzi
Ślicznotka na ostatnim.. widać moc srebrnej blendy
.
Dziękuje za komentarze :)
51.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/oitgugdevnqalmkltjyb.jpg)
gadzeciarz
25-07-2009, 09:12
Razem z kolegą Arachiuszem tworzycie wyśmienite FOTOGRAFIE !!!
Niby człowiek dysponuje sprzętem,a mimo to wciąż nie udaje mi się choć trochę zbliżyć do takiego poziomu.
Oczywiście próbuję dalej a póki co rodzinnie podziwiamy twoje wspaniałe prace.
arachiusz
26-07-2009, 10:22
no w tym roku ważki górą :)
Wspaniałe fotki! Gratulacje dla ich "twórcy"
Pozdrawiam
no coz: super swiatlo, ostrosc i kolory, wymiatasz
Żabole kochane a ważka z 50 mistrzostwo, zresztą jak wszystkie.
Dziękuje za komentarze i odwiedziny :).
Niby człowiek dysponuje sprzętem,a mimo to wciąż nie udaje mi się choć trochę zbliżyć do takiego poziomu.
Wszystko przychodzi z czasem :).Najważniejsze to nastawienie na cel . Pytać i czytać komentarze pod zamieszczonymi fotkami ...dużo ćwiczyć .
no w tym roku ważki górą :)
To prawda ...a miały być motyle :)
52.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/yddfszaqa1xq3gvzu16.jpg)
53.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/5pjnuiisv2es29y5fyry.jpg)
fotodemon
05-08-2009, 01:48
no narescie cos nowego;) obie foty mega, swietne kadry swiatło..
To prawda ...a miały być motyle :)
Ciekaw jestem jak u Ciebie i innych z możliwością złapania motylków wczesną porą? U mnie cwaniaki tak się chowają, że natknąłem się ledwie dwa razy na śpiące, na kilkanaście wyjść. O 7-8 rano towarzystwo już goni po łąkach, ale światełko ostre, a i możliwości kombinowania z kadrem przy tych nerwusach są b. ograniczone.
Te ważki to chyba sobie z arachiuszem pożyczacie :)
52. klasa
53. super, ale podobne już widzieliśmy :)
arachiusz
05-08-2009, 16:12
52 ostro i fajnie z tym fiatkiem się zgrało
zgłaszam, że dalej się podoba.. a motylkowaty przefajnie komponuje się z roslinką
.
arachiusz
07-08-2009, 11:05
a ja zgłaszam że jakoś brak ciągłości w dodawaniu fot ...czyżby wakacje
żółto-czarny
08-08-2009, 14:11
Na obu ostatnich to delikatne "podświetlenie" z tyłu bardzo cieszy moje oko :-D
mOOnlight78
17-08-2009, 14:25
Gratuluję wyśmienitych fotek!
..czuje podziw i zazdrość...
i co tu więcej powiedzieć? przy tak pięknych fotkach co by się nie napisało, będzie za mało...
P.S.
pozdrawiam kolegów z opolskiego :)
Witam po przerwie :)
Dziękuje za odwiedziny i komentarze :).
Ciekaw jestem jak u Ciebie i innych z możliwością złapania motylków wczesną porą? U mnie cwaniaki tak się chowają, że natknąłem się ledwie dwa razy na śpiące, na kilkanaście wyjść. O 7-8 rano towarzystwo już goni po łąkach, ale światełko ostre, a i możliwości kombinowania z kadrem przy tych nerwusach są b. ograniczone.
Akurat ten z 52 był trafiony o 6:30 , ten poniżej 7:18 .
Osobiście na motylki wybieram się zawsze po deszczu , lub pod wieczór . Jest spora szansa , że będzie na tyle zimniej z ranka i morko że towarzystwo nie będzie skore do ucieczki .Druga pora to 18 - 19:30 .W tych godzinach podwieczornych zachowują się jak śnięte ryby , można spokojnie podejść i pstryknąć miglanca.
a ja zgłaszam że jakoś brak ciągłości w dodawaniu fot ...czyżby wakacje
Duży zapierdziel w pracy przez ostatnie parę tygodni , powoli wracam na właściwy tor :) .
54.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/i1kf2apyxe78ryeg4taw.jpg)
arachiusz
18-08-2009, 08:32
to wracaj szybciutko ....''rosowiec polny'' podoba się bardzo
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.