Zobacz pełną wersję : [ Makro ] [ Bullter ] moje makro pstryki
Dzięki :)
Możesz napisać dokładnie jak to cudo działa ? Z góry dzięki...
Działa to coś na zasadzie szarej kartki , czyli musisz ustawić sobie WB w tych warunkach co będziesz pstrykał plener. I to wszystko.... W odróżnieniu od szarawki balans a co za tym idzie kolor moim zdaniem mam teraz lepszy. Przy szarej karcie wykonana fotka wpadała w żółć . Teraz nie mam problemu , mam wszystko pięknie podane. I jeszcze jedno - rewelacyjne daje sobie radę z "żarówkowym" światłem.
Tak z ręką na sercu - to coś naprawdę działa tj. zapewnia autobalans kolorów? Zadałem sobie trud przeczytania opisu działania i jest to jeden wielki pseudo naukowy bełkot. Wiele rzeczy można po prostu podważyć, a autorzy zalinkowanego przez Ciebie tekstu nie powołują sie na żadne źródła. Stąd moje pytanie - czy to działa i jak działa?! Chodzi mi o uzyskany efekt.
Przede wszystkim nie podałem żadnego linka do produktu. Nie napisałem także "Polecam" , a tym bardziej nie namawiam do kupna. Nie jestem sprzedawcą tego artefaktu...
Napisałem moje odczucia dotyczące tego urządzenia.
Wg. mnie działa i to bardzo dobrze. Nie potrzebna jest żadna korekta balansu a co za tym idzie uzyskany kolor odpowiada warunkom jakie były w momencie powstawania kadru.
To co widać na powyższej fotce to nie jest efekt działania CBL...CBL odpowiednio ustawił mi balans reszta to gra światła i odbłyśników. Kolory również...takie wysycenie jak powyżej widać to nie jest prosty efekt przesunięcia wirtualnego suwaka "saturacja" na plus. To jest efekt wykorzystania światła i jego modelowania. Jak mogę jeszcze ci pomóc ...chcesz zobaczyć porównanie - tej samej foty z auto WB, cbl i próbnik z nx?
94.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/DSC_1210.jpg)
95.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/DSC_1092.jpg)
...chcesz zobaczyć porównanie - tej samej foty z auto WB, cbl i próbnik z nx?
Jakbyś mógł to daj zdjęcia do porównania z AWB i po użyciu tego wynalazku. Oczywiście jak posiadasz takie, mogą być na PW jak nie chcesz tutaj zaśmiecać. Będę wdzięczny ;)
Fotki jak zawsze klasa, gdzie znajdujecie te żabki? :D U mnie, są ale zaraz uciekają :(
Jakbyś mógł to daj zdjęcia do porównania z AWB i po użyciu tego wynalazku. Oczywiście jak posiadasz takie, mogą być na PW jak nie chcesz tutaj zaśmiecać. Będę wdzięczny ;)
Fotki jak zawsze klasa, gdzie znajdujecie te żabki? :D U mnie, są ale zaraz uciekają :(
Dzięki
Żabol jest mój prywatny. U nas takie nie występują. To Agalychnis callidryas.
Min. mam coś takiego...
CBL
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/DSC_1205-1.jpg
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/DSC_1205.jpg)
Automat
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/DSC_1204-1.jpg
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/DSC_1204.jpg)
arachiusz
21-05-2010, 15:41
u mnie wygląda jak by CBL Lens dodał ciut więcej żółtego...
perianin
21-05-2010, 15:46
Dzięki :)
Przede wszystkim nie podałem żadnego linka do produktu. Nie napisałem także "Polecam" , a tym bardziej nie namawiam do kupna. Nie jestem sprzedawcą tego artefaktu...
Napisałem moje odczucia dotyczące tego urządzenia.
Przepraszam, jeśli poczułeś sie obrażony moimi słowami. Nie taki był mój zamiar. W odpowiedzi liczyłem jedynie na trzeźwą ocenę Użytkownika, a nie reklamówke, na jaką trafiłem. To co napisałeś jest bardzo cenne i dzięki Ci za to.
Z linkiem przesadziłem, bo rzeczywicie nic nie podawałes - nerwy mnie poniosły po przeczytaniu tekstu producenta. Doszukałem sie potem, że działa to na zasadzie wzorca szarości itp wynalazków, które daja różne efekty zależnie od producenta. Efekt tego jest rzeczywiscie fajny i wart rozpatrzenia. Natomiast to co znalazłem na polskie stronie opisującej produkt sugerowało, ze o to właśnie wynaleziono kamień filozoficzny zamieniający wszystko w złoto...
Pershing
21-05-2010, 18:42
u mnie wygląda jak by CBL Lens dodał ciut więcej żółtego...
U mnie też tak to wygląda, czyli lekko ocieplił barwy, a monitor kalibrowałem kilka dni temu więc powinno być ok.
Co do samej zabawki ...no cóż dla mnie zbędny gadżecik bo ja robię 100% Raw, więc WB zawsze można bezstratnie wyciągnąć. Poza tym jakoś mój D300 w miarę radzi sobie na AUTO w większości przypadków. Oczywiście gdybym nie miał co z kasą robić to pewnie bym sobie zafundował dla lepszego samopoczucia:smile:
u mnie wygląda jak by CBL Lens dodał ciut więcej żółtego...
U mnie też tak to wygląda, czyli lekko ocieplił barwy, a monitor kalibrowałem kilka dni temu więc powinno być ok.
Ok jest ciut żółtego dodanego , ale czy w całym paśmie ?. Dodam że tez monitor regularnie kalibruje. Nikt z was nie wypowiedział się odnośnie automatu. Wg mnie automat daje zimniejsze barwy które nie odzwierciedlają kolorów klamerek. Już bliżej im do ideału na cbl chociaż nie ukrywam że Ja też widzę lekką dominatę żółtego.
Pershing gdybym miał co z kasa robić pewnie kupiłbym body d700. D300 w jakości obrazka na pewno nie da mi więcej niż w tej chwili mam z d90 - taka wymianę już dawno sobie odpuściłem. Więc...jeżeli mam możliwość testowania takiego gadżetu to chętnie to robię.
Przepraszam, jeśli poczułeś sie obrażony moimi słowami. Nie taki był mój zamiar.
Jest OK :).
Ani przez chwile nie czułem sie urażony.
Ok..następny test. Jedyne oświetlenie to lampka biurowa o mocy 20watt. Daję trzy kadry CBL, automat, oraz nastawa balansu na białą kartę na której rezyduje żabol w programie nx2. Kadry podpisane co jest co. Co zrobiono przy fotkach...założono profil neutral, wyostrzane w body na 5 , zmniejszono i wyostrzono. To wszystko.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/DSC_1179_CBL-1.jpg
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/DSC_1179_CBL.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/DSC_1180_Nx-1.jpg
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/DSC_1180_Nx.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/DSC_1180_Automat-1.jpg
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/DSC_1180_Automat.jpg)
Pershing
21-05-2010, 21:45
Arturze pewnie, że jesli ma się okazję potestować to czemu nie. Pisząc o kasie miałem na myśli tylko to że spokojnie można się bez tego gadżetu obejść robiąc w rawach. Nie sugerowałem zmiany puszki np. na D300. Tu jak najbardziej masz rację tj. nie bedzie wielkiej różnicy w detalu pomiędzy D90 i D300 i taka zmiana jest chybiona. Mnie też chodzi po głowie coraz częściej D700 a ostatnio nawet otworzyły się pewne mozliwości i być może D3s (moje aktualne marzenie) do zrealizowania którego powoli dążę. Co do samego CBL patrząc na Twoje przykłady jest ok - działa. Napewno pozwala zaoszczędzić czas w postprocesie, ale...
Co do samego CBL patrząc na Twoje przykłady jest ok - działa. Napewno pozwala zaoszczędzić czas w postprocesie, ale...
Działa na 100% to jest fakt. Tylko ta cena....:D.
Muszę przeprowadzić porządny test w terenie oraz wypróbować oby dwie strony tego talerza.
Przejrzałem galerię i ... właśnie zbieram uzębienie z podłogi...
Mistrzostwo.
perianin
25-05-2010, 20:15
Działa na 100% to jest fakt. Tylko ta cena....:D.
Muszę przyznać, że po obejrzeniu Twoich postów czuję się zachęcony do kupna. Jestem początkujący, a moim podstawowym narzędziem pracy jest notebook, stąd mnóstwo wątpliwości co do ustawienia kolorów, kontrastu, nasycenia itp. Wygląda, że CBL robi całkiem niezłą robotę, a w moim przypadku mógłby być źródłem odniesienia w ocenie poprawności wyników.
Są trzy rozmiary. Który z nich testowałeś? Czy wiesz, jakie znaczenie ma rozmiar CBL?
Niesamowita biel na 95
Reszta jak zawsze, podziwiam :D
Dzięki za odwiedziny :)
Muszę przyznać, że po obejrzeniu Twoich postów czuję się zachęcony do kupna.
Są trzy rozmiary. Który z nich testowałeś? Czy wiesz, jakie znaczenie ma rozmiar CBL?
Jeszcze nie przeprowadzałem testów w terenie , więc nie mogę się wypowiedzieć co i jak. To co uzyskałem w domu mi się podoba. Lecz punktem odniesienia będzie dla mnie teren , bo głównie poza domem robię zdjęcia.
Mam pożyczony rozmiar 110mm. Niestety nie wiem jakie są różnice między nimi.
96.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/DSC_0977-1.jpg
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/DSC_0977.jpg)
rozmiar 1200x800
http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2010/143/3/b/290__by_Bullter.jpg
mega kolory, świetna fota :)
94 jest przefantastyczna :)
edit: 93 jeszcze lepsza.
Przejrzałem galerię i ... właśnie zbieram uzębienie z podłogi...
pozbierasz też moje...?
prześwietne zdjęcia... ;) gratuluję
Witam,
parę razy w postach widać "tęsknotę" za puszką D700. A czy czasem nie jest tak że akurat w makro
FF jest raczej mniej pożądany niż crop, o compactach już nie wspomnę. I mam na myśli tutaj tylko
sprawę głębi ostrości o którą w makro tak bardzo trudno? Może wypowie sie na ten temat Arachiusz
bo chyba takiego sprzętu używa (oczywiście lub ktoś inny).
Pozdr.
fotodemon
29-05-2010, 12:45
Bardzo fajne delikatne kolory na 96.
mariush777
29-05-2010, 14:50
Bardzo, bardzo marnie wypadaja moje pstryki dzis wstawione w porównaniu do tego co zawiera ten wątek ( "kopalnia wiedzy " )
Ostrość i kolory powalaja na kolana :)
Wszystkie wyrabiają 1000% normy :)
Dzięki za komentarze i odwiedziny.
Nowych fotek u mnie brak. Czas się jakby zatrzymał , co nie znaczy że próżnowałem.
Dziś zabrałem się za poszukiwanie zamiennika CBL. Wg. forumowego kolegi Atraxa , który mi pomagał oceniać efekty ,udało się uzyskać balans bieli porównywalny z CBL. Poniżej fotki z testu oraz materiał który daje taki balans. Kadr został oświetlony żarówką 20watt oraz jednym odbłyśnikiem. Oczywiście brak jakichkolwiek ingerencji w programie graficznym (tylko korekta ekspozycji). Chyba można to napisać...nie trzeba wydawać 350 zł :).
Atrax dzięki za poświęcony czas :). Dodam jeszcze że testowałem dużo materiałów , ten wydaje się być najlepszym rozwiązaniem.
CBL
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/DSC_1345_CBL-1.jpg
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/DSC_1345_CBL.jpg)
ZAMIENNIK
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/DSC_1347_Latarka-1.jpg
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/DSC_1347_Latarka.jpg)
Materiał który wystąpił w roli zamiennika. Latarka rowerowa :D.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/DSC_1349.jpg)
Jak dla mnie, to owszem, jest jakaś tam różnica, ale jest zaniedbywalna, w porównaniu do tego, co generują inne materiały, jakie były poddane temu testowi (wyniki nie były tu zamieszczone).
Do tego weźmy pod uwagę współczynnik cenowy...
Sam też zrobiłem tego typu teścik, gdzie jako materiał referencyjny wykorzystałem budzik zrobiony z podobnego, jeśli nie tego samego materiału, oraz Canona a610 ;)
Wynik był - przynajmniej w porównaniu do auto - bardzo satysfakcjonujący (ładna biel vs wzw typu b)
kolory i światło na najwyższym poziomie, zresztą każdy to widzi ;)
pawelek69
30-05-2010, 13:01
Witam.Czy mógłbyś pokazać czym odbijasz świetło.
ChollaYi
31-05-2010, 22:49
Materiał który wystąpił w roli zamiennika. Latarka rowerowa :D.
Mógłbyś napisać coś więcej? Bo nie bardzo rozumiem jak używałeś tej latarki :)
Z zamiennika wydaje się być ciut cieplej, przynajmniej tak mi się wydaje. :-P
Mógłbyś napisać coś więcej? Bo nie bardzo rozumiem jak używałeś tej latarki :)
Na to chyba i ja jestem w stanie odpowiedzieć :)
Każda szanująca się lustrzanka powinna mieć, oprócz automatycznego ustawienia balansu bieli oraz trybów tematycznych, takich jak cloudy itp. także funkcję pomiaru balansu bieli wedle wzorca.
W tym wypadku, wyciągasz latarkę w warunkach oświetleniowych, w jakich chcesz robić zdjęcia i wybierasz w Nikonie tryb "PRE". Naciskasz, aż zacznie migać napis "pre" i robisz tej latarce (czy jakiemukolwiek innemu szmelcowi, pokrytemu tą farbą) zdjęcie. Mogą być dwa scenariusze - na ekraniku pojawi się napis "good", co oznacza, że balans bieli został ustawiony poprawnie, lub napis alternatywny, wskazujący, że coś się kopnęło. W drugim wypadku, należy pomanewrować czasem/przesłoną. Zwykle jest to kwestia poprawnego naświetlenia. Przedmiot, do którego dostosowujesz balans bieli, powinien - w miarę możliwości - zajmować cały kadr [tak jest najłatwiej].
Niektórzy robili pomiar balansu bieli na białą kartkę, ale porównując białą kartkę z "latarką", w różnych warunkach oświetleniowych, ta druga wygrywa zdecydowanie, dając bardziej neutralny - w tym wypadku chłodniejszy - balans bieli.
Druga sprawa to to, że o ile jakieś różnice w balansie pomiędzy cbl, a zamiennikiem są widoczne, to jak dla mnie, ich poziom dyskredytuje CBL jako potencjalny zakup. Amen
perianin
02-06-2010, 19:23
Na to chyba i ja jestem w stanie odpowiedzieć :)
hmm, nie rozumiem...:( Czy wykorzystaliście reflektor/lustro latarki, jako rzecz odbijająca swiatło? Gdzieś tam się naczytałem, ze biała kartka białej kartce nierówna. To samo dotyczy szarości nawet kupowanej za ciężkie pieniądze. Stąd sukces CBL, bo twórcy uzgodnili efekt jaki chcą osiagnąć z językiem, a właściwie okiem aparatu. Macie racje, że własnym sumptem można znaleźć cos równie dobrze działajace - teoretycznie (i praktycznie) jest to możliwe. Tylko jak Wy to robicie?! ;(
Dzięki za odwiedziny i komentarze :)
Witam.Czy mógłbyś pokazać czym odbijasz świetło.
Bardzo proszę. Używam samoróbek widocznych na poniższych zdjęciuu.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/Blendy-1.jpg
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/Blendy.jpg)
Mógłbyś napisać coś więcej? Bo nie bardzo rozumiem jak używałeś tej latarki :)
Kolega atrax naświetlił już sprawę :). Używamy tak samo jak szarej kartki.
hmm, nie rozumiem...:( Czy wykorzystaliście reflektor/lustro latarki, jako rzecz odbijająca swiatło? Gdzieś tam się naczytałem, ze biała kartka białej kartce nierówna. To samo dotyczy szarości nawet kupowanej za ciężkie pieniądze. Stąd sukces CBL, bo twórcy uzgodnili efekt jaki chcą osiagnąć z językiem, a właściwie okiem aparatu. Macie racje, że własnym sumptem można znaleźć cos równie dobrze działajace - teoretycznie (i praktycznie) jest to możliwe. Tylko jak Wy to robicie?! ;(
Wykorzystałem obudowę z latarki. Tak zgadza się biel bieli nie jest równa , ale mając wzornik typu oryginalny CBL można dobrać materiał o podobnych właściwościach. Potrzeba tylko czasu i testów na nie , oraz kogoś kto będzie mógł zweryfikować osiągane efekty. I tak było w tym przypadku. Oczywiście różnica jest , ale delikatna. Czy ta różnica jest warta 350 zł to każdy sam musi sobie odpowiedzieć na to pytanie porównując te 2 kadry.
Jak Ja to robię - potrzeba matką wynalazku :). Czyli krótko pisząc brak kasy gra tu kluczową rolę :D. To jest tak samo jak dyfuzorami. Domowej roboty typowy karton będzie działał lepiej niż ten ze sklepu i jestem pewnien że przysiadając na dłużej można znaleźć materiał w domu , który będzie taki sam jak wspomniany CBL.
Mam nadzieję, że jak zmienisz system, to nadal będziesz wrzucał tu śliczne fotki ???
Mam nadzieję, że jak zmienisz system, to nadal będziesz wrzucał tu śliczne fotki ???
Na tą chwile ostygłem...nic nie zmieniam. Po małych nie domówieniach przy sprzedaży odechciało mi się cokolwiek sprzedawać. Zresztą po gruntownym przemyśleniu sprawy...Jestem tylko amatorem i to jest moje hobby. Dla poprawy jednego parametru (detalu) nie warto w moim przypadku dokładać 5-6 tys. w zmianę body czy też systemu FF. To co mam jest super jeśli chodzi o DX. Na razie mówię stop zmianiom.
97.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/DSC_1567-2.jpg
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/DSC_1567.jpg)
Ale szczegółowe zdjęcie!!! Super
Dobrze, że zostajesz w nikonie. To chyba najbardziej uczący wątek makro.
Pozdrawiam
Bardzo się cieszę że nie zmieniasz stajni :-) , jakoś mi się przykro zrobiło gdy znalazłem Twoje ogłoszenie w naszej giełdzie :-(
Ostatnia ważka jak zwykle przecudna , ja wciąż nie dopadłem jeszcze żadnej .
Pewnie dla tego, że one nie chcą przyjść do mnie same , a ja jakoś nie mam czasu sam ich szukać ;-)
pawelek69
13-06-2010, 17:24
Szkoda by było stracić tak dobrego operatora oświetlenia dla innego systemu.
fotodemon
13-06-2010, 18:04
Na ostatnim piękna plastyka i oczywiście światło;)
arachiusz
16-06-2010, 21:02
nie ma co zmieniać ,,,,przecież wychodzi wszystko na max
Dzięki za odwiedziny i komentarze :)
98.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/DSC_1749-1.jpg
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/DSC_1749.jpg)
fotodemon
20-06-2010, 13:16
Świetne kolory na 98:)
kolory ok, światełko "równe" - ładnie jest :)
Śliczna fotka , jak zawsze :D Można patrzeć i patrzeć i .... patrzeć .
99.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/DSC_1832-1.jpg
źródło (http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2010/171/d/4/293__by_Bullter.jpg)
(http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2010/171/d/4/293__by_Bullter.jpg)
(http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2010/171/d/4/293__by_Bullter.jpg)
Modraszek piękny, mz do ideału brakuje mi tu tylko kadru, gdzie motylek byłby troszkę wyżej, ale to nie Twoja wina tylko modela;)
Mi się ten kadr zaś podoba. Dość nietypowo wyszło :)
Małe obiekty, wielkie foty. Naprawde godne podziwu.
otóż to! rewelacyjne podsumowanie!
arachiusz
24-06-2010, 18:44
czysto i przejrzyście przedostatni motyl górą...
fotodemon
25-06-2010, 13:25
Jak zwykle, kolor, kadr, wszystko idealnie;)
decmeister
25-06-2010, 13:46
świetna ostrość, światło ;)
100.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/i/dsc1822.jpg/)
Jak już raz wspomniałem, ostrość i detale na tym zdjęciu są ... przeszywające :)
Gratulacje!
arachiusz
27-06-2010, 07:35
100 na 100% :)
Jak Ty to robisz ,że masz tak idealnie rozłożoną GO ? Fotka ekstra zresztą jak wszystkie w tym wątku .Pozdrawiam
ostatnia bdb, światło, ostrość itp itd :)
Dzięki :)
Jak Ty to robisz ,że masz tak idealnie rozłożoną GO ?
Staram się zawsze prawidłowo ustawic do modela. Choć nie wygląda to tak różowo , często jest tak ze już "witasz się z gąską" a tu ci model daje dyla z planu :D.
101.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/i/dsc18881.jpg/)
przewspaniałe i fascynujące
No to pojechałeś z tą 101.:D
Świetnie za pozowane
Wszystkie są super, 98 ma super kolorki.
fotodemon
28-06-2010, 09:50
100, wspaniałe.
101, bardzo ciekawie wyszło :)
101 kosmos:D [...] jeśli mogę użyć takiego słowa, a te bliki:)
normalnie napatrzeć się nie mogę:D
101 to chyba jedno z Twoich najlepszych zdjęć. Nie mogę się napatrzeć...
tszlachcic
28-06-2010, 22:13
101. :o Kadr, światło, ostrość, kolory. Wszystko piękne w tym zdjęciu.
101. powala na kolana i uczy pokory :) świetne w każdym calu
arachiusz
28-06-2010, 22:56
nooo na 101 widać ''101 drobiazgów '' świetne w każdym calu , muszę tak spróbować...
101 brakuje słów... perfekcja. :)
101. Szczęka na podłodze :)
istnieje niepowtarzalna okazja by zostać właścicielem zdjęcia Artura i na dodatek spełnić dobry uczynek http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=149715
decmeister
29-06-2010, 16:07
101 101 101 :d
101.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/i/dsc18881.jpg/)
przepraszam Arturze że ci spamuję ;) w wątku, ale w forumowej licytacji to zdjęcie osiągneło już kwotę 160zł [ trochę się do tego przyczyniłem ;) bo chciałbym żeby to zdjęcie u mnie wisiało na ścianie ]
przepraszam Arturze że ci spamuję ;) w wątku, ale w forumowej licytacji to zdjęcie osiągneło już kwotę 160zł [ trochę się do tego przyczyniłem ;) bo chciałbym żeby to zdjęcie u mnie wisiało na ścianie ]
Będzie ciężko :D Zdjęcie jest klasa ...
no ładnie, zrujnowałeś mój domowy budżet ;)
Koleżanki , koledzy dziękuje bardzo za komentarze i odwiedziny mojego tasiemca.
W szczególności chce podziękować licytującym na rzecz dzieci...kłaniam się nisko. I jeszcze raz serdecznie dziękuje.
Pozdrawiam serdecznie
Artur
Będzie ciężko :D Zdjęcie jest klasa ...
chyba jednak u mnie ;)
pawelek69
20-07-2010, 20:43
Witam.Szkoda,że nie ma nic nowego.Twoje zdjęcia są dla mnie inspiracją i cały czas zachęcają do poprawiania mego warsztatu.SUPER KADRY.POZDRAWIAM
wspaniałe fotografie jak leci,chciałoby się mieć takie w swoim dorobku :) pozdrawia
Jestem pod wrażeniem Twoich fotografii.
... e , tam patu ..
nic nowego nie napisałeś
Wszyscy są pod wrażeniem i pomimo tego , że Bulter dokładnie tłumaczy jak i co , to i tak nasze macro można sobie wsadzić ...... !
- bardzo mnie to wkurza i mobilizuje jednocześnie .
Bulter dzięki za wszystko co robisz na tym forum .
Bulter
- co się dzieje...?
Dlaczego nie publikujesz na forum fotografii....?
Ja czekam i wielu innych.
Pozdrawiam z myślą o Twoich nowych kapitalnych zdjęciach.
Witam ponownie po dość długiej przerwie. Na usprawiedliwienie napisze że miałem kupę roboty przy moich maluchach, które mi dała jedna z moich samiczek Avicularia versicolor. Ponad 130 maluszków, codziennie doglądać - kosmos jednym słowem. Ale ten sukces mnie osobiście bardzo cieszy, w końcu zostawiłem za sobą stadium tzw. trzymacza i stałem się terrarystą :).
Coś nowego ode mnie.
102.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/i/dsc2494k.jpg/)
oraz chciałem się pochwalić pewnym kadrem. Autorem jest moja żona :). Mój udział w powstaniu kadru zerowy.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/DSC_1833_Monika-1.jpg
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/DSC_1833_Monika.jpg)
Ładnie się wpasowałeś na 102 z lufą między skrzydełka :D klasa. Z żona też masz fajnie, że chce iść z Tobą na foty. Moja była raz i po 15-30min poszła do samochodu spać . Wróciła jak już było po dobrym światełku:D
Szczerze to już myślałem, że może coś się stało , ale uff. Jesteś już back ;)
yeee Bullter wrócił :D:mrgreen:
Gratuluję udanego kokonu :) Możliwość oglądania na żywo takiej gromady małych versi musi być niesamowita. Mamusia otwierała kokon czy "Tatuś" ? ;)
102 istna poezja :-)
Zazdroszczę Żony :-P
Z żona też masz fajnie, że chce iść z Tobą na foty. Moja była raz i po 15-30min poszła do samochodu spać . Wróciła jak już było po dobrym światełku:D
Szczerze to już myślałem, że może coś się stało , ale uff. Jesteś już back ;)
Chwalę ją przy każdej okazji :).
Prawie trafiłeś...były chwile grozy, lecz wyniki dały mi nadzieje na dobre jutro :).
Gratuluję udanego kokonu :) Możliwość oglądania na żywo takiej gromady małych versi musi być niesamowita. Mamusia otwierała kokon czy "Tatuś" ? ;)
Dzięki :).
Tatuś :). Niezapomniana chwila, widok pierwszego malca wychodzącego z kokonu...ech poezja.
Zaległości czas nadrobić, a i urozmaicić wątek.
103.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/i/dsc2499k.jpg/)
Fotki jak zawsze genialne, światło pięknie zagrało :)
Trudno mi wybrać faworyta, bo i ważka w tej skali odwzorowania i koń, to naprawdę świeżutki temat :)
Pluskwiakowy bonusik też ciekawy :] Fajnie, że dzielicie zainteresowania.
Jak zwykle światło rewelacja, ;)
Jakie miałeś parametry przy 103.?
Burkinafaso
07-09-2010, 10:19
Kilka fajnych "smaczków" na 102 i 103.
Miło, że znów jesteś...
Karbulot
07-09-2010, 18:22
Nie wiem, czy ta fotka była tutaj, ale wszedłem Artur na Twoją galerię na DeviantArt i zobaczyłem tam coś, co formalnie spowodowało wytrzeszcz oczu.
http://www.bullter.deviantart.com/gallery/#/d2lze14
Arturze bardzo mi się podoba twoje zdjęcie nr 103, takie w twoim stylu ;) piękne światło :) :)
Dzięki za ciepłe przyjęcie po tak długiej nieobecności.
Jakie miałeś parametry przy 103.?
Body d90, obiektyw Sigma 150.
Iso200
F18
1/4
centralnie ważony
godzina 7:11 bezwietrznie, ale cholernie zimno 7 stopni.
Nie wiem, czy ta fotka była tutaj, ale wszedłem Artur na Twoją galerię na DeviantArt i zobaczyłem tam coś, co formalnie spowodowało wytrzeszcz oczu.
http://www.bullter.deviantart.com/gallery/#/d2lze14
Nie pokazywałem jej tutaj.
Fotka dość stara, robiona w domu. Światło "pobierałem" za okna, na kontrze srebrny odbłyśnik. Na szybie przyklejona taśmą folia przeźroczysta do rozbicia światła. Było bardzo słonecznie.
ostatnie z charakterystycznym światłem i kolorami, w Twoim stylu. Podoba się :)
Konik rewelacja:) Warto było wytrzymać mroźną temp:) Szkoda, że nie mogłem towarzyszyć:(
fajnie że są tacy ludzie jak Ty i Arachiusz którzy dzielą się swoją wiedzą i od których wiele się można nauczyć, pozdrawiam
fotodemon
11-09-2010, 15:04
102 i 103 co tu dóżo pisac, idealne i już;)
Dzięki za odwiedziny i komentarze.
Coś nowego.
104.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/i/dsc25651.jpg/)
Jako że od paru lat trzymam parę gadzinek, czas aby pokazać przynajmniej te dorosłe. Będzie jakaś odmiana. Oczywiście światełko zastane. Pstrykane w domowych warunkach.
105. Avicularia versicolor
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img816.imageshack.us/i/dsc2463.jpg/)
106. Chromatopelma cyaneopubescens
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img338.imageshack.us/i/dsc0910k.jpg/)
107. Poecilotheria bara - najnowszy nabytek. Wiem, wiem na białym, ale dawno nie dawałem w takim klimacie :). Zresztą pajączek został zakupiony zaraz po wylince...nie miałem sumienia go "katować" i strzeliłem takiego pstryka przy przeprowadzce.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img512.imageshack.us/i/dsc2728l.jpg/)
104 - powaliła mnie....
Pajączki też ładne, ale jakoś nie przepadam :p
98,99 a myślałem że mi wychodzą motyle ;-) świetne
101 światełko ......
103, 104 full wypas :!:
Pozdrawiam
arachiusz
05-10-2010, 15:33
jak na zastane i w domowych warunkach...hyle czoła :) a 104 brrr super
Głowotułów Poe jak u Stromatopelmy :) Przymierzałem się do A. versicolor na giełdzie, ale ostatecznie zrezygnowałem (młode są strasznie padliwe).
Tradycyjnie 104 kopie zadek :)
Zdjęcia to wiadomo jakie, ale pajączki jakie misiowe :) :P
dareksad
05-10-2010, 22:37
102, 103, 104 REWELACJA.
Marzeniem moim jest zrobić takie niesamowite zdjęcia.
Powala na kolana.
Dla mnie 104. jest mega, kolory, światło...bajka
Można wiedzieć jakie parametry.
107. Wygląda jak jakaś gumowa zabawka:D
Dzięki za odwiedziny mojego tasiemca.
jak na zastane i w domowych warunkach...hyle czoła :smile: a 104 brrr super
Tak, seria z pluszakami robiona w domu przy użyciu moich artefaktów do doświetlania, to na białym również.
Głowotułów Poe jak u Stromatopelmy :smile: Przymierzałem się do A. versicolor na giełdzie, ale ostatecznie zrezygnowałem (młode są strasznie padliwe).
Brrr... profanacja ;). Jaka stromka, toż ta piękność za jedną, dwie wylinki powali moją Poecilotheria metallica na kolana kontrastami.
Avicularia versicolor...trzeba podejść z dystansem i dużo czytać, lub jeszcze lepiej mieć osobe która to wcześniej przeżyła. Kopulacja "lajtowa", później trza dać dużo powietrza maluchom i przestrzeni...będzie git :). Ja również czytałem ("przeżywa max. 30%") bzdura totalna. Moze dlatego mi się udało odchować moje maluchy gdyż nie jestem handlarzem i nie rządzi mną zysk. Poświęcałem młodym kupę czasu codziennie. Myślę że tą drogą należy się udać, rozmnażając A.versicolor.
Dla mnie 104. jest mega, kolory, światło...bajka
Można wiedzieć jakie parametry
Proszę, nastawy 104.
F18
1/6
iso 200
Obiektyw Sigma 150, puszka D90, skala 1:1. Światło zastane. Godzina wykonania kadru 7:54 dnia 11.09.2010.
Doświetlane srebrną blendą własnej roboty.
108.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/i/dsc2799p.jpg/)
108.Nic nowego nie napisze, bo poziom jest ten sam... mistrzowski.
Masz może tą 108. z dalszej perspektywy, ten bokeh idealnie współpracuje z modelem.
arachiusz
06-10-2010, 09:47
Tak ładnie tonuje się motyl z tłem , bardzo przyjemnie się patrzy.
108 kolorystycznie jest idealne. Taka delikatna, limonkowa świeżość :).
Dzięki :).
Masz może tą 108. z dalszej perspektywy, ten bokeh idealnie współpracuje z modelem.
Niestety nie.
109.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img825.imageshack.us/i/dsc2805w.jpg/)
Super jakość, super ostrość, super światło i kadry - gratuluję.
Burkinafaso
06-10-2010, 21:18
Soczewki na 109 świetne są...
arachiusz
06-10-2010, 21:56
heh co za kontrast , świetna praca .
Kolorystyka tego zdjęcia wbija w ziemie
Niesamowite. Doświetlałeś czymś ?
Dzięki :)
Niesamowite. Doświetlałeś czymś ?
Tak, doświetlane srebrną blendą. Wschodzące słońce było za modelem, przykryte delikatną poduchą z chmurek - naturalny dyfuzor.
Tradycyjnie świetne prace. Uwielbiam ten efekt soczewkowania na oczach ważek. Zwłaszcza w duuuuużym zbliżeniu.
Karbulot
11-10-2010, 19:00
Że też tym owadom nie przeszkadzają te krople na ich ciele... ;)
Bardzo ładnie skadrowane. Nie uciekają detale ani z oczu, ani reszty ciała. A odnośnie kolorów i kontrastów, to podpisuję się wszystkimi kikutami za resztą.
Witam,
nic nowego nie napiszę, za kolegami wyżej, ostatnia bdb:)
dareksad
22-11-2010, 19:20
...może kolega Bullter wrzuci coś nowego żeby oko pocieszyć ???
borregaard
23-11-2010, 09:17
No cóż Arturze,dalej skutecznie zniechęcasz mnie,leniwca, do makro....:)
Weż i raz ,jeden raz ,please,coś zepsuj.......;)
Witam
Dziękuje za odwiedziny i komentarze.
Że też tym owadom nie przeszkadzają te krople na ich ciele... ;)
Chyba są przyzwyczajone do nich, bo są one naturalne :).
No cóż Arturze,dalej skutecznie zniechęcasz mnie,leniwca, do makro....:smile:
Weż i raz ,jeden raz ,please,coś zepsuj.......:wink:
Andrzeju proszę :)
110.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/DSC_4927-1.jpg
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/DSC_4927.jpg)
następny staroć zalegający na dysku.
111.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/i/dsc0838e.jpg/)
borregaard
24-11-2010, 09:52
Andrzeju proszę :smile:
Zarąbiaszcze dzieło...pogrążyłeś mnie kompletnie....:mrgreen:
Nie dość, że modelka pokazana w atrakcyjnej pozie, hehe, to jeszcze tło z pięknymi kolorami.
Zdjęcie mnjam
.
111 - Gdzieś na podłodze rozbiła się moja szczęka :):P
Jest mega genialne. Nic dodać, nic ująć
dareksad
24-11-2010, 19:43
...na 111. powalający bokeh:grin:
damciop03
24-11-2010, 22:11
Wszystkie super nadające się do albumu przyrodniczego:) 5 i 6 wymiatają:)
Burkinafaso
25-11-2010, 11:30
Dowaliłeś tą 111 równo... Cudnie!
arachiusz
25-11-2010, 22:41
no tak niezłe starocie na topie :)
Dawno nie widziałem lepszego ujęcia makro ( 111).
Gratuluję!
P.S. Jak ją tam zwabiłeś?
Brawo !
Jak zwykle zdjęcia rewlacja, 111 jest genialne ale i 110 ròwnie dobre :-))
No to masz swoją krytykę na "110" ;D
Tak jak mówiłem, wyszło czadowo, a co do 111, to trudno mi powiedzieć coś ponad to, że to jedno z najlepszych zdjęć, jakie widziałem w ogóle.
No to masz swoją krytykę na "110" ;D
Hehe, jednak mały szatan nie jest taki zły jak myślałem ;)
Troszkę z innej beczki jeśli chodzi o światełko.
Nie mogłem się zdecydować które lepsze, więc daje dwa :).
Oby dwa kadry dzieli parominutowa różnica, ale to wystarcza do tego aby tło zagrało indywidualnie na każdym z podanych kadrów.
Światło otrzymane na tych kadrach jest eksperymentem, który pod koniec sezonu realizowaliśmy z kolegą na prywatnych stawach we wsi Gąsiorowice.
112.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/i/dsc2809o.jpg/)
113.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/i/dsc2815a.jpg/)
Na oby dwu kadrach obiektyw Sigma 150 macro został przymknięty do F18.
Oba zdjęcia to najwyższa klasa :). Super!
Nie będę się podejmował wybierania lepszego :).
Po prostu Bajka, ale jeżeli mam już wybierać to bardziej odpowiada mi 112, ze względu na bardziej jednolite tło.:)
Ech, kiedy ja dojdę do takiej wprawy:D?
gadzeciarz
07-12-2010, 20:35
Cudowne i tyle w temacie.
pprofanum
07-12-2010, 21:11
Może za 5 lat uda mi się coś takiego wykonać,
troszkę to dołujace, ale..
arachiusz
08-12-2010, 16:28
1 ....lepszejsze
1 ....lepszejsze
Popieram - takie cieplejsze jest...
Witam.
Przyszedł czas aby pokazać jeden z moich dyfuzorów. Ta sztuka służy mi dzielnie przez ostatnie kilka lat. Używam go podczas wypraw na giełdy i inne spotkania ;).
Zdjęcia mocno poglądowe, mają tylko za zadanie pokazać co i jak wygląda.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/DSC_3109-1.jpg
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/DSC_3109.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/DSC_3108-1.jpg
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/DSC_3108.jpg)
Na wylocie dyfuzora jest polipropylen, który pobieram z fartuchów laboratoryjnych. Parę przykładów działania tego egzemplarza.
http://fc01.deviantart.net/fs36/f/2008/259/b/8/2_Dragon_by_Bullter.jpg
http://fc08.deviantart.net/fs36/f/2008/265/9/b/18_Heteroscoda_maculata_by_Bullter.jpg
http://fc09.deviantart.net/fs23/f/2007/337/f/3/8_Evarcha_arcuata_by_Bullter.jpg
http://fc01.deviantart.net/fs22/f/2007/337/5/e/9_Evarcha_arcuata_by_Bullter.jpg
a teraz zdjęcie poglądowe prostego "mini studia" :).
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/mini-studio.jpg)
Co mamy na stole...
Srebrna folia położona na stole, na tym jest podstawka którą pożyczyłem od swojej stacji lutowniczej. W podstawce został zamontowany kawałek jakiegoś egzotycznego drzewa. Na konarze znajduje się modelka samica Ephebopus murinus. Z lewej strony kadru srebrna folia, a z tyłu - drugi plan (tło) doświetlał halogen 500 watt. Tło firmy Ingrid. Z przodu D90 z założoną SB800 i dyfuzorem.
Parametry: ISO 1250, F11, 1/3, godzinka wykonania fotki 19:58.
Zabawki: Nikon D90, Sigma 150 macro, SB-800 i kartonowy dyfuzor.
Exif zaszyty w fotce.
efekt:
114.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/DSC_3014850px-1.jpg
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/DSC_3014850px.jpg)
Jeżeli są jakieś pytania odnośnie wymiarów itp.
Proszę pytać.
Pozdrawiam
Artur
Efekt końcowy bdb. i to się chyba najbardziej liczy.
Co do samego zestawu to brakuje mi:
-Lampy
-dyfuzora
-pająka(modela)
-żony
-Sigmy 150(mam 180 więc może jakoś da rade) :D
Poza tym bardzo fajnie, że się dzielisz informacjami.
Jak będę miał odrobinę czasu to też pomyśle nad małym studio:)
Bullter uważaj, bo agenci SB(etc.) mogą zamknąć ci wątek, za niestosowną ilość zdjęć:D
Efekt końcowy bdb. i to się chyba najbardziej liczy.
Poza tym bardzo fajnie, że się dzielisz informacjami.
Jak będę miał odrobinę czasu to też pomyśle nad małym studio:)
Bullter uważaj, bo agenci SB(etc.) mogą zamknąć ci wątek, za niestosowną ilość zdjęć:D
Dzięki :)
Ten tasiemiec powstał właśnie po to bym mógł dzielić się wiedzą którą nabyłem, a także tą która czeka na mnie za przysłowiowym rogiem.
Jeżeli to zrobią, uczynię to co napisałem na grupie.
z ostatnich dla mnie 112. :)
jasiugoledowski
03-01-2011, 19:21
Witam
Bullter używasz pierścieni lub soczewek w swoich zdjęciach ?
Jeśli tak to poleć jakiego typu jest to sprzęt.
Pozdrawiam, no i gratuluje wspaniałych zdjęć.
Bullter używasz pierścieni lub soczewek w swoich zdjęciach ?
Jeśli tak to poleć jakiego typu jest to sprzęt.
Tak, używam pierścieni Kenko, oraz zdarzało się że i pod 60 micro zapinałem Raynox'a dcr-250.
Jeśli już miałbym cokolwiek polecać to tylko to z czym miałem do czynienia, czyli do lustra pierścienie pośrednie a do kompaktu Raynox dcr-250.
115.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/DSC_2597-1.jpg
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/DSC_2597.jpg)
jasiugoledowski
04-01-2011, 23:54
Ok, dzięki za odpowiedź
A możesz powiedzieć dlaczego akurat KENKO ? :)
@ Co do 115 , to poziom trzymany od początku - super.
A możesz powiedzieć dlaczego akurat KENKO ? :)
Gdy je kupowałem ładnych parę lat temu nic innego oprócz Kenko i Marumi nie było w sklepach. Wybrałem Kenko dlatego że dostałem dobrą cenę za nówkę z gwarancją. Jak dobrze pamiętam płaciłem 420 zł za komplet. Spisują się dobrze, żadnych luzów czy tez innych defektów nie uświadczyłem podczas ich użytkowania przez te lata.
dareksad
06-01-2011, 18:57
115 piekielnie ostre i to światło, REWELACJA.
jasiugoledowski
06-01-2011, 20:57
A masz jakieś doświadczenia z tymi tańszymi pierścieniami, dla przykładu :
>> TEN << (http://allegro.pl/pierscienie-posrednie-makro-auto-nikon-af-japan-i1400408040.html)
Albo może słyszałeś o jakichś opiniach na temat tych "zamienników"
damciop03
07-01-2011, 00:12
Po raz kolejny piękne światło i bardzo dobre zdjęcie :)
Dzięki :)
A masz jakieś doświadczenia z tymi tańszymi pierścieniami, dla przykładu :
>> TEN << (http://allegro.pl/pierscienie-posrednie-makro-auto-nikon-af-japan-i1400408040.html)
Albo może słyszałeś o jakichś opiniach na temat tych "zamienników"
Doświadczenia z takimi niestety nie miałem.
A z tego co pamiętam Arek (arachiusz) dysponuje bardzo podobnymi. Info z pierwszej ręki jest najlepsze :).
jasiugoledowski
08-01-2011, 02:10
Dziękuje Ci za pomoc, na pewno zapytam kolegę arachiusza.
Pozdrawiam serdecznie
Motylek na 115 super, każdy włosek widać i tło czyste.
motylek na ostatnim ładnie doświetlony z fajnym detalem, podoba się :)
Witam po dość długiej przerwie.
Udało mi się dziś rozpocząć sezon 2011.
116. Światło zastane, D90+S150, jeden odbłyśnik srebrny.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img861.imageshack.us/img861/6669/dsc4855.jpg)
tricky_finder
23-04-2011, 22:31
Elegancko :) Bardzo dobry kadr, światło i kolory. Innymi słowy udane rozpoczęcie sezonu.
dareksad
23-04-2011, 23:11
Nic dodać nic ująć, genialne i do tego to światło.
Fajnie że wróciłeś po dłuższej przerwie, brakowało mi nowych zdjęć w Twoim wykonaniu.
Witamy :)
Jak zawsze, Klasa :)
Jak zwykle najwyższa jakość, piękne rozpoczęcie sezonu, a więc teraz czekamy na wysyp Twoich zdjęć. :D
fotodemon
25-04-2011, 10:22
Cudowne światło, piękna faktura na skrzydełku, wszystko cudnie:)
Sapphiron
25-04-2011, 11:02
A ja mam kompleksy po obejrzeniu tego wątku... i to mega kompleksy...
A ja mam kompleksy po obejrzeniu tego wątku... i to mega kompleksy...
Mnie lekarz kazał prozac brać :mrgreen:
Wspaniałe zdjęcia - najlepsze makro jakie widziałem - szczerze gratuluje!
wojtas93
29-04-2011, 21:14
Zdjęcia bardzo mi się podobają no i mam od kogo się uczyć :)
Dzięki :)
117.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/9656/dsc5121m.jpg)
118.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/9345/dsc5053900px.jpg)
117 zamiata... bardzo się podoba :-)
ciekawe czy skakun był na kwiatku czy go tam przeniosłeś...
świetnie wygląda na białym ;-)
117 zamiata... bardzo się podoba :-)
ciekawe czy skakun był na kwiatku czy go tam przeniosłeś...
świetnie wygląda na białym ;-)
Dzięki.
To żadna tajemnica...nie mam nic do ukrycia :). Skakun przeniesiony.
Jak zwykle pozamiatałeś w temacie.... po prostu brak słów, kolory i światło powalają.
Obydwie foty genialne - ale powiedz gdzie ty już znalazłeś taką wahę w 2011 roku?
Jak zwykle pozamiatałeś w temacie.... po prostu brak słów, kolory i światło powalają.
Obydwie foty genialne - ale powiedz gdzie ty już znalazłeś taką wahę w 2011 roku?
Dzięki :).
Fotki z sezonu 2011.
Cordulia aenea to pierwsze ważki które u mnie się pojawiają. Sezon rozpoczynają z końcem kwietnia. Regularnie co roku spotykam je od 28 kwietnia...jakby miały zegarek :D.
W tym czasie kiedy ranki jeszcze są zimne należy ich szukać w godzinach od 11 do 16 masz pewność że spotkasz liniejącą wache, oczywiście pod warunkiem że rezyduje w zbiorniku wodnym który masz pod ręką. Ja mam dostęp do 3 zbiorników w różnych rejonach. I tylko w tym jednym z końcem kwietnia zaczyna się życie, na reszcie jeszcze wegetacja panuje.
U mnie właśnie pada ŚNIEG !!!
dareksad
03-05-2011, 13:12
Lubię duże powiększenia 118 jest mega fajne, ale 117 jednak podoba się bardziej.
Kłaniam się nisko.
... możesz podać parametry zdjęcia 117 ???
...ja też mam śnieg za oknem, porażka.
Dzięki :)
możesz podać parametry zdjęcia 117 ???
Proszę:
F14, 1/15, iso 200.
Body D90, Nikkor 60micro, Kenko 68mm, SB800 + dyfuzor własnej roboty.
Kadr jest wynikiem stackowania. Złożony w kupę z 4 klatek.
dareksad ta anomalia pogodowa może nam nieźle namieszać w szykach na początku tego sezonu :(
bdb robota, piękne rozpoczęcie sezonu :)
Witam serdecznie ,
z uwagi na duże moje zainteresowanie tą dziedziną fotografii , czytałam wątek 2 razy .Jest tu zawarta duża kopalnia wiedzy na temat makro, z której mam zamiar skorzystać na naukę .Nie wiem jak to jest możliwe robić tak dobre zdjęcie , jestem tak nasycona odbiorem Twoich prac , że patrząc ma moje wypociny stwierdzam , że dłuuuuuuuga droga przede mną . Nadal nie mogę wyjść z podziwu Twoich zdjęć , są cudne , doprowadzone do perfekcji , są doskonałe . Pozostaje mi tylko pogratulować !!!!
wojciecho87
04-05-2011, 14:26
Nic dodać, nic ująć - rewelacja! Gratulacje.
adelbert
20-05-2011, 11:16
po przeczytaniu tego wątku strasznie się napaliłem na tego typu foty, są genialne!!!
arachiusz
21-05-2011, 09:16
po przeczytaniu tego wątku strasznie się napaliłem na tego typu foty, są genialne!!!
Nic odkrywczego,,,:)
dareksad
21-05-2011, 10:16
"arachiusz" dobrze pisze, ciężko się z tego wyleczyć.
...chociaż ja nie mam zamiaru.
Uffff. W końcu dotarłem do końca wątku :) Faktycznie mega kopalnia wiedzy w zakresie makro.
Oczywiście gratuluję wspaniałych zdjęć, umiejętności oraz wytrwałości w tłumaczeniu wszelkich aspektów, z którymi "oglądacze" mieli problem. Świetna robota.
Obiecuję, że będę zaglądał tutaj regularnie aby podziwiać dalsze Twoje sukcesy.
Osobiście planuję zakup szkiełka makro i wacham się pomiędzy N 60 2.8 AFS oraz N 85 3.5 DX VR. Jesteś w stanie doradzić mi co wybrać? Oczywiście chciałbym fotografować to co Ty czyli robaczki i owady :)
Z góry dzięki i jeszcze raz szacunek!
Motorniczy
21-05-2011, 13:06
Jestem ciekawy czy wierne odwzorowales kolory tych robaczkow lub czy nie miales takiego zamiaru ? Zdjecia sa piekne ale, ze nie robie robaczkow to sie zapytywywuje :) Pozdrawiam
Karbulot
21-05-2011, 18:40
Ja już zupełnie przestałem focić kwiatki i krajobrazy. Wstaję codziennie o 6 rano i obowiązkowo dwugodzinny spacerek do 8. No, chyba że wieje. Makro wciąga jak diabli to fakt. A jak trafi się ciekawy robaczek, to aż łapy się pocą, aby go dobrze złapać. To trudna dziedzina fotografii, rzuca wyzwania na każdym kroku. Ale za to ile przynosi satysfakcji. Po sfotografowaniu kilkudziesięciu płochych owadów już mi sie nie chce podchodzić do statycznych i łatwych kwiatków. Makroświat jest piękny. A jak widzę prace takich mistrzów jak Artura, Arka, Darka czy Pawła, to nie czuję kompleksów. Przeciwnie, oni mi właśnie dodają sił. Bo wiem, że można robić TAAAKIE zdjęcia i dążę, żeby zbliżyć się do nich jakościowo. To właśnie dodaje sił do pracy i popędza jak batem :) .
Motorniczy
22-05-2011, 00:08
Ja już zupełnie przestałem focić kwiatki i krajobrazy. Wstaję codziennie o 6 rano i obowiązkowo dwugodzinny spacerek do 8. No, chyba że wieje. Makro wciąga jak diabli to fakt. A jak trafi się ciekawy robaczek, to aż łapy się pocą, aby go dobrze złapać. To trudna dziedzina fotografii, rzuca wyzwania na każdym kroku. Ale za to ile przynosi satysfakcji. Po sfotografowaniu kilkudziesięciu płochych owadów już mi sie nie chce podchodzić do statycznych i łatwych kwiatków. Makroświat jest piękny. A jak widzę prace takich mistrzów jak Artura, Arka, Darka czy Pawła, to nie czuję kompleksów. Przeciwnie, oni mi właśnie dodają sił. Bo wiem, że można robić TAAAKIE zdjęcia i dążę, żeby zbliżyć się do nich jakościowo. To właśnie dodaje sił do pracy i popędza jak batem :) .
Makrofotografia jest fascynujaca a Ci , ktorzy robia makro mistrzowsko stanowia przyklad do nasladowania mniej lub bardziej :) Bodziec i kopniak w tylek to jest to :)
Oglądanie Twoich zdjęć jest czystą przyjemnością!!!
Pozdrawiam.
Dziękuje bardzo :)
Osobiście planuję zakup szkiełka makro i wacham się pomiędzy N 60 2.8 AFS oraz N 85 3.5 DX VR. Jesteś w stanie doradzić mi co wybrać? Oczywiście chciałbym fotografować to co Ty czyli robaczki i owady :)
Doradzić mi będzie ciężko , a to dlatego że nie miałem styczności z 85. Jedynie co, to czytałem o niej i to wszystko.
Jeśli chodzi o 60 to mogę ją z czystym sumieniem polecić. Szkło ostre jak żyletka. Należy pamiętać że 60 to krótkie szkło a co za tym idzie odległość robocza od robala jest mała przy skali 1:1. Osobiście mi to nie przeszkadza udaję się na łąkę wcześnie rano gdy robale jeszcze śpią.
Jestem ciekawy czy wierne odwzorowales kolory tych robaczkow lub czy nie miales takiego zamiaru ? Zdjecia sa piekne ale, ze nie robie robaczkow to sie zapytywywuje :smile: Pozdrawiam
Kolorystyka jest naturalna. Jeżeli są jakieś zaburzenia to wpływ na nie mają doświetlacze które stosuje. Jednak zawsze staram się oddać kolory naturalnie. WB to moja zmora, czasami siedzę godzinę nad kadrem i szukam najlepszego punktu szarości.
119.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/9264/dsc5442.jpg)
119. mooocno skąpana w świetle. :)
Czy możesz podać parametry ekspozycji (brak exifu) - czas, przysłona, ISO?
119. mooocno skąpana w świetle. :)
Czy możesz podać parametry ekspozycji (brak exifu) - czas, przysłona, ISO?
Proszę:
ISO 200, 1/40, f8.
Światełko zastane: Sigma 150 / Nikon D90.
Bomba. Jakość niesamowita. Cały czas chce się tu wracać
.
arachiusz
22-05-2011, 20:47
delikatnie a zarazem ostro,,,super to wygląda
sterylnie idealna ta 119, aż nie chce się wierzyć ze pstryknąć na łące
tricky_finder
22-05-2011, 22:51
Zdecydowanie przyciąga wzrok.
Karbulot
22-05-2011, 23:01
Proszę:
ISO 200, 1/40, f8.
Światełko zastane: Sigma 150 / Nikon D90.
Z ręki czy statyw?
Właśnie przeczytałem po raz kolejny Twój wstęp i postanowiłem odpalić galerie fotografów, którzy Cię inspirują. Wreszcie zrozumiałem sens istnienia krótkich ogniskowych w makro, konkretnie to zdjęcie
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=7118098
Perfekcja
I widziałem to w Twoich zdjęciach z 60tki :D
Dziękuje bardzo :).
sterylnie idealna ta 119, aż nie chce się wierzyć ze pstryknąć na łące
Na łące, na łące...takich kropelek to żaden spryskiwacz nie da, tylko matka natura. W domu to Ja sobie modliszki pstrykam i inne moje gadziny.
Kadr z domu.
Nikkor 60, D90, Kenko 68mm i SB-800 która tylko musnęła modela aby wydobyć troszkę twardości ze szczegółów.
120.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/3023/dsc4973j.jpg)
Z ręki czy statyw?
Oczywiście statyw.
Właśnie przeczytałem po raz kolejny Twój wstęp i postanowiłem odpalić galerie fotografów, którzy Cię inspirują. Wreszcie zrozumiałem sens istnienia krótkich ogniskowych w makro, konkretnie to zdjęcie
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=7118098
Perfekcja
I widziałem to w Twoich zdjęciach z 60tki :grin:
Mój wstęp ma już parę lat na karku...nadal podziwiam zdjęcia Martina. To że krótka ogniskowa ma swoje miejsce w fotografii makro jest oczywiste. Wspaniale nadaje się do dużych powiększeń i to widać na przykładzie który podlinkowałeś. Jednak aby być uniwersalnym trzeba mieć w plecaku coś dłuższego. I tak narodziła się u mnie myśl kupna drugiego obiektywu makro. Oby dwa wspaniale się uzupełniają. Dzięki wyborowi nie jestem ograniczony i w zależności od zastanej sytuacji na łące mam wybór jakie szkło zastosuje.
119 jest śliczna ale... 120 jest niewiarygodna
GO która pozwala zobaczyć całą modelkę a nie jedynie... głowę
dla mnie rewelwcja
Karbulot
23-05-2011, 11:38
Jednak aby być uniwersalnym trzeba mieć w plecaku coś dłuższego. I tak narodziła się u mnie myśl kupna drugiego obiektywu makro. Oby dwa wspaniale się uzupełniają. Dzięki wyborowi nie jestem ograniczony i w zależności od zastanej sytuacji na łące mam wybór jakie szkło zastosuje.
No dobrze, ale używasz je na dwóch puszkach, czy zmieniasz "w locie"? Bo z tego co ja widzę, to trzeba trafić na wyjątkowo niemrawego owada, aby mieć czas na rozstawienie przy nim statywu lub zmienić szkło.
Dziękuje bardzo.
No dobrze, ale używasz je na dwóch puszkach, czy zmieniasz "w locie"? Bo z tego co ja widzę, to trzeba trafić na wyjątkowo niemrawego owada, aby mieć czas na rozstawienie przy nim statywu lub zmienić szkło.
Nie mam dwóch puszek. Zmieniam obiektywy w zależności od zastanej sytuacji i od tego co chcę osiągnąć. Żeby trafić na takiego niemrawego owada jak na 119 trzeba wcześnie wstać, ale i to nie wystarczy. Trzeba również zwracać uwagę na pogodę jaką mamy za oknem dnia poprzedzającego wypad na łąkę. Czyli w przypadku 119 było tak: piątek piękna ulewa popołudniu, zaś wieczorem wspaniałe słoneczko - przygotowanie sprzętu. Sobota pobudka przed 4, dotarcie nad zbiornik zajęło mi 15 minut rowerem. Poszukiwania modela zajęło mi około 10 minut. Następnie nie rozkładam sprzętu tylko obserwuje otoczenie czy warto się rozkładać i czy uzyskam dany efekt. Wyznacznikiem dla mnie jest słońce, z której strony będzie "atakować". Jeżeli wszystko gra rozkładam sprzęt i czekam...przy tym modelu z racji tego iż był kompletnie przykryty kropelkami mogłem sobie pozwolić na taką strategię. To wszystko...pisałem już to kiedyś ale powtórzę. Moje wypady w plener zawsze skupiają się na jednym modelu. Jeżeli znajdę modela i zastana sytuacja mi odpowiada poświęcam mu cały swój czas. Nie szukam już następnego.
Karbulot
23-05-2011, 12:37
I ten model ciągle sobie siedzi spokojnie?
I ten model ciągle sobie siedzi spokojnie?
Po tym pytaniu wnioskuje że nigdy nie byłeś około 4 - 5 nad ranem w plenerze w sezonie. Wybierz się raz i przekonasz się :).
Tak praktycznie był bez ruchu.
no tak, tutaj nic dodać nic ująć - 119 piękny kolor jak zwykle, tło jak z bajki no po prostu pięknie
120 - o modliszce się nie wypowiadam bo ona generalnie miażdży system
Pozdrawiam
Doradzić mi będzie ciężko , a to dlatego że nie miałem styczności z 85. Jedynie co, to czytałem o niej i to wszystko. Jeśli chodzi o 60 to mogę ją z czystym sumieniem polecić. Szkło ostre jak żyletka. Należy pamiętać że 60 to krótkie szkło a co za tym idzie odległość robocza od robala jest mała przy skali 1:1. Osobiście mi to nie przeszkadza udaję się na łąkę wcześnie rano gdy robale jeszcze śpią.
Przepraszam, że zaśmiecam Twój wątek pytaniami, ale co sądzisz o takim zestawie?
Nowa 50 1.8 AFS + pierścienie Kenko ze stykami? Ma to sens?
Jakiś czas temu fotografowałem makro Heliosem + pierścienie pośrednie. Oczywiście pełen manual (AF, ekspozycja, przesłona). Było fajnie, ale ciemno w wizjerze. Powyższy zestaw chyba zaoferuje mi janość w wizjerze i dosyć elastyczne operowanie powiększeniem przy zastosowaniu różnych kombinacji pierścieni?
Witam,
119. pięknie, ostro - żyleta.
120. świetna "bez gadania" :)
Dzięki :).
Przepraszam, że zaśmiecam Twój wątek pytaniami, ale co sądzisz o takim zestawie?
Nowa 50 1.8 AFS + pierścienie Kenko ze stykami? Ma to sens?
Jakiś czas temu fotografowałem makro Heliosem + pierścienie pośrednie. Oczywiście pełen manual (AF, ekspozycja, przesłona). Było fajnie, ale ciemno w wizjerze. Powyższy zestaw chyba zaoferuje mi janość w wizjerze i dosyć elastyczne operowanie powiększeniem przy zastosowaniu różnych kombinacji pierścieni?
Kto pyta nie błądzi, lecz to jest pytanie na które nie umiem odpowiedzieć. Nie miałem do czynienia z 50 afs więc nie chcę się wypowiadać na temat czegoś z czym nie miałem styczności. Mogę tylko podpowiedzieć że gdybym miał taki obiektyw na stanie próbowałbym go sparować z pierścieniami.Jakość powinna być więcej niż zadowalająca, ale gdybym musiał go kupić odpuściłbym go sobie i zbierał na prawdzwy obiektyw do makro. Na PW wysyłam link do kadrów które kiedyś popełniłem na szybko dla kogoś. Będziesz mógł ocenić powiększenie przy 50mm i zastosowaniu poszczególnych pierścieni.
Pozdrawiam
Artur
Kto pyta nie błądzi, lecz to jest pytanie na które nie umiem odpowiedzieć. Nie miałem do czynienia z 50 afs więc nie chcę się wypowiadać na temat czegoś z czym nie miałem styczności. Mogę tylko podpowiedzieć że gdybym miał taki obiektyw na stanie próbowałbym go sparować z pierścieniami.Jakość powinna być więcej niż zadowalająca, ale gdybym musiał go kupić odpuściłbym go sobie i zbierał na prawdzwy obiektyw do makro. Na PW wysyłam link do kadrów które kiedyś popełniłem na szybko dla kogoś. Będziesz mógł ocenić powiększenie przy 50mm i zastosowaniu poszczególnych pierścieni.
Pozdrawiam
Artur
Stokrotne dzięki... Już lukam :)
Burkinafaso
25-05-2011, 13:49
Motylek ze 119 perfekcyjny.
120 - cóż, nic nowego nie wymyślę, czego nie powiedziano wcześniej...;)
dareksad
26-05-2011, 10:51
Jak zawsze MIAZGA.
120 po prostu brak słów, genialne.
Szczęka opada.
Witam po przerwie :)
121.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img813.imageshack.us/img813/7504/dsc6152.jpg)
jak zwykle... bardzo ładnie tło z bajki i na dodatek kolorowa podpórka pod modela :D
Nie ma co się rozpisywać, jest pięknie;)
dareksad
19-06-2011, 14:02
Jak zawsze pełen profesjonalizm, piękne ujęcie, kolorki, szczegóły.
Piękne zdjęcie.
Świetne kolory. Nawet przy tej skali widać świetnie łuseczki na skrzydłach, co pokazuje jaka jest rozdzielczość wygenerowanego obrazka :)
tricky_finder
21-06-2011, 21:39
Znakomite zdjęcie (światło, kolory i kadr). Wszystko w nim gra jak należy, ale u Ciebie to norma :)
irass makro fotografie
28-06-2011, 12:24
,moje zdanie juz znasz na temat wszystkich Twoich prac :)
pozdrawiam i czekam na kolejne mistrzowskie kadry :).
Dzięki :).
Z góry przepraszam za niedozwolony rozmiar tylko ten jeden jedyny raz pozwolę sobie wrzucić w takiej rozdzielczości :).
Kadry różniaste z różnych okresów. Jest światełko zastane jak i lampa w niektórych kadrach.
122.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/7938/dsc6572l.jpg)
123.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/4168/dsc6860s.jpg)
124.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img807.imageshack.us/img807/3829/dsc6820v.jpg)
125.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/7360/dsc6819k.jpg)
Pozdrawiam
Artur
Kolejna świetna seria, chociaż najbardziej podoba mi się 124,
ale to dlatego że motylek najładniejszy ;), a no i zbliżenie jest kapitalne.
witold68
16-07-2011, 18:34
124, to mistrzostwo........
124. jest powalająca na kolana, te krople są niewiarygodnie piękne i dodają całemu zdjęciu uroku.
Jak dla mnie jedno z lepszych zdjęć jakie ostatnio widziałem u ciebie;)
p.s rozmiar idealny;)
luzaczek82
16-07-2011, 20:55
Cooo za motyle...123 miodzio
witam, jestem pod wrazeniem tego co ogladam,duzy szacunek dla Bulltera, nie mam takiego sprzetu moze super do makrofotografi ale tym co mam staram sie wydobyc z gestwiny traw i krzakow to co z reguly nie zauwazalem wczesniej. Wszystkie zdjecia robie kompaktem NIKON P 90 plus raynox 250 zamontowany na dodatkowej tulei.
teraz przymierzam sie do zakupu canona 60 D plus jakiegos obiektywu typu 100 2.8 macro moze tez canon lub rozwazam sigme 150 macro, jesli ktos moglby mi pomoc z wyborem jednego z dwoch bede wdzieczny.
jesli popelnilem jakas gafe co do tresci mego postu prosze o wybaczenie , to moj 1szy post w zyciu:)
dareksad
17-07-2011, 00:06
Fajnie że wróciłeś po dłuższej przerwie, brakowało tu twoich niesamowitych zdjęć.
Warto było czekać, ostatni secik, po prostu brak słów.
...wszystkie są genialne, ale jedno wyróżnia się bardzo.
Mój nr.1 to 124 i 123.
Muszę przyznać, że za każdym razem oglądając Twoje zdjęcia jestem pełen zachwytu.Kadry,kolor, detal na najwyższym poziomie i co najważniejsze (SWIATŁO) ,którym operujesz po mistrzowsku.Dzięki temu wątkowi (3 razy go przeczytałem) na tym forum zacząłem swoją przygodę z makrofotografią.Chciałbym Ci podziękować za rady i wskazówki jakie udzielasz na tym forum. Szkoda,że ostatnio zaniedbałeś Makropasje ale mam nadzieję, że to tylko chwilowy zastój.
Pozdrowienia
Ostatnie - fenomenalne, fantastyczna robota.
Dzięki bardzo :)
teraz przymierzam sie do zakupu canona 60 D plus jakiegos obiektywu typu 100 2.8 macro moze tez canon lub rozwazam sigme 150 macro, jesli ktos moglby mi pomoc z wyborem jednego z dwoch bede wdzieczny.
Z wyborem to ciężko będzie, bo musiałby ktoś się odezwać kto miał (ma) te 2 obiektywy. Najlepiej udać się do sklepu i samemu dokonać wyboru, który będzie ci lepiej leżał tego bierz. Ode mnie dodam że Sigma 150 to kawał dobrego szkła, ostra jak żyleta.
Dzięki temu wątkowi (3 razy go przeczytałem) na tym forum zacząłem swoją przygodę z makrofotografią.Chciałbym Ci podziękować za rady i wskazówki jakie udzielasz na tym forum. Szkoda,że ostatnio zaniedbałeś Makropasje ale mam nadzieję, że to tylko chwilowy zastój.
Ciesze się że kogoś zaraziłem :).
Co do MP nie mogę być wszędzie :). Jeżeli mam coś z czym chcę się podzielić, prezentuje to łamach tutejszego forum oraz MP. Nie faworyzuje nikogo, chociaż sentyment stoi po stronie tutejszego forum. To tu zaczynałem i tu zapewne kiedyś zakończę swoja przygodę z makrofotografią.
Pozdrawiam
Artur
Witam,
bdb robota, 124. jest moim faworytem :)
Cały ostatni secik mega, 123 i 124 to miazga ! 125 to stack ? Super wyszło ...
Dzięki.
125 to stack ? Super wyszło ...
Tak :).
Model z kadru 122 w troszkę innym świetle i pozie.
126.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img585.imageshack.us/img585/224/dsc6589s.jpg)
Ostatnie jest świetne!!! Zresztą, które nie jest... :)
Kolor, detal bajka choć troszku dla mnie ciasno. A tak po całości to duży ukłon za cały wkład w
dziale makrofoto oraz wiedzę którą się dzielisz tu i "tam". Wielkie dzięki.
pozdr.
JackDaniels
21-07-2011, 22:49
Kurcze...Nieźle mnie pozamiatało jak oglądałem zdjęcia...! Szacun!
Artur..Prze-pię-ne fotki! Ostatnie i ta pastelowa tonacja skrzydel... ech! Pokłony ode mnie i tyle!!!!!!!!!!
Z wielką przyjemnością oglądam kolejne twoje prace . To jeden z moich ulubionych wątków na forum .
Pozdrawiam .
Nie wiem jakim cudem wcześniej tutaj nie trafiłem. Świetne foty, normalnie KOSMOS, a raczej MikroKOSMOS, bardzo przyjemnie się ogląda.
dareksad
24-07-2011, 12:30
Jak zawsze piękne zdjęcie, światło, kolorki.
...szczęka opada.
Witam po przerwie :).
Zebrałem troszkę kadrów. Czas na aktualizacje.
Troszkę egzotyki. Pstrykane w domowym zaciszu.
127.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/img94/1497/dsc7190p.jpg)
128.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img585.imageshack.us/img585/7210/dsc7187.jpg)
129.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/img534/9369/dsc7191.jpg)
130.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/6707/dsc7225.jpg)
131.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/img835/653/dsc7222u.jpg)
Aktualnie bestia jest po wylince. Wkrótce więcej zdjęć :).
-----------------------
Czas na fotki z pleneru.
132. "Przyczajony tygrys ukryty smok".
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/351/dsc7471exif.jpg)
133.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/1181/dsc7510h.jpg)
134. Duży crop 133.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/9495/dsc7510crop.jpg)
135.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/1885/dsc7496x.jpg)
136.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img856.imageshack.us/img856/5442/dsc7687.jpg)
137.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img202.imageshack.us/img202/6061/dsc7606.jpg)
Witam,
skakun piękny, 131. świetne, czekam tylko aż weźmiesz go na zewnątrz i zastane światło pokaże pazur... tego "krajobrazu" odbitego w oczach nie zastąpi żadna lampa:) z bielników dla mnie 137. i 135. najlepsze
132. do mnie nie przemawia :)
czekam tylko aż weźmiesz go na zewnątrz i zastane światło pokaże pazur... tego "krajobrazu" odbitego w oczach nie zastąpi żadna lampa:)
U... to jeszcze potrwa zanim ją zabiorę w plener. Mała musi jeszcze podrosnąć aby nie zgubić się w trawie.
138.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img856.imageshack.us/img856/8763/dsc7758d.jpg)
evilseed
02-09-2011, 08:15
127 - 131 bardzo mi się podobają :)
138 - bardzo dobry kadr! :)
wszystkie bardzo ładne choć 132 troszku odstaje. na niektórych detal wyjątkowo szczegółowy. mam wrażenie że
trochę nawet przeostrzony. ale i tak jest super. pozdr.
Kapitalna seria, świetna jakość, choć faktycznie 133-135 sprawiają wrażenie lekko przeostrzonych.
Najbardziej podoba mi się 138 ze względu na kadr. :)
126. taka wymuskana, cieplutka fotka do podusi;) miodzio
133-135 komentowałem na privie, jednym słowem master (ostrość mi tu nie przeszkadza)
na 138 b.podoba mi się tło
Santa Spotty
05-09-2011, 22:38
jakim obietktywem robiles? BTW 2 super, reszta tyz
kostek1111
09-09-2011, 08:11
Przeczytałem cały ten wątek z WIELKIM zainteresowanie i podziwem. Gratuluję. Piękne zdjęcia :)
Motylki zjawiskowe !!!!! Cudne kolory !
Witam po przerwie :).
139.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/6274/dsc7952p.jpg)
Nie wiadomo co na tym zdjęciu jest górą, bokeh czy sam model:)
Świetne zdjęcie
Jak cala reszta .Poprostu super.
Witam po przerwie.
140.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img607.imageshack.us/img607/5537/dsc0653r.jpg)
przemanio
30-12-2011, 19:48
140 rewelacja :)
arachiusz
02-01-2012, 19:54
140 zabija !!!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.