Zobacz pełną wersję : [ Sport ] Angels Of Fire V - GALA cz.II
cezarycezary
13-05-2009, 11:35
Część druga AoF.
1.Leszek Kołtun
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/513/dsc7059.jpg)
2.Przemysław Marciniak
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/9409/dsc6538.jpg)
3."Polska bialoczerwoni"
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/5133/dsc6633.jpg)
4."To musiało boleć." Przemysław Kopiec vs Przemysław Zygmuntowicz
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/4092/dsc6782.jpg)
5.Rafał Petertil w ataku.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/3369/dsc6925.jpg)
6.Walka wieczoru Łukasz Jarosz vs Brian Douwes
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/1307/dsc7080q.jpg)
7.Koniec walki-Jarosz na deskach
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/5143/dsc7122.jpg)
Ładne "uchwyty", ale... czemu tak szumi dookoła las? Przeholowałeś z isem, czy wyciąg z cieni taki wygenerował szumy?
Ładne foto Leszka (nr 1). Widzę, że dwuseta się przydała ;)
No i smutne zdjęcie Łukasza na dechach. Wszyscy pokładali nadzieje w tej walce, ale niestety światowy poziom jest jeszcze zbyt wysoki dla niego :( Może w październiku się uda...
cezarycezary
13-05-2009, 11:53
Ładne "uchwyty", ale... czemu tak szumi dookoła las? Przeholowałeś z isem, czy wyciąg z cieni taki wygenerował szumy?
Zalety 200D zresztą jak sam wiesz-pamiętam że u Ciebie bylo b.podobnie ;)
ISO max. 800 w większości przypadków-czasami mniejsze.
200D czy D200 :-D nieistotne ... ale jedynki to bym raczej nie pokazywał
ze względu na tę "kaszkę" bo sama fota też nie jest jakaś "wybitna"
by jakoś wytłumaczyć te niedoróbki techniczne które mz dyskwalifikują te zdjęcie :mrgreen:
a co do pozostałych zdjęć .... mam też podobne ale wszystkie już dawno w ... koszu :-D
pozdrawiam
Al Bundy
13-05-2009, 12:34
Zalety 200D
No tak - Canony tak mają :D
Ale tego modelu nie znam - po fotach jednak widać że się nie broni :)
Zalety 200D zresztą jak sam wiesz-pamiętam że u Ciebie bylo b.podobnie ;)
ISO max. 800 w większości przypadków-czasami mniejsze.
No i błąd. Lepiej podjechać iso, a zapewnić prawidłową ekspozycję. Jak dla mnie przez szumy niestety odpadają.
No tak - Canony tak mają :D
Ale tego modelu nie znam - po fotach jednak widać że się nie broni :)
Bo to taki tajny Kanon z logo Nikona ;)
Broni się. W poniedziałek wstawię kilka swoich. I mnie na ISO HI-1.0 (czyli 3200) ani grama szumu nie ma. Spaczowałem sobie firmware z 2.01 na 2.08 beta i teraz mam dodatkowy przysick na obudowie podpisany jako "noisekiller". Jak go wcisnę to aparat robi 18 zdjęć i nakłada je na siebie, oblicza gdzie jest jaki kolor szumu, wyciąga średnią, odejmuje szum i wypluwa czyste zdjęcie. Poprawka tego softu pozwoliła robić 18fps, ale tylko z oryginalnym gripem i bez lampy.
Podobno ma już wejść wersja 2.11, która poprawia system powiększania podglądu (bo teraz jest tragiczny), dodaje LV na górnym wyświetlaczu i po raz pierwszy wprowadzono komendy głosowe do lustrzanki. Można powiedzieć "isoosiemsetplis" i ISO robi się na 800 ;)
cezarycezary
13-05-2009, 12:57
200D czy D200 :-D nieistotne ... ale jedynki to bym raczej nie pokazywał
ze względu na tę "kaszkę" bo sama fota też nie jest jakaś "wybitna"
by jakoś wytłumaczyć te niedoróbki techniczne które mz dyskwalifikują te zdjęcie :mrgreen:
a co do pozostałych zdjęć .... mam też podobne ale wszystkie już dawno w ... koszu :-D
pozdrawiam
Nie każdy jest doskonały ;)
Bo to taki tajny Kanon z logo Nikona ;)
Broni się. W poniedziałek wstawię kilka swoich. I mnie na ISO HI-1.0 (czyli 3200) ani grama szumu nie ma. Spaczowałem sobie firmware z 2.01 na 2.08 beta i teraz mam dodatkowy przysick na obudowie podpisany jako "noisekiller". Jak go wcisnę to aparat robi 18 zdjęć i nakłada je na siebie, oblicza gdzie jest jaki kolor szumu, wyciąga średnią, odejmuje szum i wypluwa czyste zdjęcie. Poprawka tego softu pozwoliła robić 18fps, ale tylko z oryginalnym gripem i bez lampy.
Podobno ma już wejść wersja 2.11, która poprawia system powiększania podglądu (bo teraz jest tragiczny), dodaje LV na górnym wyświetlaczu i po raz pierwszy wprowadzono komendy głosowe do lustrzanki. Można powiedzieć "isoosiemsetplis" i ISO robi się na 800 ;)
Ja mam 2.09 beta-beta ale jeszcze nie potrafię go obsługiwać :D
Nie każdy jest doskonały ;)
... ja też nie jestem :-D ale chyba nie obraziłeś się za moje zdanie ..... :-?
sorry nie chciałem Cię urazić
pozdrawiam
Ja mam 2.09 beta-beta ale jeszcze nie potrafię go obsługiwać :D
Bo samouczka nie doinstalowałeś ;)
A tak serio, to wydaje mi się, że trochę rozjaśniałeś te foty i stąd te szumy. Pewnie na materiale prosto z puchy nie widać aż takich. Ach te dedwieście... Dlatego jako zapasowe body kupiłem sobie D3x, ale leży gdzieś w torbie, bo włożyłem płaską bateryjkę od latarki i się wylała... Ni mam czasu umyć...
Nie każdy jest doskonały ;)
Każdy! Tylko nie każdy potrafi to wykożystać w 100%'ach...
Chłopaki aż tak źle to było oświetlone? Pamiętam rok temu było naprawdę OK, i spokojnie śmigało się na ISO 400 w D70s a to demon czułości też nie jest:)
Ach te dedwieście... Dlatego jako zapasowe body kupiłem sobie D3x, ale leży gdzieś w torbie, bo włożyłem płaską bateryjkę od latarki i się wylała... Ni mam czasu umyć...
Skibek, nie jak jem. Zadławie sie kiedyś :D:D:D:D
Chłopaki aż tak źle to było oświetlone? Pamiętam rok temu było naprawdę OK, i spokojnie śmigało się na ISO 400 w D70s a to demon czułości też nie jest:)
oświetleniowo było to samo jak rok temu - szkoda że nie byłeś :-D
pozdrawiam
cezarycezary
13-05-2009, 13:18
... ja też nie jestem :-D ale chyba nie obraziłeś się za moje zdanie ..... :-?
sorry nie chciałem Cię urazić
pozdrawiam
Wręcz na odwrót że tak powiem :D
Każdy ma prawo do swojego zdania-ile ludzi tyle zdań, gustów i tyle samo "podoba się-nie podoba się" itp. itd ;)
Do niedawna sam nie pokazałbym takiego zdjęcia (szum raził mnie zawsze strasznie) ostatnio zmieniłem jednak zdanie i wiem że gładź jak dupa niemowlaka to nie wszystko :D
Bo samouczka nie doinstalowałeś ;)
A to już jest???
Jak jak ściągałem tfuuu-znaczy się kupowałem to był tylko ale w wersji hebrajskiej i morsa 8)
ja mam w d70 mniejsze szumy na iso 800.. moim zdaniem nr1 bylo niedoswietlone i wyciagniete i wyostrzone..
oświetleniowo było to samo jak rok temu - szkoda że nie byłeś :-D
pozdrawiam
Oglądałem w Tv, gala troszkę poziomem słabsza niż ostatnia, nie przyjechałem bo kto normalny robi gale w niedziele która trwa do 24;)
nie widze nic nienormalnego w tym zeby robić gale do 24tej.. ja mialem o 8mej rano plener slubny i jakos dalem radę..
Oglądałem w Tv, gala troszkę poziomem słabsza niż ostatnia;)
... eee słabsza chyba nie, może teraz było mniej złamań ale za to więcej krew sie lała ..... :-D
pozdrawiam
cezarycezary
13-05-2009, 13:23
ja mam w d70 mniejsze szumy na iso 800.. moim zdaniem nr1 bylo niedoswietlone i wyciagniete i wyostrzone..
Właśnie sprawdziłem-ojjjjjj było.
Podciągnąłem jakieś +2,75 :mrgreen:
bo kto normalny robi gale w niedziele która trwa do 24
Jak to powiedział jeden z organizatorów "jak na zachodzie" :D
nie widze nic nienormalnego w tym zeby robić gale do 24tej.. ja mialem o 8mej rano plener slubny i jakos dalem radę..
A ja do 4tej obrabiałem zdjęcia, żeby do 5tej wrzucić je na FTPa, a na 8mą do pracy ;)
Fakt, lepiej by było w sobotę, ale cóż... W sobotę to się pije, a nie każdy na VR'a ;)
Jak to powiedział jeden z organizatorów "jak na zachodzie" :D
Chyba jak "po zachodzie".
... eee słabsza chyba nie, może teraz było mniej złamań ale za to więcej krew sie lała ..... :-D
Noooo, kolega golden nawet dostał "chlapa" po strzale w Leszka. Na moim laptopku też nalazłem kilka kropel krwawicy, a kompa pod ringem miałem rozłożonego ;)
studioflesh
13-05-2009, 18:56
dla mnie 5, 6, 7, bardzo dobre zdjęcia . jedynka niestety nie nadaje sie na nic. skasuj cezary ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.