PDA

Zobacz pełną wersję : Jaki obiektyw do meczy ???



cdamian21
11-05-2009, 22:36
Witam
Szukam jakiegoś obiektywu do fotografowania głównie meczy obecnie posiadam Tamrona 17-50mm2.8 ale to jest za mało, myślałem o NIKKOR AF-S 70-300 VR. Planuje przeznaczyć na obiektyw około 2000zł
Proszę o pomoc w wyborze i z góry dziękuje

emet_b
11-05-2009, 22:39
mecze, mecze... ale jakie??

cdamian21
11-05-2009, 22:42
mecze piłki nożnej

shadow_alex
12-05-2009, 11:27
meczy, czyli kóz:)
Może jakiś używany sigmacz 70-200 2.8?

emet_b
12-05-2009, 13:31
też bym pomyślał o S 70-200/2.8
PS: akurat mam taka na zbyciu gdybyś szukał :)

mancini
12-05-2009, 13:40
minimum 70/80-200 2.8 najlepiej jakis 300 2.8 lub 4.0 ( mowa tu o formacie DX )

najtaniej sigma 70-200 lub nikon 80-200 wersja bez silnika tez daje rade :)

Piotrek Charchuła
12-05-2009, 13:43
Za kolegami...
Sigma 70-200 będzie chyba najrozsądniejsza, no chyba żeś burżuj i masz kasę na N 70-200 :-P

krzysztof jot
12-05-2009, 13:43
też bym pomyślał o S 70-200/2.8
PS: akurat mam taka na zbyciu gdybyś szukał :)

70-300 a 70-200 to jednak zupełnie inna klasa... a do Piłki to popularny 70-300 raczej nie da zadowalajacego efektu, a 70-200/2.8 troche krótki. Raczej 300/4 jeszcze lepiej 2.8 a dobe zdjecia to raczej 400 - 500 mm.

frostic
12-05-2009, 14:37
70-300 a 70-200 to jednak zupełnie inna klasa... a do Piłki to popularny 70-300 raczej nie da zadowalajacego efektu, a 70-200/2.8 troche krótki. Raczej 300/4 jeszcze lepiej 2.8 a dobe zdjecia to raczej 400 - 500 mm.

Zgadzam sie w pełni - mam 70-300VR i nie daje rady za bardzo (nawet przy piłkarzach Ruchu Chorzów, którzy ostatnio na moją specjalną prośbę, za bardzo na boisku się nie ruszają - coby łatwiej było trafic;) )

Bawie się też stałką 180/2.8. I poza tym, że w większości przypadków stoje jak na nią za blisko lub za daleko, to działa fajnie... Głównie wtedy kiedy pole walki jest w odpowiedniej odległości czyli jakieś 20-40 metrów ode mnie.
300, 400 z dobrym światłem to idealne rozwiazanie.... na razie niestety poza moim zasięgiem ;)

northrop
14-05-2009, 02:27
70-300 a 70-200 to jednak zupełnie inna klasa... a do Piłki to popularny 70-300 raczej nie da zadowalajacego efektu, a 70-200/2.8 troche krótki. Raczej 300/4 jeszcze lepiej 2.8 a dobe zdjecia to raczej 400 - 500 mm.

zalezy jak daleko jestes tez od murawy stadionu. osobiscie tylko raz strzelalem 300 /2.8 na meczu i w zupelnosci mi to wystarczalo, ale trzeba przyznac, ze daleko oddalony od murawy nie bylem i wszystko to co chcialem sfotografowac to sie udalo.