PDA

Zobacz pełną wersję : Amator D40 + ?



SpierS
29-03-2009, 22:48
Witam, jakiś czas temu zakupiłem Nikona D40 z standardowym obiektywem 18-55.
Zajmuję się tylko i wyłącznie fotografią motoryzacyjną (rekreacyjnie), zamierzam zmienić obiektyw na coś lepszego, co polecacie ?
Zastanawiam się nad obiektywem SIGMA 70-300mm f:4-5.6, jakie jest wasze zdanie co do tego obiektywu ?
Może polecacie jakiegoś Nikkora ?
Myślę że ktoś mi pomoże a nie odeśle do opcji "szukaj", Dziękuję.

velaskez
29-03-2009, 23:00
Najchętniej bym Cię odesłał do szukajki. Z nikkorów to 70-300VR, tylko on jest trochę droższy. Sigme musisz mieć z motorkiem, przez co będzie wolniutki AF bo ro nie jest HSM. Wg mnie w tym układzie tylko N70-300VR, posiada AF-S, ma VR daje rade.

Zera
29-03-2009, 23:11
Nie warto zmieniać 18-55 na 70-300. Dobrze jakbyś miał oba.
Zdjęcia D40 + S 70-300- klik (http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=250&camera=403&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3)
D40+ N 70-300 klik (http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=219&camera=403&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3)
Nikkor będzie lepszy ;)

Mariusz888
29-03-2009, 23:32
Niezależnie co kupisz to Nikkor jest lepszy z tego względu że ma własny i szybszy napęd AF - szukając odpowiednika w Sigmie rozejrzyj się za obiektywami które mają HSM :) Bez szybkiego AF po prostu wszystko Cię minie a sprzęt dalej będzie ustawiał ostrość ;) No chyba że przez fotografię motoryzacji masz na myśli zdjęcia statyczne, na zlotach itp wtedy tak szybki AF nie jest potrzebny :)

krokodyl-lodz
30-03-2009, 02:06
No właśnie... powiedz co dokładnie focisz. Kiedyś też miałem D40 i bardzo dobrze sprawował mi sie obiektyw 18-70 nikora. Szybki, dość celny, ogólnie ciekawe szkło... można robić spokojnie ujęcia w szerszym kadrze jadących samochodów a przy okazji będziesz miał dość uniwersalne szkło... ale o tym zapewne zaraz będzie debata jak napiszesz co i jak.

SpierS
30-03-2009, 07:12
Dziękuję za odpowiedzi.
Póki co robię tylko i wyłącznie zdjęcia statyczne, ale wiadomo, wszystko przemija.
W niedalekiej przyszłości zapewne będę chciał pokombinować i zrobić zdjęcia w ruchu.
Kolego "velaskez", skorzystałem z opcji szukaj. Jednak tematy które znalazłem były sprzed roku. Wiadomo że wszystko z dnia na dzień się zmienia, również sprzęt fotograficzny.

Pozdrawiam.

ragnar
30-03-2009, 07:24
Kolego "velaskez", skorzystałem z opcji szukaj. Jednak tematy które znalazłem były sprzed roku. Wiadomo że wszystko z dnia na dzień się zmienia, również sprzęt fotograficzny.

Pozdrawiam.

Sigma 70-300 jest "nieco" starsza niż jeden rok ;)

forbes
30-03-2009, 07:32
używana Sigma 70-200 mm f/2.8 EX (ta pierwsza wersja) można kupić ją już +/- 2000 zł, będzie jak znalazł dla Ciebie.
Pozdrawiam

coroner
30-03-2009, 13:25
Na razie robisz statyczne.. Ale niedługo zaczyna się sezon, zloty nie zloty drift cup'y żużel itd... Zapragniesz zdjęć dynamicznych, pokazujących nieposkromioną moc dziesiątek (setek) koni pod maską... Statyka tego nie odda. Potrzebujesz szkła z szybkim AF. Nikkor 55 - 200 VR to minimum. Ostrzy nieco szybciej niż 18-55. 70 - 300 VR jest sporo droższy, ale trochę ostrzejszy i szybszy. Obiektyw do sportu wart uwagi to moim zdaniem Sigma 50 - 150 2.8 HSM, tylko nie wiem, czy nie będzie za krótka, ale raczej powinna styknąć.
Pozdrawiam

velaskez
30-03-2009, 16:05
A wlasnie, zapomnialem o 55-200VR;) Zapewnie Cie ze sa mlodsze tematy o S70-300, musisz tylko w szukajce dac kryterium czasowe;)

SpierS
30-03-2009, 17:16
Dziękuję Wszystkim za odpowiedzi.
Czyli według was lepszym obiektywem będzie Nikkor ze względu na szybsze AF ?
Możecie wymienić modele godne uwagi ?

coroner
30-03-2009, 18:22
Nie tylko Nikkory, spokojnie możesz też celować w Sigmy, ale te z HSM.
N AF-S DX 55-200 VR
N AF-S DX 70-300 VR
S HSM 50-150 EX
S HSM 70-200 EX (ale to już najdroższa alternatywa)

SpierS
30-03-2009, 20:24
Mam jeszcze jedno pytanko, czym się różnią Nikkor'y z końcówką "ED" od "VR" ?
Po pierwsze ceną a po drugie ?

coroner
30-03-2009, 20:35
Mi się wydaje że wszystkie VR mają ED.. Te które nie kończą się per VR nie mają stabilizacji [Vibration Reduction]. ED konkretnie oznacza że obiektyw ma specjalne soczewki poprawiające jakość obrazu. Jeśli się mylę to niech ktoś mnie poprawi.