PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Para


Calme
28-03-2009, 21:51
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/3918/wirowanie.jpg)
Bartek-Kacper
28-03-2009, 22:04
Jakoby mniej góry i jest tak jak powinno być :D
Gosia
28-03-2009, 22:29
lol... a ja bym wlasnie obciela pola i zrobila więcej nieba :D to by dodało więcej dynamiki...
morzon
28-03-2009, 22:48
Chyba bym się bardziej skupił na drzewkach... mam coś podobnego w pf, ale takie mocno mocno psute, choć w podobny klimat ;)
Nie mniej jednak fota jest dobra i mi się podoba, o.
langus
28-03-2009, 22:49
lol... a ja bym wlasnie obciela pola i zrobila więcej nieba :D to by dodało więcej dynamiki...

dokładnie, zgadzam się w całości
jaś
28-03-2009, 22:50
również ciachnąłbym cały dół jeśli miałbym coś ciachać :)
nothing
28-03-2009, 23:57
To nie jest tylko zdjęcie krajobrazowe, tu jest świetny pomysł na różne interpretacje tego co widzimy. Gratuluję.
Piotr_ek
29-03-2009, 00:03
Piotrze gdyby nie ta czarna plama zajmująca 1/4 kadru napisał bym z czystym sumieniem, że zaj**** fota. Tak daję tylko bdb.
kulten
29-03-2009, 00:11
Bardzo nie lubię pisać negatywnych opinii o zdjęciach ludziom, którzy robią dobre zdjęcia i dobrze je obrabiają. Ale w tym wypadku zdjęcie mi się na prawdę nie podoba. Dlaczego? Długi czas mimo, że bardzo lubią taką technikę w tym wypadku się nie sprawdza. Niebo zyskało dziwne mało plastyczne paski. Za dużo kontrastu na dole zdjęcia, podejrzewam, że robiłeś to zdjęcie przy ciągle zbyt silnym słońcu lub jest to wynik obróbki choć obstawiam pierwsze. Kadr też do mnie nie mówi a głównie za przyczyną braku zdecydowania. albo góra albo dół. Brakuje mi życia i tzw powera na tym zdjęciu.

Sorry ale wolę Twoje prace spod znaku Tatr w kolorze.
Nemeth
29-03-2009, 00:15
A ja znów mam faze na kwadraty... W KWADRAT to!
Tylko, że ciaśniej - przycropować. Horyzont na 1/3?
nothing
29-03-2009, 00:35
utwierdzam się w przekonaniu, że zdjęcie to nieprawdopodobny środek przekazu. Świadomie, czy nie, świetnie to uchwyciłeś. Mój faworyt na 2009 r.
wypass
29-03-2009, 03:00
A ja znów mam faze na kwadraty... W KWADRAT to!
Tylko, że ciaśniej - przycropować. Horyzont na 1/3?

za Nemeth'em
coś musi być w tych kwadratach :)
Calme
29-03-2009, 10:16
Dzięki za wskazówki.
Calme
30-03-2009, 20:15
Długi czas mimo, że bardzo lubią taką technikę w tym wypadku się nie sprawdza. Niebo zyskało dziwne mało plastyczne paski.
Kulten - to teraz specjalnie dla Ciebie wersja z "normalnym" czasem na niebo :mrgreen: Choć ja nadal wolę tamto bw ;)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/img25/1531/twotree.jpg)
borregaard
30-03-2009, 21:48
O....i teraz dokładnie widać jak spaprałes to w B&W...:wink:
Chociaż tu kolor i kadr,to też tak w akcie desperacji ,jakby w promieniu 100 km tylko ugory były,ale zdecydowanie bardziej to wolę,jakbym miał wybierać...
Calme
30-03-2009, 22:06
A tam spaprałem - jednemu się podoba drugiemu nie - każdego nie zadowolisz ;)
borregaard
30-03-2009, 22:11
A tam spaprałem - jednemu się podoba drugiemu nie - każdego nie zadowolisz ;)
Wiem ,wiem i dlatego wydaje mi się ,że trzeba robić swoje, a nie kombinować pod wszystkich....tak się nie da.....:wink:
wojtek6308
30-03-2009, 22:13
O, i kolorek bardziej mnie się podoba :) ... choć BW złe nie jest.
Szuwar
31-03-2009, 10:46
Jak widzę kolorowe to dałbym to w BW.

Jak widzę to w Twoim BW to myślę, że potrafisz lepiej :-D.

A warto.