Zobacz pełną wersję : Zenitar 16mm f2.8 (fisheye), opisy, testy, zdjęcia, wrażenia z użytkowania etc...
Składniki: 1 dezodorant Air Wick. Obiektyw ZENITAR 16mm f/2.8.
Opcjonalne składniki: taśma materiałowa lub izolacyjna - długość: pół metra.
Narzędzia: nożyczki.
Czas przygotowania: 3 minuty (wraz z przekąską w trakcie roboty).
1. Przygotowujemy główne składniki i zdejmujemy oryginalną osłonkę z obiektywu. Sprawdzamy dopasowanie nowego zielonego kapturka do obiektywu. Przeszkadzać powinien "zatrzask" - wrąbek, wewnątrz zielonej pokrywki. Nie zaszkodzi zielony kapturek wymyć pod wodą i osuszyć.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/5701/20120208dsf7523.jpg)
2. Obcinamy (np. nożyczkami) brzeg wieczka od odświeżacza wraz z zatrzaskami.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img543.imageshack.us/img543/8832/20120208dsf7522.jpg)
3. Opcjonalnie maskujemy piękny zielony kolor trawy w dowolny sposób. Wykonujemy to na zdjętej pokrywce.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/7742/20120208dsf7524.jpg)
4. I gotowe.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img828.imageshack.us/img828/9301/20120208dsf7526.jpg)
Małe pytanie, od środka na nowym kapturku też jest taśma izolacyjna?
Pytam bo jestem ciekawy czy nie porysuje on zewnetrznej części obiektywu :)
Nie powinien porysować metalu, a tak naprawdę to wchodzi z luzem - opiera i zaciska się na gumie od pierścienia ostrości chyba. Omija metal i nie ma co porysować. Ma idealną średnicę jak na moje oko. Nie wygląda to groźnie - dzisiaj konstrukcję zrobiłem, więc to tak na gorąco z kuchni przekazuję. :D Od środka nakleiłem jedynie na denku kawałek miękkiej taśmy, na samym środku, ponieważ jest tam luz między denkiem a środkiem soczewki, ale niekoniecznie duży i warto go chyba zamortyzować w razie większej wpadki. Przemyślę jeszcze czy nie zrobić jakiegoś oporu - dystansu, by kapturek nie wszedł za głęboko i by zostawił trochę więcej oddechu soczewce.
Dzięki za szczegółowe wyjaśnienie :)
Hamarama
09-02-2012, 00:22
Kilka postów wcześniej jest napisane o słabej ostrości. W moje sztuce jest raczej ostro od 2.8 i ostro od 4. Śrubki na bagnecie mam w kolorze bagnetu. Poniżej dwa zdjęcia, zmniejszone i wyostrzone po zmniejszeniu. Zdjęcia z d300s, bo d700 chwilowo na czyszczeniu w serwisie. Dzięki temu wątkowy przypomniałem sobie, że mam to szkło :) Jak dotrze d700 to polecę na powietrze się pobawić rybą to może coś wstawię. Szkiełko bardzo przyjemne. Przypomina dawne czasy. Zwłaszcza pudełko, w którym je dostałem.
Sorki za artyzm na zdjęciach :)
2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.pawelwolder.pl/rozne/Nikoniarze/DSC_0260.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.pawelwolder.pl/rozne/Nikoniarze/DSC_0261.jpg)
Uważam, że fisha używa się tak rzadko, że trochę szkoda gotówki na droższe opcje.
Hamarama a możesz pokazać crop 1:1 ze środka kadru kompletnie niewyostrzony?
Postanowiłem pokazać trochę zdjęć z moich próbnych wypadów na miasto. Zastrzeżenia: to pierwsze rybne doświadczenia, trochę "artyzmu" i dziwnej obróbki się momentami wkradło, bywają kadrowane. Nie są to zdjęcia testowe, ale usiłowanie wykorzystania Zenitarka w plenerze (głównie). Niestety część wykonywana z przymusu w pośpiechu. Może komuś coś powiedzą więcej na temat możliwości/niemożliwości tego obiektywu, ewentualnych zastosowaniach i pomogą w decyzji, czy warto kupić. Niestety portretów i ślubniaków brak. :D Po kliknięciu miniaturki - większe zdjęcie. Po najechaniu i wybraniu ikonki lupy - jeszcze większe. Za dużo tego i za słabe by wciskać w wątek i zmuszać do ściągania i przewijania. :D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/thumbnail-1.png
źródło (http://img205.imageshack.us/i/20111029dsf6242.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img542.imageshack.us/i/20111029dsf6243.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/thumbnail-1.png
źródło (http://img864.imageshack.us/i/20111029dsf6281.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/i/20111029dsf6285.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img543.imageshack.us/i/20111029dsf6286.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/i/20111029dsf6288.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/i/20111029dsf6303.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/i/20111029dsf6316.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img836.imageshack.us/i/20111029dsf6360.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/i/dsf3063.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img832.imageshack.us/i/dsf3980.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/i/dsf4119.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/i/dsf4125.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/i/dsf4131.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/i/dsf4142.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img830.imageshack.us/i/dsf4153.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/i/dsf4155.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/i/dsf4177.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img851.imageshack.us/i/dsf4181.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img860.imageshack.us/i/dsf4185.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img859.imageshack.us/i/dsf4202.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/i/dsf4256.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/i/dsf4260.jpg/)
Hamarama
09-02-2012, 19:01
Hamarama a możesz pokazać crop 1:1 ze środka kadru kompletnie niewyostrzony?
Na zdjęcie z 2.8 ostrzyłem ciut powyżej centrum więc wyciąłem ten fragment gdzie ostryłem. Na 4 chyba w środku. No i na 2.8 nie jestem pewien ale można było chyba jeszcze bardziej trafić z ostrością. Maluchy mi biegają po domu i nie mam za bardzo możliwości na spokojnie tego zrobić. Jak znajdę chwilkę to postaram się na 2.8 dokładniej wyostrzyć.
f2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.pawelwolder.pl/rozne/Nikoniarze/2.8.jpg)
f4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.pawelwolder.pl/rozne/Nikoniarze/4.jpg)
Nie, wszystko w porządku. Tak to właśnie powinno wyglądać i wygląda na tych obiektywach, które miałem w ręku. Na pewno nie można napisać o tym, że jest ostro od pełnej dziury i tyle (to znaczy ja nie potrafię, bo sumienie rogami kłuje). :) Jasne, że są motywy, na których to nie będzie miało aż takiego znaczenia. W dodatku literki się bardzo dobrze wyostrzają i ciężko po nich ocenić ostrość w zmniejszeniu, stąd prośba o 1:1. Byłem też ciekaw jak to na DX się prezentuje przy bardziej gęstej matrycy.
Od f/4 na pewno można spokojnie używać. 2.8 - tak do uznania, w zależności od osobistych preferencji i wymagań. :D
navigator_s9
09-02-2012, 21:41
Od f/4 na pewno można spokojnie używać. 2.8 - tak do uznania, w zależności od osobistych preferencji i wymagań. :D
i w zależności od sztuki ;) są gorsze i lepsze egzemplarze. Ja kupiłem mojego Zenka jakoś miesiąc temu i jestem baaardzo pozytywnie zaskoczony. Miałem wcześniej Samyanga 8mm pod D90tke i było dużo słabiej :)
Hamarama
09-02-2012, 22:50
2.8 jest tak na wszelki wypadek. Można użyć jak nie ma innej możliwości. Na f4 jest MZ OK.
Od kilku dni ( dzięki mOSAdowi :) ) też jestem szczęśliwym posiadaczem tego szkiełka :)
Zamieszczam kilka zdjęć dla zainteresowanych. Zdjęcia to JPEG wyciągniete z NEF-ów, tylko zmniejszone, nic nie wyostrzone. W puszce wyostrzanie ustawione na 5.
Na kadry, WB, moje widoczne na niektórych zdjęciach paluchy itp. proszę nie zwracać uwagi ;)
Mogę przesłać NEFy jakby ktoś chciał.
1. 2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img846.imageshack.us/img846/6641/dsc0567cg.jpg)
2. 2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/8886/dsc0575m.jpg)
3. 2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/img259/5053/dsc0549o.jpg)
4. 2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/8221/dsc0548vk.jpg)
5. 2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/6161/dsc0499fv.jpg)
6. 2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img831.imageshack.us/img831/7655/dsc0487zi.jpg)
7. 2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/6601/dsc0482w.jpg)
8. 2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img607.imageshack.us/img607/5254/dsc0560e.jpg)
9. 4.0
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img714.imageshack.us/img714/784/dsc0510cv.jpg)
To i ja coś pokażę, ale nietypowo, bo po prostowaniu :)
UWA pod FX za 600zł? Da się? Da się! :razz:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/aaa-1.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/aaa.jpg)
Raspberry
28-05-2012, 13:25
Witam,
przymierzam się do zakupu fisheye pod FX. Najbardziej przekonuje mnie Zenitar, ale zdziwiła mnie jego cena.
Pamiętam, że kilka lat temu kosztował koło 400 zł, a teraz na allegro prawie 1000 zł.
Zna ktoś jakieś tańsze źródła, a może ktoś osobiście sprowadza?
Pozdrawiam!
Było upalnie i szalenie jasno. Zenitar mnie bardzo pozytywnie zaskoczył. To naprawdę świetny obiektyw. Ma swoje widzimisię, ale generalnie potrafi sporo. Zdumiała mnie łatwość wykonywania zdjęć w tłumie. Przysłona na f/8, A, Auto ISO, odległość ostrzenia na okolice metra i można cykać z poziomu piersi. Gdyby jeszcze w D700 lustro kłapało ciut ciszej. A tak, było słyszalne nawet podczas pochodu i już po wykonaniu zdjęcia głowy się jednak na mnie zwracały. Poniżej klatki pełne i kadrowane, obrabiane staranniej i mniej.
Aha, lewy górny róg wskazuje na to, że mam ciut przekręconą osłonę przeciwsłoneczną chyba. Ona prawdopodobnie trzyma się na widocznych z zewnątrz małych śrubkach i problem powinien być banalny do korekcji.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img804.imageshack.us/img804/4580/20120526dsf8820.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img832.imageshack.us/img832/3373/20120526dsf9432.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img803.imageshack.us/img803/8471/20120526dsf9401.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/2008/20120526dsf9290.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img341.imageshack.us/img341/7629/20120526dsf9279.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/img109/887/20120526dsf9237.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/img135/8671/20120526dsf9232.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img69.imageshack.us/img69/3885/20120526dsf9200.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/7500/20120526dsf9186.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/7010/20120526dsf9185.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/4310/20120526dsf9169.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/img821/8828/20120526dsf9153.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/2079/20120526dsf9071.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/img821/7373/20120526dsf8955.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/9970/20120526dsf8964.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/8738/20120526dsf8822.jpg)
.
foto4deg
28-05-2012, 19:00
Witam,
przymierzam się do zakupu fisheye pod FX. Najbardziej przekonuje mnie Zenitar, ale zdziwiła mnie jego cena.
Pamiętam, że kilka lat temu kosztował koło 400 zł, a teraz na allegro prawie 1000 zł.
Zna ktoś jakieś tańsze źródła, a może ktoś osobiście sprowadza?
Pozdrawiam!
Ja kupiłem u tego sprzedawcy: http://allegro.pl/show_user.php?uid=16563074
Z przesyłką taniej nówki nie dostaniesz. Ja chciałem kupić na ebay, ale złotówka tak kiepsko stoi, że się nie opłaca.
Poza tym, od niego już parę osób te obiektywy kupiło i komentarze miał pozytywne - sam przed zakupem sprawdzałem.
Jak chcesz, napisz do niego i się zapytaj.
mOSAd zdjęcia super - już się nie mogę doczekać, aż mój do mnie dojedzie :D Byłeś jako fotograf, czy uczestnik? ;)
Ciężko fotografować nie uczestnicząc. ;) Nie oddychać też się nie dało. Jednak napiszę jedynie, że ubrałem odpowiednią koszulkę z listkiem. :D
Raspberry
29-05-2012, 10:38
Dzięki za odpowiedź!
Mam jeszcze pytanie czy jest dużo zachodu - ile zajmuje czasu, żeby podpiąć Zenitara do D700.
(np. na ślubie jak będzie sytuacja, że trzeba zmienić z Nikkora na Zenitara lub odwrotnie).
Pozdr.
Dzięki za odpowiedź!
Mam jeszcze pytanie czy jest dużo zachodu - ile zajmuje czasu, żeby podpiąć Zenitara do D700.
(np. na ślubie jak będzie sytuacja, że trzeba zmienić z Nikkora na Zenitara lub odwrotnie).
Pozdr.
Tyle samo, ile każdy inny obiektyw + zdjęcie dekielka, bo tego szkła raczej bym nie wkładał do torby/pokrowca bez niego. Jak będziesz trenował, to dojdziesz do perfekcji. Na forum były osoby, które, niczym rewolwerowiec, robiły to w ułamku sekundy ;)
EDIT
Pamiętam, że kilka lat temu kosztował koło 400 zł, a teraz na allegro prawie 1000 zł.
Kurcze, a ja jakiś czas temu myślałem, że przepłaciłem kupując za 600 PLN.
Na ebay są po $249 z przesyłką. Za 199 też widziałem, ale nie wiem, czy bym zaryzykował. Oferta sprzedawcy, którego podlinkował foto4deg jest zatem całkiem całkiem.
EDIT2
Moment, znalazłem za $212 i tu już można by się zastanawiać :)
Dzięki za odpowiedź!
Mam jeszcze pytanie czy jest dużo zachodu - ile zajmuje czasu, żeby podpiąć Zenitara do D700.
(np. na ślubie jak będzie sytuacja, że trzeba zmienić z Nikkora na Zenitara lub odwrotnie).
Pozdr.
Nie bardzo rozumiem pytanie, ale postaram się odpowiedzieć: zmiana Zenitara na Nikkora zajmuje tyle samo czasu co zmiana Nikkora na Nikkora. Zależy od stopnia wytrenowania zmieniającego, miejsca przechowywania obiektywu do zmiany i miejsca planowanego schowania obiektywu (plecak, torba, kieszeń). Wcześniej należy zwolnić blokadę obiektyw - body.
clusca był szybszy ;) - cenna uwaga o dekielku. Należy go pilnować, bo praktycznie zamienników brak i nie można dokupić osobno.
Raspberry
29-05-2012, 11:06
Pytam bo słyszałem, że w D700 (jeszcze nie mam właśnie kupuje) należy wejść do menu i coś tam poprzestawiać na obiektyw manualny.
Żeby zmienić obiektyw trzeba wejść do menu? No proszę, ktoś naopowiadał Ci bzdur.
Zapewne chodzi o to, że możesz określić jaki masz obiektyw bez cpu- wtedy body zapisuje w exifie jaki został użyty obiektyw.
Ustawienia - dane obiektywu bez cpu. Możesz zapisać dziewięć obiektywów.
Oczywiście, żeby robić zdjęcia niczego nie musisz ustawiać ani zmieniać. Ja nigdy o tym nie pamiętam choć mam zapisane takie szkła ;)
Raspberry
29-05-2012, 11:16
Wielkie dzięki za szybką odpowiedź ;)
Ja mam dwa manualne obiektywy, więc jak je zmieniam, to staram się pamiętać by przestawić to ustawienie. Ponieważ jeden ma jasność 2.8, a drugi 4.0, to inne wartości przysłon się wyświetlają i mogę się po tym zorientować, że czegoś nie przestawiłem. Ale ma to jedynie wpływ na wartości zapisane w EXIFie i wyświetlane na aparacie. Na zdjęcia na szczęście nie wpływa, gdyż to nie korpus steruje w tych obiektywach przesłoną, a człowiek. A system TTL nie patrzy na to, co jest podpięte, ale ile światła dociera do czujnika.
Tak więc mam część zdjęć z teleobiektywu podpisanych jako 16mm i część z rybiego oka, figurujących jako 180mm. Na szczęście nie jest to zbyt wielki problem i łatwo je odróżnić na pierwszy rzut oka.
Zmianę przypisanego obiektywu bez CPU, można wykonać za pomocą przycisku funkcyjnego i obrotu kółka. Ja tak sobie właśnie to ustawiłem.
Witam czy ktos może podpowiedzieć gdzie w body d700 przestawic funkcje podpinając fish zenitara 16mm, bo np. na obiektywie mam ustawione f.5.6 a na body pokazuje f 2... ? prosze o pomoc.
paparazzi89
18-06-2012, 10:08
musisz w ustawieniach D700 wejść w obiektywy bez CPU oraz ustawić sobie jaka ogniskowa oraz jaką ma przesłone ;)
kurcze nawet nie wiedzialem ze cos takiego jest :) znajde bez problemu ?
paparazzi89
18-06-2012, 10:25
raczej tak :) ja znalazłem ;) ale nie mam aparatu przy sobie żeby Ci powiedzieć gdzie to jest dokładnie
mateo912
18-06-2012, 11:37
menu ustawienia-> 3 od dołu dane obiektywu bez cpu
Rossi_PL
19-06-2012, 11:02
Dzięki mOSAd za PRZEPIS NA DEKIELEK (http://www.forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2714412&highlight=air+wick#post2714412):) Właśnie dziś to przetestowałem, na razie bez oklejenia taśmą/izolacją i wreszcie czuć, że przednia soczewka zenitarka jest porządnie zabezpieczona, bo ten seryjny dekielek trochę im nie wyszedł. Tak jak mOSAd pisał, od środka jest idealna średnica żeby dekiel dość ciasno wszedł na pierścień od ostrości nie dotykając/rysując przy tym metalu i na pewno nie spadnie sam:)
Po obklejeniu dekielek robi się ciut ciaśniejszy, więc trzeba dłuższą chwilę poświęcić na jego zdjęcie. Ale cieszę się, że przepis działa. :)
Zastanawiałem się, czy nie zrobić małego otworku, bo jakby się delikatnie zasysał. Ale to chyba niemożliwe, bo guma na pierścieniu jest karbowana. To takie tam detale. W porównaniu z oryginałem jest o niebo lepszy i ruski wymysł nadaje się jedynie do schowania w szufladzie i dołączenia przy ewentualnej odsprzedaży.
Tak sobie ostatnio myślę nad zenkiem... Jakby się komu znudził ;) to PW czeka.
foto4deg
15-08-2012, 14:59
Mam mały problem z moim zenitarem. Otóż zauważyłem dzisiaj, że listki przysłony latają sobie w środku jak wolne protony. Jak obrócę obiektyw o 180 stopni, to się chowają, poza tym nie da się całkowicie zamknąć i otworzyć przesłony. Da się to samodzielnie naprawić?
Jeszcze zauważyłem, że przy tym obiektywie drabinka oszukuje. Czy to normalne?
Mam drabinkę na 0, a zdjęcie wychodzi prześwietlone.
pozdrawiam
W moim obiektywie usunąłem tylną soczewkę (filtr UV). Wpływała ona negatywnie na jakość obrazu, która i tak nie rzuca na kolana. Trzeba potem przesunąć punkt ostrzenia dla nieskończoności ale w tym obiektywie to banalne.
Na razie poza lepszą ostrością nie zauważyłem jakiegoś negatywnego wpływu na zdjęcia wykonywane bez soczewki.
foto4deg...
Może jedno ma związek z drugim po prostu?
Co do napraw, to nie mam pojęcia. Niby z zewnątrz obiektyw wygląda jak typowo ruska myśl techniczna, ale w środku co jest? Może podobnie - nie wygląda by wyspecjalizowany sprzęt też był potrzebny. Ja pewnie bym się pokusił o rozbiórkę własnego, ale trudno polecać to komuś obcemu. Zawsze jest szansa, że coś wyskoczyło ze swojego miejsca, jakaś sprężynka lub śrubka.
foto4deg
15-08-2012, 15:44
Tak mi się włąsnie wydaje, że jest to powiązane. Dodatkowo teraz zauważyłem, że D700 z podpietym zenitarem nie pokazuje mi zielonej kropka od ostrości, a tylko 2 prostokąty...
wasilewk
15-08-2012, 15:49
Mam drabinkę na 0, a zdjęcie wychodzi prześwietlone.
A co masz wpisane w danych obiektywu bez procesora ?
foto4deg
15-08-2012, 15:52
Ogniskowa 16mm, przysłone 2.8
wasilewk
15-08-2012, 15:54
Ogniskowa 16mm, przysłone 2.8
A korekta ?
foto4deg
15-08-2012, 16:01
O tym nie pomyślałem... Zrobiłem na -3,7 i teraz jest ok. Czyli za każdym razem po podłączeniu zenitara trzeba będzie koretkę zastosować?
jeden problem rozwiązany, teraz pozostały jeszcze do naprawienia listki. Teraz pytanie. czy D700 powienien potwierdzać ostrość i czy przy ostrzeniu na nieskończoność przedmioty w centrum powinny być ostre zarówno 60 cm od obiektywu jak i 2m?
wasilewk
15-08-2012, 16:05
A co się zmieniło na drabince ?
foto4deg
15-08-2012, 16:13
Z drabinką jest teraz ok. Dziekuje za podpowiedz. Po regulacji korektą pokazuje już prawidłowo czy zdjęcie będzie niedośwetlone, czy prześwietlone. Myślałem, żę ma to powiązanie z tymi listkami, dlatego nie pomyślałem o korekcie-najprostszym rozwiązaniu.
mateo912
15-08-2012, 17:56
W moim obiektywie usunąłem tylną soczewkę (filtr UV). Wpływała ona negatywnie na jakość obrazu, która i tak nie rzuca na kolana. Trzeba potem przesunąć punkt ostrzenia dla nieskończoności ale w tym obiektywie to banalne.
Na razie poza lepszą ostrością nie zauważyłem jakiegoś negatywnego wpływu na zdjęcia wykonywane bez soczewki.
Słaby pomysł. filtr uv (czy filtry kolorowe) sa liczone jako normalna soczewka w konstrukcji obiektywu i ma być tam gdzie jest. Ale skoro wiesz lepiej niż inżynierowie którzy to projektowali to śmiało;)
Filtr UV jest potrzebny jak umarłemu plaster. Soczewka wprowadza korektę optyczną, którą potem (przy jej braku) trzeba korygować na pierścieniu ostrości. Poza polepszoną ostrością nie zauważyłem żadnych przypadłości. Oczywiście pozostaje kwestia otwarcia tyłka obiektywu i ew. dostawanie się tam kurzu. Ta soczewka UV jest tam tylko po to abyście bez regulowania na pierścieniu ostrości mieli zgodność nieskończoności dla filtrów kolorowych. Inaczej po nakręceniu filtra wszystko się rozjeżdża. Ja i tak ostrzę na kropkę.
Pokazałbyś lepiej jakieś zdjęcia przed i po oraz opisał jak wyjustować. Byłoby to o wiele bardziej interesujące niż przerzucanie się ogólnikami. Oczywiście sam fakt, że jest to łatwo wykonalne, coś tam już mówi.
Rany, sam zrób cropa z soczewką i bez. Ja widzę różnicę. Oczywiście bez soczewki nie będzie ostrzyć na nieskończoność także trzeba poluzować trzy śrubki pod gumą na obwodzie pierścienia ostrości i przekręcić pierścieniem nie pamiętam ale chyba w prawo. Po nakręceniu soczewki nieskończoność będzie gdzieś przed fizycznym końcem zakresu pierścienia. Niestety wtedy skraca nam się (niezauważalnie) minimalna odległość ostrzenia.
Mam na oku Zenitara w wersji M ale już z wymienionym mocowaniem pod Nikona. Poniewaz ta wersja nie ma popychacza przesłony rozumiem że exif nie będzie pokazywał właściwych informacji. To nie jest dla mnie aż tak ważne. Nurtuje mnie tylko jedno, czy będzie potwierdzana ostrość? Czy to działa jedynie w wersji N?
w EXIFie bedzie to co wpiszesz w menu aparatu. Potwierdzenie ostrosci bedzie
Tomas_ok
27-09-2012, 15:25
Nie polecam justowania zenitara do poprawnego działania bez filtra a na pewno w wersji z automatyczną przysłoną. Po próbie wyjustowania przestało działać podnoszenie przysłony, okazało się że optyka aby należycie ostrzyć weszła tak głęboko że spowodowała zepchnięcie sprężynki podnoszącej listki przysłony obiektywu (były chwile grozy). Po zdjęciu bagnetu udało się założyć sprężynkę. Więcej nie kombinuje z zenitarkiem, na 2.8 nie ma rewelacji powyżej 4.0 jest bardzo dobrze.
foto4deg
11-10-2012, 19:50
Koledzy, a czy Zenitar nadaje się do panoram sferycznych we wnętrzach? Czy też 16 mm to zbyt dużo?
mateo912
11-10-2012, 19:56
Koledzy, a czy Zenitar nadaje się do panoram sferycznych we wnętrzach? Czy też 16 mm to zbyt dużo?
nadaje sie.
Jeżeli masz puszkę DX to więcej będziesz musiał zrobić zdjęć, po taniości nabedziesz Samyanga 8mm.
Zenitarem w połączeniu z D700 zrobiłem np to:
http://pchudzik.eu/blog/dworek-magnolia-jak-tam-jest/
Da radę zatem spokojnie tym szkiełkiem zrobić panoramę sferyczną.
foto4deg
13-10-2012, 12:58
Jeżeli masz puszkę DX to więcej będziesz musiał zrobić zdjęć, po taniości nabedziesz Samyanga 8mm.
Zenitarem w połączeniu z D700 zrobiłem np to:
http://pchudzik.eu/blog/dworek-magnolia-jak-tam-jest/
Da radę zatem spokojnie tym szkiełkiem zrobić panoramę sferyczną.
Mam D700. Chciałem zrobić kilka zdjęć małych pomieszczeń (2,75x1,5m) i obawiam się, że mogę się nie zmieścić z 16mm. Pionowe, czy poziome kadry?
mateo912
13-10-2012, 13:21
Mam D700. Chciałem zrobić kilka zdjęć małych pomieszczeń (2,75x1,5m) i obawiam się, że mogę się nie zmieścić z 16mm. Pionowe, czy poziome kadry?
A robiłeś kiedyś panoramy sferyczne? Bo po Twoich pytaniach mam wrazenie ze nie masz o tym pojęcia.
foto4deg
13-10-2012, 13:25
Sferycznych nigdy :oops:
Zajrzę do wujka google, bo już sam widzę, że idę na łatwiznę...
Rossi_PL
13-10-2012, 18:30
Jak u Was wygląda sytuacja z paprochami we wnętrzu poczciwego Zenitarka ? Kupowałem używany i wcześniej nie zwróciłem za bardzo na to uwagi, myślałem że aż tak brudną matrycę mam, ale nie, to są paproszki pochłonięte przez Zenitara - są wyjątkowo obficie eksponowane na większości obrazków;)
czarnydb
17-10-2012, 17:09
Witam...
szukam jakiś czas tego obiektywu. Niestety w Polsce trudno go dostać, a jak jest to w okolicach 1 000 - 1 200 PLN.
Można kupić go w Rosji, ale trzeba mieć tam kontakty :-)
Znalazłem 2 sklepy internetowe w Rosji sprzedające te obiektywy:
http://www.mc-zenitar.ru/zakaz_zenitar_form#ecwid:category=1654030&mode=product&product=6939637
http://www.zenitar16.ru/
ceny dobre, natomiast problem z wysyłką... do Polski - EMSem Poczta Rosji - 1 800 rubli - to ok. 180 PLN
+ koszt obiektywu ponad 600 PLN zaczyna robić się mało opłacalnie...
Może macie inne pomysły jak pozyskać ten obiektyw w rozsądnych pieniądzach?
wasilewk
17-10-2012, 18:24
Ja bym pojechał na wycieczkę z aparatem (np. F60) na Ukrainę i było by i taniej i zdjęcia z wycieczki.
Pzdr.
Ale jakby kilka osób było zainteresowanych nowym Zenitarem, to i cenę przesyłki dałoby się przełknąć.
Antyfemina
22-10-2012, 20:55
A Czy ktoś może wie jak Zenitar będzie się zachowywać przy D7000?
mateo912
22-10-2012, 20:56
A Czy ktoś może wie jak Zenitar będzie się zachowywać przy D7000?
a jak ma się zachowywać? krzywy średnio szeroki kąt.
Antyfemina
22-10-2012, 21:30
No właśnie nie byłam pewna - bo czytałam, że najlepiej wychodzi przy lustrzankach z pełną klatką, a gdzieś się dowiedziałam, że 7k nie ma pełnej klatki (tzn tu różne znajduję informacje) - A 7k i Zenitara najpewniej będę miała w tym tygodniu i chciałam upewnić.
militarius
22-10-2012, 21:31
wydaje mi się, że pod DX lepiej kupić samyanga 8mm ;)
Antyfemina
22-10-2012, 21:37
W sumie sporo szukałam i tu mam przykładowe foto jak D7k radzi sobie z Zenitarem
http://www.flickr.com/photos/philbrownjr/7975324489/in/pool-zenitar/
I jak dla mnie nie wygląda to źle - chociaż jakoś nie mam przekonania
paparazzi89
22-10-2012, 21:55
ale rybie oko to to nie jest...
Antyfemina
22-10-2012, 23:10
Czyli przy D7k bardziej opłaca się zainwestować w Samyanga 8mm niż w Zenitara?
paparazzi89
22-10-2012, 23:21
tak
zenitar będzie miał po bokach winietę chyba że będziesz kadrować ale jeśli chcesz rybie oko to zenitar pod DX nie będzie rybim okiem tylko szerokim kątem
Zenitar na pełnej klatce mniej wygina niz Samyang 8 na matrycach DXowych.
Zenitar na pełnej klatce mniej wygina niz Samyang 8 na matrycach DXowych.
Bardzo ładnie zakrzywia. Nie za mocno ale wyraźnie. Natomiast używanie go z korpusem DX to pomyłka chyba, że ktoś chce szerokiego (ekwiwalent 24mm) kąta a dystorsję zniweluje w obróbce choć osobiście uważam to za nieporozumienie.
mirekkania
25-10-2012, 22:32
Może macie inne pomysły jak pozyskać ten obiektyw w rozsądnych pieniądzach?Rozsadniej nie znajdziesz http://www.ebay.com/itm/FishEye-Zenitar-N-f-2-8-16mm-Nikon-New-FREE-SHIPPING-/150854798684?pt=Camera_Lenses&hash=item231fa58d5c
Witam, chcę kupić Zenitara 16 mm ale mam dylemat w sprawie gwarancji czy ktoś kupował w Rosji lub na Ukrainie jeżeli tak czy ci wschodni sprzedawcy dają jakąś gwarancję na to szkło. Mieszkam w Irlandii i sie waham czy zaoszczedzic 50 eur i tam kupić czy drożej w UK ? Bo jakas gwarancja by się przydała
mateo912
02-01-2013, 12:08
Witam, chcę kupić Zenitara 16 mm ale mam dylemat w sprawie gwarancji czy ktoś kupował w Rosji lub na Ukrainie jeżeli tak czy ci wschodni sprzedawcy dają jakąś gwarancję na to szkło. Mieszkam w Irlandii i sie waham czy zaoszczedzic 50 eur i tam kupić czy drożej w UK ? Bo jakas gwarancja by się przydała
Gwarancja? Do czego? Przecież tam nie ma się co zepsuć, a jak zepsuje to z winy użytkownika(mechaniczne)
ja czytałem że jednak ludziska mają kłopoty z tym szkłem ? nie ostrzy i takie tam :)
paparazzi89
02-01-2013, 17:27
no raczej nikomu nie ostrzy :)
ja czytałem że jednak ludziska mają kłopoty z tym szkłem ? nie ostrzy i takie tam :)
A ja czytałem, że jest super. Najgorsze jest to "takie tam", bo ostrzy od 0,3m. Jak przymkniesz to masz ostre bez ostrzenia. Tu (http://www.dofmaster.com/dofjs.html) możesz sobie sprawdzić.
Fajne szkło. Jak nie będzie się robić testów z tablicami i innych dziwactw tylko zdjęcia, to będziesz zadowolony. Zepsuć się nie ma co. Sam metal i szkło. Jedyna rzecz której trzeba pilnować to osłona - bez szans na dokupienie. No, ale tego i tak gwarancja nie obejmuje. Za te pieniążki nie ma alternatywy fischa pod ff. Mam to szkło od kilku lat i bardzo sobie chwalę.
no to kupuję od ruskich, napisali że dają rok gwarancji i wysyłają do Irlandii :)
Kupuje ktos ten obiektyw na ebayu to sie przylacze bo niewiem jak sie zamawia z zagranicy
tak jak napisałem kupuję od ruskich na ebayu, kupuje sie normalnie tylko musisz mieć konto paypalu :)
No to akurat paypal mam zaloze konto na ebayu i kupuje a orientuje sie ktos ile idzie przesylka
mi napisali że 10 dni i kosz to 10 eur z tym że do Irlandii ale przypuszczam że piszą standardowo 10 dni ;)
korkillus
15-01-2013, 12:11
mógłbym poprosić o 1-2 zdjęcia szkła podpiętego do d90 ? coś na blisko i coś na daleko :) z góry dzięki
mógłbym poprosić o 1-2 zdjęcia szkła podpiętego do d90 ? coś na blisko i coś na daleko :) z góry dzięki
Jak nie zapomne ;)
jak długo po zamówieniu trzeba czekać na paczkę z Rosji?
Gwarancja? Do czego? Przecież tam nie ma się co zepsuć, a jak zepsuje to z winy użytkownika(mechaniczne)
A mój zenitar się, niestety, zesr*ł. W pewnym momencie przestał ostrzyć. Coś się musiało w środku poluzować i jest mega mydło. Żeby było śmieszniej stało się to kiedy miałem szkło na bagnecie robiąc normalnie zdjęcia. Nagle po prostu wszystko stało się nieostre. :(
mirekkania
23-01-2013, 13:32
A nie odkręcił Ci się ten filterek nakręcany od dupki? Jest on częscią układu optycznego i bez niego obiektyw nie ostrzy. A jak się odkręci, lecz nie całkiem, to ostrość równiez ucieka w krzaki
mateo912
23-01-2013, 13:50
A mój zenitar się, niestety, zesr*ł. W pewnym momencie przestał ostrzyć. Coś się musiało w środku poluzować i jest mega mydło. Żeby było śmieszniej stało się to kiedy miałem szkło na bagnecie robiąc normalnie zdjęcia. Nagle po prostu wszystko stało się nieostre. :(
A nie odkręcił Ci się ten filterek nakręcany od dupki? Jest on częscią układu optycznego i bez niego obiektyw nie ostrzy. A jak się odkręci, lecz nie całkiem, to ostrość równiez ucieka w krzaki
Albo filterek albo pierścień ostrości mógł się poluzowac i nie przenosi obrotu na soczewki.
A nie odkręcił Ci się ten filterek nakręcany od dupki? Jest on częscią układu optycznego i bez niego obiektyw nie ostrzy. A jak się odkręci, lecz nie całkiem, to ostrość równiez ucieka w krzaki
Albo filterek albo pierścień ostrości mógł się poluzowac i nie przenosi obrotu na soczewki.
Niestety nie jest to ani jedno, ani drugie. "Filterek" trzyma się normalnie, pierścień nastawu ostrości też, natomiast nie można zrobić ostrego zdjęcia w żadnej odległości od obiektywu. Coś się w środku rypło :/
Ale w środku nic nie ma. Gdy się odkreci front i wyjmie to, w środku jest tylko przyslona
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/851793/zenitar/DSC01585.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/851793/zenitar/DSC01586.jpg)
Nie rozkręcałem dziada, ale chyba spróbuję :D
No ok, tylko jak się rozkręca front? Tam jest tylko szkło :)
Ok, naprawiłem dziada. Okazało się, że poluzowała się śrubka pierścienia ostrości, ale jakoś tak dziwnie, że się sama (?!?) dokręciła, co spowodowało ograniczony ruch pierścienia ostrości. Miałem uczucie jakby go coś blokowało. Teraz wydaje się działać :)
mateo912
23-01-2013, 20:17
Ok, naprawiłem dziada. Okazało się, że poluzowała się śrubka pierścienia ostrości, ale jakoś tak dziwnie, że się sama (?!?) dokręciła, co spowodowało ograniczony ruch pierścienia ostrości. Miałem uczucie jakby go coś blokowało. Teraz wydaje się działać :)
mówiłem ;)
mówiłem ;)
Tajest :mrgreen:
chyba nie było: http://shop.lomography.com/cameras/russian-cameras/zenit-lenses-accessories/mc-zenitar-n-2-8-16-fisheye-lens
nowy z darmową wysyłką do Polski
rainbowwarrior
29-01-2013, 01:10
Pytanie do osób, które kupiły Zenitara na ebay z wysyłką z Rosji. Czy mieliście doliczony VAT? Cło pewnie też doliczą, bo poniżej 150 EUR to chyba się nie kupi.
To zależy czy jest cło na optykę. Jak kupowałem lampy to miałem doliczony tylko haracz...ekhm..VAT znaczy się. Kilka razy kupowałem i zawsze tylko VAT.
Z USA cło na optykę było, czyli pewnie i ze wschodu jest.
Ważne czy jest cło, czy VAT. Cło to zazwyczaj 1/3 VAT-u..
Hej,
jako że od dwóch dni jestem (bardzo) szczęśliwym posiadaczem Zenitara 16/2.8, chciałbym zapytać Was, doświadczonych użytkowników, czy każdy egzemplarz tak ciasno pasuje do gniazda w aparacie? Czytałem w tym wątku, że są z tym problemy, ale i u mnie nie jest wesoło pod tym względem - trzeba dokładnie zachować prostopadłość i trafić w wycięcia. Czy mocowanie szybko się "dotrze"? Czy też radziliście sobie z tym w inny sposób (np. godząc się z losem ;)) ?
Moja sztuka niestety też jest mydlana na f/2.8, ale już od f/4 jest ok, zaś na f/8 - jak dla mnie rewelacja. "Zagina" faktycznie trochę mniej niż Samyang 8mm na DX, ale za to sprawia solidniejsze wrażenie ;)
Rossi_PL
17-06-2013, 09:50
Tak, moja sztuka także montuje i demontuje się w bagnecie stosunkowo ciężko. Trzeba po prostu wziąć głęboki oddech i zrobić to powoli i spokojnie;) Mam już swój egzemplarz ok. roku czasu i nie ma żadnej różnicy w mocowaniu. Co do obrazka na 2.8, na kolana chyba żaden nie rzuca;)W ostateczności owszem da się użyć tego 2.8 ale im więcej ostrego światła się pojawia w kadrze tym mniej użytkowa staje się ta 2.8;) Ale przymkanie receptą na wszystko (f4 to już spory skok jakościowy). Wiadomo, że na FX będziesz pewnie pracował na F8-F11 (pięęęęknie eksponuje paprochy z matrycy;)), pod słońce także nie ma rzeczy które uniemożliwiają zrobienie zdjęcia.
Tak, moja sztuka także montuje i demontuje się w bagnecie stosunkowo ciężko. Trzeba po prostu wziąć głęboki oddech i zrobić to powoli i spokojnie;)
:) Tak podejrzewałem - no co zrobić, efekt jest jednak wart poświęconej uwagi i ostrożności ;)
Mój mocuje się też ciut dziwnie - ale bez większych obaw. Wydaje mi się, że jak przebierałem inne, to wcale nie była to reguła. Ot rosyjska precyzja wykonania. Zatem zgaduję, że można trafić egzemplarz nieźle pasujący do konkretnego aparatu. Ale już praca przysłony to kolejna ruletka. W weekend robiłem nim i musiałem ekspozycję o 1 EV skorygować, by było jako tako. Ale nie miałem już czasu wnikać w przyczynę. Zatem narzędzie jest fajne, stosunkowo tanie i niezłe po domknięciu, ale przysparza trochę emocji. ;)
Rossi_PL
19-06-2013, 10:51
Jeszcze nie trafiłem na problem z przysłoną w zenitarku, nie sprawił mi nigdy niespodzianki z naświetlaniem:)
Silent Hunter
24-06-2013, 17:23
Jeżeli ktoś chce sprzedać Zenitara proszę o info na
[email protected] :) Na allegro ciężko coś trafić, a ceny z innego wymiaru. Pozdrowionka.
Od miesiąca jestem szczęśliwym posiadaczem Zenitarka ;) To moje pierwsze rybie oko i nie żałuję ani grosza. Obiektyw wspaniały - ostry w całym zakresie przysłon, troszkę słabiej na skrajnych wartościach, ale to tylko troszkę. Bajeczna praca pod światło - no rewelacja ;) Pozwolę sobie wstawić kilka sampli, które udało mi się wykonać w/w szkłem podpiętym do D700.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/842/7hun.jpg/)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/194/2xsz.jpg/)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/708/e505.jpg/)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/197/rtnq.jpg/)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/545/0cm9.jpg/)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/33/hrlm.jpg/)
Czy ten egzemplarz (http://sendfile.pl/30175/raw.rar) daje radę?
A, nieważne, już sprzedany :P
stachmuszel
23-07-2013, 20:49
Oj Rawiak, kusisz tymi obrazkami. Miejsca jakby znajome ;-)
Dorzucę coś dla maniaków zniekształceń, dziwnej perspektywy i zabawy proporcjami obiektów. Ot taki jeden świeży strzał pewnej ogromnej super-dziewczyny. ;) Cały kadr z D700, f/16. Retusz lokalny zgrubny nóg, odplamianie nieba, doświetlenie cieni twarzy plus ogólne suwaki HSL w LR ruszane w bardzo niewielkim stopniu (głównie w celu uzyskania ciut lepszej barwy odbicia).
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img24/3645/i9nq.jpg)
D_Z_I_A_D_E_K
27-07-2013, 17:08
szkoda że nie miała spódniczki ;)
Borat1979
27-07-2013, 17:31
Czy ten egzemplarz (http://sendfile.pl/30175/raw.rar) daje radę?
A, nieważne, już sprzedany :P
Te zdjęcia to straszna nędza.
Mydło w całym kadrze a na bokach to po prostu dramat.
Panowie czy ktoś z Was kupował Zenitara na ruskim Allegro http://molotok.ru/?
Piszą, że wysyłają za granicę i login pasuje z naszego allegro.
Cena wychodzi ok. 5-6 stów PLN za nowy obiektyw.
Czy znalazłby się ktoś z Warszawy, kto byłby chętny pożyczyć mi swoją fiszajkę na wyjazd?
Na normalnych i uczciwych zasadach, za kaucją i opłatą :-)
Wysyłane z mojego GT-I9000 za pomocą Tapatalk 2
W sumie to też bym podpiął chętnie do mojej 7setki na próbę jak ktoś ma w okolicach Rzeszowa.
No proszę szybka odpowiedź z rosji:
Shipping to Poland is about 15$
Vladimir
Pozwolę sobie wstawić fotkę na F2.8 wykonaną podczas pobytu w Rzymie :) Szkło wspaniałe, z wyjazdu na wyjazd podoba mi się coraz bardziej, nie sprawia żadnych kłopotów, a oddawanie kolorów jest po prostu rewelacyjne :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/833/cfhn.jpg/)
militarius
29-09-2013, 15:07
mógłby ktoś udostępnić kilka rawów na f/2.8, 4, 8 jakiś dalszych planów? :) bo chcę poznać definicję ostrej sztuki :P miałem okazję do kupienia, ale okazało się, że dalsze plany są totalnie nieostre na f/8...
Panowie czy ktoś z Was kupował Zenitara na ruskim Allegro http://molotok.ru/?
Piszą, że wysyłają za granicę i login pasuje z naszego allegro.
Cena wychodzi ok. 5-6 stów PLN za nowy obiektyw.
bardzo fajny pomysl, przed chwila ogladalem co oferuja, ceny bardzo dobre i spory wybor, skoro mozna sie zalogowac poprzez login i haslo allegrowe to mozna spokojnie kupowac. Jedynie jeszcze nie wiem jak wyglada mozliwosc zaplaty, czy oferuja cos na zasadach PayU czy przelew na konto.
pprofanum
17-11-2013, 16:38
Panowie- i kupował ktoś bezpośrednio z Rosji?
@111lisu- może ty, bo do Sanoka na testy,
to rzut beretem mam:)
Nie mogłem nigdzie znaleźć profilu do ACR dla Zenitara, więc zrobiłem sam. Jak ktoś potrzebuje, to jest tu (https://www.dropbox.com/s/o5e48n0qbshwxzw/NIKON%20D600%20%2816.0%20mm%20f2.8%29%20-%20RAW.lcp). Zrobiony dla przysłon 2.8, 4, 5.6 i 8 (korekcja winiety i CA).
Przed
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/TP6_0163f-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-6RdYOADJn5w/UqIp5dEOQLI/AAAAAAAEa5s/AxrVb2iCQfo/s800/TP6_0163f.jpg)
Po
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/TP6_0163-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-YtPgS7bkghI/UqIp4uROZ4I/AAAAAAAEa5o/1RiWhZqz5Yg/s800/TP6_0163.jpg)
stachmuszel
06-12-2013, 22:03
O kurcze, az się nie chce wierzyć. Dobra robota.
Nie mogłem nigdzie znaleźć profilu do ACR dla Zenitara, więc zrobiłem sam.[...]
Chwała Ci za to ponieważ Twój post spowodował, że odpuszczam 14-24/2.8 a inwestuję w fisha :)
PS. Ale poczekam chyba na zapowiadanego new Nikkora (nie wiem czemu ale manual mnie przeraża).
Manual przy tych ogniskowych nie jest problemem, zwłaszcza w architekturze.
Trzeba jednak pamiętać, że po prostowaniu obraz w centrum jest zacieśniany (i zyskuje na detalu), ale na brzegach rozciągany. Z jednego piksela robią się 2-3 i ostrość mocno spada. Z takiego D800 można uzyskać bardzo dobre 8-10 Mpix. Ale z D4 już tak nie poszalejesz.
Jeszcze jedna uwaga techniczna. W powyższym zdjęciu po zastosowaniu profilu te nieostre brzegi są obcinane. Aby je odzyskać, trzeba użyć suwaka skalowanie i wykadrować obraz w proporcjach bardziej panoramicznych.
Co do zastępowania 14-24, to lepszy jest Samyang 14/2.8. Zaletą Zenitara są za to gabaryty.
Lena&TheShadow
10-12-2013, 16:55
Jeśli chodzi o jakość i gabaryty to nic nie trzeba prostować w Tokinie MF 17f3.5 oraz jej nowszej wersji AT-X AF.
Zenitar to dobry obiektyw ale jednak wolałabym używać go jako rybie oko a nie standart.
Tokina nie ma tej szerokości co wyprostowany Zenitar.
Ale Samyang 14/2.8 nie jest fishem a ja chciałbym 2in1 :)
Silencjusz
13-12-2013, 19:28
Zainteresowanych kupnem, bo sam przeszukuje neta:
1. http://allegro.pl/cccp-mc-zenitar-n-16-mm-f-2-8-fish-eye-nikon-i3776775709.html - licytacja trwa...
2. http://allegro.pl/zenitar-16-2-8-mc-nowy-nikon-i3793083547.html - z opcją kup teraz
3. http://allegro.pl/zenitar-16mm-f2-8-rybie-oko-do-nikona-i3792587270.html - do licytacji i z opcją kup teraz
A jak ktoś lubi białoruskie i rosyjski literki to znalazłem:
1. http://www.fotorox.ru/obektiv-ms-zenitar-n-2816-so-vstroennym-krepleniem-nikon.php
i hit cenowy:
2. http://optical.by/fotoobektivy/ - drugi z lewej od góry - 170 $ - KUPIŁEM - mam kumpli po tamtej stronie
stachmuszel
14-12-2013, 14:52
Ja kupilem kilka dni temu od człowieka z drugiej licytacji za 729 PLN. Obiektyw nowy, bez uwag.
stachmuszel
14-12-2013, 14:55
Nie mogłem nigdzie znaleźć profilu do ACR dla Zenitara, więc zrobiłem sam. Jak ktoś potrzebuje, to jest tu (https://www.dropbox.com/s/o5e48n0qbshwxzw/NIKON%20D600%20%2816.0%20mm%20f2.8%29%20-%20RAW.lcp). Zrobiony dla przysłon 2.8, 4, 5.6 i 8 (korekcja winiety i CA).
Tomku, czy ten profil można zapodac do LR4? Jeśli tak, to jak to zrobic?
Tak. Można. Wgrywa się go do C:\Users\xxxxx\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\Len sProfiles\1.0
Silencjusz
18-12-2013, 19:01
Mam pytanie. Do tego szkiełka dodano filtry (3 czy 4?) i co to dokładnie jest? Pozdrawiam.
Filtry kolorowe do fotografii cz-b. Nakręca się je od tyłu.
Silencjusz
18-12-2013, 19:07
Oczywiście przepraszam, gapa jestem, na pierwszej stronie jest 4 i że kolorowe...
stachmuszel
24-12-2013, 14:09
Tokina nie ma tej szerokości co wyprostowany Zenitar.
Tomku, na jaki kat widzenia (ogniskowa) szacujesz Zenitarka po wyprostowania i obcięciu. Zastanawiam się czy 12MPx z D700 nie będzie za malo.
To zależy od proporcji. Jak robisz panoramę, to szerzej niż Samyang 14mm. Po świętach mogę zrobić test.
stachmuszel
25-12-2013, 11:29
To zależy od proporcji. Jak robisz panoramę, to szerzej niż Samyang 14mm. Po świętach mogę zrobić test.
Myślę, ze nie tylko ja, bylibysmy bardzo wdzięczni Tomku. Zdrowych...
nonnatus
07-02-2014, 17:23
witam, zanabyłem drogą kupna to cudo radzieckiej techniki optycznej - "rybnyj glaz" :)
pierwsze testy za mną.
jestem zachwycony możliwościami tego szkła pod pełną klatką.
rzeczywiście po przymknięciu o jedną działkę do 4.0 ostrzy znakomicie.
przekazuje info o przesłonie do aparatu, po wpisaniu danych w menu.
budowa: połączenie pancerfausta z młotkiem:)
dobrze trzyma się w korpusie.
dekielek przedni - rzeczywiście, jak pisał mosad - słabiutko się trzyma.
jesli ktoś jest zainteresowany zakupem, to podpowiem, że nabyłem go od allegrowicza z zielonej góry - pan Jan.
rocznie sprzedaje ich ponad 50.
w razie czego służę namiarem telefonicznym do rzeczonego.
cena: niecałe 800 zeta z przesyłką.
Hejka, kltos robil zdjecia nocne nieba z tym szklem?
mateo912
11-02-2014, 20:57
Hejka, kltos robil zdjecia nocne nieba z tym szklem?
ja mam pare, zaraz się na fb odezwę :)
Hejka, kltos robil zdjecia nocne nieba z tym szklem?
ostatnio próbowałem (flarowało mi mocno, od latarni)
ja mam pare, zaraz się na fb odezwę :)
dzieki Mateo za NEFa, no musze powiedziec, ze w takiej sytuacji to wole robic zdjecia moim UWA N16-35 ;)
ostatnio próbowałem (flarowało mi mocno, od latarni)
No bo to sie robi tam gdzie lampek nie ma:D
w instrukcji putin nic nie napisał, że jego rybie oko nie nadaje się do fotografowania świateł :P
arciu102
17-02-2014, 20:22
i hit cenowy:
2. http://optical.by/fotoobektivy/ - drugi z lewej od góry - 170 $ - KUPIŁEM - mam kumpli po tamtej stronie
Dałoby radę coś pokombinować z zakupami na Białorusi? Ja tam nie mam kolegów a sklep nie wiem czy do Polski przyśle :)
foto4deg
25-02-2014, 10:17
Z zenitarem to trzeba uważać - ja kupiłem od człowieka, który sprzedał ich setki.
Niestety po jakimś czasie zauważyłem, że listki nie działają tak jak trzeba - przesuwają się wraz z przekręceniem aparatu o 90 stopni... 800 pln w plecy.
arciu102
02-03-2014, 02:59
no patrz,a mówią , że ruskie to (4) pancerne ;)
Ja mam pożyczony od kolegi Zenitar M42 kupiłem do nie go "dupkę" za 30 zeta i używam od ponad roku przyznam że foty są całkiem fajne. Niestety przysłona nie jest przenoszona w takiej konfiguracji do body z braku dzwigienki i trochę mnie denerwuje kręcenie przysłony przed pstryknięciem ;) żeby coś zobaczyć. Zauważyłem, że przy zdjęciach z bliskiej odległości nie ma takiej ostrości jak z daleka. Może z oryginalnym sovieckim tyłkiem jest inaczej. Spotkałem opinię na Allegro, że jednak Nikkor 16/2.8 jest dużo lepszy optycznie. Nie miałem okazji porównać tych szkiełek i tak pytam czy to prawda. Manualna wersja Nikosia jest 2 x droższa i rzadko spotykana a wersja z AF ponad 3-5 x. Większość fotek robię Zenitarem na nieskończoności.
Myślicie, że tu: zenitar (http://www.ebay.com/itm/Zenitar-N-16mm-2-8-Fisheye-Russian-lens-for-Nikon-cameras-New-edition-/261914985632?hash=item3cfb5984a0) wszystko jest ok? Nie słyszałem o nowej edycji do nikona, no i nie wiem czy nowa znaczy lepsza...?
Kolejne znalezisko MC Zenitar-K 16 mm f/2.8 Fish Eye
Może ktoś coś ciekawego powie na temat tego szkiełka.
Ciężko dostępne? Poszukiwane?
Może ktoś posiada?
Może ktoś trafił kiedyś na aukcje, jak cenowo wyglądał?
Pozdrawiam
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/b5aba8f3d21b92b5med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/b5aba8f3d21b92b5)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/6e79d8ad416a8a26med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/6e79d8ad416a8a26)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/a0c49d1c5dac32abmed-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/a0c49d1c5dac32ab)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/e1227231926cc73amed-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/e1227231926cc73a)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/7f250dedffcc5d6cmed-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/7f250dedffcc5d6c)
Stare ruskie rybie oko. Nie najlepsze optycznie, a w egzemplarzach przed ~2000r jeszcze kulała jakość produkcji i wiele egzemplarzy była gorsza niż powinna.
To jest wersja do Pentax'a, którą u producenta (http://shop.zenit-foto.ru) można kupić za ~550zł (już z cłem i VATem).
zeebrugge15
22-08-2017, 11:36
Witam, czy do Zenitara 16mm z oryginalnym mocowaniem pod Nikona muszę mieć jakiś filtr żeby ostrzył na nieskończoność?
mateo912
22-08-2017, 12:06
Witam, czy do Zenitara 16mm z oryginalnym mocowaniem pod Nikona muszę mieć jakiś filtr żeby ostrzył na nieskończoność?
nie trzeba mieć
jedyny filtr który musisz mieć to ten na tylnej soczewce. w oryginale było tam zwykłe szkło + w zestawie 3 inne (czerwony zielony zółty) do korekty barwnej na analogu.
bez tego szkiełka nie będzie ostrzyć na nieskończoność
zeebrugge15
22-08-2017, 22:12
jedyny filtr który musisz mieć to ten na tylnej soczewce. w oryginale było tam zwykłe szkło + w zestawie 3 inne (czerwony zielony zółty) do korekty barwnej na analogu.
bez tego szkiełka nie będzie ostrzyć na nieskończoność
No to mnie zmartwiłeś, bo facet od ktrórego chcę kupić Zenitara 16mm twierdzi, że on ostrzy bez soczewki/filtra z tyłu na nieskończoność. Czy mogę gdzieś dokupić taki filtr? Patrzyłem na allegro i olx i nic...
wlochatybb
08-11-2017, 23:17
jedyny filtr który musisz mieć to ten na tylnej soczewce. w oryginale było tam zwykłe szkło + w zestawie 3 inne (czerwony zielony zółty) do korekty barwnej na analogu.
bez tego szkiełka nie będzie ostrzyć na nieskończoność
Jak rozpoznać czy zenitar ma taki filtr?
mateo912
08-11-2017, 23:20
Jak rozpoznać czy zenitar ma taki filtr?
tu masz filtr nakręcony:
636
wlochatybb
09-11-2017, 19:54
Ok. Dzięki Mateo912. Tak myślałem, ale wolałem się upewnić.
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
wlochatybb
15-11-2017, 10:47
Warto kupić zenitara do FX'a? Głównie do długich ekspozycji w nocy będę używać tego szkła.
Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
mateo912
15-11-2017, 12:17
Warto kupić zenitara do FX'a? Głównie do długich ekspozycji w nocy będę używać tego szkła.
Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
do nocnych fot to tak średnio, 2.8 w większości jest trochę mydlane więc będziesz musiał bardziej ISO ciągnąć
Warto kupić zenitara do FX'a? Głównie do długich ekspozycji w nocy będę używać tego szkła.
Zenitara warto kupować tylko do FX. Na DX to już nie rybka, tylko bardzo krzywy szeroki
Ojezu. Przejrzałem cały temat i żadnego info o filmowaniu. Kupiłem Znitara z mocowaniem N i okazuje się, że D750 nie chce z nim filmować. Włącza się podgląd ale ale przycisk nagrywania nie reaguje. Problemu nie ma z żadnymi innymi obiektywami, nawet z tymi na przejściówce M42. Tylko z tym. Temat w internecie prawie nie istnieje. Znalazłem tylko jeden temat z vivitarem ale bez rozwiązania. Trochę szkoda. https://www.dpreview.com/forums/post/57262806
ktoś? coś?
Ojezu. Przejrzałem cały temat i żadnego info o filmowaniu. Kupiłem Znitara z mocowaniem N i okazuje się, że D750 nie chce z nim filmować. Włącza się podgląd ale ale przycisk nagrywania nie reaguje. Problemu nie ma z żadnymi innymi obiektywami, nawet z tymi na przejściówce M42. Tylko z tym. Temat w internecie prawie nie istnieje. Znalazłem tylko jeden temat z vivitarem ale bez rozwiązania. Trochę szkoda. https://www.dpreview.com/forums/post/57262806
ktoś? coś?
Zupełnie się nie znam, więc się wypowiem. Na korpusie dookoła bagnetu jest ruchomy pierścień. Kręcąc pierścieniem przysłon na obiektywie, pierścień ten powinien być popychany przez występ na obiektywie i tym samym zmieniać położenie. Spróbuj czy zmiana przysłony na wyższą coś pomoże. Jeżeli nie, to być może tryb filmowania musi być odpowiedni? W pełni manualny? Zobacz czym fizycznie różni się przejściówka na M42 od tyłu Zenitara.
Zupełnie się nie znam, więc się wypowiem. Na korpusie dookoła bagnetu jest ruchomy pierścień. Kręcąc pierścieniem przysłon na obiektywie, pierścień ten powinien być popychany przez występ na obiektywie i tym samym zmieniać położenie. Spróbuj czy zmiana przysłony na wyższą coś pomoże. Jeżeli nie, to być może tryb filmowania musi być odpowiedni? W pełni manualny? Zobacz czym fizycznie różni się przejściówka na M42 od tyłu Zenitara.
Wszystko oczywiście sprawdziłem oprócz ostatniej rzeczy. Podejrzewam, że to kwestia tego, że zanitar jako tako gada z puszką odnośnie przesłony ale nie wiem co można zrobić. Porównam bagnety i ale raczej nic mi to nie podpowie. Zobaczymy.
Podejrzewam, że to kwestia tego, że zanitar jako tako gada z puszką odnośnie przesłony ale nie wiem co można zrobić.
Zablokuj styki, żeby nie gadał?
Zablokuj styki, żeby nie gadał?
https://www.myruscamera.com/sk/zenitar16/nred/4.jpg
Czy są tu jakieś styki których nie widzę?
W przeciwieństwie do zenitara, obietywy na adapter m42 nie przesuwają "dźwigni przeniesienia światłomierza". Pomyślałem, że jeśli przesunę dźwignię przeniesienia ręcznie z nałożonym obiektywem M42 to filmu już nie nagram. Ale wszystko działa. Nie wiem dlaczego przy zenitarze przycisk nie reaguje.
Co prawda nie mam D750 ani Zenitara :razz:
Próbowałem na swoim D7000 i nagrywa nawet bez podpiętego obiektywu:mrgreen:
Przesuwam ręcznie dźwignie przeniesienia przysłony i zapis się nie wyłącza.
Może metalowy bagnet tego zenita jest grubszy i robi zwarcie do styków ?
Tak wymyślam, sam się zaciekawiłem :?:
Co prawda nie mam D750 ani Zenitara :razz:
Próbowałem na swoim D7000 i nagrywa nawet bez podpiętego obiektywu:mrgreen:
Przesuwam ręcznie dźwignie przeniesienia przysłony i zapis się nie wyłącza.
Może metalowy bagnet tego zenita jest grubszy i robi zwarcie do styków ?
Tak wymyślam, sam się zaciekawiłem :?:
No D750 również jest w stanie nagrać film bez obiektywu... dlatego to jest takie dziwne ;) Może masz racje z tym bagnetem... ale czym teraz odizolować styki w body? Taśmą klejącą? Próbowałem włożyć jakoś kartkę papieru ale z marnym skutkiem.
Tak jeszcze patrzę, ze to mało prawdopodobne. Stykiw body są dość daleko odsunięte od krawędzi wewnętrznej bagnetu. Te ,,skrzydełka,, na bagnecie obiektywu musiałyby mieć grubość ze 3-4 mm żeby zwarcie zrobić...
A wpisałeś parametry obiektywu do body?
Jaka przysłona pokazuje się na górnym wyświetlaczu, gdy kręcisz pierścieniem?
A wpisałeś parametry obiektywu do body?
Jaka przysłona pokazuje się na górnym wyświetlaczu, gdy kręcisz pierścieniem?
Tak. Usunięcie informacji nie pomaga.
ck_dezerter
05-07-2019, 19:34
Witam,
Odgrzebuję wątek, bo nowy Zenitar w najnowszej wersji przyszedł do mnie godzinę temu. Szybkie testy poprawności działania na d610 wypadły pozytywnie. Zobaczymy, jak dalej będzie działał.
Mam ten obiektyw od naprawdę wielu lat i rzadko go używam. Ale czasem są sytuacje, że cieszę się, że go mam :D
27283
ck_dezerter
07-07-2019, 07:16
Pierwszy spacer z z16 mam za sobą, co do jakości obrazka wrażenia b. pozytywne, tu poniżej próbka pracy pod światło (prosto z puszki, tylko zmniejszone):
27365
Ojezu. Przejrzałem cały temat i żadnego info o filmowaniu. Kupiłem Znitara z mocowaniem N i okazuje się, że D750 nie chce z nim filmować. Włącza się podgląd ale ale przycisk nagrywania nie reaguje. Problemu nie ma z żadnymi innymi obiektywami, nawet z tymi na przejściówce M42. Tylko z tym. Temat w internecie prawie nie istnieje. Znalazłem tylko jeden temat z vivitarem ale bez rozwiązania. Trochę szkoda. https://www.dpreview.com/forums/post/57262806
ktoś? coś?
Znalazłem rozwiązanie pod tym linkiem.
https://www.dpreview.com/forums/thread/3707619
Muszę "pogłębić" otwór na pin blokady obiektywu
Znalazłem rozwiązanie pod tym linkiem.
https://www.dpreview.com/forums/thread/3707619
Muszę "pogłębić" otwór na pin blokady obiektywu
Odświeżę wątek gdyż chciałabym kupić to szkło. Najlepiej nowe. Ktoś poleci gdzie najlepiej kupic? Ogłądałam na EBAY i sprzedają nowe prosto z Rosji z bagnetem pod Nikona. Czy ktoś tak zamawiał?
ck_dezerter
09-02-2020, 17:55
Odświeżę wątek gdyż chciałabym kupić to szkło. Najlepiej nowe. Ktoś poleci gdzie najlepiej kupic? Ogłądałam na EBAY i sprzedają nowe prosto z Rosji z bagnetem pod Nikona. Czy ktoś tak zamawiał?
Ja tak kupiłem w tamtym roku. Moim zdaniem bez problemu. Musisz się tylko liczyć z tym, że Ci doliczą cło (około 160 zł chyba) płatne przy odbiorze paczki na poczcie. W sumie wychodzi chyba około 800zł. A wersja jest faktycznie najnowsza.
Ja tak kupiłem w tamtym roku. Moim zdaniem bez problemu. Musisz się tylko liczyć z tym, że Ci doliczą cło (około 160 zł chyba) płatne przy odbiorze paczki na poczcie. W sumie wychodzi chyba około 800zł. A wersja jest faktycznie najnowsza.
aha :) a jakie wrażenia z uzytkowania? jesteś zadowolony? zastanawiałam się wcześniej na SAMYANG 14mm ale chyab wolę tego zenitara po tym co o nim czytałam. Szukam pod Nikona Z 6 :) Pamiętasz u jakiego użytkownika kupowałeś? bo mysle kupic tu https://www.ebay.pl/itm/NEW-DESIGN-Lens-MC-Zenitar-N-f-2-8-16mm-Fish-Eye-for-Nikon-New/264457281544
ck_dezerter
09-02-2020, 18:25
jestem bardzo zadowolony, b fajne szkiełko. Jakość obrazka świetna (tylko trzeba przymkąć). Oczywiście użycie raczej do efektów specjalnych. Ale w tych pieniądzach może sobie spokojnie leżeć i być rzadko używany. Pod 750 i 610 mam pełną współpracę z elektroniką, a nie wiem, czy adapter ftz do z6 ma mechaniczny odczyt przesłony z systemu ai/ais?
Ten uzytkownik sprzedaje w bagnecie do Nikona i taki chce kupic..
ck_dezerter
09-02-2020, 18:50
Mocowanie OK, oczywiście pasuje, ale ten obiektyw nie ma żadnej elektroniki (nie ma styków, tak jak mają manualne samyangi), natomiast ma mechaniczny odczyt przesłony ustawianej pierścieniem na obiektywie, zgodny ze standardem ai/ais (b. stary, jeszcze analogowy). Żeby to zadziałało, to wycięcie na pierścieniu w obiektywie musi współdziałać z występem na ruchomym pierścieniu mocowania w body. Pytanie, czy taki ruchomy pierścień jest w adapterze ftz? Jeżeli nie ma, to obiektyw też się da bez problemu założyć, ale pomiar światła robisz przy przesłonie zamkniętej do zadanej wartości, a nie przy otwartej i zamykanej dopiero w momencie wykonania zdjęcia. Nie wiem, czy w Z6 stanowi to problem, ale podejrzewam, że nie.
Hmm jak kupię w bagnecie Nikon F to będę potrzebować FTZ a jak kupię M42 to przejściówkę Nik z - M42.. to nie wiem jaka opcja jest lepsza. Ty kupiłeś z jakimim mocowaniem?
ck_dezerter
09-02-2020, 19:18
Kupuj wyłącznie z mocowaniem F. Ja kupiłem oczywiście z F. Jak kupisz z gwintem m42 i dasz przejściówkę, to mogą być kłopoty z ostrzeniem na nieskończoność i potrzebujesz dodatkowy element. No chyba, że planujesz zmianę systemu na jakiś inny, do którego Zenitar nie ma w ogóle mocowania, ale zakładam, że nie.
Kupuj wyłącznie z mocowaniem F. Ja kupiłem oczywiście z F. Jak kupisz z gwintem m42 i dasz przejściówkę, to mogą być kłopoty z ostrzeniem na nieskończoność i potrzebujesz dodatkowy element. No chyba, że planujesz zmianę systemu na jakiś inny, do którego Zenitar nie ma w ogóle mocowania, ale zakładam, że nie.
Na Ztce z adapterem Z-m42 mogą być problemy z nieskończonością? Od kiedy?
A skoro już się odezwałem. Da się dokupić jakieś filtry na ten gwint od zadu strony, czy tylko to co w paczce?
ck_dezerter
09-02-2020, 19:41
Problemy z nieskończonością były w lustrzankach, a ftz daje taką samą odległość obiektywu od matrycy jaka jest w lustrzance (to jest zasada jego działania), więc problemy mogą się przenieść (ale głowy nie daję-niech się wypowiedzą ci, co mają). Co do filtrów to na pewno musisz mieć zakręcony ten bezbarwny z tyłu, bo jest to de facto część układu optycznego i z tym filtrem już założonym ja dostałem to szkło jak kupiłem. W tej nowej wersji jest tylko ten jeden, innych filtrów w zestawie nie ma (kolorowe były w starszych wersjach , są też w zestawie do Nikkor 16/2.8 fish).
Jeśli ktoś chce użyć m42-N/F-FTZ, to trochę dziwne by to było i tu może być soczewka potrzebna do nieskończoności.
Ale... Jest adapter bezpośredni m42-Z, który jest krótszy niż FTZ. Więc soczewka nie potrzebna.
Co do filtrów, wiem, że bez neutralnego nie wyostrzy. Bardziej mam na myśli, czy da się kupić ND.
Jeśli ktoś chce użyć m42-N/F-FTZ, to trochę dziwne by to było i tu może być soczewka potrzebna do nieskończoności.
Ale... Jest adapter bezpośredni m42-Z, który jest krótszy niż FTZ. Więc soczewka nie potrzebna.
Co do filtrów, wiem, że bez neutralnego nie wyostrzy. Bardziej mam na myśli, czy da się kupić ND.
właśnie dwa dni temu kupiłam Takumara 55 f1.8 i podłączyłam go przejściówką NIKZ - M42 i działa super. To teraz sama już nie wiem czy brać bagnet Nikon F czy M42.
Czy nam tym i na tym obiektyw będzie zachowywac się tak samo?
ck_dezerter
09-02-2020, 19:56
Aha, bezpośrednie przejście m42-z to faktycznie ciekawa opcja, bo tu z ostrzeniem nie powinno być problemów. Nie wiedziałem o niej, bo póki co używam tylko lustrzanek.
Trochę się pogubiłem. To mówicie że lepiej kupić z bagnetem nikon F czy m42? Takumar też nie ma zadnych styków
Ja bym na F kupił. Chyba, że różnica w cenie spoora. Tak z 2/3. ;)
ck_dezerter
10-02-2020, 07:37
Ceny wszystkich wersji są chyba zbliżone?
Ceny wszystkich wersji są chyba zbliżone?
ta sama cena:)
Zenitarów 16mm używam od ... no wielu lat ;)
Duży rozrzut jakościowy ale trafiaja sie naprawdę fajne ostre sztuki
Wadą jest to że w różnych warunkach potrafią stracić kontrast. Co ciekawsze, z moich obserwacji wynika że mniej "groźne" jest b. ostre słońce od lekko prześwietlonego nieba ale zajmującego dużą powierzchnię kadru
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.