PDA

Zobacz pełną wersję : Test Olka E-30


Calme
10-03-2009, 09:44
http://www.optyczne.pl/94.1-Test_aparatu-Olympus_E-30_Wst%C4%99p.html
mathu
10-03-2009, 12:17
Czy tylko mnie się wydaje, że wbrew temu co piszą szum w E30 jest znacznie przyjemniejszy i bardziej monochromatyczny niż w E3?
sprocket
10-03-2009, 14:13
E3 szumi o wiele mniej, to co pokazali na optyczne.pl to totalna kompromitacja nowego E30.
mathu
10-03-2009, 14:24
E3 szumi o wiele mniej, to co pokazali na optyczne.pl to totalna kompromitacja nowego E30.
Moje wnioski z oglądania rawów były dokładnie przeciwne. E30 szumi o jakieś 1EV mniej niż E3, przy czym nadal jest to jakieś 1.5-2EV w stosunku do D300. Jakby chcieli za niego 2500 to byłby sensowną konkurencją dla D90 (ma odchylany LCD i dostęp do optyki Zuiko), ale za 3500? Bez sensu. Jak zobaczyłem cenę to poszedłem po rozum do głowy i kupiłem S5 któremu E30 może czyścić buty.
sprocket
10-03-2009, 14:42
Jesli Olek ulepszy matryce dodatkowo zmniejszajac sensor tak jak sugerują optyczne to moze o nową puszke E5 ktos sie pokusi bo szkoda takiej szklarni ktora posiada ale E30 po tym tescie moim zdaniem jest calkowicie w tyle za wszystkimi, zobaczcie co sie dzieje na iso 400 czy iso 800 o iso 1600 juz nawet nie mowiac.
Piotr_
10-03-2009, 16:10
Dajcie już spokój z tym narzekanie na szumy. Taki urok małej gęsto upakowanej matrycy. Jak każdy inny system 4/3 ma swoje wady i zalety. Jak chcecie używać wysokich ISO to kupcie sobie D3 lub D700. Mnie bardzo martwi to mydełko na ISO 100-400. Dziwna sprawa :(
mathu
10-03-2009, 16:30
Nie ma żadnego mydełka - to tylko kwestia ustawień w body...
Oglądałem rawy zrobione 12-60 - po prostu żyletka na poziomie pojedynczych pikseli.
Piotr_
10-03-2009, 18:18
Nie ma żadnego mydełka - to tylko kwestia ustawień w body...

Co trzeba włączyć żeby uzyskać taki efekt?
mathu
10-03-2009, 22:02
Co trzeba włączyć żeby uzyskać taki efekt?
Na przykład zostawić defaultowe wyostrzanie które robi blura ze zdjęć.
Jak chcesz oceniać ostrość to tylko osobiście na rawach.
Piotr_
10-03-2009, 23:15
Na przykład zostawić defaultowe wyostrzanie które robi blura ze zdjęć.
Jak chcesz oceniać ostrość to tylko osobiście na rawach.

Ale to by oznaczało, że optyczni specjalnie to zrobili dla niskich ISO bo gdyby tak stało się przez przypadek nie powtórzyłoby się zarówno w jpg z puszki jak i w rawach wołanych w komputerze. Zresztą piszą, że po otrzymaniu takiego wyniku powtórzyli test. Ciężko uwierzyć w aż tak bezczelną manipulację. Sprawa jest niejasna i chyba trzeba będzie gdzieś dopaść tego Olka i samemu sprawdzić.
mathu
10-03-2009, 23:50
Kurczę, dopiero teraz zauważyłem to ISO400. Byłem przekonany że to efekt poruszenia, ale patrz tu:

http://fotopolis.pl/index.php?n=8314

Bardzo ciekawe, prawdopodobnie jakiś bug w software.

Co do ogólnej ostrości maksymalnej to niestety wszystkie Olki cierpią na zbyt silny filtr AA - te same matryce w aparatach Panasonica są przez to ostrzejsze.

Z tego co czytałem na forum Olympusa, w E30 jest jakiś bug który powoduje odejmowanie dark frame kiedy nie jest to potrzebne - możliwe że coś takiego występuje na ISO400, bo przecież nie może być cechą matrycy że na dokładnie ISO400 jest spadek ostrości, a ISO800 jest już normalne.
Piotr_
11-03-2009, 07:51
Bardzo ciekawe, prawdopodobnie jakiś bug w software. Z tego co czytałem na forum Olympusa, w E30 jest jakiś bug który powoduje odejmowanie dark frame kiedy nie jest to potrzebne - możliwe że coś takiego występuje na ISO400, bo przecież nie może być cechą matrycy że na dokładnie ISO400 jest spadek ostrości, a ISO800 jest już normalne.

Jeśli to tylko software problem da się szybko usunąć. To byłoby podobne do jaj z redukcją szumów w A700 której nie dawało się wyłączyć.