Sigma 50-150 f2,8

[stary]

Niemiecki FOTOMAGAZIN podal ze nowa sigma 50-150 f2,8 bedzie dostepna jeszcze w tym miesiacu i bedzie kosztowac okolo 750 Euro.

:D

[Smurf]

Czyli japońska cena ktora podałem:
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=28782
jest zbliżona (trochę niższa).

[IT]

jeden z polskich sklepów podaje datę premiery na 15 września

[stary]

Wiedenski "Knips" wystawil juz cene 559 Euro -REWELACJA-

Zobaczymy czy optycznie tez bedzie taka rewelacja.

[leszeg]

nie wiem jak poprzedniczka 70-200 mechanicznie wyglada ale ta moja jeśli hodzi i pierscien zoomka jest super.Popycham go palcem i płynnie jedzie zoomek.Jesli ta nowa tez tak bedzie miała, a myślę ,że tak to sama przyjemnosć. Miałem porównanie z pracą pierścienia zooma w sigmie 70-300 i 24-70, teraz wiem na czym polega róznica :)

[Jacek_Z]

trochę się dziwię temu zakresowi ogniskowych. niewiele sie rózni od 70-200/2.8,
Jak ktoś ma tego tele, to nie kupi obiektywu który ma tylko 20 mm mniej a całą resztą zakresu sie pokrywa.
Chyba celowali w przedział "portretowy" ale mogliby zrobić mniejszy zakres i jednoczesnie jasniejsze szkło - np 50-100/2.0

[IT]

A mnie ten zakres odpowiada, choć mógłby być troszkę "dłuższy". Idealnie bedzie pasowal do mojego T 17-50 a jasnosc 2.8 jest OK. Zaletą S 50-150 w porównaniu do S 70-200 lub N 80-200 jest dla mnie połowę mniejsza waga.

[Krzysiek29]

trochę się dziwię temu zakresowi ogniskowych. niewiele sie rózni od 70-200/2.8,
Jak ktoś ma tego tele, to nie kupi obiektywu który ma tylko 20 mm mniej a całą resztą zakresu sie pokrywa.
Chyba celowali w przedział "portretowy" ale mogliby zrobić mniejszy zakres i jednoczesnie jasniejsze szkło - np 50-100/2.0

Dla mnie też to poniekąd dziwny zakres.

[leszeg]

sigma chce narzucić nowe standarty podziału ogniskowych 10-20/18-50/50-150/150-400 plus konwertery :)

[skibi]

No nie wiem w czym ten zakres jest dziwny. Jest to obiektyw pod APS i po przeliczeniu daje w przybliżeniu jeden z najbardziej znanych standardów 70(80)-210.Nie było jeszcze czekoś takiego ze swiatłem 2.8. Wszyscy przecież czekamy na np. odpowiednik nikona 70-200/2.8 zaprojektowany tylko pod cropa. Ta sigma podchodzi ogniskową nawet wyżej, więc czemu jest "za krótka" Coś się ruszyło wreszcie.

[Jacek_Z]

nie piszę, że zakres jest dziwny, tylko, że niewiele się rózni od juz istniejącego.
poza tym bardzo popularne sa przecież zoomy 70-300 - nawet po cropie.
w przypadku kupna tej sigmy praktycznie trzeba miec kolejny dłuzszy obiektyw.

[Gawronnek]

hmm, to zależy co się fotografuje, np. na pokazach mody często 70 było dla mnie za wąsko, a 200 zupełnie nie potrzebne, dla mnie jest to idealny zakres, a po pozytywnych doświadczeniach z Sigmą 70-200 F2.8 czekam na ten obiektyw z niecierpliwością,
ps. waga też ma dla mnie spore znaczenie, bo po 2 godzinach robienia zdjęc nonstop czasami siadał mi prawy przegub (cóz latka robia swoje)