Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Iwona I


MikeP
21-02-2009, 00:02
Robiliśmy wczoraj. Cyfrą i Hasselem. Cyfra się szybciej wywołuje :) Więc najpierw ona :) Zdjecia testowe.

Modelka Iwona Kopeć (Rores): http://www.maxmodels.pl/iwona.k.html
Stylizacja Aśka Wolff: www.joannawolff.com (http://www.joannawolff.com)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.michalpedziwiatr.pl/temp/dsc_1580.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.michalpedziwiatr.pl/temp/dsc_1536600.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.michalpedziwiatr.pl/temp/dsc_1576600.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.michalpedziwiatr.pl/temp/dsc_1528600.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.michalpedziwiatr.pl/temp/dsc_1572600.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.michalpedziwiatr.pl/temp/dsc_1554600.jpg)
Ozborn
21-02-2009, 02:05
Ładna modelka i zdjecia ostatnie najlepsze
nonnatus
21-02-2009, 06:45
Mike, za duzo masz już napstrykane :), żebyś nie widział poucinanych kończyn, więc domniemywam, ze dokładnie taki miałeś koncept. fotki fajnie się oglada. tutaj bardzo podoba mi się ta pokojowa stylizacja... modelka śliczna. obróbka tyż. 2 i 4 najlepsze nie tylko kolorystycznie, jest coś ciepłego w tych fotach. zdecydowanie lepiej wygladają kolorowe, niż b/w IMO.
czekam więc na więcej z tej sesji... :)
MikeP
21-02-2009, 10:30
Mike, za duzo masz już napstrykane :), żebyś nie widział poucinanych kończyn, więc domniemywam, ze dokładnie taki miałeś koncept. fotki fajnie się oglada. tutaj bardzo podoba mi się ta pokojowa stylizacja... modelka śliczna. obróbka tyż. 2 i 4 najlepsze nie tylko kolorystycznie, jest coś ciepłego w tych fotach. zdecydowanie lepiej wygladają kolorowe, niż b/w IMO.
czekam więc na więcej z tej sesji... :)

Avedon tnie konczyny az milo :) nie one sa najwazniejsze na zdjeciach :)
icek
21-02-2009, 14:01
Wchodząc w post autora spodziewałem się czegoś co mnie zaskoczy zresztą jak zwykle, niestety tym razem się rozczarowałem. Ciężko nawet napisać co się czuje patrząc na te zdjęcia. Owszem technicznie są bdb ale zdjęcie to nie sama technika.

Tym razem z bólem ale sprawiedliwie schowałbym je do albumu. Osobiście mi nie leżą w ogóle.

Pozdrawiam Paweł
mariobor
21-02-2009, 14:26
5 i 6 najciekawsze MZ , z tym że na 6 odsaturowałbym tą zieloną książkę na dolnej półce jakoś odwraca moją uwagę :)
py1szczak2
21-02-2009, 15:45
2ka bardzo miła w odbiorze.
Motorniczy
21-02-2009, 16:10
Fotografie nr. 3 i 5 najbardziej mi przypadły do gustu ale nie wydaje Ci sie , że są one jednak troszkę za "szare" ? chodzi mi konkretnie o lepszą tonalność . Pozdrawiam
MikeP
22-02-2009, 00:28
Fotografie nr. 3 i 5 najbardziej mi przypadły do gustu ale nie wydaje Ci sie , że są one jednak troszkę za "szare" ? chodzi mi konkretnie o lepszą tonalność . Pozdrawiam

"lepsza tonalnosc" jest pojeciem wzglednym. Dla mnie taka jest ok. Chcialem zeby zdjecia byly miekkie, lekkie, takie poranne :)

Pozdrawiam
1979
22-02-2009, 01:31
1. za bardzo świeci się nos
2. palec wchodzi w oko i nieładny cień na prawej nodze
4. prawa ręka wygląda jakby była obcięta
5. to co się dzieje z lewą nogą - nie podoba mi się
6. najlepsze ale bez rewelacji

pozdrawiam
Sebastiann
22-02-2009, 17:05
Cała seria przypadła mi do gustu przez swoją delikatność.
Slon
22-02-2009, 17:19
"lepsza tonalnosc" jest pojeciem wzglednym. Dla mnie taka jest ok. Chcialem zeby zdjecia byly miekkie, lekkie, takie poranne :)

uwielbiam takie miekkie zdjecia, delikatne przejscia tonalne, bez wiekszych wybrykow poszczegolnych kolorow. Cudnie to wyglada :-D

mozesz powiedziec, co to za szkielko?
Magda.K
22-02-2009, 17:32
Okiem laika.
Delikatnie i naturalnie. Bardzo przyjemnie się ogląda :)
MikeP
22-02-2009, 18:05
uwielbiam takie miekkie zdjecia, delikatne przejscia tonalne, bez wiekszych wybrykow poszczegolnych kolorow. Cudnie to wyglada :-D

mozesz powiedziec, co to za szkielko?

to beznadziejny winietujacy aberujacy nieostrzacy 50 1,4 AFS
Slon
22-02-2009, 18:21
to beznadziejny winietujacy aberujacy nieostrzacy 50 1,4 AFS

nie zapomnij dodac, ze tak naprawde ma swiatlo 1,6 ;)
wiem, bo mam :-D
MikeP
22-02-2009, 18:23
nie zapomnij dodac, ze tak naprawde ma swiatlo 1,6 ;)
wiem, bo mam :-D

a wiesz nawet nie wiem bo robie od 5,6. boje sie ze bedzie mial BF/FF albo inne przypadlosci. No a poza tym potrzebuje glebi ostrosci. No i musze niestety odchodzic bo ma straszna beczke i winiete.
Slon
22-02-2009, 18:35
a wiesz nawet nie wiem bo robie od 5,6. boje sie ze bedzie mial BF/FF albo inne przypadlosci. No a poza tym potrzebuje glebi ostrosci. No i musze niestety odchodzic bo ma straszna beczke i winiete.

niektorzy to maja problemy, nieprawdaz :-D
a wystarczy robic zdjecia, jak np te pokazane tutaj :)
venice
22-02-2009, 18:50
Podoba mi się lekkość i "zwiewność" z jaką te fotografie są zrobione. Czuć w nich powiew świeżego powietrza i jeżeli chciałeś aby były "takie porankowe" to wyszło Ci to w 101%. Bardzo mi się podoba.

pozdr.
Mavierk
24-02-2009, 16:05
6 na 6.. emm... w sensie że 6 jest fajna ;)
mOSAd
27-02-2009, 04:13
Słabo tym razem, gorzej niż w przypadku Hassela - inna perspektywa, ogniskowa, nie takie skupienie modelki. Do tego rozpraszające tło (bokeh) i fatalne moim zdaniem pozy. Technicznie niby szóstka wygląda najlepiej, ale ja powiedziałbym, że najlepsza jest jedynka. Przeszkadzać mi powoli zaczyna wąski pionowy kadr jednak i w portretach zazwyczaj widzę inne proporcje - tak jest i tutaj.
Fajna górna połowa piąteczki.
novika
27-02-2009, 17:54
Modelka jest piękna i zdjecia mi sie podobają.
FunBoy
01-03-2009, 11:12
Chcialem zeby zdjecia byly miekkie[...]
ta miekkosc to "software'owa", czy FX i pelna dziura?
MikeP
02-03-2009, 16:21
ta miekkosc to "software'owa", czy FX i pelna dziura?

FX i plena dziura
Bartek Witek
05-03-2009, 15:47
Nie przemawia do mnie kadrowanie.
Wg. mnie na kilku zdjęciach modelka wygląda niekorzystnie.
Miękkość - rewelacja.