Zobacz pełną wersję : D80 na żywo - pierwsze wrażenia
a grip ile??? bo nie znalazlem...
a grip ile??? bo nie znalazlem...
u Hesji 569,00 PLN
http://www.imfoto.pl/index.php?zaw=16&id=876
Hmm, potrzebuje aparat na Tour de Pologne, ale sprobuje powstrzymac chuć i poczekac co bedzie sie dzialo z cena :)
Jako, ze to watek o wrazeniach, to ja juz wiem, ze musze kupic aparat z gripem.
a grip ile??? bo nie znalazlem...
569,00 PLN
http://www.imfoto.pl/index.php?zaw=16&id=876&photo_id=1712&referpage=
EDIT: Domis, byłeś szbszy
Hmm czyli grip plus dodatkowy aku to trzeba liczyc gdzies kolo 800PLN - cos ktos wie o zamiennikach do tego aku ?
meliszipak
31-08-2006, 21:05
nieskromnie przypomnę, że przewidziałem taką cenę( tu (http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=28921&postdays=0&postorder=asc&start=250) ), w czasie gdy inni dramatyzowali i krzyczeli o 4000zł. :)
Czas wymienic F70 na D80
Ciekawe jak bedzie sobie radzil z N 28-105 ? , ten nowy D..
turbo, byłeś na pokazie w foto hurcie, tak?
tak dokąłdnie tj pokaz był w oddziale foto hurtu w Realu.
Generalnie teraz w Fotohurcie smiesznie sie dzieje. Od kiedy stal sie dystrybutorem Nikona w Rzeszowie mozna pooglądac wiekszasc szkiel, wszelakie 80-400, 70-200/2.8, 10,5, 20, 35, 50/1.4, 85, 300/4, 105 VR, shifty nie shifty zestawy lamp do macro - wszystko na półkach!! :shock:
A jeszcze 2 mc temu jedynymi szkłami był 70-300G :mrgreen:
SKRYTOBOJCA
31-08-2006, 23:09
No no, cena niezla a ja liczylem na duzo wieksza, wtedy bym nie mial dylematow aby brac D70s a teraz to mi klina zabili :D
Bedzie trzeba na D80 odkladac, tylko jeszcze czekam na testy glebsze :]
nikoniara
31-08-2006, 23:15
Hejka :D Byłam na pokazie D80 w Krakowie , przyjechałam tam ze skarżyska to ponad 150 km , ale było warto . Dla wielbiceieli nikonowskich baloników promocyjnych - są z helem . a teraz D80 ;)
Jest ciężki , ale to dobrze , pewnie , go się trzyma w łapach (mam małe ręce) . Ładnie rozmieszczone przyciski . Jakośc zdjęć zadowalająca . Zdjęcia seryjne dla mnie troszkę za wolno idą . Dla wielbicieli M42 i zainteresowanych pomiarem w D80 - niestety nie mierzy , tej funkcji z D200 nie odziedziczył niestety :evil: . Wizjer pier mnie mydlił strasznie , bo mam cyfrowy kompakcik i z wizjera nie korzystam , potem już sie przyzwyczaiłam i ładnie mi sie widziało . Panowie z obsługi , wielkiej widzy i bardzo mili cierpliwi :P .
Dostępne były 2 modele 1 z gripem , drugi bez . Obiektywy jaki kto sobie chciał wypróbować . Pożyczał sklep ;-) Ale generalnie były dwa kity 18-70 i 18-135 z kitem 4999 zł . Spodobał mi się obiektyw ze stabilizacją 70-300 przedpremierowy model to był chyba ... kolesie mówili że spodziewają się że cena będzie 2000-3000 zł , ale że trudno im to przewidzieć i nie znają przypuszczalnej ceny . Wcześniej do zestawu miałam na myśli sigmę 70-300 APO , ale gdy wziełam te dwa modele obiektywów , widać różnicę , nikkor ładniej ostrzy i nie tylko ... ładne szkiełko , bez porównania z sigmą , oj chyba zaczynam zbierać kasiorkę :P Gruba rura kosztuje ponad 20 000 zł (AF-S 200/2 VR) :shock: . W D80 wyświetlacz byczy i dużo widać .Jutro pokaz w katowicach i podobno mają być do przetestowania nowe obiektywy makro nikkorowskie ... . Ogółem D80 podoba mi się , bez wielkich rozczarowań i rewelacji . Mam na niego chrapkę ;-) Ale dla pewności to poczekam troszkę ... :P . Barszo fajnie się wybrac na takie spotkanie , przed kupnem , dużo można pooglądać zobaczyc , popatrzeć , pogadać ^_^ . Ja jestem very happy :D Potem postaram się podesłac zdjęcia , bo z moim internetem to licho teraz .
Widze ze Wiktor robi znakomita robote wszedzie gdzie sie pojawi. Bez Niego zaden korpus Nikona nie bylby tak atrakcyjny :)
misiek502
31-08-2006, 23:24
[quote="fotoGRAFIK"]
Pewnie gdybym nigdy nie zetknął się z F100 to bym tak nie marudził - ale równanie w dół mnie irytuje[ quote]
wiesz takie gripy jak w modelach prof F5,6,100 to napewno nie powstaną do modeli dla profilu amatorów czy nawet zaawansowanych - zresztą coraz wiecej plastiku i wydmuszek - niestety.
A szkoda :?
misiek502
31-08-2006, 23:31
turbo, byłeś na pokazie w foto hurcie, tak?
tak dokąłdnie tj pokaz był w oddziale foto hurtu w Realu.
Generalnie teraz w Fotohurcie smiesznie sie dzieje. Od kiedy stal sie dystrybutorem Nikona w Rzeszowie mozna pooglądac wiekszasc szkiel, wszelakie 80-400, 70-200/2.8, 10,5, 20, 35, 50/1.4, 85, 300/4, 105 VR, shifty nie shifty zestawy lamp do macro - wszystko na półkach!! :shock:
A jeszcze 2 mc temu jedynymi szkłami był 70-300G :mrgreen:
nie wiem jak teraz ale kilka miesięcy temu w foto - hurcie mielii ceny jak z kosmosu oderwane odrzeczywistości :mrgreen: :mrgreen:
a druga sprawa że ten foto - hurt to czasami mało ma wspólnego z foto jak dzwoniłem w kwietniu i pytałem o ceny slajdów np. velvii to raz że nie mieli wogóle slajdów a dwa początkowo musiałem powiedzieć co to jest slajd :shock: :shock: :shock: :mrgreen: :mrgreen:
nikoniara
31-08-2006, 23:51
No jest pierwsze zdjęcie z moim narzeczonym a najprawdopodobniej mężusiem :P
Drugie wkrótce :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img300.imageshack.us/img300/4592/jaimjkochanekd80ld2.jpg)
i drugie ....
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img243.imageshack.us/img243/5462/pokazynikon4xb1.jpg)
a nie mówiłem, że cena będzie niższa...baaa jest nawet lepiej niż wyrokowałem, ale z ceną gripa to trochę przesadzili, jednak w połączeniu z body 3800 to dobra wieść...w lutym chyba kupię jako trzecie body :wink:
dla wszystkich napaleńców co nie mogą się doczekać 80ki: http://www.nikon.de/index.php
(nie mogę podać bezpośredniego linku bo... nie wiem jak, może ktoś poprawi) w każdym razie jak się grzebnie to jest widok D80 w 3D.
Jest już wrześniowy cennik Nikon Polska.
Body - 3799
Body+kit 4999
Generalnie teraz w Fotohurcie smiesznie sie dzieje. Od kiedy stal sie dystrybutorem Nikona w Rzeszowie mozna pooglądac wiekszasc szkiel, wszelakie 80-400, 70-200/2.8, 10,5, 20, 35, 50/1.4, 85, 300/4, 105 VR, shifty nie shifty zestawy lamp do macro - wszystko na półkach!!
Prawda prawda ;) Pierwszy raz mogłem pooglądać na żywo D2Xs, D200 i wiele wspaniałych obiektywów na jednej półce (no może dwóch) :D
Dalej nie potrafię pogodzić się ze spóźnieniem na pokaz :?
Dla chcących obejrzeć Nikona D80 w 3D nieco bliższy link to Nikon D80 3D (http://www.nikon-euro.com/doesnotdisappoint/main.php?lang=DE&country=DE) i mając zainstalowaną Javę w lewym dolnym rogu klikamy na znaczek 3D.
Z innej beczki. Zastanawia mnie czy brak sampli z aparatów demonstracyjnych to nie zwykła ściema z tłumaczeniem że to egzemplarze przedprodukcyjne. Najłatwiej to chyba stwierdzić poprzez porównanie firmware'u. Ja pewnie we wtorek podam wersję z mojego. A czy ktoś kto był na pokazie zwrócił uwagę na wersję w aparacie? Lub gdzieś może w necie wyczytaliście?
Mikluskusz
01-09-2006, 12:37
No i jest już jakiś wstępny ranking cen:
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/101539
...wyrażam nadzieję że uda mi się kupić D80 z obiektywem AF-S DX 18-70 jeszcze przed plenerkiem...kwestia finansowa już rozwiązana ....ach będzie się focić.....
Jak ktos juz dostanie w swoje łapki D80 to niech sie nie chwali tylko testuje :D
Hej ale ja mam zapłacone D80 dopiero :) Z rozmowy z Hesją wynika że do rączki dostanę we wtorek około :mrgreen: I wtedy jeśli będzie taka potrzeba obiecuję wszelakie testy popełnić.
sample z D80 - strona moim zdaniem wiarygodna http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/01/4521.html
UFFFF, wsyprzątałem wątek!!! Błagam, nie róbcie już offtopów :)
Hej, bylem na pokazie D80 w Czestochowie. Moim zdaniem na tle D50 i D200 jest po srodku jezeli chodzi o wielkosc i o to wlasnie mi chodzilo. Bawilem sie nim z gripem, lezy w rece wysmienicie. zapite mialem dwa obiektywy, pierwszy nowy 70-300 dla mnie boma (z tego co widzialem na wyswietlaczu), nowy kitowy bede omijal z daleka... Panowie z nikona rzeczywiscie bardzo dobrze znaja sie na rzeczy i z checia odpowiadali na kazde pytanie. Dobrze spedzony czas i na koniec podsumowujace zdanie: Ja chce go miec (D80 oczywiscie).
Ja juz swojego zakupilem lecz podejrzewam ze do konca tyg. nie uporaja sie z dostawa :(
Link taki jak wyzej aczkolwiek w bardziej zrozumialym jezyku :)
D80 + sample (http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ja_en&trurl=http%3a%2f%2fdc.watch.impress.co.jp%2fcda%2f review%2f2006%2f09%2f01%2f4521.html)
Właśnie otrzymałem STRASZNĄ wiadomość :( Na 99,99% hesja dziś nie da rady zrobić wysyłek, a więc na raport z testów możemy się umówić w środę najwcześniej...
No chyba że 0,01 wypali :)
jarry, Witam również Ciebie dziękuje za miłe przywitanie!!!!Kiler68
jeśli chodzi o wrażenia na żywo, to dla mnie bomba
trochę mały i nie do końca łatwo mi kręcić drugim kółkiem, ale...
Wizjer, ekranik (ekranicho chyba) i niskie szumy na ISO robią swoje... w dodatku bardzo korzystny WB - mam ściany w dziwnych kolorach (w jednym pomieszczeniu milka, w drugim mięta) - w d70 auto nie dawało rady. d80 daje!
nie żałuję przecsadki z d70, która zresztą zaostaje w dobrych rękach żony ;-)))
ale niestety teraz czas naładować baterię ;-(((
a to wszystko dzięki Hesji!!!
eee jak juz masz to podeslij fotki nieruszane gdzies na jakis serwer zebysmy mogli sobie zassac i zobaczyc....
najlepiej na roznych iso ten sam kadr,,,,, dasz sie poprosic?
[ Dodano: 2006-09-04, 21:51 ]
jaki obiektyw kupiles?? 18-135 skoro chcesz sprzedac 18-70?
spaee - dawaj jakies foty bo siedzimy jak na gwozdziach :P
jesli to o mnie chodzi, to kupilem body ;-)
moge podrzucic zaimprowizowany kadr z obowiązkową butelką alkoholu (tylko bayleys się skończył ;-)
ale to chwila i oby bateria wystarczyła ...
no to czekamy....
a na jutro masz zadanie domowe: tersc czytaj wczesniejszy moj post....
[ Dodano: 2006-09-04, 22:21 ]
no to dodam jeszcze ze z utesknieniem czekam na jakis prawdziwy kompletny test aparaciku.... twoj oraz inncyh userow oraz fotopolis, optyczne itd....
nie krzyczcie za bardzo - nie jest to test, tylko fotki przy kiepskim świetle żarowym, co może wpływać na poziom szumów
wrzucilem, co mialem pod ręką - trochę bez sensu, bo muszla zasłania etykietę
ostrosc - miała być na okolice ptaszka i napisu "Canario"
obiektyw: 50 1.8d na f5.6
wb-custom
na fotkach iso 2000 i wyzej jest defaultowe odszumianie słabe
iso 1600 jest raz z ww. odszumianiem a raz bez niczego (patrz nazwa pliku)
http://public.fotki.com/Hubert/rozne/nikon_d80/
oryginały: trzeba kliknąć "get original uploaded photo".
raw iso 100 i 1600 podrzucę później
Miłej nocy ;-)
----------
i jeszcze raw iso1600:
http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=2955AF6030A857F2
A z moich pierwszych wrażeń to (aparacik juz mam od Hesji, tyle że bez karty):
- doskonały i powtarzalny pomiar światła :D :D :D :D :D
- piękna współpraca z lampą błyskową (znów świetny pomiar) :D :D :D :D
- nareszcie sensowne powiększanie pionowych fotek (na całym ekranie) :D :D :D
- duży jasny wizjer :D :D
- sprawny autofokus :D :D :D
- dość dobre materiały :D
- ładnie działający podgląd głębi ostrości :D
- dobra jakość fotek oceniana na LCD (testy może wkrótce) :D :D
- dobry, powtarzalny balans bieli :D
- niestety to nie korpus D70 - wielkość i ergonomia niestety na spory minus :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
- szumy cieplne na długich czasach i wysokich czułościach (na szczęście brzegowe, łatwe do wyciącia) :evil:
- oficjalna cena gripa (po znajomości ma byc sporo taniej) :evil: :evil:
- zmienione sterowanie: jedne rzeczy na plus inne na minus
EDIT: ostrość w punkt dla 50/1.4
No coz, milo miec aparat dzien przed oficjalna premiera (dzieki Hesja!)
Ja na razie siedze i gapie sie na nowy nabytek. Minely 4 godz. od zakupu a ja zrobilem dopiero 2 zdjecia :shock: Na razie przegladam menu i przyzwyczajam sie do nowych rozmiarow. Jedno jest pewne: male jest piekne ;-)
Jutro z pewnoscia z wieksza smialoscia zabiore sie do poznawania mozliwosci aparatu. Szumy olewam, to nigdy nie byl najwiekszy problem. Najbardziej interesuje mnie czy aparat poprawnie naswietla (po 2 fotach juz widze ze raczej nie ma znanego z D70 permanentnego niedoswietlania) i jak bedzie wspolpracowal z N80-200 (D70 mial mocny backfocus przy foceniu z mnieszych dystansow, przez co portretowanie bylo mocno utrudnione)
no i sa szczesliwcy i maja d80 ... :)
spaee, porównując głowkę z ksiażki iso500 i 800 jakby nieostre - chyba ci się ręka trzesła z emocji :D
to ja sie pochwale, ze tez juz mam to cudenko.
z mojej strony jeszcze dodam, ze pzryapdlo mi do gustu robienie fotek cz-b. :)
pozdrawiam
ja też już mam od wczoraj, jak znajde chwile czasu to postaram sie zrobić jakieś testy.
aaa... byłbym zapomniał, jest jeden problem, programy których dotychczas używałem do obróbki RAW'ów nie są kompatybilne z NEF'ami z D80, trzeba czekać na updaty, bo Picture Project jest IMHO strasznie wolny.
pozdro
Piterspl
05-09-2006, 08:45
eeee... super macie! ja cały czas czekam ... moze dzisiaj wyjdzie do mnie
mam nadzieje ze hesja postara sie ... (widze ze pare osob juz otrzymalo go)
Piterspl - otrzymali raczej tylko Ci, co sie osobiscie do Hestii pofatygowali :)
Piterspl
05-09-2006, 09:01
zapewne ... w końcu 1-2 dni zwłoki bede musial wytrzymac :(
i tak czekam juz 3 tyg ...
Pawel Pawlak
05-09-2006, 09:33
byłbym zapomniał, jest jeden problem, programy których dotychczas używałem do obróbki RAW'ów nie są kompatybilne z NEF'ami z D80, trzeba czekać na updaty, bo Picture Project jest IMHO strasznie wolny.
pozdro
Nie wiem co jeszcze potrafi "złamać" nefy z D80, ale DCRAW daje radę... i ta nawet w starej wersji ;) oczywiście szumi jak przy NR Off.
Najbardziej interesuje mnie czy aparat poprawnie naswietla (po 2 fotach juz widze ze raczej nie ma znanego z D70 permanentnego niedoswietlania) i jak bedzie wspolpracowal z N80-200 (D70 mial mocny backfocus przy foceniu z mnieszych dystansow, przez co portretowanie bylo mocno utrudnione)
Dokladnie mnie to samo interesuje - wlasnie jestem na etapie kupowania tego szkla (dobre oferty na terenie warszawy mile widziane ;-)) i ciekawy jestem bardzo czy Nikon poprawil, czy moze jeszcze bardziej spapral ta kwestie w nowym body...
w weekend postaram sie porobic zdjecia D80 z podpietym N 80-200 2.8 D ED
Jak cos bede mial to natychmiast podesle na forum :)
nikoniara
05-09-2006, 15:34
ahh gratuluje nabytku :D u mnie co prawda jeszcze nie zamówiony ale za miesiąc się dosprzętuje :P
mam mam! :) fotobasia się spisała, właśnie kurier przyniósł do rąk! :)
first look - kurde troche mniejsze niz myślałem...
drodzy forumowicze ciesze sie że macie już swoje ukochane nikony ale kurcze blade podzielcie się swoją radościa i wklejajcie linki do zdjęć najlepiej normalnych rozmiarów !!! bo dużo osób już nie może wytrzymać z ciekawości co to cacko potrafi :D
Jeżeli dzisiaj wyszedł to jutro postaram się zapodać sample z N 75-300, pewnie jako jedyny z tym obiektywem, bo z 28-80 to nie powojuję :(
Czy ktoś się orientuje czy pokaz dojedzie do Bydgoszczy, co by sobie jakieś fajowe szkiełka podopinać?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/05/4527.html porównanie D80 z D200 i pare sampli
...jak nie ma natchnienia, to i zdjęcia kiepskie.
Dodaję parę (wgrywają się i jeszcze trochę to potrwa) do tych z ISO:
http://public.fotki.com/Hubert/rozne/nikon_d80/
Są to zdjęcia z ręki z kitem 18-70. ISO ustawiałem auto - ale zazwyczaj jest 100 lub 200.
Ustawienia zdjęć - zazwyczaj normal, ale z tego co pamiętam, na kilku mogłem póbować ustawień, które mam w d70: czyli kolory IIIa + szarpowanie.
Wszystkie szczegóły w EXIFie, pełne obrazki można ściągnąć klikając "get original uploaded photo".
Generalnie jestem miło zaskoczony jasnością i ilością szczegółów na zdjęciach, zwłaszcza w cieniach. Tam, gdzie d70 albo prześwietla na max niebo, albo zaciemnia resztę, d80 znajduje złoty środek. Nie znaczy to, że nie prześwietla nieba (dzisiaj były paskudne białe chmury), ale chociaż widać chmury, a nie jedną wielką jasność. Nie wiem, czy to rozdzielczość tonalna samej martycy, czy to kwestia softu - w każdym razie mnie efekt się podoba.
No i balans bieli jest miły.
Ja na swoj egzemplarz poczekam conajmniej do piatku/przyszlego tygodnia... :(
spaee: witam, wiem ze moze jestem upierdliwy, ale czy nie moglbys zrobic jeszcze wersji tych zdjec spakowanych razem i wystawic gdzies, bo za pewne i tak kazdy sciaga je sobie na kompa i doppiero pozniej analizuje....
da rade???
bede wdzieczny
Niestety, nie mam pod ręką serwera, a każdy plik to 3,5-4MB
Może bezpośrednie linki pomogą - wystarczy użyc jakiegoś download managera i po sprawie....
http://images14.fotki.com/v21/fileUyoB/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0093.jpg
http://images14.fotki.com/v21/filefaXt/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0166.jpg
http://images18.fotki.com/v348/filenW1C/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0172.jpg
http://images15.fotki.com/v343/filee13w/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0176.jpg
http://images18.fotki.com/v345/file8T4P/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0181.jpg
http://images18.fotki.com/v346/filexUTj/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0209.jpg
http://images18.fotki.com/v345/file93lt/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0214.jpg
http://images18.fotki.com/v342/fileeBTI/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0219.jpg
http://images18.fotki.com/v342/fileiaRg/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0220.jpg
http://images18.fotki.com/v345/fileHU0Q/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0221.jpg
http://images18.fotki.com/v341/file4Ye6/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0224.jpg
http://images18.fotki.com/v341/fileETk2/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0226.jpg
http://images15.fotki.com/v344/filedS1o/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0227.jpg
http://images18.fotki.com/v342/filePmGY/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0228.jpg
http://images18.fotki.com/v347/fileDkRd/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0229.jpg
dawid - wg tego co na polskiej stronie nikona w Bydgoszczy pokaz będzie w piątek w Media Markt.
spaee, z jakim szkłem?
KS
dzisiaj niestety chcialem sie nacieszyc owa zabawka w pracy. Przyszly 3. Zamontowalem karte, takiego zwyklego SDka Pretec x60. I nagle na wyswietlaczu "Err". Zmienilem karte i dalej to samo, kolejna dalej error. Na szczescie 2 egzemplarz byl juz ok.
Organoleptycznie stwierdzilem, ze Nikonik jest za.....sty. Teraz tylko go kupic :D
No i problem jeszcze z kartami ale chyba juz wybralem: Pretec Cheetach x133 2GB.
Pozdrawiam
emigrant
05-09-2006, 22:26
myotis o ile pamiętam, pracujesz w MM. Jaką cenę macie na D80? I w jakim zestawie?
Dobrze pamietasz :D
Ceny sugerowane detaliczne z cennika Nikon Polska :(
-wprowadzenie do oferty lustrzanki cyfrowej D80 w trzech wersjach
1) body (rozpoczęcie sprzedaży od 5 września)
2) kit z 18-70 DX (planowane rozpoczęcie sprzedaży od 5 września)
3) kit z 18-135 DX (planowane rozpoczęcie sprzedaży od 15 września)
Z tego wynika, ze mamy tylko pozycje 1 i 2 :D
Poniewaz przejdzie mi kolo nosa prezentacja D80 we Wroclawiu, dlatego mam pytanie do szczesliwych posiadaczy albo tych, co wiedza.
Jak pracuje lustro w D80.
Jesli ktos robil F100 czy F80 nawet, wie jak "kopal" D70. Uderzenie lustra nie bylo glosne, ale bylo wyczuwalne. Jak jest w wypadku D80?
Duzo delikatniejsze niz w D70. Miekkie. Jesli jednak nie poczules jak kopie w D2X-ie, to nie wiesz co to prawdziwy kop ;)
Zbychu67
06-09-2006, 07:37
Wczoraj rano zamówiłem a po południu do pracy kurier dostarczył :D
A ja spodziewałem się, że kilka dni przyjdzie poczekać (lubie takie niespodzianki)
Nie poszalałem specjalnie ale możliwość liczenia włosów w uchu kota zrobiła na mnie wrażenie.
Jak dla mnie aparat jest ciut mały ale grip rozwiąze ten problem.
Ogólnie jestem zachwycony :D :D :D :D
Pozdrawiam
Zbychu
Niestety, nie mam pod ręką serwera, a każdy plik to 3,5-4MB
Może bezpośrednie linki pomogą - wystarczy użyc jakiegoś download managera i po sprawie....
http://images14.fotki.com/v21/fileUyoB/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0093.jpg
http://images14.fotki.com/v21/filefaXt/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0166.jpg
http://images18.fotki.com/v348/filenW1C/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0172.jpg
http://images15.fotki.com/v343/filee13w/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0176.jpg
http://images18.fotki.com/v345/file8T4P/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0181.jpg
http://images18.fotki.com/v346/filexUTj/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0209.jpg
http://images18.fotki.com/v345/file93lt/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0214.jpg
http://images18.fotki.com/v342/fileeBTI/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0219.jpg
http://images18.fotki.com/v342/fileiaRg/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0220.jpg
http://images18.fotki.com/v345/fileHU0Q/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0221.jpg
http://images18.fotki.com/v341/file4Ye6/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0224.jpg
http://images18.fotki.com/v341/fileETk2/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0226.jpg
http://images15.fotki.com/v344/filedS1o/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0227.jpg
http://images18.fotki.com/v342/filePmGY/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0228.jpg
http://images18.fotki.com/v347/fileDkRd/e89eb/7/76779/3992102/DSC_0229.jpg
linki nie działają
Piterspl
06-09-2006, 09:02
dzialaja ... cos zle zrobiles
Dobry link do w/w zdjec - http://public.fotki.com/Hubert/rozne/nikon_d80/.
Tamte linki nie dzialaja bo pewnie nie mozna hotlinkowac z fotki.com.
Zrobilem szybki test back focusa w zestawie D80 + N80-200
1) f/2,8 / 80mm / minimalna odleglosc ostrzenia
Wynik zaskakujacy: lekki front focus (okolo 6-8mm) w moim przypadku calkowicie akceptowalny. Moj D70 mial w takim przypadku BF 20mm
2) f/2,8 / 112mm / minimalna odleglosc ostrzenia
Wynik jak wyzej, 6-8mm FF
3) f/2,8 / 200mm / minimalna odleglosc ostrzenia
Najwieksze zaskoczenie: BF 20mm lub wiecej. Trudno ocenic dokladnie, bo ten obiektyw kompletnie nie radzi sobie przy malych odleglosciach i pelnej dziurze - mydlo totalne. Oczywiscie 200mm nie sluzy do fotografowania z odleglosci 3metrow ;-)
4) f/2,8 / 200mm / odleglosc 6m
Przy tej odleglosci BF przestaje byc problemem. GO ma okolo 10cm (http://www.dofmaster.com/dofjs.html), wiec przesuniecie o kilka mm nie bedzie widoczne
Dla mnie wynik jest w pelni zadowalajacy. Wlasnie zakres ok.80-120 jest mi potrzebny przy malych odleglosciach (2-3m). Przy wiekszych odleglosciach problem BF dla mnie nie istnieje.
Prosze o nie sugerowanie sie moimi wynikami, poniewaz jak wiadomo z doswiadczen w przypadku np. D70, kazda puszka moze ostrzyc zupelnie inaczej. Malo prawdopodobne jest zatem, aby kazdy zestaw D80 + N80-200 dawal takie same rezultaty jak w powyzszym "tescie"
____
W dotychczas posiadanych aparatach brakowalo mi funkcji wstepnego podniesienia lustra, w celu wyeliminowania drgan obiektywu spowodowanych uderzeniem lustra. D80 daje mozliwosc podniesienia lustra 0,4 sek. przed wyzwoleniem migawki.
Przed chwila zrobilem tescik tej funkcji. Ponizej fragmenty oryginalnych klatek, oczywiscie nie obrabiane, nie skalowane itp.
Obie foty robione N80-200 @ 200mm, 1/25s, f/13, ISO 100. Statyw Velbon Sherpa 600.
1) EXP DELAY wylaczony
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/09/exp_delay_OFF-1.jpg
źródło (http://www.lolas.pl/foty-link/d80test/exp_delay_OFF.jpg)
2) EXP DELAY wlaczony
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/09/exp_delay_ON-1.jpg
źródło (http://www.lolas.pl/foty-link/d80test/exp_delay_ON.jpg)
Sorry za linki. Najwyraźniej fotki.com zmieniły ich adresy, czego nie powinni robić, bo do oryginałów można tam linkować (w płatnej wersji). Może chcieli ograniczyć ruch? 8GB wczoraj poszło...
W każdym razie , jak napisał Piterspl, zdjęcia są w podanym przez niego katalogu i linkach (get original...).
Miłego dnia
Mnie też brakowało w D70 opcji wstępnego podniesienia lustra, mimo opinii że nie powinno to mieć znaczenia, a jak widać przynajmniej na twoich fotkach różnica jest.
Lolas, dzięki...a ja już kocham D80 za to lusterko :D
Piterspl
06-09-2006, 14:21
wygląda bardzo obiecująco ... postaram się dzisiaj przetestować na swoim d80 :)
mam do niego 18-200 vr wiec wylacze vr ...
p.s.
właśnie przyjechał kurier :) dzięki hesja !!!
Pisalem juz na forum Canona, ale podziele sie jeszcze z wami pierwszymi wrazeniami o D80 :) Mam nadzieje ze obejdzie sie bez agresji z waszej strony - opinia przedstawiona, jak kazda inna, jest czysto subiektywna. No to jedziemy.. ;)
Pierwsze wrazenie po wyjeciu z pudelka - prawie jak D200 :mrgreen:
Jakosc wykonania puszki nie budzi zadnych zastrzezen i jest o klase lepsza niz w poprzedniku (D70/D70s). Wyswietlacz LCD jest taki sam jak w D200.
Wrazenie na niektorych moze zrobic wizjer, ktory jest naprawde przyjemnych rozmiarow.. ci ktorzy spogladali przez D200 wiedza o co chodzi. I juz mialem stwierdzic ze jest taki sam gdyby nie maly fakt - jest on tyci tyci ciemniejszy - ale gdybym nie mial porownania na zywo z D200 pewnie bym tego nie zauwazyl ;) W skrocie - wizjer prawie jak w D200.
Szybkosc AF testowalem z takimi samymi obiektywami (18-70AF-S) - najslabiej wypadl D70s, potem byl D80 a najszybszy jest D200. Roznice w szybkosci ustawiania ostrosci nie sa kolosalne. Powiedzial bym nawet, ze D70s jest o tyle samo wolniejszy, co D200 szybszy od D80.. i ta roznica wynosi tzw. "kapke" ;) No i ta "kapka" przesadza o tym ze jest prawie jak.... zreszta, wiecie sami :mrgreen:
Dzwiek migawki jest przyjemny.. Nikonowski ;) Czuc jednak roznice w tym jak jest wyzwalana - D200 jest szybszy.. i nie mowie tu o zdjeciach seryjnych ;) To jak szybko podnosi sie i opada lustro.. to jak aparat reaguje na docisniecie spustu migawki do konca - klasa nizej, czyli prawie... no dobra, sory :)
Pomimo ze sam foce Canonami, to D200 bardzo mi odpowiada jesli chodzi o ergonomie.. nawet bardziej niz sprzet firmy ktorej uzywam ;) Jak juz wspomnialem D80 to takie D200 w wersji mini. Po pierwsze jest mniejszy (mniejszy jest nawet od D70/D70s .. no ale mozna podpiac grip), po 2gie ma ograniczone niektore funkcje. Najbardziej chyba brakuje podgladu ISO w wizjerze, ale jest na to sposob - mozna zaprogramowac przycik funkcyjny (IMO umieszczony w kiepskim miejscu - w D200 jest wygodniejszy) aby wyswietlal ta informacje. Moze Canon powinien nauczyc sie tej sztuczki? ;)
Jesli juz jestem przy menu - samo jego odpalenie zajmuje nieco dluzej niz w D200. Pozniejsze poruszanie sie po nim jest juz takie samo, chociaz wybierak dzala mniej precyzyjnie.
Ergonomicznie nie pasuja mi przyciski po prawej stronie wyswietlacza sluzace do zmiany wykonywania zdjec (w analogu nazwal bym to szybkoscia transportu filmu ;) oraz trybu pracy AF. Sa zbyt gleboko osadzone jak na moj gust przez co podczas zmiany parametrow zdarza sie ze przycisk przestaje dzialac po za slabo sie go dociska. No ale przyznaje - nie jadlem dzis sniadania.. moze to to :mrgreen:
Zdjec probnych jeszcze nie przegladalem i w sumie nie chce mi sie robic testow backfocusow czy tez focic dekielek. Jedyna rzecza ktora dziwnie wyglada to artefakty jakie pojawiaja sie na LCD podczas ogladania zdjecia w powiekszeniu.
Jak moge podusmowac ten sprzet po pol godzinnym maltretowaniu?
"Prawie jak D200...". I w zasadzie nie jest to wada. Niektorzy zastanawiali sie czy Nikon nie strzelil sobie samoboja wypuszczajac D80 na rynek? Kategorycznie NIE! Inna cena, inne mozliwosci, inne aparaty.. ot.. po prostu godny nastepca seri D70.
PS. Cena za puszke w sieci FJ to 3799 zas w zestawie z 18-70 4499.. zadna rewelacja niestesty.
Kochani robię już fotki dla wszystkich głodnych sampli czyli dla Was :-)
Ponieważ chcę to zrobić tak by żaden szumofob nie chciał WIĘCEJ to troszkę to potrwa.
W skrócie jak to sobie wyobrażam.
Ze względu na olbrzymie rozmiary plików wynikowych (jak na możliwości forum rzecz jasna) zdjęcia dzielę na 4 kawałeczki (jak tort :-) ) i wrzucam po kolei dla każdego ISO dla którego zrobiłem zdjęcia. Będą to 100,200,400,800,1600,3200. Jest jeszcze sporo pośrednich ale nie uważam za sensowne ich umieszczania. Zdjęcia są bezpośrednio z aparatu w ŻADEN sposób nie obrabiane. Ani poziomy, kolory ani ostrość, NIC:!: Także rozmiar jest oryginalny, czyli możecie sobie dla danego ISO 4 zdjęcia skleić i otrzymacie pełną klatkę jak z D80.
Teraz wrzucam zdjęcia, wieczorkiem ma wpaść kilka osób to wrzucimy pewnie różne osobnicze spostrzenia. UWAGA! Każdy podlinkowany wycinek to około 600kB:!:
Obiektyw kitowy 18-70, priorytet przesłony, przesłona 29 :!: , nie zauważyłem i z taką się porobiło, chyba nie ma większego znaczenia.
Balans bieli zafiksowany na zachmurzone niebo (tak było), migawka wyzwalana po wstępnym podniesieniu lustra, ze statywu.
Pozycja w menu NR dla wysokich czułości ustawiona na NORMAL - do wyboru jest off, low, normal, high.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img118.imageshack.us/img118/3516/iso100gd8.jpg)
ISO 100 - 1 (http://img118.imageshack.us/img118/1118/iso1001ss4.jpg)
ISO 100 - 2 (http://img118.imageshack.us/img118/9012/iso1002vk9.jpg)
ISO 100 - 3 (http://img118.imageshack.us/img118/9889/iso1003we0.jpg)
ISO 100 - 4 (http://img118.imageshack.us/img118/4008/iso1004mf1.jpg)
ISO 200 - 1 (http://img118.imageshack.us/img118/6961/iso2001rg5.jpg)
ISO 200 - 2 (http://img118.imageshack.us/img118/9025/iso2002wo2.jpg)
ISO 200 - 3 (http://img118.imageshack.us/img118/7906/iso2003wm8.jpg)
ISO 200 - 4 (http://img118.imageshack.us/img118/9707/iso2004je6.jpg)
ISO 400 - 1 (http://img118.imageshack.us/img118/2696/iso4001nk6.jpg)
ISO 400 - 2 (http://img118.imageshack.us/img118/6310/iso4002jk7.jpg)
ISO 400 - 3 (http://img118.imageshack.us/img118/8392/iso4003zk0.jpg)
ISO 400 - 4 (http://img118.imageshack.us/img118/4503/iso4004vk9.jpg)
ISO 800 - 1 (http://img118.imageshack.us/img118/2172/iso8001ig0.jpg)
ISO 800 - 2 (http://img118.imageshack.us/img118/9789/iso8002uw3.jpg)
ISO 800 - 3 (http://img118.imageshack.us/img118/9566/iso8003fp9.jpg)
ISO 800 - 4 (http://img118.imageshack.us/img118/3148/iso8004ji0.jpg)
ISO 1600 - 1 (http://img118.imageshack.us/img118/7623/iso16001hm7.jpg)
ISO 1600 - 2 (http://img118.imageshack.us/img118/6383/iso16002tg8.jpg)
ISO 1600 - 3 (http://img118.imageshack.us/img118/5687/iso16003ce5.jpg)
ISO 1600 - 4 (http://img118.imageshack.us/img118/7715/iso16004pq6.jpg)
ISO 3200 - 1 (http://img118.imageshack.us/img118/6459/iso32001pp2.jpg)
ISO 3200 - 2 (http://img118.imageshack.us/img118/4889/iso32002zb8.jpg)
ISO 3200 - 3 (http://img118.imageshack.us/img118/1091/iso32003dq0.jpg)
ISO 3200 - 4 (http://img118.imageshack.us/img118/7581/iso32004fn8.jpg)
Tu jest cena 3215 to najtaniej co znalazłem http://www.medialider.pl/aparaty-cyfrowe/nikon-d80-body.html&pelna=true
Właśnie zebrałem kaskę na d80, trzeba tylko sprzedac d70s - ma 1.5 miesiąca - he he i się waham, po testach japońskich mam wrażenie d80 przepala, ale pewnie się mylę.
http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20060829/page4.html
Sorry prosto z wczasów nie wszystko przeczytałem na forum o d80. :)
[ Dodano: Sro 06 Wrz, 2006 ]
Pozdrowionka dla wszystkich - jakby co.
Ps: Sprzedam d70s - sa chetni ?? :D
Nówka - prawie prosto ze sklepu.
Dorzucam 2 karty 1GB sandisk III extreme
a czy przypadkiem jakis NR nie byl wlaczony w aparacie???
NR jesli jest wlaczony to dziala od ISO 400
starałem się wszystko powyłączać i zostawić aparat na ustawieniach neutral , normal itd., ale nie miałem jeszcze czasu się pobarować.
Ustawienie NR dla wysokich czułości ustawione na NORMAL.
ponizej 400 to i tak nie ma co testowac bo na takich czulosciach roznicy ja praktycznie nie dostrzegam:)
czyli jest czy nie jest NR???
[ Dodano: Sro 06 Wrz, 2006 ]
uprzedziles mnie z tym postem:)
Wielkie dzieki Lolas za szczegolowe testy... ciekawe zjawisko ze zmiana ostrzenia do przodu... Wychodzi z tego, ze trzeba szukac tego szkla w wersji AFS w bardzo dobrej cenie ;-), aby jak najbardziej wyeliminowac mozliwosc pojawienia sie FF/BF i ew. w jak najprostszym wydaniu skalibrowac obietyw (z tego co zdazylem sie dowiedziec, AFSy mozna kalibrowac softem).
Nawet nie podejzewalem az takiej poprawy ostrosci po wstepnym podnoszeniu lustra - grejt ;-)
swietne testy dzieki
czekam na wiecej...
W dotychczas posiadanych aparatach brakowalo mi funkcji wstepnego podniesienia lustra, w celu wyeliminowania drgan obiektywu spowodowanych uderzeniem lustra. D80 daje mozliwosc podniesienia lustra 0,4 sek. przed wyzwoleniem migawki.
jezusicku !!!! :-) NIKON W KOŃCU SKAPITULOWAŁ I ZAMIEŚCIŁ PODNOSZENIE LUSTRA??? NA RAZIE TAKI PÓŁŚRODEK, ALE OD CZEGOŚ TRZEBA ZACZĄĆ :lol:
Brak tej funkcji wku..., znaczy się denerwował mnie od lat,... wow naprawdę dali czadu->oby tak dalej, przenosili od konkurencji, te najlepsze cechy :!: :!: :!: [/quote]
Wygląda na to, że to zbyt piekne, aby było prawdziwe.
Skoro nawet innowiercy twierdzą, że im się podoba
Dzięki Czacha za teścik :)
Mam nadzieję, że kupie go zanim zabraknie w dystrybucji Nikon Polska D80-tek :)
fotoGRAFIK
06-09-2006, 21:13
Ja mam następujące pytanie - co z silnikiem z body?
Jest mocniejszy od tego z D70/50 czy taki sam ?
Ja potrzebuję mieć wreszcie body z silnikiem takim jak w F100...
no i do mnie też doszedł, może będę nieoryginalny, ale jakoś zachwytu brak...
nie wnikam teraz w szczegóły techniczne, soft, elektronikę itp. - skupiam się na ergonomii w porównaniu z D70s
pewnie to kwestia przyzwyczajenia, ale dla mnie D70s jest wzorcem w ergonomii (wyższych modeli w łapie nie miałem :cry: )
w D80 irytuje mnie mały rozmiar - mały palec cały czas spada, klapka do karty SD bardzo podatna na samootwarcia, przyciski po lewej na tylniej ściance za mocno przesunięte na krawędź obudowy, gorsze "gumki - pokrywki" od wejść zewnętrznych i ich zamykanie, błyszczący spust... sorry ale uważam, że jest to damski model...
co do elektroniki i możliwości fotograficznych to bezsprzecznie daleko z przodu w porównaniu z D50 czy D70, ale o tym już inni rozprawiali, rozprawiają i będą rozprawiać
po kilku godzinach używania D80 z obiektywem 18-200, mam dość... bez gripa się nie da, a kiedy dołączyłem jeszcze SB-800 to nie wiedziałem jak to trzymać tak nieporęcznie... nawet nie chcę myśleć jak musi być niewygodnie z większym szkłem
reasumując grip MB-D80 już zamówiony
i jest to zapewne wynik zakupu aparatu bez wcześniejszego macania? Ciekawe ilu jeszcze będzie "rozczarowanych" z tego powodu???
Ja sobie pooglądałam ten aparat i stwierdzam to samo - mały palec spada z uchwytu, ze szkłem kitowym 18-70 może jakoś to się da zbalansować ale z czymś większym/cięższym - chyba niebałdzo....
Mam porobione fotki - jutro wywołam i jeśłi mi się spodobaja będę mieć io dylemat, bo w sumie wiele rzeczy mi się w d80 podoba ale rozmiar/ergonomia - nie do końca. Gripa dodatkowego nie chcę, bo to dodatkowy balast do noszenia. Rozmiar d70 jest dla mnie optymalny i szczerze powiem liczyłam że został zachowany w nowym modelu...
mswilk, to kwestia wyłącznie pewnych przyzwyczajeń. Jako posiadacz d50 zamówię (jak przyjdzie na to czas) aparat w ciemno - jestem przyzwyczajony :)
a więc jest to aparat dla obecnych posiadaczy D50, a posiadacze D70 niech na D200 zbierają :lol: :lol: :lol:
rotor przeczytaj jeszcze raz, co napisał Czacha ...
d70 wzorem ergonomii :?: Zaraz chyba padnę. To po to właśnie te przyciski są większe i na krawędzi w 80-tce, żeby ich nie musieć wciskać paznokciem, jak to ma miejsce w 70 w moim przypadku. A uchwyt 70 i tak przy cięższych obiektywach nic nie daje, bo ręka drży po kilku minutach i jedną ręką się nie utrzyma.
fotoGRAFIK
06-09-2006, 21:51
Ponawiam pytanie - co z silnikiem...?
Jest szybszy niż w D50/70 czy taki sam ?
w porownianiu z D50 zsaje sie byc szybszy ale zeby byc pewnym na 100% muisl byym miec dwa korpusy pod reka a nie mam :) moze jutro sprawdze jak zagadam z kumplem :)
Ponawiam pytanie - co z silnikiem...?
Jest szybszy niż w D50/70 czy taki sam ?
prześledź forum bo gdzieś tu czytałem - ktoś porównywał i wyszło, że D80 jest o tyle szybszy od D70 co D200 od D80 :shock:
swoją drogą uważam takie porównania za czysto hipotetyczne i bardzo sugestywne - trudno zauważyć różnicę, przecież to ułamki sekund...
i jest to zapewne wynik zakupu aparatu bez wcześniejszego macania
nie każdy mieszka w dużym mieście dokąd zawinęła karawana Nikona, a sklepie fotograficznym jedynie kompakty do 1300 zł.... więc tak - jak większość moich zakupów przez internet - jest to zakup teoretyczny i trochę w ciemno.
nie napisłaem, że jestem rozczarowany, cóż na razie moje przyzwyczajenie do D70s jest na tyle mocne, że inne mniejsze body wydają mi się niewygodne...
fotoGRAFIK
06-09-2006, 22:17
pisał - ale to o AF elektronice - bo porównywał dla jakiegoś AF-S...
Mnie interesuje silnik z body bo jak miałem obiektywy typu 80-200 czy 135-400 to mi sie coś robiło - zwłaszcza w 135-400 jak sie kręcił i kręcił... - na f100 to smigało wszystko...
mswilk,
spokojnie, ja też z prowincji;)
Tyle tylko, że jest FJ a ten ma stałe półki dla NIKONa - tam marketing N działa dużo sprawniej niż konkurencja...
Ja też kiedyś kupiłam aparat nie widząc go wcześniej w "realu" - efekt był taki że po 1,5 miesiąca go sprzedałam... czego Tobie rzecz jasna nie życzę!
Dla mnie jednak ten rozmiar (który dane mi było poznać organoleptycznie) stanowi pewną zagwózdkę - jeśli zdjęcia wyszły do bani to decyzja będzie prosta ale jeśli wyszły Suuperaście to będzie trza ten d80 raz jeszcze przymierzyć...
Pozdarwiam
nio... czytałem, czytałem i cio?
A no niestety ergonomia to jedna z poważniejszych wad. Co ciekawe, zarówno ja i chyba wszyscy użytkownicy D70 tak powiedzą, ale w pracy dopadły mnie osoby posiadające inne aparaty (lustrzanki i nie) i zgodnie twierdziły, że miło się go trzyma. Ja co zauważyłem, to tendencja do "prawidłowego" podtrzymywania aparatu od spodu, z powodu tego, że korpus "leci" na lewą stronę. Jest to dla mnie dość dobre, bo nareszcie oduczę się może robienia fotek jak z D70 - czyli niemal jedną ręką :lol:
Używam Sigmy 100-300 (a to niemałe i nielekkie szkło), zatem szybko będę wiedział czy jest dobrze, czy źle. Ale pierwsze przymiarki są na tak - zmieniony uchwyt, na korzyść bardziej stabilnej "fotograficznej" pozycji. Za to używanie przycisków po lewej wymaga już opuszczenia lufy do dołu. Werdykt - jest dobrze, ale nie super.
Wszystkie przyciski to krok wstecz w stosunku do D70. Przycisk wielofunkcyjny mi odpowiada, zarówno umieszczenie jak i pomysł.
Póki co nie zauważyłem by klapka zamykająca schowek na kartę SD była podatna na przypadkowe otwarcie - działa dość "opornie" i jak na mój gust bardzo pewnie. Na pewno nie jest to klapka z D70 - dla mnie ideał, ale póki co nie mam zastrzeżeń, a jeśli takowe się pojawią, to na pewno będzie można to łatwo skorygować domowym sposobem :shock:
Plusy, o których chyba nikt jeszcze nie wspominał, bo nie rzucają się w oczy:
- wbudowana lampa ma tryb stroboskopowy!!
- z korpusu można wywołać próbny błysk modelujący lampy i działa on również z lampą wbudowaną!
- bardzo dobra kontrola grup lamp zdalnie sterowanych (np. błyskiem) - można ładnie wybrać lub wyłączyć moc błysku lampy wbudowanej, jak i wprowadzić kompensację dla dwóch grup lamp zdalnych; sprawdziłem pobieżnie i bardzo ładnie to działa z SB-800.
- ogólnie bardzo dobra lampka wbudowana
- możliwość podłączenia wężyka spustowego (konstrukcja jak w D70s)
- działa pilot od D70
Minus:
- ze wstępnym podnoszeniem lustra nie bardzo współpracuje lampa (tylko wbudowana?) - częste błędy w ekspozycji mimo tego, że widać opóźniony błysk (za wolny?)
- Niemożność stosowania akumulatora z D50, D70, D100 (wg instrukcji)
Ważna informacja dla zainteresowanych.
1. Stoiska Nikona należy szukać nie w galerii handlowej a na terenie sklepu Media Markt (Galeria Dominikańska) - tak najprawdopodobniej będzie.
2. Chętni do wypróbowania D80 powinni zaopatrzyć się w karty SD, można będzie zabrać ze sobą pliki, co wcześniej nie było możliwe.
3. W ramach porównania można będzie sprawdzić D50, D80, D200.
4. Dostępna optyka to 18-135, 85 PC, 105 micro VR, 17-35, 18-200 VR, 60 micro.
5. Także będzie zestaw lamp makro R1C1.
Cóż mogę napisać, nie chciałbym się powtarzać. Zrobiliśmy jeszcze testowo po dwie ekspozycje na 1600 ISO z aparatów D200, D80, D50 i S3pro, raz bez lampy i raz z lampą aby porównać sposób naświetlania i automatyczny balans bieli. Jutro z rana te zdjęcia jakoś przygotuję do wystawienia, raczej pomniejszę i normalnie w wątku wstawię, ważne będą aspekty które da się porównać na pomniejszonym zdjęciu.
Na szybko rzuciło nam się że S3pro potrafi KOMPLETNIE zmienić balans bieli przy takiej samej ekspozycji, bardzo dziwne i raczej na minus.
Napiszę jeszcze garść spostrzeżeń o których nie czytałem w innych recenzjach lub moje zdanie jest odmienne.
Podobno D80 jest wykonany z lepszych materiałów niż D50 i D70. Moim zdaniem bzdura, przy D50 wygląda identycznie. Gdzieś tam kawałek plastiku z większymi rowkami ale bez znaczenia dla ogólnego odbioru.
Niestety gorzej się go trzyma niż D50, niby uchwyt jest tej samej wielkości ALE pod przednim pokrętłem nastaw puszka jest tak wyprofilowana że dłoń układa się 3-4mm niżej, to wystarcza że odczuwa się mniejszy komfort i spadanie małego palca z korpusu. Oczywiście grip załatwi sprawę, ale przecież nie każdy będzie kupował.
Super jest funkcja wstępnego podniesienia lustra ALE gubi się z lampą wbudowaną (z sabiną nie próbowane jeszcze). Zdjęcie jest wyraźnie niedoświetlone, tak jakby synchronizacja kulała, bez sensu. Oczywiście jest taka możliwość że jest na to rozwiązanie w instrukcji. Jeszcze ani strony nie przewertowałem więc nie wiem. Ale jak jest to też się zdziwię bo nie ma logicznego uzasadnienia dla takiego zachowania aparatu.
A i automatyczny balans bieli w sytuacjach które mieliśmy najlepiej działał w D80, powiedziałbym IDEALNIE :)
Byłbym zapomniał:
- bardzo dobra instrukcja (jedynie kilka literówek), o ile do D70 była "ciekawa" to ta jest po prostu rzeczowa i naprawdę przydatna
- jest szansa, że będę miał wreszcie ustawione ISO na Auto! Domyślnie to ISO 100, zwiększane jedynie w razie potrzeby, można ustawić do jakiej wartości (400, 800, 1600) oraz poniżej jakiego czasu (tryby P i A) ISO jest podwyższane.
No to byłoby bomba :) Do ISO 400 można ustawić z palcem w nosie :) Idę czytać instrukcję :)
Kolekcjoner
07-09-2006, 04:33
Jak widać kwestia ergonomii to rzecz bardzo umowna i zależy od "macanta" :). Ktoś napisał, że "to taki damski" aparat. Mojej żonie się bardzo podobał i to właśnie bez gripu z 18-200 VR. Mówi że z gripem to za ciężki za duży i w ogóle za.... :P.
grissley
07-09-2006, 08:43
Ja mam następujące pytanie - co z silnikiem z body?
Jest mocniejszy od tego z D70/50 czy taki sam ?
Ja potrzebuję mieć wreszcie body z silnikiem takim jak w F100...
D80 ma super silnik...
A jak sie jeszcze dołączy winder, to ho-ho... :shock:
PS Sorry, nie moglem sie powstrzymać.
Przeglądając internet natrafiłem na sprzedawcę (pewnie profesjonalista :wink: ), który oferuje oto takie D80 :
[center]https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/2681/126136980uc6.jpg) [/center:8edb528fba]
swoją drogą, życzyłbym sobie aby D80 właśnie tak wyglądało...
Czytam instrukcję, coś tam testowo focę i mam 2 uwagi pytania.
1. Czy wam też często prześwietla fotki? Niezależnie od trybu mierzenia ekspozycji często mi prześwietla kadry o nawet 1.3 EV. Czyżby Nikon nazbyt sobie wziął do serca narzekania użytkowników na niedoświetlanie w D70?
2. Ustawiłem auto ISO na próbę i nawet dobrze działa, ale zauważyłem wartości ISO na zdjęciach dość ciekawe, na przykład 110 i 220, czy u was też takie potrafi ustawić?
W D50 można było w menu ustawiać ISO co 1EV a na automacie ustawiał co 1/3EV. Może tu jest jakoś podobnie, w menu co 1/3EV a w auto sporo drobniejszym kroczkiem?
iso na auto ustawia b. różne - to fajnie, że jest elastyczny
nie zauważyłem, żeby prześwietlał - ale zdjęcia są o wiele jaśniejsze, niż z d70, wykresik zazwyczał ładnie się rozkłada ;-)
no kurcze, wyszedłem na taras i zrobiłem 10 fotek, na wszystkich jest coś prześwietlone, czesem więcej czasem mniej. tylko jak skierowałem aparat na niebo to faktycznie nic nie prześwietlone. oczywiście jak wybiorę w centralnie ważonym lub punktowym najjaśniejszy punkt i zablokuję ekspozycję to wszystko jest ok. Ale ja mówię o sytuacji normalnego kadru z matrycowym. Czy na pewno nic ci nie prześwietla? Czy w opcji highlights nic nie mruga na wyświetlaczu? Chociaż jak patrzysz na histogram i nic ci nie wylatuje w prawo to jest OK, u mnie często na histogramie jest zawalona prawa strona...:(
wczoraj na szybko zauwazylem ze jest troche przeswietlen (sprawdzalem Mtrycowy i centralnie wazony) dzis postaram sie troche lepiej to sprawdzic ale mam mleko na niebie wiec moze byc trudno w takich warunkach :(
Ja po pstryknieciu kilkunastu fotek NIE mogę potwierdzić tezy o tendencji do prześwietleń.
Po drugie robiłam juz odbitki 13x18 z ISO 1600 i są Baardzo przyjemne, natomiast ta sama fotka oglądana w 100% na ekranie jest jednym wielkim artefaktem!:( Wszystko w trybie Manualnym.
Nie wiem czemu ale mam wrażenie jakby na moich fotkach było za dużo czerwonego...? Czy w d80 można przesunąć krzywe kolorów? A może jest braketing?
Ostrość mi się podoba, tymbardziej że odbitki robione były wprost z karty (jpg)
żeby nie były czerowne możesz użyć WB 2500-3500K
czy ktoś już sprawdzał swojego D80 pod kątem dead i hot pikseli ?
co do balansu bieli do kazdego trybu mozna wprowadzac korekty i tak np w Auto mozena zrobic na +1 wtedy foty powinny byc cieplejsze
oczywiście jest bracketing koloru, działa na jpegi tylko, ale to naturalne że z NEFami nie. U mnie najbardziej jestem zadowolony właśnie z kolorów (wierności).
Ja nawet mam jakąś fotkę w auto z odpaloną automatycznie lampą - i jest całkiem, całkiem. No i się porobiło - muszę tego aparata jeszcze raz powtórnie przymierzyć, bo odbitki wprost z karty są bardzo OK, no ale ten spadający mały palec oraz przednie pokrętło...hmmm.
Piterspl
07-09-2006, 14:39
test matrycy zrobiłem (ale według mojej wiedzy ... )
podaje link do rozpoczetego tematu:
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?p=299119#299119
bardzo gleboko ukryty temat ... zamiescilem takze w tym dziale nowy temat - tylko z linkiem do tamtego ...
Fachowcow - prosze o rade - ja juz "prawie" uspokoilem sie ... rozmawialem ze Slawkiem na ten temat - wspolnie stwierdzilismy, ze nalezy ten temat wyjasnic dokladnie.
tylko w ktorym miejscu??? w tym dziale sa informacje na temat D80, ale testy glebiej ... wszyscy wchodza tutaj ... (a link ktory podalem - juz zupelnie gleboko ... przeszukiwalem forum i dzieki temu znalazlem go ...)
Co do matrycy to pytałem naszego prezentera z NP i on oświadczył, żę matryca w D80 to ta sama co w D200 i w Alfie
W rzeczywistosci w D200 jest matryca Sony ICX 483 AQA, a w D80 Sony ICX 493 AQA.
Sensor 483 moze byc odczytywany czterokanalowo, jest zasilany napieciem 7V, ma 80 pinow i ma wydajnosc 5,57 obrazu na sekunde.
Sensor 493 ma dwa kanaly, napiecie 6V, 64 piny i wydajnosc 3,3 obrazu na sekunde.
a wygląda tak:
Matryca D80 fot. 1 (http://highres.maxwell.com.au/images/nkn_slr_digi/D80/D_D80_18_rgb.jpg)
Matryca D80 fot. 2 (http://highres.maxwell.com.au/images/nkn_slr_digi/D80/D_D80_19_rgb.jpg)
Matryca D80 fot. 3 (http://highres.maxwell.com.au/images/nkn_slr_digi/D80/D_D80_20_rgb.jpg)
A teraz takie porównanie. Scenka na stole, aparaty D200, D80, D50 i S3PRO. Pierwsze zdjęcie bez lampy, drugie z lampą. Światło żarowe dość słabe. Obiektyw 18-70, przesłona 4.50, balans bieli Auto, zdjęcia do JPEGów z wszystkimi ustawieniami neutralnymi. Tylko pomniejszone do dłuższego boku 800 pikseli i USM 30%.
1. D200 bez lampy
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/9359/d2nfdsc0038zn9.jpg)
2. D200 z lampą
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/5605/d2fdsc0039jq3.jpg)
3. S3PRO bez lampy, zdjęcie właściwe (dalej się wyjaśni dlaczego)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/1975/s3nfdsf0783wq0.jpg)
3'. S3PRO bez lampy, zdjęcie pomyłkowo zrobione na innej przesłonie i dlatego zostało powtórzone jako trójka powyżej, zwróćcie uwagę na zupełnie inny balans bieli, oczywiście aparat wszystkie nastawy miał identyczne, dlatego ja osobiście PRAWIE NIGDY nie korzystam z autobalansu bo potem zdjęcia są w tak różnych tonacjach że można świra dostać jak się chce ustawić dobrze balans. A jeśli robimy na jakimkolwiek zafiksowanym to potem możemy na jednym zdjęciu ustawić prawidłowy i resztę pojechać już automatycznie :-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/7404/s3nf2dsf0781zo8.jpg)
4. S3PRO z lampą
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/3672/s3fdsf0784eh5.jpg)
5. D50 bez lampy
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/6528/d5nfdsc0740yn9.jpg)
6. D50 z lampą
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/9241/d5fdsc0741oe1.jpg)
7. D80 bez lampy
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/9638/d8nfdsc0088is5.jpg)
8. D80 z lampą
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/5894/d80fdsc0089cm0.jpg)
d50 z lampą jest jasniejsze od d80 - dlaczemu???
No tak sobie automat wyliczył, co prawda teraz patrzę i oprócz D200 to wszystkie aparaty były na punktowy pomiar światła ustawione, do takiego testu to raczej nie najlepiej bo małe przesunięcie aparatu już może spowodować dość duże różnice w naświetleniu.
SKRYTOBOJCA
07-09-2006, 16:08
Wiec powtorz test na matrycowym :)
Co do prześwietlania - co to znaczy, że aparat prześwietla? Że słońce będzie wypalone przy pomiarze matrycowym? To chyba dobrze bo inaczej to by były same szaro-ciemne fotki. Odbłyski od lampy, refleksy światła D80 "przepali" i według mnie jest to słuszne podejście. One mają być przepalone - mają błyszczeć i dawać po oczach - tak jak w rzeczywistości. Jeśli komuś zależy na wyciąganiu maksimum ze świateł to proponuję korektę na minus lub pomiar punktowy (chociaż nie wiem jak jest z NEFami, być może proponowana ekspozycja wcale nie gubi szczegółów w światłach jesli obrobimy NEFy). Według mnie najważniejsze jest to, że naświetla bardziej równomiernie (przynajmniej tak wynika z moich krótkich testów), bardziej pewnie i powtarzalnie. Podobnie z jest balansem bieli - czyli suma sumarum oddanie kolorów jest o wiele wierniejsze i pewniejsze.
kurcze w tym teścei każda fotka jest dużo inna :shock: czy nikony aż tak się od siebie różnią. :?:
D50 prześwietla u mnie notorycznie (mam na stałe korektę -0.7EV) to i może D80 odziedziczył tę cechę :roll:
Eureka, zastanawialem się dlaczego naciskając przycisk domykania przysłony wyświętla się wartość ISO i dopiero czytając instrukcję zostałem uświadomiony, ale cóż przyzwyczajenie z F80. Teraz już wiem że domykanie jest niżej. Tylko czy ktoś mógłby mi powiedzieć którym palcem której ręki go wciskacie bo mi żaden nie pasuje, chyba że mam za krótkie palce. :D
jak dla mnei tro zdjecie D80 bez lampy jest dopsyc ciemne w porownaniu z D50
czy ktoś już sprawdzał swojego D80 pod kątem dead i hot pikseli ?
tak, między innymi ja - uszkodzonych pikseli nie stwierdziłem na normalnych zdjęciach, a testy z 30 sekundową ekspozycją (dla ISO 1600 i 3200) są umieszczone w innym wątku
-> http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?p=299119#299119
pozdrawiam
Erie
D50 prześwietla u mnie notorycznie (mam na stałe korektę -0.7EV) to i może D80 odziedziczył tę cechę
Mam ten sam problem na matrixie w ostrym słocu ciągle coś przepala. Moim zdaniem światłomierz działa jak najbardziej prawidłowo. Przyczyną jest bardzo słaba rozpiętość tonalna w jasnych partiach. W cieniach jest już lepiej i nie robi czarnych plam. W porównaniu do analoga którego miałem jest duża różnica gdyż klisze trzebba było ostro prześwietlić żeby wyszły przepały a w d50 wystarczy coś jaśniejszego w kadrze i już jest jasna plama. Myśle że d80 odziedziczył tą cechę choć ze zdjęć testowych wyżej jakoś nie widze przepałów a duże niedoświeltenie za to widać jak d50 prawie poprześwietlał fotki ( strasznie jasne)
jest sympatycznie JARRY milo ze myslisz o mnie ,bede sie staral ! :oops:
juz wiem jakie chce nastepne body - fuji s3pro - najbardziej mi sie podoba :)
ciekawe - gdy d70 tę samą scenę i przy takich samych ustawieniach f - np. 1,8 - naświetla 2 s, d80 zajmuje to 2,5 s.
Generalnie TRUDNIEJ jest zrobić nieporuszone zdjęcia d80 - i to nawet na wyższych czułościach.
Albo wynika to z lepszego naświetlenia zdjęcia (fakt!), albo z obiektywnie trochę innych czułości (iso 1600 w d80 jest mniej "czułe" niż w d70 - jeśli piszę herezje, sprostujcie - nie znam się na tym...), albo z jakiegoś innego powodu.
W każdym razie wszystkie dzisiejsze zdjęcia z zacienionych Al. Ujazdowskich przy Łazienkach (po godzinie osiemnastej) są poruszone (przy 4,5 - kit 18-70), choć na iso 1600. W d70 nie było problemów przy iso 400 - 800. Trochę dziwne, ale może dzisiaj ręce mi się trzęsą ;-)
Mam ten sam problem na matrixie w ostrym słocu ciągle coś przepala. Moim zdaniem światłomierz działa jak najbardziej prawidłowo. Przyczyną jest bardzo słaba rozpiętość tonalna w jasnych partiach. W cieniach jest już lepiej i nie robi czarnych plam. W porównaniu do analoga którego miałem jest duża różnica gdyż klisze trzebba było ostro prześwietlić żeby wyszły przepały a w d50 wystarczy coś jaśniejszego w kadrze i już jest jasna plama. Myśle że d80 odziedziczył tą cechę choć ze zdjęć testowych wyżej jakoś nie widze przepałów a duże niedoświeltenie za to widać jak d50 prawie poprześwietlał fotki ( strasznie jasne)[/quote]
MZ problemem jest występowanie czegoś ciemnego (zacienionego) w pobliżu środka kadru, układ pomiarowy stara się wtedy "wyciągnąć cienie", nie zwracając jednocześnie uwagi na światła, które zostają przepalone. Ten sam efekt miałem kiedyś w F80, który to rzekomo, starał się naświetlać równomiernie cały kadr -> bzdura totalna. Zmieniłem swego czasu "stajnie" Canona na w.w. właśnie m.in. z powodu krążących "mitów" odośnie precyzyjnego naświetlania slajdów przez Nikona-rozczarowańko totalne :( Widzę, że w cyfrze jest podobnie, z tą różnicą, że mnie to nic nie kosztuje (spapranie naświetlenia) :lol:
emigrant
07-09-2006, 22:36
A ja coś jeszcze dodam o ergonomii, bo byłem na pokazie we Wrocławiu.
Potwierdzam tezę niektórych kolegów, że body ma za mały chwyt. Mam raczej szczupłe palce, a mimo to na mały palec już nie ma miejsca, kiedy próbuję operować przednim kółkiem. Bez tego palce się mieszczą, ale tak na styk. Wskutek ww. nie da się focić przy użyciu jednej ręki, gdyż body jest cięższe niż np. D70, a chwyt jest mniejszy. Trzeba (może właśnie na szczęście) użyć drugiej ręki, podpierając body i obiektyw.
Powyższe niedogodności zupełnie likwiduje zastosowanie gripa. Chwyt jest pewny i zupełnie lepsze wyważenie całego zestawu. Jednocześnie przy zdjęciach pionowych wszystko jest OK. I tu nie zgodzę się z zastrzeżeniami jednego z kolegów, co do zbyt płytkiego gripa i uwierania palców przez kółko mocujące. Przynajmniej w moim wypadku wszystkie palce swobodnie mieszczą się ponad kółkiem i pewnie trzymają całość. Można wtedy spokojnie focić przy użyciu jednej ręki.
Przyciski chodzą tak jak powinny, z lekkim oporem. Zaskoczył mnie tylko bardzo czuły spust migawki, ale myślę, że to sprawa wyczucia i przyzwyczajenia.
Miłe wrażenie zrobiła na mnie kontrola głębi ostrości. Ale praktyczne zastosowanie tej funkcji tylko z jasnymi obiektywami. Testowałem z Micro Nikkorem AF-S VR 105/2.8. Muszę przyznać, że fajne szkło, chociaż AF potrzebuje trochę czasu, ale jest cichutki - jak to AF-S.
Zdjęć testowych nie robiłem - myślę, że na to przyjdzie czas...
Ogólnie (mimo że D70 jest dla mnie optymalny pod względem rozmiarów i wagi) D80 wywarł na mnie bardzo pozytywne wrażenie. Ma bowiem w wielu punktach niezaprzeczalną przewagę nad D70.
Serdeczne podziękowania dla obsługi stoiska Nikon.
witam,
czw/z zdjęcia były wykonywany przy tym samym ISO?
z tych fotek w swietle zastanym najbardziej podoba mi się D200 i D50
D80 jest kompletnie wyprany z kolorków, jest ciemne, brak szczegułów
do testów wkradł sie błąd:) D80 musi mieć wspaniały automatyczny balans bieli
A testowal ktos migawke i UFO? bo w specyfikacji widac roznice
pomiedzy d80, a d50/d70 ;)
(iso 1600 w d80 jest mniej "czułe" niż w d70 - jeśli piszę herezje, sprostujcie - nie znam się na tym...)
ISO to standard, który nie powinien się zmieniać w zależności od aparatu. Wydaje mi się, że w d80 po lawinie skarg odnośnie niedoświetlania u swojego poprzednika zmieniono algorytm uśredniający pomiar światła - stąd różnica w czasie naświetlania przy tej samej przesłonie.
Przeglądając internet natrafiłem na sprzedawcę (pewnie profesjonalista :wink: ), który oferuje oto takie D80 :
[center:854410d4fa]Obrazek (http://img209.imageshack.us/img209/2681/126136980uc6.jpg) [/center:854410d4fa]
swoją drogą, życzyłbym sobie aby D80 właśnie tak wyglądało...
[ Dodano: Pią 08 Wrz, 2006 ]
Niezły fotomontaż bo ani to D2Xs, ani D200, ani d80 wszystkiego po trosze
byłem dziś na prezentacji D80 w MM Bydgoszcz nie napisze pewnie nic odkrywczego ale i tak to zrobie :D + to świetny AF normalny wizjier nie to co w moim D50 , wybór pomiaru światła na korpusie , duży wyświetlacz z hardcorowym powiększeniem ( chyba za dużym ) a - to zamały korpus , wybór trybu pomiaru ostrości z menu , troche gadżeciarski wygląd. PS. Na tej prezentacji dotarło do mnie że mój następny aparat to będzie D200 a nie D80 jak mi się wydawało wcześniej.
Kolejne wrażenia - Digital Outback Photo (http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/nikon_d80/Nikon_d80.html#20060908)
Jakieś koszmarne tam fotki na ISO 1600 - chyba jakiś dziwny egzemplarz, bo u mnie w ogóle nie przypomina tej kaszy i jest ok. Albo to wina konwersji z NEF...
też dziś tam byłem. chciałem pomacać armaty w rodzaju 200/2, ale był na innym pokazie.
ja mam małe ręce - dobrze mi leżał w ręce d80. Z gryfem jeszcze lepiej. W pionie - to samo co w d200 - gryf za szeroki, bo włażą 2 akku w poprzek.
był do d80 lekki obiektyw (18-135) i dlatego nie było specjalnie wrażenia czegoś solidnego w ręce. Ale gdy podczepić pod niego duże rury - to dla mnie optymalne.
Gdybym miał dziś kupowac - wybrałbym d80 a nie d200. Wiem, że to niepopularne.
Jak kto chce nosić ciężki sprzęt to poproszę go na tragarza przy jakimś plenerze i dam mu mój cały zestaw do noszenia. Ja go nigdy nie nosze całego - bo to ze 20 kg. Nie licząc dużego statywu manfrotto.
18-135 nie miał luzów i szybko ostrzył w sklepie. ale ma plastikowy wygląd. jakość zdjęć - nie spodziewam się reweklacji skoro kosztuje tyle co 18-70, a ma o połowę mniejszy zakres.
też żałowałem że nie mają 200f2 :cry:
jeszcze nie miałem okazji przetestowania tego cacka ale opinia to same superlatywy
SKRYTOBOJCA
10-09-2006, 00:58
http://www.nikondigitutor.com/eng/d80/index.shtml Troche fotek dali :)
http://www.nikondigitutor.com/eng/d80/index.shtml Troche fotek dali :)
Hehehe najlepsze jest to, ze na wiekszosci animacji facet robi zdjecia kitem a potem w szczegolowym opisie zdjec szkla ze swiatelm 2.8 :mrgreen:
a pierwsze sample na pbase są takie: http://www.pbase.com/cameras/nikon/d80
O szumach powiedziano już dużo, ja chciałbym się zapytać, czy D80 odziedziczył jakieś wady D200 ?
Bo o ile z szumem programy radzą sobie doskonale, o tyle ze znikającymi zdjęciami już niespecjalnie.
No i nie udało mi się doczytać, czy ktoś się bawił w wywoływanie bandingu :) ?
Moje pierwsze wrażenia są pozytywne bo do trochę innej ergonomi można się przyzwyczaić dość łatwo. Ogólna funkcjonalność to na plus i tylko ta wielkośc trochę na minus. Co do prześwietleń to też mam mieszane uczucia bo szczerze powiedziawszy to wolałem niedoświetlenie z D70 bo to zawsze mozna podciągnąć niż przepał bo to poprawić to już o wiele trudniej. Co prawda nie uważam że D80 przepala ale jest to tak na granicy i po prostu trzeba uważac i tak jak w 70 trzeba było korygować na + to w 80 raczej na -. Ale za to matryca jest na pewno lepsza. Ale o tym to już pisali inni.
Natomiast stwierdziłem coś innego – zastrzegam że nie jest to żaden test ale moje subiektywne odczucie. Mianowicie trzeba uważać na to co pokazuje wyświetlacz, tzn jest duży i czytelny ale mam nieodparte wrażenie że aparacik poprawia/obrabia trochę foty wyswietlane na LCD i kiedy w "normalnej" fotografi nie robi to wielkiej różnicy to w sytuacjach ekstremalnych może być katastrofą. Ja jestem równiez akwarystą więc spora część mojego focenia to są właśnie ryby a wbrew pozorom nie jest to wcale takie łatwe, ja sobie wypracowałem taka metodę że czas i przesłona w manual a SB800 zdalnie wyzwalana na akwa [a jeszcze lepiej dwie SB jak mi sie uda pożyczyć od kumpla] więc za naświetlenie odpowiada automatyka lamp i aparatu i po wykonaniu fotki i obejrzeniu jej na LCD aparatu ręcznie sobie odpowiednio koryguje siłe błysku w zalezności od potrzeb - w 70 się to sprawdzało wysmienicie a wczoraj robiłem to samo D80 i kicha bo na LCD było ładnie a już na ekranie kompa poracha totalna bo wiekszosć fot bardzo niedoświetlona - bo ustawiłem za małą siłę błysku. Te foty co na LCD aparatu były dobre to wymagały sporego podciągnięcia w PSie a te co wydawały sie na LCD niedoświetlone i myślałem że wystarczy je podciągnąć to nadawały sie do kosza bo po podciągnięciu w PSie to uzyskiwałem właśnie i tak niedoświetlony rezultat jak na LCD aparatu. W takich sytuacjach w D80 trzeba jednak sobie obejrzeć histogram i nie polegać na LCD bo fotki które nawet ładnie wyglądają na LCD to widać na histogramie że są niedoswietlone. Trochę pomaga jeżeli jasność LCD w aparacie ustawimy na minimum bo wtedy oczywiście wszystko wydaję się ciemniejsze i zdjęcia na LCD są bardziej są zbliżone do rzeczywistości. Nie wiem czemu w D70 mogłem jednak na LCD polegać i na jego podstawie korygować siłę błysku - może dlatego że w 70 LCD był ciemny i fotki mocniej niedoswietlone pokazywał jako za ciemne od razu, a moze w D80 oprócz tych wszystkich bajerów do obróbki fotek już w aparacie dodali funkcję "optymalizacji" fotek podczas wyswietlania na LCD, tego nie wiem ale stwierdziłem ze wyświetlaczowi w 80 nie można za bardzo ufać pod kontem naświetlenia w trudniejszych sytuacjach.
MarS - wyswietlanie LCD w d200 tez jest obarczone tym samym błędem. Wyświetla dobrze nawet niedoświetlone zdjęcia. Zmniejszyłem sobie jasność wyświetlacza. Ale i tak zawsze oceniam na podstawie histogramu.
To przy okazji odpowiedź na pytanie paradoxa - "odziedziczone" po D200.
więc to jakiś błąd z tym wyświetlaczem, powinna być możliwość wyłączenia "poprawiania" zdjęć na LCD...
Po weekendowych testach D80 w polu, znaczy w mieście, jestem trochę rozczarowany. Pomiarem światła oczywiście. Tak jak poprzednicy pisali - D80 leci bardziej w stronę świateł i niestety myli się chyba równie często jak D70. Jest trochę inaczej, gdyż ze względu na lepszą matrycę da się więcej ze zdjęcia wyciągnąć, ale niestety przycisk od poprawki jest często używany. Ja używam trybu podglądu z pokazaniem prześwietlonych obszarów oraz histogramów. Staram się trzymać przepały jedynie na światłach i odbiciach. W normalnych warunkach nie jest źle, ale warunki typu ciemna scena, światło kolorowe mieszane, reflektor - to jest dla korpusu nie do zniesienia. Trochę lepiej sprawuje się w ciężkich warunkach pomiar centralnie ważony, ale też są problemy.
Ergonomia, tak jak podejrzewałem - kwestia przyzwyczajenia i właściwie nie zauważam już chyba jakiś mankamentów, może prócz tego, że z dużym obiektywem trochę ciężej jest go utrzymać przy noszeniu - czas trochę zmienić nawyki albo dokupić grip. Duży wyświetlacz jest super i rzeczywiście bardzo pomocny (od razu zmieniłem mu jasność na minimum).
Dośc wolny zapis na karty pamięci co przeszkadza w szybkim podglądzie fotki po zrobieniu, szczególnie serii.
Świetna migawka i czas reakcji po wciśnięciu spustu. Wydaje mi się, że rzeczywiście autofokus jest trochę szybszy i pewniejszy, więc przynajmniej tu bez rozczarowań. Wizjer też ekstra.
Za to mam zastrzeżenia co do naświetlania kadru, a raczej co do wartości ISO. Robiąc fotki z kolejnymi ISO, na pomiarze matrycowym, widać, że parametry migawka/czas/ISO są dobierane poprawnie, ale zdjęcia robią się ciemniejsze wraz z rosnącym iSO. A to już jest bardzo nieprzyjemne. Jak znajdę wolną chwilę to spróbuje to jeszcze zweryfikować.
O dziwo, D80 potrafi czasem naświetlać słabiej (ciemniej) niż D70. Widać więc, że logika pomiaru światła się zmieniła, ale czy na lepsze - cięzko ocenić - chyba po prostu jest inna, ani lepsza ani gorsza.
Sample wkrótce (ehh ten czas).
Za dpreview:
Metering:
D200 - 1005 pixel CCD
D70 - 1005 pixel RGB sensor
D80 - 3D Color Matrix Metering II, 420 pixel sensor (same as D50)
Czyżby pomiar światła w D80 (odziedziczony po D50) był mniej precyzyjny niż w D70?
Dośc wolny zapis na karty pamięci co przeszkadza w szybkim podglądzie fotki po zrobieniu, szczególnie serii
a jakie masz karty? D80 zapisuje z prędkościa 9MB/s. Prawie 3 razy szybciej niż D70!
przy kartach pqi x 150 - jakich używam - nawet nie wiem kiedy D80 zapisuje fotki ;)
wigi - więcej nie znaczy lepiej. pierwsze matryce miały 5 pól - i ja wolałem te rozwiązanie. wyniki były logiczne, brdziej przewidywalne. używałem wtedy matryca. teraz w cyfrze nie używam - tylko pomiar centralny/ważony (zmniejszyłem sobie kółko)
ilość pól to jedna sprawa, a to jak je interpretuje soft - to druga, ważniejsza.
mkwiek - pliki z 10MP matrycy sa większe, więc operacje na nich trwają dłużej.
przy kartach pqi x 150 - jakich używam - nawet nie wiem kiedy D80 zapisuje fotki ;)
dokładnie. przecież on ma bardzo szybki zapis! ja testowałem D80 na Pretecu Cheetah 133x i to się potwierdziło.
[ Dodano: Pon 11 Wrz, 2006 ]
pliki z 10MP matrycy sa większe, więc operacje na nich trwają dłużej.
no tak, ale zapis masz 3 razy szybszy a pliki większe 3 razy??? wątpie!
do wyświetlania wazny jest odczyt a nie zapis.
zalezy na jakich plikach on pracuje - jpg M basic czy NEF+jpg fine to spora róznica. ten ostatni zestaw ma około 15 MB nef + około 5 MB jpg.
Przy okazji:
czy body bierze miniaturkę do wyświetlania? czy też wyswietla pełen plik? - bo jest przecież mozliwość powiększenia do 400 % (d200) więc to chyba cały plik a nie miniaturka.
a skąd bierze jak się pracuje na nef? zaszyty tam jest tak duży jpg?
Piterspl
11-09-2006, 11:34
ja z kolei zastanawiam sie na kolorystyka ... na normal jest mode I .. czyli inaczej niz w D50 -> musze przetestowac jeszcze te "delikatne" roznice pomiedzy (normal - mode I) i custom - mode IIIa) - generalnie kolorystyka jest na standardowych ustawieniach troszke inna
Pawel Pawlak
11-09-2006, 11:42
a skąd bierze jak się pracuje na nef? zaszyty tam jest tak duży jpg?
we wszystkich nefach zaszyty jest JPG w pełnej rozdzielczości i mocno stratnej kompresji (np. przy nefach D70 jpg ma około 500-800kb). Przy podgladzie aparat wyświetla właśnie tego jpga.
Nawiasem mówiac odkąd znany jest mi ten fakt przestałem focić w trybie NEF+JPG; szkoda miejsca na karcie. Na kompie robię sobie JPGową wglądówkę za pomocą programu PREVIEW EXTRACTOR.
[ Dodano: Pon Wrz 11, 2006 11:44 am ]
aha ! JPG zaszyty w NEFie przejmuje wszelki ustawienia z puszki; przestrzeń barwną, NR, wyostrzania itp...
A ja jestem bardzo zadowolony, może dlatego, że to pierwsze cyfrowe lustro. Obawiałem się że z pancernym N 75-300 będzie mulił, ale wręcz przeciwnie, silnik jest mocny, a autofokus radzi sobie znakomicie. Dodam że wczoraj na Święcie Śliwki w Strzelcach trafiłem na piękne światło i wdzięcznych modeli, tak więc moje odczucia są tym bardziej pozytywne. :D :D :D
Co do prześwietlania to w ciągu dnia nie zauważyłem, na niektórych skomplikownych oświetleniowo nocnych fotkach czasami przesadzał z ekspozycją.
Witam,
Mam pytanie czy komuś z nowych uzytkowników osiemdziesiątki zdarzyły sie tzw, "znikające zdjęcia" takie jak w przypadku dwusetki? Planuje właśnie zakup tej puszki, ale taki fakt jest raczej dyskwalifikujący, może trzeba by się zastanowiś nad nowym canonem 400?? Pozdrawiam.
........... może trzeba by się zastanowiś nad nowym canonem 400??
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=30247
No to i ja coś napiszę :) Przez ostatnie 2 lata używałem D70, teraz testowałem sobie D80 i co tu dużo mówić - jest dużo lepiej. Aparat mimo, że nieznacznie mniejszy (mam duże dłonie...) wydaje się bardziej "zbity w sobie" i solidniejszy. Ergonomia to w zasadzie kwestia przyzwyczajenia i tak naprawdę to po jakimś czasie można ją oceniać. Parę fajnych i przydatnych rzeczy wprowadzili, wymienię dwie najciekawsze dla mnie: HSS (nazywany tu Auto FP) i opźnienie wyzwolenia migawki względem podniesienia lustra o ok 0,4 sek. Ta druga rzecz wydaje mi się nieoceniona, bo przy ciężkich zestawach o długiej ogniskowej nawet ze statywu nie szło zrobić idealnie ostrej foty.
Co jeszcze... zabawa z ISO 1600 bardzo mi przypadła do gustu - szum jest znacznie bardziej monochromatyczny i znacznie mniej widoczny niż w D70. Dlatego niedoświetlenia powinno się dać wyciągać bez takich strat jak w D70. W dobrym świetle ISO 1600 daje szum bardzo mało widoczny, więc uznaję, że ta czułość jest w pełni funkcjonalna i do użytku.
To na razie tyle, jak coś jeszcze fajnego wynajdę, to się podzielę :)
Kolekcjoner
11-09-2006, 16:13
(....) Przy podgladzie aparat wyświetla właśnie tego jpga.
Nawiasem mówiac odkąd znany jest mi ten fakt przestałem focić w trybie NEF+JPG; szkoda miejsca na karcie. Na kompie robię sobie JPGową wglądówkę za pomocą programu PREVIEW EXTRACTOR.
A skąd go można wziąć?
PREVIEWEXTRACTOR
http://drchung.new21.net/previewextractor/
na fotopolisie pokazały się już pierwsze testowe fotki D80
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4833
Oglądnąlem i cóż, oczywiście dużo lepiej niż D70 ale za tą cenę to dla mnie za mało. I ten rozmiar :cry:
Zbieram dalej na D200 :wink:
W zasadzie to sam rozważałem czy D80 czy D200 - wniosek taki - moim skromnym zdaniem nie warto płacić o połowę więcej za dwie rzeczy, które są przewagą d200 - lepiej uszczelniony korpus i współpracę z manualnymi starymi szkiełkami. Dla mnie oba te argumenty nie były równoważne 1700 zł różnicy, które dziś trzeba zapłacić. Bo i d70 był w zasadzie słabiej zbudownay niż d80 (takie mam odczucia subjektywne), a mimo wszystko wytrzymał 2 lata dość intensywnej eksploatacji bez awarii i usterek. A szkiełka manualne? Ja nie mam i nie korzystam - do takich lepiej mieć jakąś F3-kę albo coś podobnego.
W zasadzie to sam rozważałem czy D80 czy D200 - wniosek taki - moim skromnym zdaniem nie warto płacić o połowę więcej za dwie rzeczy, które są przewagą d200 - lepiej uszczelniony korpus i współpracę z manualnymi starymi szkiełkami. Dla mnie oba te argumenty nie były równoważne 1700 zł różnicy, które dziś trzeba zapłacić. Bo i d70 był w zasadzie słabiej zbudownay niż d80 (takie mam odczucia subjektywne), a mimo wszystko wytrzymał 2 lata dość intensywnej eksploatacji bez awarii i usterek. A szkiełka manualne? Ja nie mam i nie korzystam - do takich lepiej mieć jakąś F3-kę albo coś podobnego.
Dochodzi jeszcze dla niektórych lepszy korpus
...1700 zł różnicy, które dziś trzeba zapłacić...
Róznica w cenie między D200 a D80 jest znacznie większa i wynosi ok. 2500 zł :-)
A czy ktoś zauwazył,że gumowa osłona złącz chyba za długo nie pociągnie przy częstym używaniu.Mam także wrażenie,że za dużo czerwieni wychodzi na zdjęciach i (przynajmniej u mnie) często wypadałoby ja skorygować...
A czy ktoś zauwazył,że gumowa osłona złącz chyba za długo nie pociągnie przy częstym używaniu.Mam także wrażenie,że za dużo czerwieni wychodzi na zdjęciach i (przynajmniej u mnie) często wypadałoby ja skorygować...
Na poczatek jednak proponuje skorygowac/skalibrowac monitor.Pokaz nam te rózowe fotki :P
Dośc wolny zapis na karty pamięci co przeszkadza w szybkim podglądzie fotki po zrobieniu, szczególnie serii
a jakie masz karty? D80 zapisuje z prędkościa 9MB/s. Prawie 3 razy szybciej niż D70!
Nie wiem jaka jest prędkość D70, ale mi na kartach o prędkości 10MB/s (oraz 20 MB/s) zapisuje bardzo szybko. W dowolnym trybie. D80 natomiast dość długo opróżnia bufor (karty 150x). Spróbuj zrobić serię zdjęć RAW+FINE i na przykład po trzecim, od razu podejrzeć co wyszło (tryb robienia fotek bez podglądu). Nie da się - trzeba poczekać, aż aparat zrzuci dane z bufora na kartę. Trochę jakby był blokowany na czas kopiowania zdjęć, choć na szczęście tylko podgląd - zdjęcia można robić nadal. Przy zwykłym "cykaniu" to kompletnie nie jest problem, ale już przy reportażu np. z pokazów mody, gdzie zarówno zmienia się światło, uciekają modelki, a w międzyczasie jeszcze świruje pomiar światła, każda sekunda się liczy :D
A zresztą, policzmy... 3 foty na sekundę, robię sześć w serii. NEF+fine - średnio 9 MB na zdjęcie. Czyli przy 9MB/s (nie wiem skąd te dane ale akoro tak D80 ma...) zrzut fotek na kartę potrwa sześć sekund (dwie cykaliśmy, to zostaja ponad cztery, po zakończeniu robienia serii zdjęć)! Blokada aparatu następuje na krócej, ale daje się odczuć. oczywiście ma to minimalne znaczenie i w ogóle nie można porównywać tego z czasami na S3, ale lekki dyskomfort jest, więc reporterów kochających szybkość namawiałbym zdecydowanie do D200, albo do D70 :D
PS: tak - gumki przykrywające złącza są o niebo gorzej wykonane i spasowane niż w D70 i też mam obawy, że nie wytrzymają za długo - ale nie mam zamiaru ich używać na szczęście.
przy 9MB/s (nie wiem skąd te dane ale akoro tak D80 ma...)
z danych technicznych podanych w instrukcji i przez przedstawiceila Nikona
i z testów dostępnych na tej stronie http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8531
"Na poczatek jednak proponuje skorygowac/skalibrowac monitor.Pokaz nam te rózowe fotki "
Zapewniam,że nie chodzi tu o kalibracje monitora.Przez kilka dni miałem D70 i D80 i przy porównywalnych parametrach naswietlania tego samego motywu zdjecia z d80 były "czerwieńsze"...
Wolnego :wink: to była tylko moja subiektywan opinia, nie chciałem przekonywać nikgo do D200.
Moj tok rozumowania jest taki, jak mam zmieić body to na takie w którym nic mi nie będzie juz brakowac :D. Wiecie jak jest, w miarę jedzenia apetyt rośnie. Jak mam się zoriętowąć po pół roku, że w D80 znów czegoś mi brak to wolę kupić D200 od razu.
Dodatkowo mając na codzień problem z niedoświetlaniem nie chciałbm przesiadać się na model który prześwietla. Znów musiałbym się przyzwyczajać, a przecież nie o to chodzi.
Na koniec powiem że na większości moich zdjęć jest mój jednoroczny synek i / lub żona. Gacek ma odjechane pomysły i jest przy tym tak ruchliwy, że straciłem dużo okazji do świetnych ujęć męcząc się ze zmianą trybu pracy AF lub pomiaru ekspozycji.
W D80 jest lepiej ale D200 dla mnie pod tym względem to ideał.
argumenty nie były równoważne 1700 zł różnicy, które dziś trzeba zapłacić. Bo i d70 był w zasadzie słabiej zbudownay niż d80 (takie mam odczucia subjektywne)
a gdzieś Ty taką różnicę znalazł ?? wg moich obliczeń wynosi 2670zł
Drogi Żeli!
Doskonale zdaję sobie sprawę, że gażdy grosz się liczy, dlatego puszkę kupuję przez znajomego z hurtowni za nieco ponad 2500zł. ;))
No i czyje kung-fu lepsze...? :D
za d80? hmm. czy mozemy sie zapoznac ?
Drogi Żeli!
Doskonale zdaję sobie sprawę, że gażdy grosz się liczy, dlatego puszkę kupuję przez znajomego z hurtowni za nieco ponad 2500zł. ;))
No i czyje kung-fu lepsze...? :D
za co ??? za D80????
a gdzieś Ty taką różnicę znalazł ?? wg moich obliczeń wynosi 2670zł
Mój błąd :) Nie doliczyłem się tego tysiąca :) Jakoś dziwnie podczas pisania posta ubzdurało mi się, że d200 kosztuje 5000, a nie 6000 tak jak to ma miejsce w rzeczywistości. Tym niemniej większa różnica przemawia jeszcze bardziej na rzecz d80 :)
Pawel Pawlak
12-09-2006, 08:44
Drogi Żeli!
Doskonale zdaję sobie sprawę, że gażdy grosz się liczy, dlatego puszkę kupuję przez znajomego z hurtowni za nieco ponad 2500zł. ;))
No i czyje kung-fu lepsze...? :D
Za 2500powiadasz ? chyba netto :lol: :lol: :lol:
Drogi Żeli!
Doskonale zdaję sobie sprawę, że gażdy grosz się liczy, dlatego puszkę kupuję przez znajomego z hurtowni za nieco ponad 2500zł. ;))
No i czyje kung-fu lepsze...? :D
Nie to, żebym zazdrościł, ale co to za hurtownia :-) Mam nadzieję, że nie hurtownia w postaci TIR'a przewróconego przy drodze :-) 2500 wydaje się ceną aż niemożliwą... chyba, że z Hong Kongu...
Nie to, żebym zazdrościł, ale co to za hurtownia :-) Mam nadzieję, że nie hurtownia w postaci TIR'a przewróconego przy drodze :-) 2500 wydaje się ceną aż niemożliwą... chyba, że z Hong Kongu...
Przeciez golym okiem widac, ze sciemnologia stosowana, zeby miec racje.
Piterspl
12-09-2006, 09:32
Drogi Żeli!
Doskonale zdaję sobie sprawę, że gażdy grosz się liczy, dlatego puszkę kupuję przez znajomego z hurtowni za nieco ponad 2500zł. ;))
No i czyje kung-fu lepsze...? :D
Za 2500powiadasz ? chyba netto :lol: :lol: :lol:
dokladnie :)
Drodzy Panowie,
Żeby skrócić Wasze dywagacje spieszę z wyjaśnieniami. Cena pochodzi z Nikon Polska sp.z.o.o. (oferta ważna od 01.09.2006) - cały cennik dostałem w excelu. Podana cena to cena w hurcie netto i wynosi dokładnie 2 678zł. Nie dałem tego postu żeby kogoś denerwować, a jedynie dlatego że Żeli jaja sobie ze mnie robił, chociaż przyznam, że w dosyć inteligentny i uroczy sposób :D. To tyle...
Pozdrawiam,
IKO
Adam Trzcionka
12-09-2006, 09:42
Żeli jaja sobie ze mnie robił, chociaż przyznam, że w dosyć inteligentny i uroczy sposób
heh, jaja z tym skryptem..
Gacek ma odjechane pomysły i jest przy tym tak ruchliwy, że straciłem dużo okazji do świetnych ujęć męcząc się ze zmianą trybu pracy AF lub pomiaru ekspozycji.
.
No. Żeby zmienić tryb AF trzeba pogrzebać w menu - dla mnie to rozwiązanie jest pomyłką.
Naprawdę bardzo chciałabym się przekonać do Nikona (choćby dlatego, że ma piękny, duży i jasny wizjer..;) ale zupełnie mi to nie wychodzi... Czego nie tknę to ... plecy.
Pozdrawiam
heh, jaja z tym skryptem..
dokładnie :)
Karolina napisała:
No. Żeby zmienić tryb AF trzeba pogrzebać w menu - dla mnie to rozwiązanie jest pomyłką.Czy nadal mówimy o D80? Bo z tego co pamiętam tryb pracy AF zmienia się przyciskiem umieszczonym obok górnego wyświetlacza (nieco niewygodne miejsce do szybkiej zmiany ale jednak). Tryb pracy AF z menu zmienia się w D50
e, żeby zmienić tryb AF, wystarczy zaprogramować sobie guziczek z przodu i po kłopocie
bardzo wygodne
e, żeby zmienić tryb AF, wystarczy zaprogramować sobie guziczek z przodu i po kłopocie
bardzo wygodne
Zależy o czym dokłądnie mówimy: Wybór między AF-A, AF-S i AF-C robi się poprzez przycisk w górnej części obudowy koło zewnętrznego wyświetlacza. Z kolei tryb pracy AF związany z wyborem pól - jeddnopolowy, wielopolowy i automatyczny wybiera się w menu. To chyba rozwiązuje proiblem :) Mówimy oczywiście o d80
Z kolei tryb pracy AF związany z wyborem pól - jeddnopolowy, wielopolowy i automatyczny wybiera się w menu.
właśnie - albo z menu, albo można zaprogramować przycisk funkcyjny - to znacznie przyspiesza sprawę i jest o niebo wygodniejsze, niż grzebanie w menu ;-)
Pawel Pawlak
12-09-2006, 19:17
Drodzy Panowie,
Żeby skrócić Wasze dywagacje spieszę z wyjaśnieniami. Cena pochodzi z Nikon Polska sp.z.o.o. (oferta ważna od 01.09.2006) - cały cennik dostałem w excelu. Podana cena to cena w hurcie netto i wynosi dokładnie 2 678zł. Nie dałem tego postu żeby kogoś denerwować, a jedynie dlatego że Żeli jaja sobie ze mnie robił, chociaż przyznam, że w dosyć inteligentny i uroczy sposób :D. To tyle...
Pozdrawiam,
IKO
Zaokrąglenie 2678 do 2500 to spora rozrzutność ;) Zwłaszcza jeśli kazdy grosz się liczy ;) Na marginesie, ja specjlnie tym nie zdenerwowałem; raczej rozbawło mnie to :)
Aha, jesli jednak nie będzie Ci zależało, żeby koniecznie kupić w HUTOWNI, to możęsz zamówić np. w Imfoto za 2646 netto :) ale to już w detalu... ;)
hmm. a co by tu rzeba zrobic zeby netto kupic :)(?
Kolekcjoner
12-09-2006, 20:55
Najlepiej założyć firmę :mrgreen:.
Najlepiej założyć firmę :mrgreen:.
No ale dokladniej, jakie warunki trzeba spelniac?
Najlepiej założyć firmę :mrgreen:.
No ale dokladniej, jakie warunki trzeba spelniac?
Miec 18 lat i placic podatki... ;)
Aha, jesli jednak nie będzie Ci zależało, żeby koniecznie kupić w HUTOWNI
w HUTOWNI, to on moze walcowaną blachę kupic :)
Pawel Pawlak
12-09-2006, 21:35
to bardzo proste. Należy zarejestrować działalność gospodarczą w Urzędzi Miasta, w Urzędzie Statystycznym wyrobić sobie regon, we właściwym US złozyć odpowiedni PIT i VAT (obowiązek podatkowy i zarejestrowanie się jako płatnik VAT). W zasadzie od tej chwili od każdej zarobionej przez tak powstałą firmę możesz już płacić podatek należny VAT. Odliczenia też Ci przysługują - podatku naliczonego, oczywiście musisz dokładnie poczytać od czego i kiedy bo są one mniej obligatoryjne niż podatek należny. Reszta wyjdzie w praniu, niekoniecznie z korzyścią dla Ciebie :mrgreen:
marcin1979
12-09-2006, 21:37
kurcze liczyłem na to że uda mi się mieć już to cudeńko do wyjazdu do Francji na wycieczke a tu niestety kicha Hesja niestety nie dostał zestawów :? i już pewnie nikła szansa że otrzymał aparatu do 15 chyba że stanie się jakiś cud i Hesja dostanie zestawy co mam nadzieje nastąpi jeszcze
Hejka, wracając do D80 to jaką karte warto kupić. Prędkość zapisu 10mb/s czy raczej już dołożyć i mieć 20mb/s Np tą szybszą kartę Kingston SecureDigital 2GB Ultimate
można kupić za 330.00 zł .Tylko czy ten nikonek będzie wykorzystywał tę prędkość.Czy Nikon pisze coś o kartach do D80??
Robert S.
12-09-2006, 22:09
osobny wątek o kartach do D80 już jest na forum
wracajac do przeswietlania fotek w D80 dzis wrocilem ze spacerku tak w godzinach 18-20 zachodzace slonce bezchmorne niebieskie niebo pomiar swiatla najczesciej matrycowy i spora czesc (moze nawet wiekszosc) jest przeswietlona :( wiec chyba w standardzie zrobie korekte na - 0,3EV
kilka malych sampli:
http://img478.imageshack.us/my.php?image=aga6ow4.jpg
http://img476.imageshack.us/my.php?image=1ta8.jpg
http://img476.imageshack.us/my.php?image=2ud1.jpg
http://img476.imageshack.us/my.php?image=3nh9.jpg
ps. nie oceniac fotek tylko naswietlanie :) nie wiem z czego to wynika jutro moze uda mi sie zrobic testy D50 vs D80 jesli chodzi o naswietlanie fotek
ktos cos moze slyszal o rozpietosci tonalnej matrycy z D80? :)
Robert S.
12-09-2006, 22:19
no troche przepałów jest, ale głównie niebo. Wydaje mii się, że aparat po prostu naświetla "na cienie" i dlatego niebo jest przejarane. Reszta wygląda ładnie- z wyjątkiem budynku oraz bluzki kobiety na ławce- tam sa przepały, ale to jasne parti obrazu. Aparat nie wie co chcesz uzyskać, więc korekta jest konieczna.
jutro jak pogoda bedzie taka sama to ide i bede sprawdzal na centralnie wazonym jak bedzie a jak mi sie uda to zrobie porowanie z D50 w tych samych warunkach :)
no foty rzeczywiscei niebo maja na maxa jasne...
serberys
12-09-2006, 23:35
Najgorsze ostatnie. Straszne przepały. Może to jednak kwestia innych ustawień, niekoniecznie korekty ekspozycji. Miałeś może włączony D-lighting?
[ Dodano: Wto 12 Wrz, 2006 ]
Szpetne przepały, szczególnie w ostatniej fotce. Może to kwestia innych ustawień, niekoniecznie korekty ekspozycji. Miałeś może włączony D-lighting?
D-lighting stosuje sie na juz wykonanych fotkach zreszta w pikach sa EXIF-y wiec mozna zobaczyc co i jak. Wydaje mi sie ze D50 naswietlal dobrze a tu mocno przepala :(
ostatnie to juz max nie tylko niezbo ale i kawal sciany budynku (zoltego)
ktos cos moze slyszal o rozpietosci tonalnej matrycy z D80? :)
Przede wszystkim - daj jej szanse. Rozpiętość tonalna na zdjęciach jest najwięsza, kiedy dasz Kontrast na "less contrast (-2)".
no ładnie, Nikon najwyraźniej przedobrzył z korekcją algorytmu uśredniającego pomiar matrycowy. z niedoświetlającego D70, który trzeba było korygować o minimum +0,3EV dostaliśmy prześwietlającego D80. do trzech razy sztuka? 8)
Kolekcjoner
13-09-2006, 01:38
no ładnie, Nikon najwyraźniej przedobrzył z korekcją algorytmu uśredniającego pomiar matrycowy. z niedoświetlającego D70, który trzeba było korygować o minimum +0,3EV dostaliśmy prześwietlającego D80. do trzech razy sztuka? 8)
Z tego wynika, że należy mieć nadzieję iż w D90 będzie w sam raz :D :mrgreen:.
D50 tez troche przepala na matrycowym, ale to chyba normalna sprawa, bo aparat usrednia pomiar z calego kadru. Zrob fotke bez widocznego nieba i wtedy porownaj. A co do D80 to sie troche pobawilem wczoraj i powiem wam ze z tym wizjerem to sam nie wiem: jest co prawda wiekszy ale nie jest jasniejszy jak w D50, albo mi sie wydaje :) . Jak do swojego zapne 50 1,8 to tez sie rozjasnia.
pomiar matrycowy to nie jest uśrednianie.
nie byłoby sensu wtedy go wprowadzać. pierwsze wbudowane światłomierze miały jeden element pomiarowy na cały kadr - to w efekcie jest idealne uśrednianie.
pomiar matrycowy ma analizować kadr. Wiedziałem nawet jak to robi, interpretuje w matrycy 5-polowej. Teraz - nie wiem i nie używam.
Nikon zdecydował się ulżyć osobom, które bardzo biadoliły na niedoświetlanie i to był ich główny powód przejścia do konkurencji.... Swoją drogą nie wiem czy to dobrze czy to źle, ale trzeba się przyzwyczaić do nowego pomiaru. Być może CW będzie dawał lepsze i bardziej przewidywalne efekty niż matryca. Czas pokaże..
dzis ide w miasto i wale na CW zobaczymy co bedzie ale juz bym wolal niedoswietlenie niz przeplay :(
Ciekawe czy tylko ten egzemplarz tak ma czy to generalna wada tego modelu. Zawsze mi się wydawało, że pomiar światła w Nikonie jest super - i co muszę zmienić zdanie?:( Czy w d50 też tak to działa?
dzis ide w miasto i wale na CW zobaczymy co bedzie ale juz bym wolal niedoswietlenie niz przeplay :(
No to moze byc jeszcze gorzej... Jak CW zmierzy swiatlo w cieniu np. jakiegos gmachu, ktorego otaczaja drzewa, to niebo nad tym bedziesz mial przepalone... :D To normalna sprawa...
Trzeba po prostu zrozumiec, ze nie wszystkie kadry da sie idealnie naswietlic...
Nie rozumiem tego calego szumu z niedoswietlaniem i przeswietlaniem... Marudzenie, ze D70 niedoswietlal w matrycowym -- no coz. Jesli zalozenie bylo takie, ze nie mial przepalic nic, to wiadomo, ze bardzo kontrastowe sceny beda wygladaly jak niedoswietlone. Taka jest specyfika tego pomiaru swiatla. Jesli w scenie znajduje sie jakis fragment bardzo jasny (jakis np. malutki blik -- ktorego jasnosc jest wieksza o np. 3 EV od "ogolnego" motywu), to biorac pod uwage, ze matryca nie przepali tego blika -- pozostala czesc sceny bedzie o to 2-3 EV niedoswietlona. Prosta sprawa...
w moim starym D50 nie zauwaylem takiego przeswietlania tam bylem zadowolony z pomiaru fakt ze czasmi niebo bylo przepalone ale to dlatego zeby wyciagnac cienie ale az takich akcji nie bylo jak tu
jak juz wspominalem dzis postaram sie zrobic foty w tych samych warunkach z D50 i D80
michal_wu
13-09-2006, 09:39
Witam! Pierwszy pościk...
Panie i Panowie - właśnie zauważyłem, że na DCRP jest już review (długo oczekiwane)
Oto link - http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d80-review/
Pozdrawiam
Michał
Oczekiwanie, że pomiar matrycowy jest w stanie idealnie dobrać parametry ekspozycji, jest oczekiwaniem niemożliwym. W przypadku takich jak ten kadrów zawsze trzeba coś poświęcić - jeden woli poświęcić cienie, kto inny światła, a światłomierz nie jest neuroimplantem odgadującym twoje widzimisię.
Prezentowane przez ciebie zdjęcia można było albo prześwietlić, albo niedoświetlić i światłomierz wybrał to pierwsze rozwiązanie, prawdopodobnie ze względu na niewielką ilość nieba znajdującą się w nietypowej jak na niebo części kadru. Jeżeli wolisz by niedoświetlał, to nic prostszego - walnij mu korektę i po sprawie. Jeżeli nie lubisz przepaleń, korpus warto po wykonaniu zdjęcia spojrzeć na ekran i sprawdzić czy takowe się nie pojawiają. Jeżeli tak się dzieje, zawsze masz do dyspozycji korekcję.
Kolejna kwestia - kontrastowe sceny o b. dużej rozpiętości tonalnej fotografujemy z ustawieniem kontrast -2, bo zwiększenie kontrastu powoduje łatwiejsze wpadanie w przepał.
Nie można oczekiwać od aparatu - choćby był najcudniejszy - że będzie za nas myślał i poradzi sobie w każdej sytuacji, tym bardziej kiedy staramy mu się tą sztukę utrudnić - (w tym przypadku ustawieniem kontrastu)
Czornyj zgadaam sie z toba i doskonale zdaje sobie sprawe z togo co napisles i zapewne D80 ma nieco inne podejscie (inny algorytm) i trzeba sie do niego przyzwyczaic i zrozumiec pewne zaleznosci :) korpus mam od kilku di i jestem jeszcze na etapie oswajania sie z nowym zwierzakiem ... troche czasu i sie dogadamy (mam nadzieje)
Ja sie zachecilem na D80, ale jedno mnie martwi - w 90% uzywam RawShootera Premium, a tymczasem Adobe to kupilo i nie rozwija, co oznacza, ze juz z D80 nie uzyje :-(
Moze konwertowac pliki do DNG? Czy RS to obsluguje? Czy jest jakis prosty konwerter do tego (najlepiej wsadowy)?
Moze konwertowac pliki do DNG? Czy RS to obsluguje? Czy jest jakis prosty konwerter do tego (najlepiej wsadowy)?
Do sciagniecia ze strony Adobe.
markos_digit
13-09-2006, 10:52
Czornyj zgadaam sie z toba i doskonale zdaje sobie sprawe z togo co napisles..
Fakt, Czornyj dobrze to opisał. Skoro się zgadzasz z tymi i rozumiesz, to wystarczy, że w scenach bardzo kontrastowych z jaskrawym lekko zamglonym lub zachmurzonym bardzo jasnym niebem wprowadzisz kompensacje ekspozycji -0,5 - 1 EV. To wystarczy. Pomiar CW to trochę inna bajka. Lepiej w zwykłych sytuacjach wprowadzić lekką kompensację.
Z tym pomiarem matrycowym tak jak z wieloma sprawami. Wszystkim nie dogodzisz. Jestem przekonany, że 70% użytkowników jest zwykle zadowolona. Większość pstrykaczy chce mieć po prostu dobrze naświetlony pierwszy plan, z "ciocią Krystyną" itd..
Tak naprawdę nic ich nie interesują obłoczki w tle. 10% będzie marudzić, a 20% które czuje temat wie jak się zachować więc temat dla nich nie istnieje. Tak jak pisał Czornyj, jeśli nie prześwietlisz jaskrawego nieba to zapewne często coś istotnego może pozostać niedoświetlone. Lustrzanki oferują zaawansowane funkcje kompensacji i wpływania na ostateczny efekt, trzeba je tylko poznać i wykorzystać.
A dla niedzielnych pstrkaczy, trzeba znaleźć złoty środek a jest on taki jaki jest.
tak na chybcika (bez statywu) ale staralem sie by kadr byl podobny tryb matrycowy
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img183.imageshack.us/img183/1954/s1wn1.jpg)
mi najbardziej odpowiada z korekcja -0,7EV ale to zapewne kwestia gustu tak jak wspomialem wczesniej wolabym niedoswiatlanie niz przeswiatlanie no trudno poprostu trzeba pamietac o pewnych rzeczach i sprawdzac na LCD z podgladem przepalen jak sie naswietla
markos_digit
13-09-2006, 12:02
tak na chybcika (bez statywu) ale staralem sie by kadr byl podobny tryb matrycowy
mi najbardziej odpowiada z korekcja -0,7EV ale to zapewne kwestia gustu
Super!
Widzisz jakie to proste. Nie ma to jak chcieć, teścik świetny. Wiesz jak to jest, jeśli masz czyste intencje to wynik zawsze będzie bdb.
Podobnie robię w D50 przy jaskrawym niebie.
Pozdrawiam
Ojej, no przecież matryca też ma określoną rozpiętość tonalną i nie przeniesie cziemnych cieni i jasnoniebieskiego nieba, bo to niemożliwe. Nie wiem czy to prawda, ale słyszałem, że matryca w D80 przenosi ok 10 EV - ale aż mi nie chce się wierzyć, że tak dużo. Może ktoś ma dane z pewnego źródła??
A druga rzecz - od czego filtry połówkowe szare? Ktoś je przecież po coś wymyślił. Na razie sprzęt nie jest tak uniwersalny, żeby można było robić idealne fotki "point-and-shot" o jakości tych robionych przez profi fotografów... i całe szczęście :)
a co za problem miec na stale -0,3 -0,5 EV???
wlasnie wrozcilem z malego spacerku i moje wnioski sa nastepujace: (zadna to ameryka nie odkryta)
- tryb matrycowy sprawdza sie w wiekszosci sytuacji jednak gdy scena jest mocno kontrastowa to naleze wprowadzic korekcje w zaleznosci od sytuacji
- gdy mamy watpliwosci co do sceny to podglad z pokazaniem przepalen swietnie sie sprawdza
- tam gdzie fragment nieba stanoswi mnijsza czesc kadru automatyka bedzie chciala wyciagnac cienie wiec jest duze prawdopodobienstwo ze jasne fragmenty kadru zostana przeswietlone
tak wiec zdrowy rozsadek i sprawdzanie rezultatow :) jak juz napisalem wczesniej ameryki nie odkrylem :D
a co do naswietlania D50 i D80 to w podobnych warunkach robia to podobnie zeby cos konkretnego napisac trzeba by bylo zapiac obydwa na statyw i sprawdzic ale nie mialem takich mozliwosci
Kolekcjoner
13-09-2006, 15:08
a co za problem miec na stale -0,3 -0,5 EV???
No o tóż to. Co za problem. W niektórych canonach to standard i działa idealnie.
jak napisalem nie zawsze przeswietla tylko w pewnych sytuacjach wiec lepiej jest obserwowac i w razie czego skorygowac EV :)
Mikluskusz
13-09-2006, 15:48
Tjaaa...
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d80-review/index.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d80-review/index.shtml
Sprawdziło się to co podejrzewałem - szumy z soniaka alpha to istne wymiociny. Fuj...
michal_wu
13-09-2006, 20:11
Mikluskusz - pofatyguj się poczytać, co inni piszą (np. 12 postów wyżej) i nie wstawiaj dubelków... Tylko - nie bierz tego do siebie osobiście.
Zastanawia mnie, czy naprawdę różnica pomiędzy ISO 100 a 800 jest tak mała? Jeśli tak, to mam super grejt aparat! Cholera jasna - zanim go dotknę (czeka na mnie w Toruniu), to się pochlastam patrząc na Wasze rzeczywiste doznania...
No a A100... Cóż - wydaje mi się, że po tym, jak cały świat się już zatowarował A100 w sklepach, to sprzedaż Sony dupnie totalnie w tym segmencie.
Mam pytanie do już-użytkujących - w teścieku na tej strone dcresource jest mowa o przycisku migawki - coś kolesiowi nie pasuje - pomimo, że moje angielskie kung-fu nie jest złe, to jednak nie bardzo wiem, o co mu chodzi? Czy przycisk jest jakiś drętwy totalnie czy jak?
michal_wu, Możesz zacytowac to o przycisku migawki bo nic negatywnego nie wyczytalem?
Suffers a bit from button clutter; can be difficult to use
The large right hand grip makes the D80 easy to hold. While the important controls are easy to reach, the D80 suffers a bit from "button clutter", which buttons scattered all over the camera body.
Chyba chodzi o to
Ja już też niedługo będę miała D80 :P
w teścieku na tej strone dcresource jest mowa o przycisku migawki - coś kolesiowi nie pasuje - pomimo, że moje angielskie kung-fu nie jest złe, to jednak nie bardzo wiem, o co mu chodzi? Czy przycisk jest jakiś drętwy totalnie czy jak?
Było już o tym troche na tym forum, poczytaj ten temat i inne dotyczące d80. Generalnie można by to przetłumaczyć:
Uchwyt z prawej strony czyni aparaty ławym w trzymaniu. Chociaż istotne funkcje ustawia się w łatwy sposób, to jednak w D80 przeszkadza trochę "nieład przycisków". które są rosproszone po całym korpusie aparatu.
Jest to jednak sprawa dyskusyjna, wiadomo Amerykańcy bystrzakami nie są więc do każdej tego typu opiniin należy podejść z rezerwą i nie uprzedzać się niepotrzebnie. Mi wiele osób podkreślało właśnie w D80 intuicyjność i wygodę nawigacji, poza tym mamy coś takiego jak jednofunkcyjne przyciski na górnej ściance - super przydatna sprawa.
Na koniec jeszcze moge zacytować wypowiedź Kaleida z tego samego wątku:
Kółka nastawcze są nieco szersze od tych jakie były w D70. Ulozenie pol AF - identyczne jak w D200. Moduł okrojono jednak z niektorych funkcji znanych z D200 (np 7 pol szerokich). W zamian tego, z 11 polowego AF mozna przejsc w 1 szerokie srodkowe pole. W koncu mozna tez zmienic tryb pracy AF bezposrednio z korpusu, bez koniecznosci wchodzenia do menu. Przybył tez znanu z D200 i wyzszych modeli programowalny przycisk funkcyjny na przedniej sciance.
Mam nadzieję, że rozjaśniłem.
Mikluskusz
14-09-2006, 00:05
Mikluskusz - pofatyguj się poczytać, co inni piszą (np. 12 postów wyżej) i nie wstawiaj dubelków... Tylko - nie bierz tego do siebie osobiście.
No jak mogłem nie zauważyć tego postu?! O ja durny. I teraz ktoś może pomyśleć, że to ja pierwszy wstawiłem ten link. :shock:
Kochani, przebicie sie przez ten post to istna masakra. Jest w nim mydlo i powidlo. Zamkne wiec aby dalej nie kontynuowac miliona odpowiedzi. Opadla pierwsza goraczka, czas pisac merytorycznie.
Nieniejszym zamykam.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.