PDA

Zobacz pełną wersję : Co byście kupili...



Digital Story
12-02-2009, 13:11
...mając ograniczone fundusze, a robiąc reporterke ślubną, tradycyjną, portrety w studiu oraz plenerze?
Mam D700, w kwietniu biorę na raty 24-70/2.8 to pewne (po prostu potrzebuję znakomitej jakości obiektywu standardowego do reporterki).
I teraz mam dylemat, bo muszę kupić sobie w tej chwili 50mm (do mojego małego studia jak znalazł aby objąć całą postać):
a) kupić Nikkora 50mm G albo Sigmę 50/1.4 za około 1300-1500zł
b) kupić Nikkora 50/1.8 + lampę Metz 58 (którą będe niedługo potrzebował do reportaży)

24-70, który niebawem kupię, w jakimś stopniu będzie mógł również robić za szkło portretowe bo ma świetną jakość obrazu, co prawda f/2.8 ale i tak chyba lepszą jakość niż 50/1.8 a i tak korzystając z użyczonej 50/1.8 przymykam ją do 2.8-4 w zależności od sytuacji...
Czy mimo wszystko brać 50mm G bądź podobną Sigmę?
Chodzi o to czy 24-70 można porównywać do 50mm/1.4 przymkniętej do 2.8 - jeżeli tak, to nie ma sensu bym kupował drogie 50mm/1.4 i to jest mój dylemat.

fotoprint
12-02-2009, 13:14
jak albo to albo to to ja bym wybrał odpowiedź "b"

wilk325
12-02-2009, 13:18
Jeżeli budżet ograniczony to również wariant "b".

darko
12-02-2009, 13:20
Mając 24-70 wybrałbym raczej coś dłuższego niż 50mm gdyż bardziej się to przyda w portretach
jak również w plenerze, ale to moje amatorskie zdanie

Digital Story
12-02-2009, 13:26
W tej chwili potrzebuję 50mm na gwałt (dłuższe ogniskowe nie wchodzą w grę gdyż - póki co - fotografuję w niedużym pomieszczeniu a chcąc uchwycić całą sylwetkę 50-55mm to max) no i 24-70 biorę dopiero w kwietniu :)

darko
12-02-2009, 13:36
potrzebuję 50mm na gwałt
Chciałem tylko zauważyć że gwałt podlega pod czyn karalny z KK :)
Jeżeli to jednorazowo to może jakąś używkę ale raczej jak już to wersję f1,4

mjr
12-02-2009, 14:02
Digital Story, jeżeli już tak bardzo się ograniczasz, to kup po 1 lampę SB-900, a np na sesję wynajmij od Sigmy 50/1.4
A ns możesz myśleć o kupowaniu.
Choć i tak uważam, że nie drogą 50/1.8 zawsze warto mieć w torbie :)
Pozdrawiam

Digital Story
12-02-2009, 15:11
Biorę Metza 58 AF-1 ;)
Wynajmować nie lubię bo płacę za coś czego nie wezmę na własność; to tak jak z wynajmowaniem mieszkania, nie opłaca się na dłuższą metę, poza tym chcę mieć jakąś 50tkę coby czasem mniej dźwigać :)

nadzorca2
15-03-2009, 17:18
Czy mimo wszystko brać 50mm G bądź podobną Sigmę?

Ja kupiłbym Sigmę 50/1.4. Oglądałem ją ostatnio w sklepie Fotoaparaciki w Pabianicach i porównałem z nowym Nikkorem 50/1.4G. Zrobiłem po dwa zdjęcia przy F=1.4 i F=11 i stwierdzam, że bardziej plastyczne sa zdjęcia z Sigmy. Rozmycie tła też jest ładniejsze.
Ja zamiast portretowego kupiłem bardzo długą stałkę Sigmy 150/2.8 na której suchej nitki nie zostawili Ci co testują.
Moje danie jest inne rysuje o niebo lepiej niż nowy Nikkor 105VR.
Te Sigmy wcale nie są złe a zdarza się, że przewyższają fabryczne szkła. Ja teraz dla przykładu chcę kupić następną Sigmę 15-30...i nie wiem jaka jest opinia o niej w porównaniu do Sigmy 12-24.

nadzorca2
15-03-2009, 17:21
Digital Story, jeżeli już tak bardzo się ograniczasz, to kup po 1 lampę SB-900, a np na sesję wynajmij od Sigmy 50/1.4
A ns możesz myśleć o kupowaniu.
Choć i tak uważam, że nie drogą 50/1.8 zawsze warto mieć w torbie :)
Pozdrawiam
Digital Story nie kupuj SB900 wcale nie jest lepsza od SB800 a nawet gorsza pod pewnymi względami oraz dwa razy droższa. SB800 kupisz już za 680zł

Witusch
15-03-2009, 17:23
SB800 kupisz już za 680zł

Gdzie?

kielbach
15-03-2009, 17:42
SB-800 za 680... Poproszę o namiary i biorę w ciemno :).

nadzorca2
15-03-2009, 18:50
SB-800 za 680... Poproszę o namiary i biorę w ciemno :).
Postaram się odszukać na Allegro. Jak pamiętam była to lampa używana 6-miesięczna.
Jeszcze przed miesiącem sam chcąc wysprzedać się z nowego zestawu Nikona +SB800 wyceniłem ją na licytacji od 650zł a ma dopiero 4-miesiące... na szczęście wyleczyłem się z pomysłu zamiany D700 na Canona 5DmkII

mango
15-03-2009, 21:04
Wybierz opcję b ponieważ :
lampa bardzo się przydaje podczas robienia ślubów jest praktycznie niezbędna ale trzeba ją używać z rozwagą , kup tego metza lub sb-900 mam i sobie chwale albo sb-800 ale ją nową będzie już ciężko kupić w dobrej cenie .
Skoro potrzebujesz 50 mm do robienia zdjęć w studio to spokojnie kupuj nikkora 50 mm f/1.8 .
W studio masz sporo światła więc możesz przymknąć go do f/5.6 a nawet mocniej i wtedy masz zdjęcia super ostre .
W studio nie odczujesz różnicy pomiędzy 50mm f/1.8 a 50mm f/1.4 bo w studio światło 1.4 jest zupełnie niepotrzebne , jedyna różnica to mniejsze go , inną sytuacją jest gdy lubisz mieć jedno oko ostre gdy już drugie nie jest ostre to wtedy wybierz 50 mm f/1.4 .
Natomiast jeśli będziesz tą 5O'ką robił również plener to wtedy wybierz sigmę lub nikkora 50mm f/1.4 , w plenerze różnica jest warta dopłacenia do wersji f/1.4 ze względu na bokhen i na światło .

Łopal
17-03-2009, 17:02
"Czy mimo wszystko brać 50mm G bądź podobną Sigmę?

Ja kupiłbym Sigmę 50/1.4. Oglądałem ją ostatnio w sklepie Fotoaparaciki w Pabianicach i porównałem z nowym Nikkorem 50/1.4G. Zrobiłem po dwa zdjęcia przy F=1.4 i F=11 i stwierdzam, że bardziej plastyczne sa zdjęcia z Sigmy. Rozmycie tła też jest ładniejsze."

Po dwa zdjęcia dla porównania to trochę mało...... Zwłaszcza tam w sklepie (który sam bardzo lubię)...