Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Indyjska dziewczynka
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tcs.uj.edu.pl/%7Ekloch/Photos/DSC_5695.jpg)
M.Szabelski
11-02-2009, 17:18
Hmmm. Zdjęcie, jak zdjęcie.. Tylko co chciałeś na nim pokazać? Dziewczynkę? Ale jaka ona jest? Ładna? To dlaczego ma brudną koszulę? Biedna? Dlaczego tak ufnie patrzy w obiektyw? Przepraszam za moją niedelikatność, ale wyszło z tego zdjęcie paszportowe.
A mi się podoba. W oczach ma taki... upór i chęć dążenia do celu. Może i jest troszeczkę paszportowo, ale do mnie to zdjęcie przemawia. No i zachęca do zatrzymania się i zastanowienia nad tym zdjęciem. Aha, ale jak coś, to ja się nie znam - przedstawiam tylk moją subiektywną opinię;)
PS. A czy brudna koszulka przeszkadza temu, że ktoś jest ładny? Bo według mnie to jest absurdalne.
M.Szabelski
11-02-2009, 17:36
Brudna koszula przeszkadza w tym kontekście. Dziewczynka jest ubrana skromnie, ale ma kolczyki. Autor wątku zatytułował go "Indyjska dziewczynka", raczej nie pojechał do Indii, żeby zrobić nijakie zdjęcie. Coś natchnęło go, żeby sfotografować tę małą - ale co? Chciałbym wiedzieć :)
Brudna koszula przeszkadza w tym kontekście. Dziewczynka jest ubrana skromnie, ale ma kolczyki. Autor wątku zatytułował go "Indyjska dziewczynka", raczej nie pojechał do Indii, żeby zrobić nijakie zdjęcie. Coś natchnęło go, żeby sfotografować tę małą - ale co? Chciałbym wiedzieć :)
Dziewczynka spotkania na zakurzonej ulicy w malej wiosce. Tak pamiętam Indie - śliczne i zaciekawione twarze dzieci. Nic nie poraqdzę na to, ze biedne dziewczynki noszą kolczyki.
cypherdid
11-02-2009, 17:57
Trochę oczyścić i wyciąć tło i byłoby paszportowe hehe <gupi żart - nie czytać>
Może znajdą się jeszcze ze 2 zdjęcia do takiego tryptyku - które coś więcej powiedzą...
Bądź co bądź jest to dość egzotyczne miejsce i egzotyczna dziewczynka - można to lepiej opowiedzieć właśnie dobrze skomponowaną serią.
Hmmm. Zdjęcie, jak zdjęcie.. Tylko co chciałeś na nim pokazać? Dziewczynkę? Ale jaka ona jest? Ładna? To dlaczego ma brudną koszulę? Biedna? Dlaczego tak ufnie patrzy w obiektyw? Przepraszam za moją niedelikatność, ale wyszło z tego zdjęcie paszportowe.
http://www.fanaberiafoto.eu/index-3_2d.html
P.Szabelski co chciałeś tu pokazać? piersi?-to czemu są zakryte, długie włosy?-to czemu je podnosi itd.
Indyjska dziewczynka jak tytuł sugeruje, przedstawia.. indyjską dziewczynkę-piękną niewinną buzię kontrastującą z brudną koszulą, wyzywające kolczyki z wielkimi i ufnymi dziecięcymi oczami. Można też tak prawda?
Fotka bardzo mi się podoba.
Może znajdą się jeszcze ze 2 zdjęcia do takiego tryptyku - które coś więcej powiedzą...
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tcs.uj.edu.pl/%7Ekloch/Photos/DSC_5791.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tcs.uj.edu.pl/%7Ekloch/Photos/DSC_5845.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tcs.uj.edu.pl/%7Ekloch/Photos/DSC_5936.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tcs.uj.edu.pl/%7Ekloch/Photos/DSC_5878.jpg)
Stradivarius
11-02-2009, 19:06
Jedynka jak dla mnie najładniejsza (z tych czterech ostatnio dodanych).
I może je trochę przyciąć z prawej strony żeby nie było widać tej dziewczynki z plecakiem.
Jeśli nawet byłby jakiś niedostatek kadru dla malkontentów - to uważam że egzotyka tych zdjęć broni ich doskonale, dla mnie rewelacja! Gratulacje
no własnie cały dowcip polega na tym, że zdjęcia ma bronic jakosc a nie temat...
akurat w tym wypadku nie ma się co czepiac...pierwsze zdjecie jest fajne ;)
brudna koszulka?? najbardziej mnie to zaskoczyło powiem szczerze...to nie moda, to normalne w tamtym regionie życie, z wszystkimi jego konsekwencjami...
Fajne fotki.
Na 1 odczytuję z wyrazu twarzy radość, że ktoś wykazał zainteresowanie i chce zrobić zdjęcie - kolczyki jak najbardziej się przydały ;) Więc może dlatego taka grzeczna mina ?
Pozostałe - klasyczna miła do oglądania łobuzerka :) Egzotyka niewątpliwie pomaga zaciekawić.
Pzdr
M.Szabelski
11-02-2009, 21:24
Dla Hindusa nieostre, zaszumione, zdjęcie bezdomnego Polaka będzie też egzotyką - ale czy to zdjęcie jest dobre?
Dziękuję za link do mojej strony - znam ją i swoje zdjęcia :) Na podlinkowanym zdjęciu chciałem pokazać piękno - co zresztą wynika z tytułu galerii (cloned - umiesz czytać, prawda? :) ). Natomiast śmiałbym się sam z siebie, gdybym zrobił takie zdjęcie modelki, ale w wypaćkanej ketchupem sukience (dlatego że na tym zdjęciu to nie pasuje, a na innym może być super pomysłem - wystarczy myśleć abstrakcyjnie :) ). A kolega cloned (cały czas zakładając, że umie czytać :) ) zauważył pewnie, że moja galeria jest podzielona na 3 kategorie, w tym dwie są komercyjne - zgadnij które - i w "pewien" sposób wpływa to na dobór zdjęć.
A teraz do rzeczy, bo sprzeczać się z niektórymi forumowiczami mogę co najwyżej dla zabawy...
Uważam, że wszystkie zdjęcia dodane przez Autora po pierwszym są dobre. Dlaczego? To proste: mają to, czego nie ma "Indyjska dziewczynka", czyli charakter i widoczny zamysł wykonawcy tych zdjęć - bardzo dobrze, gratuluję :)
BTW: cloned, masz ciekawy nick, mam nadzieję, że nie odnosi się do Twojego ego :)
M.Szabelski
11-02-2009, 21:30
Dziewczynka spotkania na zakurzonej ulicy w malej wiosce. Tak pamiętam Indie - śliczne i zaciekawione twarze dzieci. Nic nie poraqdzę na to, ze biedne dziewczynki noszą kolczyki.
Ach, zapomniałem jeszcze napisać...
Nie mam nic przeciwko kolczykom :) Ale z brudną koszulą tworzą one dysonans. Można by to wykorzystać, chociaż teraz nie mam pomysłu w jaki sposób. Jeśli z kolei ja robiłbym to zdjęcie i zauważył ten kontrast, to sfotografowałbym tak, żeby koszuli było mniej. No a takiego zdjęcia, jak komentowane raczej bym zwyczajnie nie pokazał :)
Tyle moich uwag co do "Indyjskiej dziewczynki" :p
Ech, M.Szabelski, i po co ta protekcjonalność.... Linkując Twoje zdjęcie pokazałem jedynie, że Twój sposób krytyki jest co najmniej niekonstruktywny i pełny arogancji. Jeśli chodzi o sprzeczanie, to ja dla odmiany nigdy tego nie robię dla zabawy, a jeśli już to na pewno nie z przypadkowymi ludźmi na forum. Tutaj mogę się co najwyżej uczyć i wyciągać wnioski. Jeden wyciągnąłem na pewno: niektórzy, zarabiając na życie fotografowaniem, uzurpują sobie prawo do dorabiania ideologii, do wszystkiego co powiedzą i zrobią- mało tego również do cudzej działalności. Co do genezy mojego nicka, który Cię tak zainteresował - wynika to z umiejętności zapieprzania za dwóch:-D Mam nadzieję, że zaspokoiłem Twoją ciekawość.
PS. Przepraszam autora za OT i pozdrawiam
M.Szabelski
11-02-2009, 23:36
Nie rozumiem za bardzo, w jaki sposób zestawienie dwóch zdjęć różnych autorów, które w żaden sposób nawet ze sobą nie korespondują, może świadczyć o niekonstruktywności mojej wypowiedzi. Robiąc zdjęcia zarobkowo (wcale nie utrzymuję się z tego) nie uzurpuję sobie prawa do niczego. Wydaje mi się tylko, że robię zdjęcia ciut dłużej, niż Ty i ze względu na to widzę też trochę więcej. I - jeśli tak jest - to nic w tym złego, pewne rzeczy przychodzą z doświadczeniem. Najbardziej nie zgadzam się jednak z Twoim zdaniem o egzotyce zdjęcia - to nie miejsce wykonania i pokazania zdjęcia decyduje o jego wartości.
Posiadanie prawa jazdy dłuższy czas, niestety nie determinuje umiejętności kierowcy...
Proponuję zakończyć, nie jesteśmy u siebie:-|
M.Szabelski
11-02-2009, 23:51
Dobrze, kończmy :)
Posiadanie prawa jazdy nie determinuje, codzienne jeżdżenie samochodem w dalekie trasy i po różnym terenie - tak.
aboutalithium
11-02-2009, 23:52
Mnie bardzo podoba sie cala seria.
Potrafiles ujac emocje, moment.
I o to chodzi.
Imho ;=)
ucinasz po zebach, rekch palcach... a to sa wazne szczegoly swja droga nie widzialem zdjecia ucietego na zebach... a widzialem juz troche zdjec w zyciu
Moim zdaniem to zdjęcia pasujące bardziej do reportażu, może z wyjątkiem 1 które najsłabiej do mnie przemawia.
Obróbka mogła by być nieco lepsza bardziej agresywna kontrastowa.
Co do kadrów zgadzam się w pełni z MikeP.
Pozdrawiam autora i zazdroszczę wypadu
Nie mam nic przeciwko kolczykom :) Ale z brudną koszulą tworzą one dysonans. Można by to wykorzystać, chociaż teraz nie mam pomysłu w jaki sposób. Jeśli z kolei ja robiłbym to zdjęcie i zauważył ten kontrast, to sfotografowałbym tak, żeby koszuli było mniej. No a takiego zdjęcia, jak komentowane raczej bym zwyczajnie nie pokazał :)
Może po prostu przyjmij do wiadomości, że są na świecie dziewczynki z kolczykami i w brudnych koszulach. Dysonans, to może być jak zobaczysz taką dziewczynkę np w europejskim przedszkolu a nie na azjatyckiej ulicy. Bezsensowne takie uwagi.
Albo fotografujemy świat taki jaki jest, albo szukamy wyłącznie takich ujęć, żeby przypadkiem u bardziej wrażliwszych "dysonansu" nie spowodować... Ale wtedy, to niewiele dałoby się znaleźć.
ucinasz po zebach, rekch palcach... a to sa wazne szczegoly swja droga nie widzialem zdjecia ucietego na zebach... a widzialem juz troche zdjec w zyciu
No 'obronę' powiem, ze są to moje pierwsze zdjęcia reportażowe, na złożenie się miałem czasem pół sekundy, większość to krótkie ogniskowe, gdzie 1cm w bok robi dużą różnicę. Musiałem równocześnie wybigasy robić, aby ludzie nie uciekali wzrokiem. Portret przy ogniskowej 16mm wymaga odległości ok. 40cm :) Na koniec dwa zdjęcia z tej samej wioski. Nie wiem czemu, ale u mnie w przeglądarce wyświetlane są powiększone ok. 20% w stosunku do oryginału, przez co sprawiają wrażenie nieostrych. ??
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tcs.uj.edu.pl/%7Ekloch/Photos/DSC_8912-web.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tcs.uj.edu.pl/%7Ekloch/Photos/DSC_3067.jpg)
M.Szabelski
12-02-2009, 11:58
Drugie zdjęcie super. Jeśli masz Firefoxa, to spróbuj wcisnąć dwa razy ctrl + - :)
6 jest debeściarska, świetne ujęcie dzieciaków na tym drugim planie ze straganem, warsztatem rowerowym pod gołym niebem i całym tym majdanem na ich ulicach.
również jestem za 6-ką - świetnie złapane (z właściwej dla takich maluchów perspektywy).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.