tamron 17-50, pytanie?

[Peyo]

czy jest jakas posrednia alternatwa miedzy tamronem 17-50 /f2,8 a nikorem 17-55/2,8 ??

bo ten moj tamron dzis dziwne zdjecia robi w sensie nie ostre:/ a o Af juz nie wspominam czasem kreci tam i z powrotem :/

chyba ze to taka sztuka mi sie trafila?

[m_cudny]

Cenowo nie, jest jeszcze sigma 18-50/2.8, ale 3 sztuki z jakimi miałem do czynienia to było mydło na 2.8 :(

[wasilewk]

czy jest jakas posrednia alternatwa miedzy tamronem 17-50 /f2,8 a nikorem 17-55/2,8 ??

bo ten moj tamron dzis dziwne zdjecia robi w sensie nie ostre:/ a o Af juz nie wspominam czasem kreci tam i z powrotem :/

chyba ze to taka sztuka mi sie trafila?

Chyba taka sztuka.

Mój ostrzy 'o raz', nawet z D700 - ale to wersja bez silnika

Pzdr.

[p4oj]

To że kręci tam i spowrotem to czasem... normalka zależna od oświetlenia, punktów AF, itd

T17-50 to fanjna alternatwa do N17-55. Może twój typ tak ma. Potestuj. Jeśli 10% zdjęc z testów bedzie
odpad nie ostry to masz normalny egzempalrz :)

Tak przekornie, z doświadczenia, gdyby tamron byłby idealny to jaki bybył nikkor?
Zaakceptuj niedoskonałości i zakochaj sie.

[Mata_Hari]

Sama już ten temat zgłębiałam i na T 17-50 zdecydowałam się z braku innej, sensownej dla mnie cenowo, alternatywy. Teraz pozostaje mi tylko znalezienie tego jednego, dobrego obiektywu. Póki co, pierwszy idzie do wymiany.

[ttb]

jeszcze jest tokina 16-50/28
http://www.optyczne.pl/79.1-Test_obiektywu-Tokina_AT-X_165_16-50_mm_f_2.8_PRO_DX.html

[Paulus]

o Af juz nie wspominam czasem kreci tam i z powrotem :/
No one tak niestety mają czasem przy gorszym świetle. Choć niekiedy mam wrażenie że to body mi fiksuje, bo z kitem wprawdzie mniej kręcił, ale też nie trafiał. A tak to widać (a raczej słychać) że się przynajmniej stara. ;)

A poważnie, to procent nie trafionych zdjęć jest podobny, tylko przez to bzyczenie człowiek ma takie wrażenie że Bóg wie co się dzieje.