Zobacz pełną wersję : D700 i porterowka, jaka ??
Witam posiadam zestaw Nikon D700 i N24-70 i oczywiscie sabinke SB800 zaniedługo SB900 :) ale to nie o tym post miał byc ;) mam zamiar kupic jakis obiektyw typowo do portretow w plenerze i studio. kwota na obiektyw jaka moge wydac to 1500 zł kupie cos dobrego za "te" pieniądze? czy moze warto zainwestowac w cos innego i dac sobie spokój z drugim obiektywem jak jest 24-70 :) ?? prosze o jakies porady :)
zoom już masz. można z powodzeniem focić portret. widziałęm sporo z tego szkła - miód.
A stałki: w tej kwocie na pewno 85 f1.8 (a może warto dołożyć i szarpnąć się na 1.4? ) - do portretu raczej szerszego na pełnoklatkowym body.
Lub też 105 nikkora (chociaż nie wiem jak on stoi cenowo)
Znam takich , którz portretują na 135, ale IMO to nie jest najfajniejsze rozwiązanie jednak.
Zależy też jak duże to studio, bo może się okazać, że 85 będzie zbyt wąsko ostatecznie.
Edit: Zwróc uwagę, żeby to był obiektyw "portretowy" - tzn. niekoniecznie ostry jak żyleta. Później takie portrety np. z tamrona 90mm 2.8 trzeba blurować...
105-tka to 2x tyle, do 1500zł to 85-tka albo... 180/2.8 z drugiej ręki. Do studia napewno za długi, ale w plenerze na FX sprawdzi się w 100% i jakość przednia :mrgreen:
hmm ta 180 2.8 mnie skusiła tak jak mowisz napewno na plener cos fajnego i nawet do jakis reporterki tez całkiem fajny tylko gdzie mozna by było go dostac za taka kwote ?:) masz moze jakies info ?:)
Ja w wakacje nabyłem 180 za niecały 1k pln, trochę śladów użytkowania nosi, ale na zdjęciach tego nie widać :) Kupiłem na allegro, potwierdzam - super szkło.
hmm ta 180 2.8 mnie skusiła tak jak mowisz napewno na plener cos fajnego i nawet do jakis reporterki tez całkiem fajny tylko gdzie mozna by było go dostac za taka kwote ?:) masz moze jakies info ?:)
Szkło wybitne ale niepopularne i ceny używek są niskie. Ostatnio na allegro poszło za niecałe 1300zł. Radzę czekać i szukać.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/6121/dscf2363pu9.jpg)
A toście koledzy zarzucili temat z tym szkłem, no, no :) Kusząco wygląda.
ceny uzywek niskie ale nowe sa dosyc drogie ;) to teraz trzeba polowac na okazjie na ten obiektyw... jak by ktos miał mozliwosc sprzedania albo jakiegos info kto ma do sprzedania ten obiektyw to prosił bym o informacje ;) ale dalej podtrzymuje pytanie jakies inne obiektywy warte uwagi ;)?? :)
Również polecam to szkiełko, ja swoje używane ( w super stanie ) kupiłem na naszym forum za 1.500PLN. Warto poczekać na to szkło.
Do 1500 zł to tylko 85mm f/1.8 - na FX spoko, tylko nie podchodz za blisko do twarzy modelki bo przerysuje nosek. Inne szkła portretowe są dużo droższe.
dareknik
28-01-2009, 08:43
N 180/2.8 używany jest do sprzedania za 1200 zł na stronie sklepu Fototaniej. Mają też tam taniej używane inne obiektywy np. 80-200/2.8 za 2200 zł, pompka za 1800 zł.
ale co to za sklep jest? ktoś kupował? a poza tym ogłoszenie nieaktualne bo rozmawiałem i nie ma w tej cenie...
Dareknik dzieki za info o takiej stronie całkiem fajna, tylkio czy ktos kupował w tym sklepie ? jak jeest z jakoscia sprzedawanych produktow??
a co myslicie o takim wyborze jak Nikkor 85 1,8 albo Tamron 90 2,8 ?? te szkiełka sa godne uwagi do portretu ?? ?:)
Przecież o Nikkor 85 1.8 już pisaliśmy powyżej.
Tamron jest szkłem do makro. Do portretu jest zdecdowanie zbyt ostry. O czym również pisałem powyżej...
pietruh57
28-01-2009, 14:50
Mam Nikkora
1.85/1,4 - do portretów ideał,
2.AF-S 105/2,8 VR G - za ostry,
3.mam też Tamrona 90/2,8 Di - również za ostry,
Co nie znaczy że 85/1,4 nie jest ostry-żyleta, ale do portretów z tego najlepszy...reszta to, w niektórych przypadkach, zabawa ze zmiękczaniem...
Wg. tych, o które się pytasz to bym wybrał Nikkor 85/1,8, tylko jako alternatywa Tamron 90/2,8 bo makro zrobisz i portret też się da..., ale bokeh na 85 ładniejszy...przynajmniej na tym moim... Mam jeszcze jakiś manualny, stary Zenitar 135/3,5, byłem zaskoczony bo dawał radę ( jeszcze z D200, na D700 nie sprawdzałem ).
Pozdrawiam
Do portretów używam 85/1.8 przypiętego do D700. Jestem bardzo zadowolony z tego duetu. Chętnie wymieniłbym to szkiełko na wersję 1.4 (głównie ze względu na bokeh po domknięciu) natomiast 135/2 chcę dodatkowo, nie zamiast ;) 85 na FX to dla mnie idealna ogniskowa do portretów, nie zniekształca i nie trzeba daleko odchodzić.
Dwa, zupełnie różne, przykłady z 85tki:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://adrianwozniak.com/blog/upload/2008/11/tramwaj-lodz.jpg)
D700 | 85/
[email protected]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://adrianwozniak.com/blog/upload/2008/09/Sis.jpg)
D700 | 85/
[email protected]
Więcej przykładów mam na blożku.
na drugiej fotce ostrość poszła we włosy :-(
na drugiej fotce ostrość poszła we włosy :-(
Żeco?
na drugiej fotce ostrość poszła we włosy :-(
Jak dla mnie pieknie na zeby i usta... ale moze ja mam cos z oczami ;)
Radek Radziszewski
29-01-2009, 10:21
Adrian na oko z jakiej odległości drugi portret robiłeś ?
Ps: ostrość ok
Adrian na oko z jakiej odległości drugi portret robiłeś ?
Wydaje mi się, że tak mniej więcej z 1.5m.
Co do ostrości to usta/zęby i (częściowo) włosy też są ostre, bo są w tej samej płaszczyźnie co oczy.
Przy tym zdjęciu, jak pisałem, zrobionym mniej więcej z odległości 1.5m dla FF przy f/2.2 DoF wynosi niecałe 4cm, patrząc na kąt z jakiego zostało zrobione zdjęcie i w jakim jest twarz można wywnioskować, że przy ostrzeniu na oczy ostre będą też usta i częściowo włosy ;) Zapewniam, oczy są ostre jak żyleta.
moze ktos pokazac portret z T90 albo N105/28 gdzie jest "za ostro"?
ja rowniez bym zobaczył "za ostro" w tych obiektywach ;)) moze jakis przykład ??
Dolaczam sie do prosby kolegow.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.