PDA

Zobacz pełną wersję : Monitor LCD raz jeszcze



till
29-07-2006, 16:54
Witam wszystkich serdecznie.

Za miesiac planuje kupno monitora 19" LCD do obrobki zdjec, webdesignu i paru innych rzeczy (granie nie wchodzi w rachube). Cena - do 2500 zl.

Z postow na temat monitorow dowiedzialem sie, ze wazny m.in. jest kontrast, czas reakcji matrycy mniej, no i ze w tym przedziale cenowym to raczej Eiso, iiyama i Nec.

Zastanawiam sie nad firma, ale zauwazylem, ze z Eiso i tego przedzialu cenowego tylko model EIZO LCD 19'' M1900 (cena - 1903 zl) ma kontrast lepszy niz 1000:1 (czyli tu akurat 700:1) Eiso (http://www.eskom.com.pl/sklep/?p=productsList&iCategory=7&iPage=1) No chyba ze sa jeszcze jakies modele ktorych nie ma w tym sklepie, jezeli tak to prosze o linki.

Natomiast z iiyama w tym przedziale cenowym i z kontrastem 700:1 jest kilka tanszych modeli, plamka taka sama a czas reakcji nawet lepszy niz Eiso. iiyama (http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=1741)

Na co jeszcze mam zwrocic uwage przy wyborze monitora? Czy kontrast jest rzeczywiscie taki wazny i czy 1000:1 a 700:1 to duza roznica?

dzieki za pomoc i pozdrawiam.

no i jeszcze taki Nec (http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=24932#)
i taki Nec 2 (http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=28674)

Klos
29-07-2006, 17:57
szukaj matryc S-IPS

najtansza sensowna propozycja to :
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17678

zanim napiszesz nastepny post prosze sprawdz najpierw archiwum
Temat ten byl juz wiele razy poruszany np tu :
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=24704

Al Bundy
29-07-2006, 18:05
Jak dla mnie zakup 19-tki jest bez sensu. To taka powiększona siedemnastka któa nie oferuje wyższej rozdzielczości pracy a nieco nawet gorszą jakość przez większe fizycznie piksele. Osobiście do grafy kupiłbym co najmniej 20 cali - to ma już 1600x1200 i można spokojnie w PSie poszaleć. Jeśli chodzi o pułap cenowy to za ok. 2800 zł można kupić 21 cali samsunga z matrycą PVA - bardzo fajna matryca właśnie dla amatorów obróbki cyfrowej. S-IPS to jej jedynie szybszy odpowiednik i niestety już droższy. Ma go w ofercie w 20 calowym monitorze iijyama - gorzej z dostępnością bo kosztue podobnie co samsung...

[ Dodano: Sob 29 Lip, 2006 ]
Olej kontrast i jasność - to parametry które już dawno przekroczyły potrzeby. Dodając do tego iż każdy producent podaje kontrast oparciu o własne metody pomiaru okazuje się że modele poważnych firm wcale się nie różnią wizualnie mimo iż na papierze czasem ogromnie... Mam na wystawie w firmie np. samsunga 600:1 i 300cd - obok stoi LG 1400:1 i ta sama jasność... LG wymięka ;)

Klos
29-07-2006, 19:00
Al Bundy : szybsze to sa TN a S-IPS to bardzo wolny typ matryc

Zreszta miedzy *VA a S-IPS jest tak ogromna roznica ze nie generalizowal bym tak bardzo.

irekka
29-07-2006, 19:29
Z tą powiekszona 17-tka to racja - dlatego po roku zamieniłem na 19. Nie moge się zgodzić z gorsza jakością - pewnie teoretycznie pracująć z bardzo bliska jest to możliwe, ale przy normalnej pracy nie zauwazyłem tego. S-IPS nie jest szybszym odpowiednikiem PVA i faktycznie jest droższy. Co do kontrastu i jasności - im wyzszy kontrast tym czerń bardziej czarna - póki co to słaby punkt LCD. Producenci przeginaja i wprowadzaja kontrast np 1500, ale jest to kontrast dynamiczny - taki trochę z sufitu. Solidni producenci np eizo podają rzeczywisty. Tradycyjnie juz przy temacie monitorów lcd polecam strone do poczytania www.mva.pl - wiele informacji, testy większosci dostepnych i "ważnych" monitorów, forum.

till
29-07-2006, 20:24
zanim napiszesz nastepny post prosze sprawdz najpierw archiwum
Temat ten byl juz wiele razy poruszany np tu :
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=24704

Ten post oczywiscie czytalem, chodzilo mi tez o to, czy z tymi kontrastami, plamkami czy jasnoscia nie jest czasem tak jak z megapikselami - ze niektorym "odbija" na tym punkcie w mysl zasady, ze jak nie mam przynajmniej 10 megapixeli to moj aparat jest do d..., jak nie mam kontrastu 10000:1 i Bog wie czego jeszcze, to nie bede mogl poprawnie obrobic zdjecia.

Dzieki za propozycje, Nec wydaje mi sie najrozsadniejszy. No i 2800 zl to troszke za duzo, kupie sobie 50mm 1.8 za zaoszczedzona kase :D

raven77
30-07-2006, 19:36
Witam,
polecam rozważenie jeszcze jednego modelu: Philips 200W6CS 20,1''. Również matryca S-IPS, 1680x1050 (16:10), 800:1 a co najważniejsze tryb sRGB. Mam go od ponad miesiąca i jestem bardzo zadowolony, porównywałem go do EIZO 17'' i myślę że lepiej jest różnice w kasie przeznaczyć na jakieś szkło (kosztował mnie tylko 1670 w tym sklepie (http://www.emarket.pl/sklep/Monitory_LCD/Philips_Monitor_20_LCD_200W6CS.htm,Shp,17,1501c200 0c0,1585,PHILIPS)).
Zawsze możesz kupić monitor w jakimś sklepie internetowym a jak nie spełni oczekiwań zwrócić bez podania przyczyny.

Pozdrawiam
Tom

Czornyj
30-07-2006, 22:53
Generalnie to jaka jest matryca nie ma znaczenia (byle nie TN). Do grafiki najlepsze są jednak modele Nec Multisync 1990SXi i 2090UXi ze względu na możliwość sprzętowej kalibracji. Prędkość reakcji w grafice jest praktycznie bez znaczenia.