joker...

[msz1977]

...tak mi się skojarzył ten gość, więc tytuł może trochę naciągany;)
Nie wiem czy to jeszcze dla niektórych portret ( lub może głowa ;) ), czy już street, bo jednak złapane na ulicznej paradzie. Oczywyście, opinie mile widziane.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img91.imageshack.us/img91/9963/s1a5fr9.jpg)

[elix]

Ja mam tylko jedną sugestię - posiedź jeszcze trochę nad tym b/w bo tutaj jest niestety trochę szarawo i płasko.

[BlackRoger]

Wrzuć kolor jeśli możesz.

[msz1977]

Za sugestiami kolegi elix wrzucam pierwotną/poprawioną wersję.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img262.imageshack.us/img262/222/samb2tf7.jpg)

Czekam na opinie, czy lepiej, czy nie;)


Wrzuć kolor jeśli możesz.
Noo nie mogę;), a jakbym nie miał kolorowego filmu to co?-oczywiście j:)ke.

Dzięki za zainteresowanie.
Pzdr.

[elix]

Wydaje mi się, że jest lepiej (tzn jeśli miałbym wybierać z tych dwóch to wybrałbym nr 2) ale miejscami, szczególnie na twarzy zrobiło się teraz za ciemno i na tych kolcach (?) na głowie pojawiły Ci się jakieś takie brzydkie białe kropki. A co do koloru - w zasadzie to się zastanawiam czemu zdecydowałeś się na b/w w tym przypadku - kolor mz byłby tu bardziej na miejscu, szczególnie, że w wypadku b/w znacznie bardziej dostrzegalne są szczegóły tła, które jest delikatnie mówiąc dość mocno chaotyczne.

Aczkolwiek mz jest to dość dobry materiał do ćwiczeń jeśli chodzi o konwersję.

[msz1977]

Wydaje mi się, że jest lepiej (tzn jeśli miałbym wybierać z tych dwóch to wybrałbym nr 2) ale miejscami, szczególnie na twarzy zrobiło się teraz za ciemno i na tych kolcach (?) na głowie pojawiły Ci się jakieś takie brzydkie białe kropki. A co do koloru - w zasadzie to się zastanawiam czemu zdecydowałeś się na b/w w tym przypadku - kolor mz byłby tu bardziej na miejscu, szczególnie, że w wypadku b/w znacznie bardziej dostrzegalne są szczegóły tła, które jest delikatnie mówiąc dość mocno chaotyczne.

No więc, pokolei:
Dzięki za dalsze zainteresowanie. Nie wiem dlaczego uważasz, ze jest miejscami za ciemno, mz tak powinno być - dlaczego?, może się wyjaśni jak wrzucę kolor, ale w innym kadrze;).
(Kropki są dla mnie pomijalne (łatwo usuwalne stempelkiem).Co do kropek na twarzy to jakiś brokat lub coś podobnego, a kropki na "kolcach", myślę że to refleksy światła na materiale z którego są zrobione. Zresztą jest ich więcej;)na czarnym czepku i piance też są.:))- ale to chyba OT?
B&W po primo:
Taka moja wizja tego ujęcia.;)
Secundo:
Kolor tła zupełnie nie zagrał z pierwszyn planem i wprowadzał jeszcze większy chaos.Na tło miałem znikomy wpływ, gdzie zdj. było robione już wspomniałem;).
Pzdr.

[msz1977]

A i wspomniany kolor.
Też pod ocenę.;)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img82.imageshack.us/img82/6860/s2s1aon8.jpg)

Pzdr.

[elix]

Domyślałem się, że może być tak kolorowo i dlatego właśnie dopytywałem czemu zdecydowałeś się na kolor :) - ja osobiście bardzo lubię wszelkie "monochromy" ale tutaj akurat wydaje mi się, że pozbawiając się koloru pozbawiasz się jednocześnie jednego z interesujących wymiarów zdjęcia. Co do tych "białych kropek" domyślałem się (a po drugim zdjęciu już jestem pewny) że pochodzą z materiału - chodziło mi bardziej o to, że taki sposób konwersji "wyciągnął" je i stały się bardziej widoczne (niż w wersji 1). Tak czy inaczej wersja 2 jest na pewno wiele lepsza, a teraz jak oglądam, gdy już zmalało natężenie światła wpadającego mi przez okno do pokoju to nawet powiem, że odbieram to jeszcze lepiej niż rano ;)

Co do zdjęcia nr 2 to akurat kadr zupełnie mi nie leży i chyba jedynym atutem tego zdjęcia są kolory i "atrakcyjność" modela :) - patrzę na to także przez pryzmat kategorii w jakiej umieściłeś to zdjęcie (przypominam - Portret).