[ Krajobraz ] Mini panorama w B&W [Archiwum]

wojtek6308

03-01-2009, 19:48

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Jeszcze jedno podejście do B&W. Proszę o uwagi, czy zmierza to w dobrym
kierunku, czy dać sobie spokój.

Z góry dziękuję. Pozdrawiam Wojtek.

borregaard

03-01-2009, 20:55

W dobrym...:-D
Pzdr
Andrzej

Szuwar

03-01-2009, 21:54

W lekko przeostrzonym kierunku :-D, ale jest bardzo ładnie.

Podoba mi się.

Motorniczy

03-01-2009, 22:52

W dobrym...:-D
Pzdr
Andrzej

Jestes minimalista w swoich wypowiedziach ? :) a zdjecie piekniutkie :)

Marcin T

03-01-2009, 22:57

Ładnie wyszło. Można kolorek ? :)

borregaard

03-01-2009, 22:59

Jestes minimalista w swoich wypowiedziach ? :) a zdjecie piekniutkie :)
Proste było pytanie...prosta jest odpowiedż...:-D

harb

03-01-2009, 23:00

niezle Wojtku - nie bede sie czepial ,ladny kadr :-D

painter

03-01-2009, 23:06

Ładnie jest jak dla mnie, ale ja się nie znam :) bo dopiero kilka prób konwersji podjąłem do B&W.
Jakoś nie mam przekonania do B&W w krajobrazie. Zna ktoś jakichś tradycyjnych pejzażystów, którzy malowali by w B&W?

Piotr_ek

03-01-2009, 23:07

przeszopowane
widać wyraźne ślady po maskowaniu warstw
światło nie gra tak jak grać powinno

borregaard

03-01-2009, 23:26

przeszopowane
widać wyraźne ślady po maskowaniu warstw
światło nie gra tak jak grać powinno
O Jezusie...no troszkę przedobrzył,ale to można naprawić .Kierunek jest OK..w kier.B&W,a nie szarobiałego...albo szarego całkiem..
Na tej focie wszystkiego się nie naprawi ,trzebaby od nefatywu zacząć...:-D
Pzdr
Andrzej

...ale coś można...

http://www.iv.pl/images/ndpmaeeyrlgs7z5ek48j.jpg

Marcin T

03-01-2009, 23:28

...ale coś można...
ee, teroski to jest dopiero szaro :neutral:

Michał Witucki

03-01-2009, 23:35

Bardzo ladne , ale w kolorze było by piękniejsze
trochę fotek ze spaceru w ostatnim dniu roku 2008
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://C:\\edamw NKP)

borregaard

03-01-2009, 23:45

ee, teroski to jest dopiero szaro :neutral:
Przestań.....:wink: :mrgreen:

wojtek6308

04-01-2009, 00:20

przeszopowane
widać wyraźne ślady po maskowaniu warstw
światło nie gra tak jak grać powinno

Też widzę te ślady, tylko jak tego uniknąć ? To było lasso, może za małe
wtapianie ?
Piotrze jak mógłbyś coś napisać jak na przyszłość tego uniknąć, będę wdzięczny :-D

Piotr_ek

04-01-2009, 00:24

Piotrze jak mógłbyś coś napisać jak na przyszłość tego uniknąć, będę wdzięczny

Ja nie idę na łatwiznę i ścieram warstwę gumką :)

downunder

04-01-2009, 00:27

Niby fajnie, ale męczy mnie ta poświata wokół wieży kościółka i na wzgórzem.
Coś przekombinowałeś, jednak do końca nie potrafię powiedzieć co ... ? :D
Może to tylko przeostrzenie? ;)

wojtek6308

04-01-2009, 00:31

Dziękuję Wszystkim za zainteresowanie i cenne dla mnie uwagi.
Poniżej wersja w kolorze.

Na kolana chyba Was nie rzuci :) miłego oglądania

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

borregaard

04-01-2009, 00:34

Wojtek,teraz to dałeś...niebiesko jak 150... i obróbka jak na dłoni...

wojtek6308

04-01-2009, 00:35

Ja nie idę na łatwiznę i ścieram warstwę gumką :)

Dzięki ... już kiedyś próbowałem, nie ma lekko

Nikonozaur

04-01-2009, 00:39

Wojtek, przeciągnąłeś mocno. A przy okazji, co to za okolica?

downunder

04-01-2009, 00:46

Ooo ... już teraz wiem na czym przegięcie polega, stanowczo przesadziłeś z shadows i highlights. ;)

wojtek6308

04-01-2009, 00:50

Wojtek,teraz to dałeś...niebiesko jak 150... i obróbka jak na dłoni...

Andrzeju, a może to kwestia kontrastu ? jeszcze sprawdze ... może i za niebiesko

harb

04-01-2009, 00:52

mówilem ze nie będę sie czepiał, ale kolor jak zauwazyli inni obnazył niedoróbki dobitnie :-D

wojtek6308

04-01-2009, 01:07

co to za okolica?

To widok na kościoł w m. Bielinek nad Odrą, okolice Cedyni. Jeżdże tam
na rybki.

Nikonozaur

04-01-2009, 01:25

To widok na kościoł w m. Bielinek nad Odrą, okolice Cedyni. Jeżdże tam
na rybki.

Tak..., kopalnia to ciekawe miejsce. Odra również. Często tam pływałem jeszcze parę lat temu.

mskowronski

04-01-2009, 07:11

dla mnie obróbka niestaranna i zbyt widoczna, a zdjęcie za bardzo wygładzone...

maddnes

04-01-2009, 11:37

ale motyw jest fajny :)

malasana

04-01-2009, 12:22

Wybieram b/w. Fakt, widac obrobke, ale nad tym musisz popracowac i bedzie super. Natomiast bardzo podoba mi sie sam kadr. Piekny obrazek.

marbed

04-01-2009, 14:19

Wojtku konwersja mz w dobrym idzie tylko jak maskujesz warstwę to korzystaj z dobrodziejstwa powiększania (ctrl+) wycinka kadru i dobierania do tego wielkości pędzelka i siły krycia tegoż i wówczas da się starannie zamaskować uwierz mi.

anchel

04-01-2009, 17:47

<...>Zna ktoś jakichś tradycyjnych pejzażystów, którzy malowali by w B&W?

Polecam zainteresować się sztuka japońska i chińską. Czarny tusz potrafi wiele ;]

Co do zdjęcia. Sama konwersja bardzo dobra ale pozostałości masek mówię nie. Po za tym dziwna ta winieta. Dlaczego tak ku brzegom kadru na całości?

kulten

04-01-2009, 19:53

Bardzo ładnie wykadrowałeś i obrobiłeś do bw.

rabijki

04-01-2009, 19:54

+++++++

Sl@wcio

04-01-2009, 20:07

B&W zdecydowanie lepiej wygląda niż kolor - ma inny klimat.
I można by druknąć taką panoramkę ;-)

wojtek6308

04-01-2009, 21:47

Jeszcze raz podziekuję wszystkim za poświęcony czas i słowa krytyki, które
sobie cenię.

Spróbowałem poprawić ten kolorek i wszło takie cosik.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

rabijki

04-01-2009, 21:49

fe
nie psuj zdjecia
zdjecie jest cz-b!!!!!!!!!
olo

Motorniczy

05-01-2009, 01:52

Nie wstawiaj koloru jak cz/b jest bardzo ladne . Pozdrawiam

autograf

05-01-2009, 05:11

Wojtku - tak sobie oglądam Twoje zdjęcia i starania.
Przyznaję, że TO jest jedno z lepszych Twoich. Widać, że doskonalisz warsztat.

Technicznie są dwa problemy moim skromnym zdaniem. Przeostrzyłeś i niestarannie tym lassem się posługiwałeś.
Od siebie zaproponuję, abyś przeszedł na system pracy na warstwach i gumkowaniu (bodaj Piotr_ek o tym wspomniał).

Pozdrawiam serdecznie.

*oceniam zdjęcie pierwsze B&W

wojtek6308

05-01-2009, 08:39