i jest moc...

[chróściel]

witam po raz pierwszy na Forum,
moje zupełne, ponowne początki, zatem ze strachem wstawiam, ale mi osobiście zdjęcie to wydaje się dość ciekawe.
powróciłem do fotografii we wrześniu 2008 po wielu latach przerwy, zatem uczę się zupełnie od nowa.
zdjęcie robione D40 plus N 18-135.
prosiłbym o konstruktywną krytykę.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img120.imageshack.us/img120/2537/dsc1478kq5.jpg)

[prz3mo]

Zupełnie do mnie nie trafia sposób kadrowania...

[carl00s]

no i strasznie to wyglada w niedoswietlonych obszarach - albo ja mam cos z monitorem... Sprobuj moze odszumic?

[Endryou]

Jedynym plusem tego zdjęcia jest światło. Niestety nie wyorzystałeś potencjału. Kadr aż się prosi o pion. Ucięte nogi i łeb konia też nie sprawiają dobrego wrażenia.
Generalnie do poprawy. Czekamy na lepsze :)

Pzdr

[chróściel]

dzięki za uwagi!
poprawię się oczywiście ;).
nie ma się co tłumaczyć, ale mi za cholerę nie podobało się ujęcie z pełnym łbem konia.
pion mam też, ale niestety zdjęcie robione było zza bandy i nie dało się uchwycić momentu.

[dezerter_27]

a ja nic nie widze:(

[Mateoosh]

własnie tez nic nie widze :P

[chróściel]

ja tam widzę to zdjęcie, więc naprawiajcie te Wasze monitorki ino wartko ;).
nie chcę zaśmiecać forum nowym wątkiem, bo tematyka ta sama, więc zaproponuję taką oto fotkę:



2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_lBdcCshvPlc/SNKGOaGiKHI/AAAAAAAAJaM/TODAU6b3Tig/DSC_0161.JPG)

[Ghostface]

Jak wyżej - kadr, plus mnie przynajmniej rażą białe nogawki jeźdźca, można by ich nie ująć np. właśnie pionowym kadrem, a dać za to więcej konia z góry i dołu. A drugie mi się nie wyświetla...

[chróściel]

dzięki za uwagi! kolejnym razem postaram się wprowadzić Wasze rady w czyn.

panowie nie wiem co się dzieje, że te fotki raz się u mnie wyświetlają, a raz nie :/. przepraszam za tworzenie bałaganu w ten sposób :/.
zapodaję dwójeczkę jeszcze raz:


2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/3299/dsc0161lm5.jpg)

[marbed]

nr 1 inaczej bym ciął od dołu i poprosiłbym konia o jeden krok do przodu aby światło objęło cały jego łepek.
nr 2 nie widzę nic ciekawego w końskim zadzie i plecach dziewczęcia.

[Ghostface]

Teraz widzę już i 2 :wink: Ale pierwsze ciekawsze mimo kompozycji... Tutaj tylko koń i dziewczyna od tyłu, dodatkowo to, że dziewczyna się ogląda dodaje jakiejś sztuczności moim zdaniem, ale to tylko moje zdanie :]

[S_Beast]

W wypowiedzi carl00s'a pojawiła się uwaga odnośnie szumów na zdjęciu nr 1.
Z załączonego do zdjęcia EXIF'u wynika, że zdjęcie było robione na ogniskowej 135mm, czasie 1/800s i ISO 1600.
Może warto byłoby spróbować dłuższego czasu, np 1/250s a wtedy ISO i szumy byłyby niższe?
Co do samego kadru to wersja pionowa, ale z całym łbem konia byłaby ciekawsza.

[chróściel]

Ghostface,
hmmm...
a obejrzała się, bo z tyłu drugi koń coś zręcznego odwalił ;).

marbed,
ad nr 1) postaram się, o ile uda mi się nie spaść kolejną razą z trybuny.
ad nr 2) mi się jakoś sentymentalnie to zdjęcie po prostu podoba, stąd wstawiłem, a sam kadr wydaje mi się w miarę przyjemny, ale oczywiście to moje odczucie i nie każdemu musi się podobać. trzeba przyznać, że szału tam nie ma jednak w tym zdjęciu ;).

S_Beast
zrozumiałem to już z wcześniejszych wypowiedzi. nie ma co powielać rad innych.
problem polega na tym, że tam nie ma czasu na pewne kroki, a w tle, jak widać, jest ciemnia, stąd takie ustawienia.

[grzybecki]

sentymenty do albumu...

[ryszkut]

lipa jeżeli chodzi o kadr. zastanów się co chcesz pokazać i jakie emocje przekazać. mi się wydaje to zdjecie totalnie wyprane z jakiego kolwiek wyrazu. takie bezpłciowe. jeśli już to za duża GO i za szeroko. no i niskokontrastowe - to mnie chyba boli najbardziej.