Jesienna kompozycja

[bastek73]

Czy usunąć odblaski na pancerzyku???


MSZ takie nadają ,,życia"
:)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/fff835543410f815-3.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

[arachiusz]

zrób po prostu bez nich ...i nie pisz że sie nie da bo się da

[Nikuś]

Zastanawiam się nad sama kompozycją w sensie ustawienia biedronek... a nie mogłeś poprosić aby się obróciły ? ;)


.

[polmus]

Ciekawa gromadka, pewnie coś knują:)Szkoda, że choćby jedna nie prezentuje się w pełnej okazałości-pysiem do obiektywu i refleksy trochę zbyt intensywne.Pozdrawiam:)

[bastek73]

Nikuś - obrócę w PSie:)

[Nikuś]

Nikuś - obrócę w PSie:)

Nieważne jak się zaczyna, ważne jak się kończy ;) Dawaj!!!

.

[Bullter]

Spróbuj pozbyć się odblasków na etapie tworzenia kadru , będziesz miał więcej radochy z tego faktu niż z obróbki w PS.
Kompozycja mi się podoba, nawet z odblaskami :)

[Dark]

Ewentualnie pion, choć więcej miejsca od doły by się tu przydało. Biedronki to trudny temat dla lampy, chyba, że robisz przy zastanym (ale nie zawsze się da).

[Bullter]

Biedronki to trudny temat dla lampy, chyba, że robisz przy zastanym (ale nie zawsze się da).

Oczywista oczywistość że zastane jest lepsze :).Swego czasu troszkę walczyłem z sabiną (powinienem napisać "gwałciłem") ;) , żeby osiągnąć zadowalające efekty na takich powierzchniach jak "pancerz" biedrony i innych stworzeń o wysokim współczynniku odbicia światła .Nie powiem , że mi się nie udało , coś tam z tego wyszło .Jest jedno "ale" .Obiekt praktycznie pozbawiony odblasków traci "życie" , dlatego zrezygnowałem z używania ostatniego wytworzonego przezemnie modyfikatora .
Zapodaje link do nefa testowego, dla uwiarygodnienia mojej powyższej wypowiedzi.

http://rapidshare.com/files/172085639/DSC_7000.NEF.html

Serdecznie przepraszam autora wątku za zaśmiecanie tematu .

[borregaard]

Zrobiłem taki całkiem zgrubny teścik i ......wolę ze światełkiem...:wink:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=91letfsb8qnrbam1l2y.jpg)

Proszę nic nie mówić .....widzę niechlujną obróbkę....tak,tak być miało...:mrgreen:

pzdr
Andrzej

[Dark]

Oczywista oczywistość że zastane jest lepsze :).Swego czasu troszkę walczyłem z sabiną (powinienem napisać "gwałciłem") ;) , żeby osiągnąć zadowalające efekty na takich powierzchniach jak "pancerz" biedrony i innych stworzeń o wysokim współczynniku odbicia światła .Nie powiem , że mi się nie udało , coś tam z tego wyszło .Jest jedno "ale" .Obiekt praktycznie pozbawiony odblasków traci "życie" , dlatego zrezygnowałem z używania ostatniego wytworzonego przezemnie modyfikatora .

Wiem, że można... ale trzeba się trochę kombinować. Stosując dyfuzor o bardzo dużym wylocie też udało mi się mocno ograniczyć odblaski (choć bez całkowitej eliminacji). Niestety sprzęt mojej konstrukcji nadawał się tylko do studia :D

[bastek73]

,,Obiekt praktycznie pozbawiony odblasków traci "życie""

Z tym się zgodzę , z drugiej strony - odblaski występują naturalnie na pancerzyku więc czemu jest to w takim przypadku uważane za wadę.???

Tu po obróbce wg. mnie beeee.....


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/72ec5ef263fe48b2-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)

[harb]

fajne - przyjemnie się kojarza te biedroneczki ,taka lightowa foteczka :-D (jedynka)

[Bullter]

,,Obiekt praktycznie pozbawiony odblasków traci "życie""

Z tym się zgodzę , z drugiej strony - odblaski występują naturalnie na pancerzyku więc czemu jest to w takim przypadku uważane za wadę.???

Oczywiście że występują , ale nie takie ostre i skoncentrowane w jednym punkcie.