Ewelina [tymancjowo studyjnie]

[tymancjo]

Witam,

Dawno nie działałem nic w studio.. można powiedzieć, że pewnego rodzaju powrót posezonowy...
...ech... nie łatwo się odnaleźć

oto i efekty



Modelka: Ewelina
Makeup: Jolanta Katarzyna Głąb


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/ewelina/2008-11-26-21-35-21-0123_T.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/ewelina/2008-11-26-21-36-29-0130_T.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/ewelina/2008-11-26-21-50-49-0222_T.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/ewelina/2008-11-26-21-51-07-0227_T.jpg)

[1|2]
[3|4]

pozdrawiam,

[pukas]

fajnie, podoba mi sie tło i w ogole (komp., kadry) moze tylko nr. 4 troche mniej - ale reszta jest ok. Tak przynajmniej ja uważam

[Damianus]

Mam pytanie o oświetlenie tła , czy tlo jest koloru niebieskiego czy białe i na niebiesko oświetlone ?

[tymancjo]

Hey,

Tło to 30% szarość, zaświecone zasadniczo sb800-tką.
Boxy ze studyjnymi dają mi cieplejsze światło (jakoś tak maja bowensy i chińczyki) od sb-ka i w post procesie (LR) mogę sobie fajniej wydobyć niebieskawy zafarb z gołej sb800. Tyle mojej teorii ;)


pozwolę sobie jeszcze dwa



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/ewelina/2008-11-26-22-28-19-0349_T.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoshots.pl/sub/ewelina/2008-11-26-22-34-34-0374_T.jpg)
[5|6]


pozdrawiam,

[nim]

te pierwsze super, o 5/6 pomyślałem najpierw super, potem pomyślałem oj, 5 nie super, wolę dziewczyny z nogami.
3 też nie super, skośność bez uzasadnienia jakoś mi nie wchodzi.
ale ogólnie super,
chyba nadużywam słowa super i bełkoczę, chyba muszę wyjść już z biura, za dużo pracy ;-)

[D_Z_I_A_D_E_K]

super i ładniusia modeleczka, jedyne czego bym sie doczepił to kosmyk włosów na 1 i 2 zdjeciu (szczegolnie 2) opadajacy na ramie - jakos tak nie bardzo.
pozdro.

[qstra]

zdjecia raczej do albumu modelki - dziedzina moda/glamour jest bardzo wymagajaca :) wiecej dbalosci o szczegoly...

zastanawiam sie jak to jest, ze fotograf czesto przejmuje sie tylko swiatlem... ma w jednym paluszku czym swiecil, z jakiej odleglosci, z jakim natezeniem itp. (ja w 99% nie jestem tego w stanie potem odtworzyc) a zdjecie nie sklada sie tylko ze swiatla - to tez modelka, stylizacja (ubranko, bizuteria, makijaz, fryzura), mimika, pozy modelki....itp itd... wiem, ze nie zawsze ma sie mozliwosci robic cuda :) to wtedy warto isc w prostote...

powodzenia:)

pozdrawiam

[tymancjo]

zdjecia raczej do albumu modelki - dziedzina moda/glamour jest bardzo wymagajaca :) wiecej dbalosci o szczegoly...

zastanawiam sie jak to jest, ze fotograf czesto przejmuje sie tylko swiatlem... ma w jednym paluszku czym swiecil, z jakiej odleglosci, z jakim natezeniem itp. (ja w 99% nie jestem tego w stanie potem odtworzyc) a zdjecie nie sklada sie tylko ze swiatla - to tez modelka, stylizacja (ubranko, bizuteria, makijaz, fryzura), mimika, pozy modelki....itp itd... wiem, ze nie zawsze ma sie mozliwosci robic cuda :) to wtedy warto isc w prostote...

powodzenia:)

pozdrawiam

Dużo jest racji w tym co piszesz, szczególnie w kwestii tego, że glamour wymaga pedantycznego podejścia w szczegółach. Zgadzam się z tym całkowicie, i patrząc zgodnie z tym podejściem, nie uzurpuje sobie tego , że powyższe zdjęcia są "glamourowe". Raczej bym powiedział ... "dział studio".

Jedynie nie mogę nie zapytać czy:


wiem, ze nie zawsze ma sie mozliwosci robic cuda :) to wtedy warto isc w prostote...
to swoisty zarzut o "przekombinowanie" ?


pozdrawiam serdecznie,

[paatrys]

mnie bardzo sie podobaja te foty moze oprucz pozycji na 3 :) jakos tak sztucznie jak do tablo szkolnego :D