PDA

Zobacz pełną wersję : Tamron 55-200mm f/4-5.6 LD Macro Di II za 129 pln



Strony : [1] 2

djjaca
26-11-2008, 00:46
Taka ciekawostka :

http://www.e-fotojoker.pl/product/obiektywy/tamron/obiektyw-tamron-55-200mm-f-4-5-6-ld-macro-diii-nikon-/

Wiem że to kiepski obiektyw ale ta cena powaliła mnie z nóg :shock:
Kilka dni temu kosztował 279 pln.
Zaczynam się zastanawiać nad tym zakupem :)

emet_b
26-11-2008, 01:21
LOL. A jeśli jeszcze raz napiszesz, że to kiepskie szkło to wybiorę się do Pyrlandii i kopnę Cię w tyłek. A potem udowodnię, że nie jest taki zły;)

Mariusz888
26-11-2008, 01:31
Cena jest taka że niedługo zamiast patyczków do lodów zaczną dodawać Tamrony :lol: nie no cena kosmos.... :roll:

djjaca
26-11-2008, 01:50
LOL. A jeśli jeszcze raz napiszesz, że to kiepskie szkło to wybiorę się do Pyrlandii i kopnę Cię w tyłek. A potem udowodnię, że nie jest taki zły;)

To ja chyba jednak zmienię zadnie :) a tak na poważnie to poszukam "drobnych" w kieszeni i przejdę się do fotojokera i go nabędę - a co mi tam do moich potrzeb to za taką kasę to były grzech nie kupić :)

Kundzior
26-11-2008, 02:12
Pamietaj ze w sklepie netowym deko taniej jest często.

rafaln70
26-11-2008, 03:29
To nie jest kiepski obiektyw , mam go prawie od roku , mechanika średnia - no cóz cena , mechanizm AF też nie najlepiej choć daje radę , ale optycznie mnie zaskoczył , naprawdę bardzo przyzwoicie . Nawet na analogu przy długim końcu winieta nie jest mocno dokuczliwa .

GeparD
26-11-2008, 04:34
nie bralem pod uwage tamrona jesli chodzi o zakup szkla, ale za taka cene... interesujace

sumerian_pl
26-11-2008, 10:34
jak dla mnie cena świetna, patrząc na możliwości tego obiektywu

chłopaczek
26-11-2008, 10:55
mialem ten obiektyw ok pol roku, sprzedałem nie dawno za ok 220 zł. nie wiem czy za taka cene znowu nie pokusze sie o zakup. to wcale nie jest taki zły obiektyw..

akustyk
26-11-2008, 11:07
LOL. A jeśli jeszcze raz napiszesz, że to kiepskie szkło to wybiorę się do Pyrlandii i kopnę Cię w tyłek. A potem udowodnię, że nie jest taki zły;)

zapisuje sie do Twojej bandy ;) tez mialem ten sloiczek i nawet za cene 360zl byl
fajny. elka to nie jest, ale za 130... no nie robmy sobie jaj z pogrzebu... :-D

djjaca
26-11-2008, 12:45
Szukałem, szukałem i znalazłem haczyk w całym.
Można go kupić tylko w sklepie internetowym za tą cenę z odbiorem w dowolnym salonie - tylko trzeba dopłacić
29,29 pln.
Po przecztyaniu testu na łoptycznych :) przekonałem się do niego. Jak go testowali to kosztował 649 zł i uzanli że to całkiem przyzwoity sprzęt.
Ciekawe jak by była ocena gdyby test robli znając cenę 129 pln...

pluxx
26-11-2008, 15:17
Zamówiłem. Za tą cenę?!!
Jak znalazł na prezent pod choinkę dla córy. Dostała wcześniej mój wysłużony S2Pro, ale bez szkieł :mrgreen:
Już widzę ten błysk w jej oczach ze szczęścia :-D

emet_b
26-11-2008, 17:15
zapisuje sie do Twojej bandy ;) tez mialem ten sloiczek i nawet za cene 360zl byl
fajny. elka to nie jest, ale za 130... no nie robmy sobie jaj z pogrzebu... :-D

Mój kosztował bagatela...479 pln. Może dlatego go tak lubię ;)

Kill
26-11-2008, 23:17
on ma wmontowany silniczek?? (czy z d60 bedzie dialal??)

djjaca
26-11-2008, 23:40
on ma wmontowany silniczek?? (czy z d60 bedzie dialal??)

Niestety nie ma silniczka. Z D60 będzie działał ale ustawienie ostrości tylko manualnie.

Tak przy okazji, zamówiłem, pojechałem, zobaczyłem i kupiłem :)
Fotki w warunkach domowych są ok - poczekam do weekendu i zabiorę go trochę przewietrzyć :)
Co do samego szkiełka: af stosunkowo głośny ale tak samo głośno działa jak N 50/1.8 - mi to pasuje.
Problemu z celnością af na chwilę obecną nie stwierdziłem.
Wykonanie jak na tę cenę bardzo dobre.

Ogólnie jestem zadowolony :) i to bardzo :-D

Kill
26-11-2008, 23:47
no to trudno za te 158zl moge i manualnie ustawiac

mrpawcio
27-11-2008, 00:03
Tutaj jeszcze taniej:

http://www.fotobasia.pl/product/obiektywy/tamron/obiektyw-tamron-55-200mm-f-4-5-6-ld-macro-diii-nikon-

akustyk
27-11-2008, 01:06
nie no... problemu z celnoscia specjalnego w tym Tamronie nie ma.
gorzej, ze to celowanie trwa...

i trwa...

i trwa...

i juz prawie...




i juz...

udalo sie...

bzzzzzyyk ;)

Kill
27-11-2008, 17:24
czyli w sumie mozna powiedziec ze nic nie trace jak manualnie bede sobie ostrzyc :-D

superkomornik
27-11-2008, 18:40
Na pewno nie jest tak źle. Sporo osób chwaliło ten obiektyw. Pamiętam, że kosztował kiedyś 300zł w FJ i ludziska byli zachwyceni stosunkiem cena/jakość. A nowy teleobiektyw za 119zł to już szok :shock:

Kill
27-11-2008, 19:55
juz jest u mnie :) wykonanie naprawde fajne (niestety do porownania mam tylko kit) silniczka AF nie ma ale manualnie calkiem dobrze sie ustawia ostrosc a pierscien zoomu jest gumowany i przyjemny w dotyku, jak do tej pory moj najlepszy zakup :)

asche
27-11-2008, 19:59
Ja go kupiłem w FJ jak kosztował 279zł i nie żałuję. Byłem z nim w ZOO (http://asche81.deviantart.com/gallery/#ZOO-Ostrava), sport (http://asche81.deviantart.com/gallery/#Speedway) też można nim robić mimo wolnego AF. Przy dobrych warunkach oświetleniowych AF raczej się nie myli. Za te grosze, które teraz kosztuje, warto go mieć :)
Aha światło F/4.2 trzyma prawie do ok.110mm, F/4.5 do 140mm.

chłopaczek
27-11-2008, 20:10
nie no... problemu z celnoscia specjalnego w tym Tamronie nie ma.
gorzej, ze to celowanie trwa...

i trwa...

i trwa...

i juz prawie...




i juz...

udalo sie...

bzzzzzyyk ;)

e tam nie przesadzaj, tak źle nie ma :D

akustyk
27-11-2008, 21:21
e tam nie przesadzaj, tak źle nie ma :D
no dobra... nie bede mowil na co zamienilem tego Tamrona, ale nawet
w porownaniu z takim Tamronem 28-85 byl zaje... wolny. a 28-75 tez
demonem szybkosci nie jest

chłopaczek
27-11-2008, 21:35
nie no nie ma sie co oszukiwać, T 55-200 szybki i cichy nie jest ale generalnie to całkiem fajne szkło. Miałem, sprzedałem ale nie wiem czy do niego nie wroce. Za te pieniadze.. o czym my w ogole mowimy..

Isildur
29-11-2008, 05:53
Witam.
Ale czujnik ostrości działa w D60? Zamierzam teraz kupić obiektyw. Zastanawiam się nad 55-200 VR. Lub Sigmę 70-300.
Ale jakbym kupił ten to bym miał na skałkę 50 1:8.

spongo
29-11-2008, 09:07
Czy ktoś się orientuje czy ten obiektyw w wersji nikonowskiej pójdzie z kumpla sony aplpha 200? (w instrkcji od tego obiektywu nie jasno jest napisane, że ta wersja pasuje do sony, ale nie ma listy modeli).

GeparD
29-11-2008, 13:17
ten obiektyw wystepuje w wersji z kilkoma bagnetami, do nikona, canona i do sony. poszukaj tego tamrona z bagnetem do sony i smialo bedzie dzialal. Z bagnetem do nikona nie bedzie.

Kill
29-11-2008, 20:25
Witam.
Ale czujnik ostrości działa w D60? Zamierzam teraz kupić obiektyw. Zastanawiam się nad 55-200 VR. Lub Sigmę 70-300.
Ale jakbym kupił ten to bym miał na skałkę 50 1:8.

jesli ci chodzi o ta kropeczke ze ostrosc ustawiona poprawnie to dziala :-D

Isildur
30-11-2008, 06:00
Jak działa to ma juz u mnie 1 punkt.

Teraz tylko dowiedzieć sie o jakość zdjęć. Jak z ostrością ogólną i szczegółami na zdjęciach. Jaki bokeh. I jak się zachowuje jako portretówka od ogniskowych 85-115. Czy nie ma przerysowań i zniekształceń. Za tę cenę napewno ma jakieś "ALE". No chyba ze to tylko przez brak silnika. A jakość jest ok.

moonrage
30-11-2008, 11:49
ostrość jest adekwatna do ceny, ale za takie pieniądze może to być jakaś alternatywa szukających taniego tele

weelkoo
30-11-2008, 12:18
Zamówiłem i ja.
Już się nie mogę doczekać kiedy go odbiorę. Jakość zdjęć będzie chyba na poziomie mojego 18-135, więc nie będzie źle, a światło lepsze :) No i będę mógł wykorzystać mój polarek na 52mm. Za tę cenę to nie ma się co zastanawiać. Jak mi się nie spodoba może uda się go odsprzedać z małym zyskiem? ;)

puchbeary
30-11-2008, 12:29
Kupiłem. zobaczymy jak przyjdzie. Nie czarujmy się - 70-200 VR to nie będzie ale za te pieniądze to kupię kapsel do 70-200VR najwyżej. Poza tym - z jaką strata możecie sprzedać to szkło jak wam nie podpasuje ? 30-40 złotych?

wywar
30-11-2008, 12:34
Ogolnie nie uzywam tele, ale za ta kase grzech bylo nie kupic, swiatlo 4.2 jak dobrze pamietam do 135mm, makro, maly, lekki i co najdziwniejsze ze kryje pelna klatke - robilem zdjecia zarowno d700 jak i f80 i kryje cala klatke a ponoc to obiektyw pod dx.

weelkoo
30-11-2008, 13:57
No, odebrany :)
Znaczy żona odebrała. Jak tylko wrócę do domu z pracy to podpinam do bodziaka i testuję :)

autograf
30-11-2008, 18:19
No, odebrany :)
Znaczy żona odebrała. Jak tylko wrócę do domu z pracy to podpinam do bodziaka i testuję :)

Może jakieś sample? Chętnie makro ;)

Bamboos
30-11-2008, 18:30
Będzie pasowac do D40x?
jestem nowy i zbytnio się nie znam ale jak kupowałem to mówił mi kumpel zeby zawsze brac szkła ED a ten obiektyw ich nie ma... czy to cos zmienia?
Prosze o wyrozumiałośc bo mój pierwszy aparat :)

autograf
30-11-2008, 19:09
Będzie pasowac do D40x?
jestem nowy i zbytnio się nie znam ale jak kupowałem to mówił mi kumpel zeby zawsze brac szkła ED a ten obiektyw ich nie ma... czy to cos zmienia?
Prosze o wyrozumiałośc bo mój pierwszy aparat :)

Tak - ale będziesz musiał ostrzyć manualnie. Ten obiektyw nie ma silnika.

trrr
30-11-2008, 19:42
też zamówiłem, kurde nawet nie opłaca się do niego kupować filtra..

puchbeary
30-11-2008, 20:13
no i na Fotojokerze chwilowy brak :mrgreen: djjaca (http://www.forum.nikon.org.pl/member.php?u=19825) powinien dostać prowizję od nich :P

Kill
30-11-2008, 20:19
w poniedzialek chyba jeszcze beda bo tak samo bylo w srode wieczorem a w czwartek juz znow byly dostepne

djjaca
30-11-2008, 21:22
no i na Fotojokerze chwilowy brak :mrgreen: djjaca (http://www.forum.nikon.org.pl/member.php?u=19825) powinien dostać prowizję od nich :P

A nie powiem, jakiś drobiazg mogli by dać, filterek lub coś :) a i by nie było nie pracuję dla nich :mrgreen:
Nie wiem co to jest ta cała Foto Basia ale tam go cały czas mają:

http://www.fotobasia.pl/product/obiektywy/tamron/obiektyw-tamron-55-200mm-f-4-5-6-ld-macro-diii-nikon-

Wygląda mi to na na Fotojokera tylko pod inna nazwą - strona jest identyczna tylko się kolorem różni.
Jak ktoś chce nabyć i dostać go kurierem to wychodzi jeszcze taniej.

mpwt
30-11-2008, 22:24
http://www.fotobasia.pl/product/obiektywy/tamron/obiektyw-tamron-55-200mm-f-4-5-6-ld-macro-diii-nikon-

Wygląda mi to na na Fotojokera tylko pod inna nazwą - strona jest identyczna tylko się kolorem różni.


Raczej nie jest to FJ. Próbowałem kiedyś coś u nich kupić, pomijając fakt, że nie można się z nimi skontaktować to potem miałem problem z odzyskaniem kaski...

zapa
30-11-2008, 22:27
mam ten obiektyw już dość długo. z d70 dawał radę, ale z d200 przy 200 mm jest strasznie. jednak za tak śmieszną*kwotę mimo wszystko warto.

djjaca
30-11-2008, 22:43
Raczej nie jest to FJ. Próbowałem kiedyś coś u nich kupić, pomijając fakt, że nie można się z nimi skontaktować to potem miałem problem z odzyskaniem kaski...

A zobacz na dane kontaktowe:

http://www.e-fotojoker.pl/contact

http://www.fotobasia.pl/contact

Numery kont, telefony różne ale adres ten sam ! no i wygląd strony identyczny :)

Dobra koniec OT.

mrpawcio
01-12-2008, 00:28
Nadawcą przesyłki od fotoBasi jest Fotojoker :) Ale sklep polecam, w środę o 22 zamówiłem i zapłaciłem a w piątek o 19 już miałem Tamrona podpiętego do body :) Jeżeli ktoś jeszcze nie ma tele to nie ma co się dłużej zastanawiać, tylko go brać :)

weelkoo
01-12-2008, 00:37
Wreszcie podpiąłem do mojego D80. I teraz tak na szybko:
- na pewno dużo lepiej wykonany niż mój 18-135, nic nie lata (pierścień przysłony), nic nie skrzypi, pierścień zooma chodzi dużo mniej "plastikowo" :)
- AF niestety jest dość głośny, ale ma jak dla mnie całkiem przyjemny dźwięk; Jest wolniejszy niż ultradźwiękowy AF-S w kicie, ale tragedii nie ma (Nikkor widocznie zaczyna kręcić od razu w dobrą stronę, a ten musi przelecieć cały zakres, trwa to ok 2 sekundy); w ciemnym pokoju, przy załączonej lampce wspomagania AF, ostrzenie działa nieźle, spodziewałem się dużo gorszej pracy po przeczytaniu niektórych wypowiedzi;
- co do jakości zdjęć to na razie się nie wypowiadam, w dzień wyskoczę do parku i trochę pocykam, będę miał porównanie do kita, to co zrobiłem na szybko w mieszkaniu wygląda nieźle ale za mało by cokolwiek więcej powiedzieć;
- jedyne co mnie zastanawia to Macro; to chyba jakaś ściema, ostrzenie od 95 cm, żadnego przełącznika... chyba trochę przesadzili;
Ogólnie jak na godzinę zabawy z tym obiektywem daję mu 5/5 punktów.Wykonanie i jakość zdjęć w tej cenie - rewelka. Cena w tej promocji jest śmiesznie niska. Nic tylko kupować i focić :)

emet_b
01-12-2008, 07:51
- jedyne co mnie zastanawia to Macro; to chyba jakaś ściema, ostrzenie od 95 cm, żadnego przełącznika... chyba trochę przesadzili;


Ha! a podepnij pierścienie pośrednie albo dcr-250. Powiększenie większe niż w mojej byłej Tokinie 100 macro+dcr-250. Optycznie odstaje od Tokiny, ale ja ją zamieniłem na S30/1.4 a do makro zostawiłem sobie na razie T55-200+dcr-250 i daje radę.

Yoora
01-12-2008, 15:12
Pojawiły się dzisiaj na stronie FJ ponownie, więc zamówiłem. Po 20 minutach dostałem maila, że mogę odebrać w swoim FJ w Brzegu. No to idę :).

Yoora
01-12-2008, 15:53
Mam - właśnie odebrałem. Lekkie i nieduże :). Jeden feler na szybko - plastikowy bagnet. Optyka do przetestowania :).

akustyk
01-12-2008, 15:54
Mam - właśnie odebrałem. Lekkie i nieduże :). Jeden feler na szybko - plastikowy bagnet.

da sie z tym zyc. gorzej jakby soczewki byly plastikowe ;)

weelkoo
01-12-2008, 23:56
Mój kolega też wczoraj go zamówił. To chyba jest hit sprzedaży Fotojokera.
Byłem z moim dzisiaj w parku. Cyknąłem kilka fotek. W porównaniu do 18-135 nie widać różnicy. Udało mi się upolować wiewiórkę, więc i AF nie jest taki powolny :)

puchbeary
02-12-2008, 14:06
właśnie pożegnałem kuriera - powiem wam że bardzo przyzwoity sprzęt ten Tamron (oczywiście pamiętamy cały czas wo stosunku cena/jakość). Plastikowy bagnet też mnie martwi ale w końcu miałem taki przez 1.5 roku w 18-55 i nic się nie przydarzyło więc czemu tutaj miałoby się stać. Generalnie za 150 złotych to rewelacja. Optycznie nie jest źle.

malizna
02-12-2008, 14:08
Tez uważam ze na mikołajki to fajny prezent :)

trrr
02-12-2008, 21:32
za taką cenę jest super, do studia będzie jak znalazł do nowego d3x:P

thorcik
03-12-2008, 00:38
wlasnie zamowilem, zobaczymy, czy warte ~160pln ;oP

kleszcz5
03-12-2008, 12:26
Co do jakości optycznej to jeszcze nie wiem ale widzę jedną dla mnie dużą wadę. Przy ustawianiu ostrości koniec obiektywu się kręci ( przeszkadza mi to trochę przy filtrach)

BTW Zamówiłem dziś rano a odebrałem w fotojokerze 1h później

thorcik
03-12-2008, 14:40
wlasnie zamowilem, zobaczymy, czy warte ~160pln ;oP

juz dotarl, teraz jeszcze odebrac ;o)

weelkoo
03-12-2008, 15:29
Co do jakości optycznej to jeszcze nie wiem ale widzę jedną dla mnie dużą wadę. Przy ustawianiu ostrości koniec obiektywu się kręci ( przeszkadza mi to trochę przy filtrach)

Ja już ten feler obcykałem. Najpierw ostrzę, a potem dokręcam polarem. Silnik trzyma mocno soczewkę więc nie ma żadnego problemu. Ale fakt, jest to trochę upierdliwe :razz:

Szpaku
03-12-2008, 19:24
i już po wyprzedaży :(
Fotojoker i Fotobasia -brak w ofercie w cenie 129.

autograf
03-12-2008, 23:29
Jak za 129pln to szkiełko git malina! Kilka szybkich sampli bokehowych ode mnie ;)

Ze spaceru będą następnym razem :)

http://iv.pl/images/xxstj6wl7cc3xotagv9.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=xxstj6wl7cc3xotagv9.jpg)

http://iv.pl/images/6rwiy8hiy54252xiy0jp.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=6rwiy8hiy54252xiy0jp.jpg)

http://iv.pl/images/1wzkuu8at4ivrq729u11.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=1wzkuu8at4ivrq729u11.jpg)

http://iv.pl/images/68ocpluwk1qphhpvb3l.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=68ocpluwk1qphhpvb3l.jpg)

http://iv.pl/images/vpe01lycg5scwwznnq.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=vpe01lycg5scwwznnq.jpg)

http://iv.pl/images/f2gbye2pz32czsleekdc.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=f2gbye2pz32czsleekdc.jpg)

emet_b
03-12-2008, 23:33
to niesamowite jak szkło może przechodzić drugą młodość. W zasadzie pierwszą, bo nigdy chyba tyle dobrego o tym szkle nie było pisane ;)

jm
04-12-2008, 00:11
Tamron się skończył ale przy okazji przeglądania strony FJ znalazłam sigmę APO Macro 70-300 za 399zł:)
Cena chyba smaczna...pamiętam jak ze 3 lata temu kupowałam tę sigmę w MM za...999zł - ech...
Więc może....umarł król, niech żyje król;)?
No chyba, że wznowią dostawy Tamrona?

autograf
04-12-2008, 00:13
W zeszłą środę skończyły się Tamrony, w czwartek znów były.
W niedziele znów się skończyły, w poniedziałek były ponownie :)

Jakaś szansa jest :)

jm
04-12-2008, 00:22
W zeszłą środę skończyły się Tamrony, w czwartek znów były.
W niedziele znów się skończyły, w poniedziałek były ponownie :)



Podziwam skrupulatność obserwacji:)
ja jak zwykle - gapa;)

PS jakiej produkcji są te tamrony?

djjaca
04-12-2008, 00:44
PS jakiej produkcji są te tamrony?

Assembled in China.

bamaj
04-12-2008, 00:44
hehe tamron znów jest, zdążyłem się załapać :P

jm
04-12-2008, 00:50
hehe tamron znów jest, zdążyłem się załapać :P

normalnie ten wątek i zrzuty tamrona do FJ... są lepsze od wszystkich Bondów:mrgreen:,
a sytuacja jest tak dynamiczna, że co kilka minut pojawiają się kolejne emocjonujące fragmenty;)

Edit:) No?
Nie mówiłam - minęły 2 minuty i znów nie ma:)
Chyba zamówiłam ostatni;)

puchbeary
04-12-2008, 01:10
Potwierdzam spostrzeżenia Autografa - szkiełko cud malina! :P Kto się nie załapał ten gapa :)

autograf
04-12-2008, 01:13
normalnie ten wątek i zrzuty tamrona do FJ... są lepsze od wszystkich Bondów:mrgreen:,
a sytuacja jest tak dynamiczna, że co kilka minut pojawiają się kolejne emocjonujące fragmenty;)

Edit:) No?
Nie mówiłam - minęły 2 minuty i znów nie ma:)
Chyba zamówiłam ostatni;)


Daj znać. Tu lub na PM. Mam nadzieję, że się złapiesz.
To tak troszkę w poczet niedoszłego spotkania i "tamtego" 18-200VR ;)

Trzymam kciuki :)

jm
04-12-2008, 01:31
Włożyłam do koszyka. Wypełniłam wszystkie rubryczki. Na maila przyszło potwierdzenie złożenia zamówienia.
To jeszcze coś może się nie udać?;)

PS prawie 30dychy za transport to zdzierstwo!
Przecież kurier do jasnej choinki nie jedzie specjalnie do danego salonu z moim jednym Tamronem...! A do tego w przeciwieństweio do kuriera, który przywozi do domu - wcale nie musi być w salonie nastepnego dnia. Chyba FJ tnie koszty transportu...? - czytaj - przerzuca je na kupujących;/

puchbeary
04-12-2008, 08:37
Ja wziąłem z dostawa do domu - taniej a kurier był na drugi dzień od potwierdzenia zamówienie. Od chwili włożenia do koszyka do chwili włożenia do torby - trzy dni :)

thorcik
04-12-2008, 13:28
odebralem, zaplacilem, smiga jak trzeba.
a tak w ogole to dzwiek autofocusa jest niezapomniany he he

romano
04-12-2008, 16:29
Dzisiaj byłem w FJ w Opolu. W zasadzie to przed chwilą z niego wróciłem i obiektyw jest na stanie. Co prawda ostatnia sztuka, ale stwierdziłem, ze podepnę pod body, sprawdzę i wezmę. Pytam o cenę i słyszę 270PLN... Mówię, ze na stronie jest 129 i w tej cenie biorę od ręki. Pan Sprzedawca oznajmił, że muszę go zamówić na necie i dopiero wtedy mogę po niego przyjść... Aha! I muszę oczywiście dopłacić 29 PLN za kuriera, bo obiektyw musi jakoś dotrzeć do sklepu.
Ale miał Pan Sprzedawca radochę jak po szybkich wyliczeniach i zastosowaniu wyższej matematyki doszedł do wniosku, że i tak zaoszczędzę stówkę :]

jm
04-12-2008, 17:08
....Mówię, ze na stronie jest 129 i w tej cenie biorę od ręki. Pan Sprzedawca oznajmił, że muszę go zamówić na necie i dopiero wtedy mogę po niego przyjść...


to wyszła kwadratura koła...:confused:
bo po wejściu do netu, nie jesteś w stanie zamówić, bo...."chwilowy brak":mrgreen:

romano
04-12-2008, 18:17
to wyszła kwadratura koła...:confused:
bo po wejściu do netu, nie jesteś w stanie zamówić, bo...."chwilowy brak":mrgreen:

Teoretycznie możesz zamówić. (przed chwilą dostałem maila, ze znowu można )
Ale według informacji w necie możesz zaoszczędzić 10 zł z kurierem do domu zamiast odbioru w sklepie :)
Zakręcony ten FJ

hddk
05-12-2008, 13:16
Zamówiłem w fotobasi za pobraniem kurierem do domku wyszło 144 PLNów, zamówiłem w poniedziałek o 14 a w środę o 10 już miałem go w łapkach. Wszystko w komplecie wraz z osłona przeciwsłoneczną, oczywiście gwarancja fotojokera. Do body jeszcze nie miałem okazji podpiąć bo .... ciagle tam przypieta jest stałka 50 :)
Za taką cenę warto naprawdę to nabyć.

romano
06-12-2008, 14:24
No i znowu się pokazały :) Tym razem zdążyłem :)

jm
06-12-2008, 14:52
No i znowu się pokazały :) Tym razem zdążyłem :)

hehe - chyba znowu na całe 5 minut:)

Articool
06-12-2008, 15:27
Teraz ja zaczynam łowy ;] Mam nadzieję że mi się uda ;]

djjaca
06-12-2008, 16:02
pozwolę sobie na taki mały OT

"Polowanie" :) na ten obiektyw przypomina mi słowa pewnej piosenki, a szły one tak :

"...Pojawiasz się i znikasz, i znikasz, i znikasz
Mam na twym punkcie bzika, mam bzika, mam bzika
Daj się sobą nacieszyć, nacieszyć, nacieszyć..." :mrgreen:

Articool
06-12-2008, 16:07
:D:D:D Dokładnie tak jest ;]

Articool
08-12-2008, 12:35
Ludziska NOWA dostawa!! :D:D

TMK
08-12-2008, 12:42
kliknąłem, 3 minuty później już nie było :D zabawa przednia, wrzucają chyba po 2-3 szt co jakiś czas :)

clusca
08-12-2008, 12:43
Ludziska NOWA dostawa!! :D:D

Już nie ma.
Tym razem chyba mnie się udało ;)

Articool
08-12-2008, 13:10
Mnie też się udało... JUPI :D :D

PS Ktoś może się orientuje ile trzeba czekać średnio jak się wybrało odbiór w sklepie?

clusca
08-12-2008, 13:36
PS Ktoś może się orientuje ile trzeba czekać średnio jak się wybrało odbiór w sklepie?

U mnie przy zamówieniu już jest informacja: Gotowe do odbioru i dzisiejsza data.
Może miałem szczęście i akurat na miejscu mieli.

Articool
08-12-2008, 13:39
hmm fajnie masz :) u mnie cały czas Nowe zamówienie... no nic czekam dalej ;] teraz już z górki tak czy siak :)

sote
08-12-2008, 14:03
Niezle sie tu dzieje widze!
Mialem farta sprzedajac go w polowie pazdziernika 2008 za 200PLN (a sam uzywalem go od kwietnia 07)

Obiektyw jak na szklo za taka smieszna kase naprawde jest przyzwoity!

weelkoo
08-12-2008, 15:51
Mnie też się udało... JUPI :D :D

PS Ktoś może się orientuje ile trzeba czekać średnio jak się wybrało odbiór w sklepie?

Ja czekałem 20 minut. Zadzwoniłem wcześniej do salonu, to wiedziałem że mają na stanie. Szybko poszło :-D

Articool
08-12-2008, 16:16
Już jest... Właśnie jadę odebrać :)

jaroslav
08-12-2008, 16:29
A ja klikam na obiektywy Tamrona w fotojokerze i zadnego nie ma od kilku dni:(((
Jak wy to robicie??

jm
08-12-2008, 17:07
A ja klikam na obiektywy Tamrona w fotojokerze i zadnego nie ma od kilku dni:(((
Jak wy to robicie??

Bo to nie ma tak łatwo, że one tam są:mrgreen:
To jest jak w jednorękim bandycie - albo trafisz albo nie.... emocje w każdym razie spore:) Ja trafiłam po tym jak ktoś kilka dni temu rzucił haśło, że...rzucili....

Jestem pod wrazeniem.... bo po zamówieniu z odbiorem w sklepie, zmieniłam adres wysyłki na domowy (żeby płacić mniej za kuriera), i o dziwo jakoś system temu podołał, obiektyw kurier dostarczył do domu a opłatę zredukowano o 10zł:)
Nie mam natomiast druczku - gwarancji...:( -
Czy założyć, że FJ realizuje gwarancję na podstawie dowodu sprzedaży, czy się domagać?
Wy macie te druczki?

PS polującym szczęścia pozostaje życzyć:), bo allegrowi handlarze już wyczaili interes....

autograf
08-12-2008, 17:12
jm - tak, ja dostałem taki druczek. Był schowany tuż pod tekturką - zaraz jak otwierasz pudełko. Sprawdź raz jeszcze :)

jm
08-12-2008, 17:48
jm - tak, ja dostałem taki druczek. Był schowany tuż pod tekturką - zaraz jak otwierasz pudełko. Sprawdź raz jeszcze :)


hmmm jedyny druczek, który podpadałby pod "gwarancję" to taka mała jasna karteczka z dziurkami po lewej stronie - jest tam model obiektywu i numer seryjny, a na dole pieczątka (niewyraźna) FJ - natomiast na 100% nie mam w całym pudełku druczku z napisem "GWARANCJA" - obejrzałam wszystkie kartki (arkusze) w woreczku i wyraźnej gwarancji brak. Na fakturze natomiast jest także podany numer seryjny obiektywu....

PS nie będę się na razie stresować - przecież tamrony się nie psują:)

Articool
08-12-2008, 17:52
No i jest u mnie w torbie ;] Czeka teraz na body i resztę... Tak trochę dziwnie kompletuję ten sprzęt, od tyłu że tak powiem, no ale okazje trzeba wykorzystywać :D

jaroslav Ja ustawiłem sobie automatyczne odświeżanie strony co minutę w sobotę (08.12.2008) no i dzisiaj około 11 trafiłem... ale te dwa dni przesiedziałem przed kompem ;]

jm Mi Pani w sklepie podbiła ten druczek pieczątką sklepu i datę wstawiła oraz model i do tego sprytnie spinaczem dopięła paragon czyli rozumiem że to jest komplet wtedy ;]
EDIT: dokładnie to jest taki druczek jak piszesz :)

Pozdrawiam i życzę powodzenia w łowach dla tych, którzy dalej próbują :D

PS Muszę się tym podzielić z Wami:

Jak odbierałem ten obiektyw to Pani się mnie zapytała:

P: Do jakiego aparatu Pan ten obiektyw bierze? Do Nikona?
Ja: Nie do Fuji S5 Pro - odpowiadam
P: ahaaa (chwila namysłu)... to ma pan jakąś przejściówkę, tak?
Ja: Konsternacja ;] :D:D:D .... nie one pasują bez przejściówek :D
P: cisza.... to takie robią?

jm
08-12-2008, 18:09
jm Mi Pani w sklepie podbiła ten druczek pieczątką sklepu i datę wstawiła oraz model i do tego sprytnie spinaczem dopięła paragon czyli rozumiem że to jest komplet wtedy ;]
EDIT: dokładnie to jest taki druczek jak piszesz :)



nooo chyba, że wszyscy mają tylko taki druczek:) bez napisu gwarancja....

Wiem, że kilka innych tamronów jakie mi się przez ręce przewinęły miały inny druczek - osobny - z tytułem "gwarancja" - ale widać, co model/sklep to inna praktyka.

Spinaczem to sobie sama mogę sprytnie spiąć druczek z fakturą w domu - więc luz:)

zant
08-12-2008, 18:38
Polowanie troche trwalo, podchodzilem pare dni ale w koncu udalo sie...Jutro ma kurier przyjechac...

gacek1
08-12-2008, 21:50
Mam tego tamrona od pół roku i sobie chwale a doczepiając DC250 ma sie fajne makro bez winiety na 130mm

Articool
08-12-2008, 22:10
....doczepiając DC250 ma sie fajne makro....

Co to jest to? Google mi mówi, że ksero jakieś czy cuś ;]

emet_b
09-12-2008, 00:53
http://www.skapiec.pl/site/cat/57/comp/90713
i przykład z tym tamronem

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/9qagrs-3.jpg
źródło (http://i34.tinypic.com/9qagrs.jpg)

sote
09-12-2008, 10:56
emet, przez Ciebie zaraz zaczne chyba zalowac ze popedzilem ten obiektyw kilka miesiecy temu ;)

TMK
09-12-2008, 11:24
Wczoraj kliknięty, przed chwilą odebrałem paczuszkę od kuriera :) Rzeczywiście karta gwarancyjna jest, a w zasadzie jej nie ma (świstek-serial i niewyraźna pieczątka). Jednak dołączona faktura i tak będzie dwuletnią gwarancją. Na stronie fotojokera nie było informacji o wyposażeniu, w komplecie jest dołączona osłona przeciwsłoneczna :)

jm
09-12-2008, 12:39
Chyba niniejszym zakończono sprzedaż w tej cenie...

Gdyby ktoś zauważył jakąś fajną cenę na inne Tamrony np ze światłem 2,8 (za 500zł);), to krzyczcie głośno:)

djjaca
09-12-2008, 13:00
Chyba niniejszym zakończono sprzedaż w tej cenie...

Gdyby ktoś zauważył jakąś fajną cenę na inne Tamrony np ze światłem 2,8 (za 500zł);), to krzyczcie głośno:)

Napewno nie omieszkam :) krzyczeć bardzo głośno jak coś fajnego zobaczę :)
Teraz codziennie zaglądam na ich stronę a jak mam okazję to nawet parę razy dziennie :mrgreen:

zant
09-12-2008, 13:55
mialem przez 5 min w reku...musilem swoj odeslac z powrotem do FJ :evil: ...ktos w FJ popelnil blad i 2 razy chcieli pobrac platnosc za obiektyw...Obiecali ze do czwartku bede go mial...

Mabri
09-12-2008, 16:26
Witam.
To mój pierwszy post na forum.
Tak sobie przeglądam wszelkie informacje na temat mojego nowego d90 i wpadłem na wątek o tamronie. Oczywiście nie omieszkałem zaglądnąć rano na stronę fotojokera, jednak obiektywu ani widu ani słychu (4 grudnia). Wchodzę jednak o 23.30 i jest. Zamówiłem a rano o 10 dostaję maila, że obiektyw czeka na mnie w wybranym sklepie.
Co do obiektywu, to odbierając go w sklepie myślałem, że raczej rzdko będzie on zastępował miejsce kitowego 18-105. Jakie było moje zdziwienie po kilku chwilach zabawy z tym obiektywem. To całkiem przyzwoite szkiełko.
Pozdrawiam i biorę się za dogłębne poznawanie d90.

jm
09-12-2008, 18:25
No to i mój test.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Valdek_Tychy
09-12-2008, 21:09
No to i mój test.


Do kitu mi taki test jak exifa usunąłeś.Podaj przynajmniej przybliżone parametry foto,przysłona,ogniskowa czy foto wyostrzane ?

jm
09-12-2008, 23:35
200mm/5,6/wyostrzone po zmniejszeniu

Valdek_Tychy
10-12-2008, 13:30
Wszyscy mają tamrony - mam i ja. Dopiero co trafiłem na stronce fj 2 szt. więc wziąłem 1szt. zobaczymy co to mi kurier przyniesie :D. jm - jak on mnie takich fotek nie będzie robił to, piwo mi wisisz ;)

lewAp7
10-12-2008, 15:13
He, he... Hit sprzedaży! Ale nie ma co się dziwić...
Przyznam się, że tylko VR w moim Nikonie 55-200 sprawił, że nie patrzyłem z zazdrością na tego Tamrona podpiętego do Canona mojego znajomego (a do Canona znacznie droższy jest).

bognik
10-12-2008, 17:18
No super! Jak tylko się pojawi, to biorę. Ile można ''się kulać'' z samym 50 mm i stałkami manualnymi.
Jako przejściowe tele to jak najbardziej może być.

djjaca
10-12-2008, 23:54
Uwaga !!! :)

Znów jest dostępny :)

jm
11-12-2008, 00:07
Uwaga !!! :)

Znów jest dostępny :)


O rrrany ale czujność!!! Brać nie wybrzydzać.:)
Dziś koledze w pracy wspomniałam o tym szkiełku i cenie - wcześniej pokazawszy zdjęcie.... zapragnął go mieć, klika, wchodzi jest...! ale tylko do nikona... a on canonem pstryka....strasznie się wkurzył;)

djjaca
11-12-2008, 00:14
O rrrany ale czujność!!! Brać nie wybrzydzać.:)

Ja już mam :)


Dziś koledze w pracy wspomniałam o tym szkiełku i cenie - wcześniej pokazawszy zdjęcie.... zapragnął go mieć, klika, wchodzi jest...! ale tylko do nikona... a on canonem pstryka....strasznie się wkurzył;)

Argument za zmianą systemu :)

durom
11-12-2008, 09:08
kurcze fajna zabawa. Podajcie linka który monitorujecie :)

Valdek_Tychy
11-12-2008, 09:19
Ciekawe co jest bardziej ekscytujące, posiadanie tego skądinąd niezłego szkiełka za śmieszne pieniądze,czy upolowanie go na stronie FJ ? A tak poza tym proponuję założenie klubu miłośników Tamrona 55-200mm f/4-4,5 LD Macro Di II,no wiecie ,zloty, wspólne plenery,wieczory przy piwie,takie tam - męskie rozmowy.itp. wicie,rozumicie ;)
(http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=79359)

djjaca
11-12-2008, 09:47
kurcze fajna zabawa. Podajcie linka który monitorujecie :)

Link jest na pierwszej stronie tego wątku ale w celu przypomnienia bardzo proszę:

http://www.e-fotojoker.pl/obiektywy/tamron/

Bartuncio
11-12-2008, 09:53
Link jest na pierwszej stronie tego wątku ale w celu przypomnienia bardzo proszę:

http://www.e-fotojoker.pl/obiektywy/tamron/


Tylko jak trafić na ten obiektyw...
Odświeżam, czekam i nic...

Articool
11-12-2008, 10:05
Tylko jak trafić na ten obiektyw...
Odświeżam, czekam i nic...

hehe to nie tak prosto właśnie :D

Rada: Potrzeba dużo odświeżania strony i jeszcze więcej cierpliwości... :)

jm
11-12-2008, 10:20
Ciekawe co jest bardziej ekscytujące, posiadanie tego skądinąd niezłego szkiełka za śmieszne pieniądze,czy upolowanie go na stronie FJ ? A tak poza tym proponuję założenie klubu miłośników Tamrona 55-200mm f/4-4,5 LD Macro Di II,no wiecie ,zloty, wspólne plenery,wieczory przy piwie,takie tam - męskie rozmowy.itp. wicie,rozumicie ;)
(http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=79359)


No, to jest lepsze niz wszystkie ...Bondy;) ale to już było....
a serio, to ten obiektyw dzięki działaniom ze strony FJ ma szansę na drugi tasiemcowy wątek w dziale optyka, zaraz po wątku poświęconemu N35 i S30;)

Na męskie rozmowy ja się nie nadaję.... znowu mnie outują:(

Pirko
11-12-2008, 10:41
chyba już go w ogóle nie mają...

jm
11-12-2008, 10:50
chyba już go w ogóle nie mają...

koniec zabawy??? Niemożliwe. Założę się, że znowu bedzie zrzut:) ....kilku sztuk:)

djjaca
11-12-2008, 11:06
chyba już go w ogóle nie mają...

Cierpliwości kolego :) napewno się jeszcze pojawią :)
Zabawa w "co mi zrobisz jak mnie złapiesz" (a wałasciwie jak mnie kupisz :) ) trawa dalej :)

thorcik
11-12-2008, 11:26
ech, to mnie takie zabawy ominely, od razu mi sie udalo go dorwac... bez sensu, nie?

Bartuncio
11-12-2008, 11:54
A może ktoś kupić dwie sztuki, bo nie wiem czy trafię?
Oczywiście piwko za to stawiam :)

Kill
11-12-2008, 15:56
A może ktoś kupić dwie sztuki, bo nie wiem czy trafię?
Oczywiście piwko za to stawiam :)

az tak tani to ten obiektyw jeszcze nie jest zeby go na piwko wymieniac :-D

karolw88
11-12-2008, 17:14
Panowie, jeśli ktoś chce to teraz ma szanse kupić !!!

puchbeary
11-12-2008, 17:22
dziwne, ja co wlezę na fotojokera to jest :D. Farta mam czy jak. :) Zawsze dostępny. Przed chwilą byłem i też jest. Co wy taki problem z tym macie :?

PDR
11-12-2008, 17:27
Witam wszystkich bo to mój pierwszy post na forum:)
Podjarany waszymi opiniami pare dni temu zakupiłem ów obiektyw w tej jakże śmiesznej cenie. Wcześniej nabyłem też fototorbę z biedrony i statyw (narazie używam go z poczciwym canonem a510) velbon 435 - tutaj nie żałowałem kasy. Do pełni szczęścia brakuje tylko aparatu, ale to już w styczniu więc może jakoś wytrzymam:-D Cieszę, się, że udało mi się upolować tego tamrona, bo zamiast jednego szkiełka na start będę miał od razu 2 - planuję też kitowy 18-105.
Pozdrawiam,

bognik
11-12-2008, 17:49
Kurczę, ja od wczoraj poluję i nic, zawsze ,,chwilowy brak"... Już dzwoniłam do FJ. Mają mi zadzwonić jak się pojawi ale widzę, że nawet jak zadzwonią to ja nie zdążę, bo szanowni koledzy wszystkie wykupią :-D

jm
11-12-2008, 20:10
..... Mają mi zadzwonić jak się pojawi ....

czyli wynika, że oni celowo takie jazdy urządzają??
To wychodzi, że ten tamron jeszcze tańszy, bo w cenie jest spora dawka... zabawy w chybił-trafił:)

Blasius.G
11-12-2008, 20:23
Ta. Tez sie ostatnio zdziwilem zerkajac na e-fotojoker:-O
Powaznie mysle o kupnie ze wzgledu na cene. Jak sie w nim makro spisuje? Wiem, ze nie jest to najlepsza oferta do makro ale myslalem zeby sobie sprawdzic jak makro w lustrzance mi bedzie wychodzic zanim jakas makro stalke (w tym wypadku jakies 10 razy drozsza) kupie.

Articool
11-12-2008, 20:25
Pewnie że celowo... bo jaki normalny sklep zaopatruje się tylko w 2-3 sztuki codziennie jak jest taki popyt? Chociaż z drugiej strony to nie wiem jaki jest w tym cel... ale na pewno jakiś jest :)

bognik
11-12-2008, 20:27
czyli wynika, że oni celowo takie jazdy urządzają??
Możliwe, czemu to ma służyć to nie mam pojęcia.

Jest dostępny! Ale Internet odmawia mi posłuszeństwa i nici z kupna ... Za jakie grzechy? :(

jaroslav
11-12-2008, 20:29
I wlasnie dojechal do mnie. Ale mam pytanko. Na zdjeciach w sklepie jest z takim przelacznikiem a u mnie nic takiego nie ma??

rogerg
11-12-2008, 20:33
właśnie dokonałem zakupu jest jeszcze kilka

Aldi
11-12-2008, 20:34
Teraz jest dostępny.

bognik
11-12-2008, 20:37
Tylko zostawcie jeden dla mnie :mrgreen: Za jakieś pół godzinny powinno mi się udać zamówić ;)

rogerg
11-12-2008, 20:40
już jest coraz mniej - ale adrenalina nie wiedziałem że zakupy online mogą być tak pasjonujące :)
ludzie bierzta bo to reszta :)

rogerg
11-12-2008, 20:43
i po klockach były dostępne całe 15 minut :(

2Cresky
11-12-2008, 20:44
Pojawia się komunikat,że nie ma takiej ilości,to znaczy jednej sztuki :D

mpwt
11-12-2008, 20:45
Na zdjeciach w sklepie jest z takim przelacznikiem a u mnie nic takiego nie ma??

Bo masz na body :D

pyootr
11-12-2008, 20:47
i po klockach były dostępne całe 15 minut :(
I 15 minut wystarczyło aby złożyć zamówienie :) I sie udało

bognik
11-12-2008, 20:50
A miało być tak pięknie.
Do mnie nie dzwonili bo pracują do ... 16! Echh ...

Muszę dalej czatować.

PaRaGaS
11-12-2008, 21:33
I wlasnie dojechal do mnie. Ale mam pytanko. Na zdjeciach w sklepie jest z takim przelacznikiem a u mnie nic takiego nie ma??

Zdjęcie przedstawia wersję do Canona.

BOSS
11-12-2008, 22:35
Kurcze, dopiero trafiłem na ten post...
Cena śmiech...

Bartuncio
11-12-2008, 23:09
I 15 minut wystarczyło aby złożyć zamówienie :) I sie udało

A mi sie znow nie udało :(

jaroslav
11-12-2008, 23:28
Zdjęcie przedstawia wersję do Canona.
Dziekuje:)

Bartuncio
12-12-2008, 12:22
Pojawiły się na parę minut.
Udało się, kupiłem :)
Moje zamówienie ma status "w trakcie realizacji" więc mam nadzieję że nic sie nie wydarzy i obiektyw dojdzie :)

Ale jak zobaczyłem że jest, to prawie spadłem z krzesła... :)

zant
12-12-2008, 15:14
a moj do tej pory nie doszedl :evil:...a moglem wybrac odbior osobisty i juz bym go mial...

Bienias
12-12-2008, 15:44
Nie stresuj się. Ja czekam na mojego z odbiorem osobistym od środy

Bartuncio
12-12-2008, 15:47
A jak długo trzeba średnio czekać od momentu zamówienia na kuriera?

autograf
12-12-2008, 17:24
A jak długo trzeba średnio czekać od momentu zamówienia na kuriera?

Ja zamówiłem w niedzielne popołudnie w FJ. We wtorek około południa do drzwi zapukał kurier.

Bienias
12-12-2008, 19:56
No to całkiem szybko się uwinęli. Teraz oprócz Tamronów ruszyła wyprzedaż Sigm 70-300 to nie wydalają :)

zant
13-12-2008, 14:17
czekam na drugiego kuriera...jednego odeslalem juz....zobaczymy jak dlugo...

pyootr
13-12-2008, 18:20
czekam na drugiego kuriera...jednego odeslalem juz....zobaczymy jak dlugo...
odesłałeś? a co było powodem?

zant
13-12-2008, 21:03
w FJ zaszla "drobna" pomylka i kurier poprosil o zaplacenie za oplacona juz przesylke wiec go grzecznie odeslalem w...2 tel do FJ i tydzien czekania i nic...

biker karlos
16-12-2008, 11:45
niestety od 3 dni nic (a siedze przy kompie bo mam urlop) ...

zastanawiam sie wiec nad zakupem tamrona w cenie 300 (270+30 filtr UV) lub nikora 55-200 DX ED w cenie 500 (460 +30 filtr) czy oba obiektywy sa porownywalniej jakosci ... czy jednak nikor bije tamrona dosc mocno ... zawsze to polowa ceny jesli mocno nie odstaja jeden od drugiego ...

Bienias
16-12-2008, 13:27
A jak długo trzeba średnio czekać od momentu zamówienia na kuriera?

Zamówiłem w środę 0 10:00, w poniedziałek o 12:00 był do odbioru w sklepie. Szkiełko robi całkiem pozytywne wrażenie: budowa/ ostrość ok. W zestawie z Raynoxem DCR250 będę miał na początek fajne szkiełko macro :), a i do portretu się nada (trzyma f4,2 prawie do 130mm nieźle) zanim nie będzie 85/1,8 (1,4)

emet_b
16-12-2008, 13:53
zastanawiam sie wiec nad zakupem tamrona w cenie 300 (270+30 filtr UV) lub nikora 55-200 DX ED w cenie 500 .

a nie lepiej zainwestować w używkę??
Tamrona dorwiesz za okolo 180 albo i mniej po promocji w FJ, albo jak już Nikkora to używkę VR za 500 chyba już powinieneś znaleźć.

biker karlos
16-12-2008, 14:13
emet_b niestety jestem sceptyczny do kupowania uzywek na alegro itp a niestety mieszkam na fotograficznej wiosce i nie bardzo mam od kogo kupic sprawdzona uzywke ... wole wiec kupic nowke i cieszyc sie nia "dlugie lata"

Yoora
16-12-2008, 14:16
emet_b niestety jestem sceptyczny do kupowania uzywek na alegro itp a niestety mieszkam na fotograficznej wiosce i nie bardzo mam od kogo kupic sprawdzona uzywke ... wole wiec kupic nowke i cieszyc sie nia "dlugie lata"

Sprawdź swoją pocztę :)

Nicka
16-12-2008, 15:25
Jak nie chciałam kupić to za każdym razem trafiałam, a jak chce to nie ma :evil:
Wysłałam meila do FJ i nowa dostawa ma być po świętach....

biker karlos
16-12-2008, 17:01
mi niestety nie odpisali ... a tel albo zajety albo nikt nie odbiera :(

emet_b
16-12-2008, 17:14
emet_b niestety jestem sceptyczny do kupowania uzywek na alegro itp a niestety mieszkam na fotograficznej wiosce i nie bardzo mam od kogo kupic sprawdzona uzywke ... wole wiec kupic nowke i cieszyc sie nia "dlugie lata"

ja też bytuję na fotograficznej wiosce, niemniej na forumowej giełdzie jeszcze się nie zawiodłem, tym bardziej, że możesz trafić na sprzęt będący jeszcze na gwarancji.

bognik
16-12-2008, 18:27
Wysłałam meila do FJ i nowa dostawa ma być po świętach....
No świetnie ;/

Ja byłam w sobotę w FJ i się spytałam o co chodzi. Sprzedawca powiedział, że zamiast tak czekać mam napisać do FJ maila, że mają zarezerwować szkło i jak się pojawi zaraz mi je wysłać.
Najlepsze jest to, że FJ się na to nie zgadza i trzeba dalej czatować.
Powoli mam tego dosyć.

biker karlos
16-12-2008, 21:14
jak odwiedzasz czesciej ich strone to moze na cos jeszcze sie skusisz :) polityka sklepowa ...

ftd
16-12-2008, 21:26
Tutaj jest od ręki. Kto pierwszy ten lepszy http://tinyurl.com/6p3jnj

sumerian_pl
16-12-2008, 21:29
najlepsze jest motto tego sklepu:
"zawsze dobre ceny...."

puchbeary
16-12-2008, 22:24
Tutaj jest od ręki. Kto pierwszy ten lepszy http://tinyurl.com/6p3jnj
Za cenę trzech tych z fotojokera :D dobre :D

Tomaj_90
17-12-2008, 00:57
Ftd, ten sklep to nieporozumienie. Ogłaszają sie na aledrogo z towarem od ręki. To pojechałem sobie do nich z zaskoczenia i co było od ręki? Odpowiedź jest prosta - standardowy tekst: jutro będzie :D

SinkER
18-12-2008, 00:38
Dziś dołączyłem do grona posiadaczy. Nie udało sie jeszcze testować, ale paczka przyszła cała i sprzęt po podłączeniu robi zdjęcia.

Ogólnie od zamówienia do dostarczenia trwało to tydzień. Patrząc po datach wynikało to chyba z dat księgowania przelewów.

pozdr,

Bartuncio
18-12-2008, 11:38
Mi odpisali że do końca tygodnie będzie kurier, płatność przy odbiorze.
I ponoć we wtorek zapakowali już ostatnie sztuki, więc chyba nie ma co czatować...

biker karlos
18-12-2008, 15:06
jak to mowil siara siarzewski trzeba byc czyjnym jak gajowy , jak lasica :P

wlasnie kliknolem na stronke (dzis 14.00) a tam 1 obiektyw :) i juz jest moj ... prawie :)

Tomaj_90
18-12-2008, 16:04
Kuknąłem z przypadku na fotojoker po 14 i widze, że jest. Zanim założyłem konto i przebrnąłem przez wpisanie adresu wysyłki, fv i zatwierdziłem, już nie ma... chyba zwinąłeś mi sprzed nosa :D

biker karlos
18-12-2008, 17:06
sory winetu :twisted: jak mowilem trzeba byc czujnym jak łasica ... napewno jeszcze beda, a jesli nie wiem kto chce sprzedac ...

noka
18-12-2008, 17:43
Najskuteczniej atakować z założonym już kontem. Zanim zdążyłem się zalogować i kliknąć co trzeba już nie było (ale chyba ostatniego z tej serii udało mi sie zamówić).

biker karlos
18-12-2008, 20:45
Najskuteczniej atakować z założonym już kontem. Zanim zdążyłem się zalogować i kliknąć co trzeba już nie było (ale chyba ostatniego z tej serii udało mi sie zamówić).

dokladnie tak zrobilem :) odswiezalem tylko ...

Bienias
19-12-2008, 10:23
No nieładnie. Tu koledzy dwoją się i troją, żeby dostać to szkiełko, a ktoś kupuje kilka sztuk i bezwstydnie sprzedaje na allegro, ale z odpowiednio wyższą ceną.

durom
19-12-2008, 14:14
No nieładnie. Tu koledzy dwoją się i troją, żeby dostać to szkiełko, a ktoś kupuje kilka sztuk i bezwstydnie sprzedaje na allegro, ale z odpowiednio wyższą ceną.

A skąd wiesz z jakiego źródła i po jakiej cenie zakupili?

biker karlos
19-12-2008, 14:27
wczoraj o 14.00 kilkniete dzis o 13.22 przypinam go do body :) mniej niz doba , a mieszkam w lubuskim ... nie powiem jestem pod wrazeniem dostawy, czego nie mozna powiedziec o Serwis Nikon :(

jak przetestuje to podziele sie wrazeniami :)

Nicka
19-12-2008, 16:38
Teraz są !
Zdążyłam :]

BOSS
19-12-2008, 16:46
Wyglada na to, ze też sie załapałem :-)
Brać bo jeszcze jest !

qer
19-12-2008, 17:09
2min temu kupiłem :D. ale jazda! 150zl! szok.
pozdro;]

BOSS
19-12-2008, 17:11
W kategorii jakość - cena ni ma lepszego :-)

ftd
19-12-2008, 17:13
Zauważyłem, że FJ ma również S70-300 za 299 zł a APO 100 zł więcej.

http://www.e-fotojoker.pl/product/12288

BOSS
19-12-2008, 17:17
Taniej niż na Allegro.

ftd
19-12-2008, 17:26
Konkurencja do sądu ich poda za te ceny. To wygląda na dumping łupieżczy.

djjaca
19-12-2008, 23:09
Konkurencja do sądu ich poda za te ceny. To wygląda na dumping łupieżczy.

A czy to ważne jakie praktyki stosują? :)

Ja się cieszę :mrgreen: że tak fajne szkiełko kupiłem i za tak niewiele.

A do sądu to bym np. tych podał ale nie za dumping tylko za rozbój w biały dzień:

http://www.winmar.pl/p3797,Tamron_55-200mm_F_4-56_Di_II_LD_MACRO_C_AF.html

mrpawcio
19-12-2008, 23:14
Najgorsze, że dużo ludzi jest nieświadomych i kupuje w takich sklepach jak podlinkowany wyżej...

dobryjanek
20-12-2008, 12:11
Pozwolę sobie zaalarmować, że na stronie eFJ paseczek dostępności tytułowego Tamrona jest zielony do połowy (czy nawet ciutkę ponad), także kilka osób powinno się spokojnie załapać ;) Udanych łowów.

Yuras
20-12-2008, 13:15
..faktycznie są dostępne w tej chwili. A cooo tam, zamówiłem 2szt. ..dla syna "pod choinkę" jeden.. i dla siebie, bo pozbywam się na dniach nie używanej sigmy 50-150. Nie wyszedłem przez ostatnie pół roku poza 55mm, więc wolę na wszelki wypadek targać w torbie lekkie gówienko za niecałe 1,5 stówki niż balaścik za 1,5 tysiaka.. ;)

BSKraków
20-12-2008, 13:33
Ja nabyłem i jestem zadowolony z tego szkiełka , szczególnie że za takie pieniądze :)

piwkoo
20-12-2008, 14:02
Właśnie zakupiłem ;)
Z tego co widzę, są jeszcze dostępne więc brać! :p

Digital Story
20-12-2008, 14:03
Ja też zamówiłem przed chwilą, raczej z czystej ciekawości jak toto wygląda optycznie. Czarów się nie spodziewam :D

Ylim
20-12-2008, 14:26
Wygląda na to, że zamówiłem ostatnią sztukę:) Po 2 tygodniach czekania, w końcu udało mi się upolować tamronika:)

biker karlos
20-12-2008, 21:47
moze odbiegne lekko od tematu, ale nie chce zakladac nowego postu ... stalem sie posiadaczem tamrona i tu mam pytanko ... przy ogniskowej 200 jaki musi byc czas zeby walnac fote "z reki" zeby nie byla poruszona ... jest to mozliwe bez statywu ??? pytanie moze blache, ale to moj pierwszy tele ...

Yuras
20-12-2008, 21:54
moze odbiegne lekko od tematu, ale nie chce zakladac nowego postu ... stalem sie posiadaczem tamrona i tu mam pytanko ... przy ogniskowej 200 jaki musi byc czas zeby walnac fote "z reki" zeby nie byla poruszona ... jest to mozliwe bez statywu ??? pytanie moze blache, ale to moj pierwszy tele ...

..teoretycznie 1/(ogniskowa) ..czyli w Twoim przypadku 1/200 lub szybszy. W praktyce zależy od ręki.. ;)

biker karlos
20-12-2008, 22:00
dzieki za cynka ... wiadomo ze zalezy ile wody sie juz w zyciu wypilo :P ale w takim razie trzeba poczekac na pogode ,bo przy tym co sie dzieje teraz za oknam to iso 3000 musialo by byc:P

pppppp
20-12-2008, 22:01
zalezy od ręki :) no i czasu np niedziela rano to u mnie ciężko :) ale pomijając skrajne przypadki coś koło 1/200 - 1/300

KGB
20-12-2008, 22:03
..teoretycznie 1/(ogniskowa) ..czyli w Twoim przypadku 1/200 lub szybszy. W praktyce zależy od ręki.. ;)


Moim zdaniem zasada, że czas powinien być nie dłuższy niż odwrotność ogniskowej sprawdza się w przypadku aparatu małoobrazkowego lub z matrycą FX. W przypadku matrycy DX i ww. tamrona na 200mm mamy ekwiwalent 300mm więc czas jeszcze mniejszy(ok 1/300 s)

mpwt
20-12-2008, 22:09
bo przy tym co sie dzieje teraz za oknam to iso 3000 musialo by byc:P

Polecam kupić statyw albo D700 :p

Yuras
20-12-2008, 22:23
Moim zdaniem zasada, że czas powinien być nie dłuższy niż odwrotność ogniskowej sprawdza się w przypadku aparatu małoobrazkowego lub z matrycą FX. W przypadku matrycy DX i ww. tamrona na 200mm mamy ekwiwalent 300mm więc czas jeszcze mniejszy(ok 1/300 s)

..200mm to 200mm niezależnie od tego czy FX czy DX. Po prostu w DX ten sam obraz rejestrowany jest na mniejszym wycinku matrycy FX.

KGB
20-12-2008, 22:31
Amerykę odkryłeś :) napisałem, że to ekwiwalent 300mm a nie, że 300mm.

PS. jeżeli zmniejsza się kąt widzenia obiektywu, to zmniejsza się też czas możliwy do utrzymania z reki bez poruszenia.

Yuras
20-12-2008, 23:03
..jeżeli zmniejsza się kąt widzenia obiektywu, to zmniejsza się też czas możliwy do utrzymania z reki bez poruszenia.

..zastanów sie na spokojnie przez święta czy w tej akurat kwestii istnieje jeszcze jakaś inna zależność niż tylko zmiana kąta widzenia obiektywu ograniczona rozmiarem matrycy.. :)

KGB
20-12-2008, 23:22
..zastanów sie na spokojnie przez święta czy w tej akurat kwestii istnieje jeszcze jakaś inna zależność niż tylko zmiana kąta widzenia obiektywu ograniczona rozmiarem matrycy.. :)

Po balu sylwestrowym nawet 1/1000 bym nie utrzymał:).

mpwt
20-12-2008, 23:34
Co nie zmienia faktu, że w przypadku T55-200 dla 200mm i body z matrycą DX czas 1/300 będzie bardziej odpowiedni...

KGB
20-12-2008, 23:55
Tamronek 55-200 zdaje sie i tak nie pokrywa pełnej klatki?

mpwt
21-12-2008, 00:00
Tamronek 55-200 zdaje sie i tak nie pokrywa pełnej klatki?

Zgadza się...

Yuras
21-12-2008, 00:15
Co nie zmienia faktu, że w przypadku T55-200 dla 200mm i body z matrycą DX czas 1/300 będzie bardziej odpowiedni...

..no dobra, bo może ja tu czegoś nie rozumiem, czas porządków więc człowiek zakręcony. Zakładając krótką analizę zachowania obiektu w samym centrum kadru. Przyjmijmy, że poruszenie aparatu z matrycą DX o 3mm zwielokrotni nam przesunięcie fotografowanego obiektu o 3cm. Czy przy tym samym poruszeniu, obiektywie, ogniskowej i odległosci od fotografowanego obiektu matryca FX zwielokrotni nam to poruszenie o inną wartość? ..jeśli tak, to na jakiej podstawie? :) ..jeśli jednak wartość ta jest stała a jedynie kadr szerszy przy FX, to 1/200 i tu i tam jest z założenia wartością minimalną, a każda wyższa oczywiście lepszą.. bez względu jednak na rozmiar matrycy :)

mpwt
21-12-2008, 00:20
Kombinuj dalej :D

Yuras
21-12-2008, 00:23
Kombinuj dalej :D

..ja "wykombinowałem" stawiając logiczną tezę, jeśli jest inaczej bądź łaskaw mnie oświecić :)

KGB
21-12-2008, 00:59
Popatrz jak jest w kompakcie cyfrowym z malutką matrycą. Przy ogniskowej 20 mm (która jest dla niego całkiem długim tele) dużo łatwiej pouszyć niż na 50mm w lustrzance dla której jest to ogniskowa standardowa lub troche dłuższa.

Digital Story
21-12-2008, 01:25
Zgadza się...

Nie wiem, ja widziałem np. test tegoż Tamrona na EOSie 5D. Pokrywał całą klatke... Co prawda rogi były dość mocno zaciemnione, ale nie były czarne, obraz był widoczny na całej klatce...

Yuras
21-12-2008, 01:28
Popatrz jak jest w kompakcie cyfrowym z malutką matrycą. Przy ogniskowej 20 mm (która jest dla niego całkiem długim tele) dużo łatwiej pouszyć niż na 50mm w lustrzance dla której jest to ogniskowa standardowa lub troche dłuższa.

..trudno snuć wnioski na bazie porównania, w którym proporcje nie są od siebie bezpośrednio zależne. W przykładnie opisywanym powyżej zdecydowana większość parametrów to stałe, zmienną jest jedynie rozmiar matrycy. Gdybyś przeanalizował dokładne przeliczniki stosunku wielkości matrycy wspomnianego kompaktu do zastosowanego w nim obiektywu i przeniósł je liniowo na 50mm w lustrzance doszedłbyś do wniosku, że podałeś właśnie przykład, którym zaprzeczyłeś sam sobie.

mpwt
21-12-2008, 02:02
..trudno snuć wnioski na bazie porównania

Jeszcze trochę... może pójdź jednak tropem kolegi KGB...

Tu podpowiedź: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=81627

Yuras
21-12-2008, 02:11
Jeszcze trochę... może pójdź jednak tropem kolegi KGB...

Tu podpowiedź: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=81627

..no zakręciłeś się widzę i migasz mi się troszkę z rzeczową odpowiedzią ;) ..a przecież masz zarówno FX jak i DX wystarczy zapiąć to samo szkło i rzeczowo opisać fakty. Tymczasem bawisz mi się tu w ciuciubabkę linkując coś, co nie do końca ma związek z sednem "problemu".. :)

mpwt
21-12-2008, 02:13
Nie wiem, ja widziałem np. test tegoż Tamrona na EOSie 5D. Pokrywał całą klatke... Co prawda rogi były dość mocno zaciemnione, ale nie były czarne, obraz był widoczny na całej klatce...

No tak, ale winieta jest makabrycznie spora.. Na tyle, że słaaaabo to wygląda. Miałem jeszcze niedawno próbki z D700, ale widzę że już skasowałem. Zgadnij dlaczego.

mpwt
21-12-2008, 02:16
..no zakręciłeś się widzę i migasz mi się troszkę z rzeczową odpowiedzią ;) ..a przecież masz zarówno FX jak i DX wystarczy zapiąć to samo szkło i rzeczowo opisać fakty. Tymczasem bawisz mi się tu w ciuciubabkę linkując coś, co nie do końca ma związek z sednem "problemu".. :)

Jak najbardziej ma. Idąc twoim dokiem rozumowania nie rozumiem dlaczego w kompaktach są stabilizacje obrazu :D Nic się nie zakręciłem.

http://optyczne.pl/723-Panasonic_Lumix_DMC-FZ28-specyfikacja_aparatu.html

Ten aparat ma ogniskowe 4.8 - 86.4 mm. Czy wg. Ciebie na długim ( :D ) końcu wystarczy czas 1/90 żeby zrobić nieporuszone zdjęcie?
Idę spać i Tobie też polecam. Ach te porządki :D

Aha, i widząc Twoją odpowiedź na post KGB to przeczytaj dokładnie co jest napisane w wątku którego podałem link.

KGB
21-12-2008, 02:29
[QUOTE=Yuras;1030544 ... że podałeś właśnie przykład, którym zaprzeczyłeś sam sobie.[/QUOTE]
W niczym sobie nie zaprzeczyłem, wnioski bardzo łatwo wysnuć, gdyż ten przykład wykazuje, że chodzi tu nie o liczbową wartość ogniskowej ale o kąt widzenia obiektywu.
Przykład drugi: zakładając, że mamy ogniskową 50mm w kompakcie cyfrowym dla którego mnożnik ogniskowej wynosi 5x i lustrzankę FX z ob. 50mm dla której mnożnik wynosi 1x, to oczywiste, że w przypadku pierwszym dużo trudniej uzyskać nie poruszone zdjęcie przy tych samych czasach naświetlania. Pomimo, że tak pisałeś przesuniecie aparatu bedzie miało np. 3mm i zarejestrowane na matrycy przesunięcie będzie miało fizycznie tą samą długość, ale jego stosunek do długości matrycy będzie wielokrotnie większy w przypadku kompaktu.

Pozdrawiam i dobrej nocy życzę !

Yuras
21-12-2008, 02:53
Jak najbardziej ma. Idąc twoim dokiem rozumowania nie rozumiem dlaczego w kompaktach są stabilizacje obrazu :D Nic się nie zakręciłem.

http://optyczne.pl/723-Panasonic_Lumix_DMC-FZ28-specyfikacja_aparatu.html

Ten aparat ma ogniskowe 4.8 - 86.4 mm. Czy wg. Ciebie na długim ( :D ) końcu wystarczy czas 1/90 żeby zrobić nieporuszone zdjęcie?
Idę spać i Tobie też polecam. Ach te porządki :D

Aha, i widząc Twoją odpowiedź na post KGB to przeczytaj dokładnie co jest napisane w wątku którego podałem link.

..masz rację, też zmykam spać.. :) .. jak już zregenerujesz siły odpowiedz proszę rzeczowo na mój post 213 bo on chyba jest sednem tematu i tam raczej wymknąłeś się od odpowiedzi.. ..ale tak własnymi słowami mnie przekonaj rzeczowo, nie linkami.. bo wiesz ..porządki.. czasu brak ;)

Yuras
21-12-2008, 03:03
W niczym sobie nie zaprzeczyłem, wnioski bardzo łatwo wysnuć, gdyż ten przykład wykazuje, że chodzi tu nie o liczbową wartość ogniskowej ale o kąt widzenia obiektywu.
Przykład drugi: zakładając, że mamy ogniskową 50mm w kompakcie cyfrowym dla którego mnożnik ogniskowej wynosi 5x i lustrzankę FX z ob. 50mm dla której mnożnik wynosi 1x, to oczywiste, że w przypadku pierwszym dużo trudniej uzyskać nie poruszone zdjęcie przy tych samych czasach naświetlania. Pomimo, że tak pisałeś przesuniecie aparatu bedzie miało np. 3mm i zarejestrowane na matrycy przesunięcie będzie miało fizycznie tą samą długość, ale jego stosunek do długości matrycy będzie wielokrotnie większy w przypadku kompaktu.

Pozdrawiam i dobrej nocy życzę !

KGB ..upraszczając powiem tak.. jak najbardziej masz rację analizując wspomniany przez Ciebie przykład i odnosząc się do kątów widzenia obiektywów, tylko właśnie analiza tychże kątów akurat w sednie naszego "problemu" nie jest właściwą drogą byś dowiódł to co chcesz udowodnić. Celowo napisałem by skupić się na centrum kadru mając świadomość, że przy różnym rozmiarze matrycy przy tym samym obiektywie te kąty będą różne.
Również pozdrawiam ..miłych snów.

mpwt
21-12-2008, 13:41
jak już zregenerujesz siły odpowiedz proszę rzeczowo na mój post 213

Zregenerowałem i nie będę nic na siłę udowadniał. Już nie mam zamiaru tego robić. Za dużo wątków było ostatnio, gdzie musiałem udowadniać. Ale nie wprowadzaj ludzi w błąd. Polecam Google.

P.S. na matrycy DX ta postać będzie większa, inne będzie nachylenie kątowe dla tego obiektu...
P.S.2. KGB dobrze prawi

sokrates
21-12-2008, 14:12
trochę dziwi mnie ten owczy pęd za tym szkłem???
Coś czuję za niedługo wysyp tych szkieł na giełdzie/allegro :-)

Articool
21-12-2008, 14:33
trochę dziwi mnie ten owczy pęd za tym szkłem???
Coś czuję za niedługo wysyp tych szkieł na giełdzie/allegro :-)

Za takie pieniądze a ty Się dziwisz? Jakaś rewelacja to nie jest ale robi całkiem przyzwoite zdjęcia, a dla oka amatora nawet można zaryzykować że rewelacyjne... i od dlatego ;]

prz3mo
21-12-2008, 14:43
Przeczyściłem. Proszę o trzymanie się tematu.
Yuras i mpwt -jak macie coś sobie do wyjaśnienia to na PW.

mpwt
21-12-2008, 14:49
trochę dziwi mnie ten owczy pęd za tym szkłem???

Świetne na prezent. Ja go właśnie kupiłem w takim celu :D

biker karlos
21-12-2008, 15:12
trochę dziwi mnie ten owczy pęd za tym szkłem???
Coś czuję za niedługo wysyp tych szkieł na giełdzie/allegro :-)

kiedy kupilem pierwsze lustro (ponad 2 lata temu) ten obiektyw kosztowal chyba 850 zeta i byl raczej poza moim zasiegiem ... do teraz nie mailem zadnego tele a tu prosze niespodzianka za 130 zeta ... wiec nie ma sie nad czym zastanawiac ...

bognik
21-12-2008, 15:14
Dostępny już sporo czasu :-D

Valdek_Tychy
21-12-2008, 15:15
trochę dziwi mnie ten owczy pęd za tym szkłem???

Za taką kaskę warto,sam go na fali tego pędu kupiłem i mogę stwierdzić,że tak do 150mm ma naprawdę przyzwoite efekty a jak na obiektyw za 130zł ma wręcz bardzo dobre rezultaty

Tak informacyjnie,właśnie zajrzałem do FJ na stronę i są - brać nie czekać ;)

Yuras
21-12-2008, 15:34
Za taką kaskę warto,sam go na fali tego pędu kupiłem i mogę stwierdzić,że tak do 150mm ma naprawdę przyzwoite efekty a jak na obiektyw za 130zł ma wręcz bardzo dobre rezultaty

Tak informacyjnie,właśnie zajrzałem do FJ na stronę i są - brać nie czekać ;)

..ostatnie 2szt. są jak widzę. Zasada jest taka, że jeśli ktoś nie odbierze przez 2dni w wyznaczonym salonie rezerwacja zostaje zwolniona. Pewnie ktoś nie odebrał.

prz3mo
21-12-2008, 15:41
Też se zamówiłem, w sumie nie wiem po co :lol:

piwkoo
21-12-2008, 15:45
Też se zamówiłem, w sumie nie wiem po co :lol:

Będziemy focić bateryjki, a co :p

Tomaj_90
21-12-2008, 15:48
No i mam, zamówiłem może jakimś cudem przed świętami dotrze. Za 150zł to nie będę narzekać nawet jak lekko zamydli, przynajmniej będę miał mini tamrona jak lufa tamrona do serwisu pójdzie :)

żeby zrobić przy 200 z ręki bez poruszenia to:
używasz statywu, podpierasz się o coś, dzień wcześniej nie byłeś u cioci na imieninach :), korzystasz z dobrego zastanego światła, jeśli światła jest za mało dopalasz lampką... nie ma żadnej recepty.
Ten obiektyw jest ciemny na 200 i musisz sobie radzić jak możesz.

Nicka
21-12-2008, 15:53
..ostatnie 2szt. są jak widzę. Zasada jest taka, że jeśli ktoś nie odbierze przez 2dni w wyznaczonym salonie rezerwacja zostaje zwolniona. Pewnie ktoś nie odebrał.

2 dni robocze, czy zwykłe ?

ftd
21-12-2008, 15:57
też wziąłem na 36 rat.

Yuras
21-12-2008, 15:59
2 dni robocze, czy zwykłe ?

..zamówiłem wczoraj w południe w opcji odbioru w wybranym salonie, wieczorem dostałem maila z potwierdzeniem, że już na mnie tam czeka.. a dziś w południe miałem tel. z salonu, że czeka na mnie do jutra. Zatem wygląda na to, że 2-dni "zwykłe".

Nicka
21-12-2008, 17:04
..zamówiłem wczoraj w południe w opcji odbioru w wybranym salonie, wieczorem dostałem maila z potwierdzeniem, że już na mnie tam czeka.. a dziś w południe miałem tel. z salonu, że czeka na mnie do jutra. Zatem wygląda na to, że 2-dni "zwykłe".

Dzięki, wychodzi na to, że mi już minęły nie dawno a nie mogę się dodzwonić do sklepu, aby przetrzymali troche...

Valdek_Tychy
21-12-2008, 17:34
Kto powiedział,że czas = ogniskowa?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/9720/001hc5.jpg)
i drugie które też pokazuje że obiektyw nie jest zły

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img261.imageshack.us/img261/6432/002mw5.jpg)

oba zdjęcia tylko zmniejszone i lekko podostrzone po zmniejszeniu,
Pierwsze zrobione z ręki,może nie jest ostre jak żyletka ale beznadziejnie też nie jest, przy czym należy brać poprawkę na to,że w granicach 200mm ten obiektyw nie jest zbyt ostry,dobra ostrość utrzymuje się do 150mm.

Za 150zł.z przesyłką - warto

mpwt
21-12-2008, 17:40
Kto powiedział,że czas = ogniskowa?

Tego to raczej nikt, bo czas = 1/ogniskowa sek.
Ale pomijając to do tego dochodzą jeszcze inne czynniki jak indywidualne predyspozycje fotografa? :D

Yuras
21-12-2008, 18:18
Waldku, przecie to taka sama "uniwersalna" zasada jak ta, że jadąc 100km/h dla bezpieczeństwa należy zachować 100m odstępu od jadącego przed Tobą.. ..jak sie bardziej skupisz i zachowasz 50m.. też spokojnie dojedziesz .. a przestrzegać jej nie zawadzi.. :)

biker karlos
21-12-2008, 19:10
waldi dzieki za fotki ... przetestowlabym, ale zona zabrala mi pudelko i zapakowala w "kulurowy papierek" a teraz musze czekac na prezent pod choinka :) :)

Valdek_Tychy
21-12-2008, 19:21
waldi dzieki za fotki ... przetestowlabym, ale zona zabrala mi pudelko i zapakowala w "kulurowy papierek" a teraz musze czekac na prezent pod choinka :) :)
A na co Ci pudełko,do testowania wystarczy obiektyw,no chyba,że chcesz przeprowadzić słynny test pudełkowy tamrona ;).
Zostaw kobiecie pudełko (niech się cieszy) a Ty sobie obiektyw testuj ;)

biker karlos
21-12-2008, 20:11
zabrala z zawartoscia :)

Blasius.G
21-12-2008, 20:25
Ja tego szkielka nie widze na jokerze juz od tygodnia. Macie jakies szczescie, czy co?;>
Chetnie bym go kupil.

biker karlos
21-12-2008, 20:53
Ja tego szkielka nie widze na jokerze juz od tygodnia. Macie jakies szczescie, czy co?;>
Chetnie bym go kupil.

bylo napewno sam kupilem ... mozesz sprawdzic kilka stron wczesniej ...

piwkoo
21-12-2008, 21:16
Ja tego szkielka nie widze na jokerze juz od tygodnia. Macie jakies szczescie, czy co?;>
Chetnie bym go kupil.

Trzeba wyczekiwać :D
Jak się pojawia w sprzedaży to wówczas jest widoczny na stronie, w przeciwnym razie go tam nie ma ;)

Tomaj_90
21-12-2008, 22:29
Przepis na zdobycie tamrona.
Korzystaj z opery albo mozilli, nie wiem jak to funkcjonuje w ie. Na jednej zakładce otwieram adres:
http://www.e-fotojoker.pl/obiektywy/tamron/
Program po zamknięciu pamięta tą kartę i zaraz po uruchomieiu automatycznie ładuje - nie zapomnisz otworzyć. W tym momencie już masz szanse zerknąć czy przypadkiem nie ma nowej partii. Siedząc w necie, masz w tle tą kartę, więc najczęściej jak możesz, no może bez przesady, tak co pół godz., odświeżaj ją i patrz na stan.
Tak udało mi się wychwycić kilka dni temu, niestey nie zdązyłem zamówić, jak i dzisiaj - już mam potwierdzone zamówienie :)
Powodzenia w łowach.