Tamron 55-200mm f/4-5.6 LD Macro Di II za 129 pln [Archiwum] - Strona 2

Yuras

22-12-2008, 12:09

Odebrałem dziś z samego rana. Dość istotna informacja, że Tamrony te nie pochodzą z oficjalnej, krajowej dystrybucji Foto-Techniki, mają gwarancję sieciową Fotojokera 24m-ce w przypadku zakupu na paragon, lub 12m-cy w przypadku zakupu na fakturę (podobnie jak w Foto-Technice). Prawdopodobnie są to sztuki pochodzące z rozebranych zestawów kupionych przez FJ gdzieś na wyspach lub za Odrą. Sprawdzałem na szybko celność AF, jeden minimalnie ostrzy przed obiektem (zostanie z D300), drugi ostrzy w punkt.. idzie pod choinkę dla syna.

Bienias

22-12-2008, 12:58

Też mam tą składankę z FJ, ale ze szkiełka jestem b zadowolony. Jak znajdę czas to wrzucę coś

dobryjanek

22-12-2008, 21:46

No to napiszę to, co połowa ludzi w tym wątku: dzisiaj odebrałem swój ;) A piszę o tym, żeby zapytać o jedną rzecz, mianowicie czy Wasze egzemplarze również budzą wątpliwości pod względem mechanicznym? Chodzi mi konkretnie o pierścień zooma, jeśli przekręcam stanowczo, to jest w miarę ok, ale jeśli chcę delikatnie, to opór jest niejednolity. Ma się wrażenie, jakby pod spodem była guma i miejscami powodowała taki "gumowy opór". Tak, wiem, że to kretyńsko brzmi, ale ciężko mi to jakoś sensownie opisać - po prostu brak płynności :)

A poza tym, to... no cóż, bardzo przyzwoity, plastikowy obiektyw :P Oczywiście należy dodać tradycyjną frazę "jak za 150 zł to super" ;) Ale chyba tak jest, plastik, niemniej zdjęcia robi, na razie wyglądają na ostre. Ot, ekonomiczne ogniskowe. Co do głośności itp. to mi to nie wadzi, moja pięćdziesiątka jest dużo głośniejsza (chociaż to akurat wyjątkowa wiertara).

22-12-2008, 22:59

ja donosiłam o swoim zakupie na stronie 8 tego watku...:)
teraz jest stron 26, a czuję, że wątek się rozkręca... zanosi się, że będzie wieczny jak Elvis;))

PS z moim egzemplarzem jest wszystko OK pod względem mechanicznym, optycznie również nie mam zarzutów.

Valdek_Tychy

22-12-2008, 23:05

ja donosiłam o swoim zakupie na stronie 8 tego watku...:)
teraz jest stron 26, a czuję, że wątek się rozkręca... zanosi się, że będzie wieczny jak Elvis;))

A pisałem (kilkanaście stron wcześniej) żeby założyć koło miłośników tamrona 55-200 :D

22-12-2008, 23:46

A pisałem (kilkanaście stron wcześniej) żeby założyć koło miłośników tamrona 55-200 :D

tyle, że chyba powinien to być klub miłośników, którzy go nabyli w tej zabawie na chybił-trafił ... za 129zł:mrgreen: 9zatem trzymać dowody zakupu!!!;)

jak ktoś nabył za 850zł i bez "polowania", to...kocha tego tamrona "inaczej":D

djjaca

22-12-2008, 23:54

...lub ewentualnie jak admin nam pozwoli to możemy grupę założyć miłośników T55-200 ( taką na wzór regionalnych ) :)

dobryjanek

23-12-2008, 01:01

ZgReDoL

23-12-2008, 03:04

A czy ktos z kolegów zakladał ten obiektyw do D40-ki? Jakie efekty z tym recznym ostrzeniem? Ja znalazłem ten obiektyw dostepny za 270 zł wiec tez nie jest to straszna cena, i wacham sie miedzy nim a Nikkorem 55-200. Ale ze mnie calkowity laik i amator wiec czy dla takiej osoby jak ja bedzie to odpowiednie szkielko?

sokrates

23-12-2008, 09:34

lepiej weź tego nikkora - nawet wersję bez VR. O ile na szerokim kącie drobny błąd w ostrzeniu będzie niezauważalny, to na tele 100 - 200 mm taki mały błąd będzie już widoczny. A wizjer w D40 niewielki (wiem bo miałem D40) więc precyzyjne ostrzenie w słabych warunkach oświetleniowych będzie kłopotliwe.

Valdek_Tychy

23-12-2008, 10:07

Z innej beczki: zakładał ktoś filtr na front tego szkła? Jeśli tak, to ciekawy jestem jaki uznał za adekwatny i... jak bardzo zwiększyło to wartość szkła? :mrgreen: (coś na zasadzie "zatankować malucha do pełna" ;))Ja mam na swoim Hoyę HMCsuper UV - została mi po sprzedanym obiektywie i jak w sam raz pasuje do tego tamronka :D aaaaaaaaa,mam jeszcze taką o rozmiarze 77mm ale nie mam przejściówki.to byłby dopiero hardcore :D

Articool

23-12-2008, 10:28

Ja kupię po Świętach Marumi WPC - do tego szkiełka to koszt 55zł także akceptowalny ;]

lewAp7

23-12-2008, 10:32

romano

23-12-2008, 10:33

Jak odbierałem w FJ to się pani zapytała jaki filtr do niego biorę... Że może UVke dal zabezpieczenia... Spojrzałem z uśmiechem na ojca, który stał ze mną, pani popatrzyła na kwotę, którą zapłaciłem i szybko dodała, że pytania nie było :D

piwkoo

23-12-2008, 11:41

Przed 10.00 rano był już u mnie :)
Tak go sobie oglądam, otwieram tylną pokrywkę i nagle słyszę "o ja pier....e" Czy ja to powiedziałem? Chwila zastanowienia..tak to moja słowa :( Tylna soczewka jest tak mikroskopijna że prawie jej tam nie ma :p
No ale mówię spoko, damy radę. Podłączyłem oczywiście pod FX, bo po co od razu pod DX :twisted: no i pstryk. Winietka - normalna sprawa w tym przypadku.
55mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lphoto.pl/test/D700-55-200/55-200-55mm.jpg)

200mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lphoto.pl/test/D700-55-200/55-200-200mm.jpg)

Dla porównania nowa 50/1.4G (ale na pełnej dziurze)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lphoto.pl/test/D700-55-200/50G.jpg)

Postaram się wrzucić później jakieś sensowne zdjęcia, ale po pierwszych testowych, typu klamka od drzwi ;) szkiełko daje radę i za te pieniądze to jest super zakup.
Nie nastawiajcie się na macro, bo tak naprawdę go tam nie ma :) obiektyw ostrzy z odległości dalszej niż 50-1/4G

Tą winietkę bierzcie z przymrużeniem oka, bo wiadomo, że obiektyw nie jest dedykowany pod pełną klatkę, ale chciałem sprawdzić jak to będzie wyglądało ;)
Na upartego, jeśli załączy się korektę winietowania w puszce, można śmiało używać i pod FX :mrgreen:

carl00s

23-12-2008, 13:08

mow co chcesz, ale ta winietka jest calkiem fajna, coponiektorzy sie mecza w fotoszopach, zeby taka przeszczepic do zdjecia;)

biker karlos

23-12-2008, 15:39

Szara połówka Hoyi dawała duży spadek ostrości i kontrastu (na Nikonie 55-200 dzieje się zresztą tak samo). Polar hmc i sky hmc - bez zarzutu.

P.S.
Sprawdzane to było na Tamronie do... Canona :)

ale z polowka bedzie maly problem ... jak to mowi "slownik wyrazow fotograficznych" obiektyw KRECI MORDKĄ :( chyba bo nie sprawdzalem (lezy zapakowany przez zonke i czeka na wigilie) ...

thorcik

23-12-2008, 15:57

ale z polowka bedzie maly problem ... jak to mowi "slownik wyrazow fotograficznych" obiektyw KRECI MORDKĄ :( chyba bo nie sprawdzalem (lezy zapakowany przez zonke i czeka na wigilie) ...

kreci kreci, zakres ~90 stopni

lewAp7

23-12-2008, 17:10

prz3mo

23-12-2008, 21:14

Do mnie też dziś doszedł :mrgreen:
Później opiszę wrażenia, bo na razie nie mam jakoś czasu i weny by sobie coś nim popstrykać..

BOSS

23-12-2008, 21:29

Też dzisiaj dotarł do mnie :-)
Tak na szybko sprawdzając jest ok.
A tak na marginesie na Allegro juz się zaczęły pojawiać w "promocyjnej" cenie. To chyba początek wysypu :-)

ttb

24-12-2008, 01:19

ja tez mam od tygodnia - ale lezy w szafie i czeka na lato:). wtedy moze tez cos o nim napisze. Ze skapca znikł - chyba juz jest nie do kupienia w tej cenie(oczywiscie moge sie mylic)

Tomaj_90

24-12-2008, 16:55

Ja dostałem wczoraj i do nocy go testowałem na FF, BF, mydlenie i szybkość ostrzenia (to moja pierwsza wiertara w życiu). Test szybkości wiertarki dałem w dziale Optyka.
Szkiełko przetestowałem kartą testową na FF i BF i wyszło całkiem nieźle, może minimalny BF, ale równie dobrze mógł to być mój błąd. Później przyszedł czas na test bateryjek, który wyszedł świetnie, żadnego zauważalnego FF i BF. Co najlepsze obraz jest ostry bez jakichkolwiek rozmyć czy mydlenia, wprost rewelacyjny. Podsumowując całość i biorąc pod uwagę CENĘ, to najlepszy obiektyw jaki kupiłem :D
Jestem bardzo zadowolony, tym bardziej, że jest ostry, jak na tamrona przystało :)

andrzej_suse10

24-12-2008, 23:39

Ehhh no i promocja raczej minęła ;) akurat kiedy znalazłem pieniądze na niego...

Tomaj_90

25-12-2008, 00:28

Zrobiłem 5 fotek na 200mm i F5,6. Na fotkach z kotami - wbudowana błyskotka, a bateryjki oświetlone halogenikiem.
Reszta danych w exifie. Fotki prosto w jpg z puszki.
Tanie szkiełka mają spory problem na końcu przy maks. otworze, a tu miła niespodzianka.

Tutaj są fotki (http://www.bastylia.com/NKP/Tamron55-200/)

bognik

25-12-2008, 18:25

Plastikowy - przy dokładniejszemu obejrzeniu go zauważa się ten fakt (chociaż nie jest tak plastikowy jak Alphy od firmy Sony :mrgreen:), jednak za te pieniądze wykonanie jak i jakość zdjęć są do przyjęcia. Baa! Stwierdzę, że wcale nie jest źle!

Jedne z pierwszych zdjęć:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/2itmmpd-1.jpg
źródło (http://i43.tinypic.com/2itmmpd.jpg)

I oryginał (serwer nie zachował odpowiedniego rozmiaru z tego co widzę):
http://i39.tinypic.com/15p49oo.jpg

Exif zachowany.

Co do dostępności szkła w cenie 129 zł - to już chyba koniec. Kto trafił i zdążył, ten nabył.

Pozdrawiam!

Tereu5

30-12-2008, 23:07

Ehhh no i promocja raczej minęła ;) akurat kiedy znalazłem pieniądze na niego...

Witam!
Moze sie skonczyla ale nikt nie powiedzial ze nie wroci. Tutaj (U.K) wlasnie sa sprzedawane po ok 31 funtow z przesylka pewnie dlatego tez promocja w Polsce przypadla. Jak kolega wspomnial na allegro pewnie zaczna sie pojawiac z pewnoscia.Szklo super jak za ta cene :)

2Cresky

01-01-2009, 20:44

Nie załapałem się niestety na ten obiektyw :(
Koledzy z Canona są w lepszej sytuacji,mają dobry obiektyw w super cenie,co prawda trochę ciemny 5.6 i nie wiem jak poradzi sobie z makro :mrgreen: przesyłka też trochę droga,całe 17 złotych ;)
Szczegóły w linku
http://www.fotorimex.pl/product.php/3978,pl,ef_1200_mm_f/5.6l_usm.htm
Tak czy siak dla tego szkiełka należy poważnie rozważyć zmianę systemu :mrgreen:

andrzej_suse10

01-01-2009, 21:35

Zawsze mozna do niego jeszcze dolozyc pierscienie posrednie :twisted: albo raynoxa :mrgreen:

Valdek_Tychy

01-01-2009, 21:35

przesyłka też trochę droga,całe 17 złotych ;)

Rimex powinien się ciut wstydzić,brać kasę za przesyłkę przy takiej cenie obiektywu.

brs

02-01-2009, 00:30

ja nabyłem ten obiektyw w październiku (279 PLN @ fotojoker)

powiem, ze zrobilem moze 5 lub 6 zdjec tym obiektywem... jakos do mnie nie przemawia...

a moze po prostu ja cos zle robie :)

K-Krzysiek

12-01-2009, 12:23

Znowu się pojawiły Tamrony za 129 zł

carl00s

12-01-2009, 12:33

zanabylem przed sekunda:). Zobaczymy co to za wynalazek...;)

K-Krzysiek

12-01-2009, 12:38

Ja również nabyłem, a sprawdzałem co chwilę od pojawienia się tego postu :)

K0L0

12-01-2009, 12:57

W końcu się udało, zobaczymy czy jest wart tych pieniędzy!:twisted::mrgreen:

aneheli

12-01-2009, 13:07

Czy już się wszystkie wyprzedały bo szukam na stronie fotojokera i nie widzę ich nadal, mógł by ktoś poratować linkiem?

K-Krzysiek

12-01-2009, 13:18

http://www.e-fotojoker.pl/obiektywy

ale już ich nie ma

carl00s

12-01-2009, 13:46

sprawdz fotobasia.pl
rano jeszcze byly ze 2 sztuki

edyta:

eee, kicha, tamron nieobecny.

kleszcz5

13-01-2009, 11:25

Znowu dostępne w FJ

carl00s

13-01-2009, 11:28

hyhhyhy odzewu nie ma, bo rynek chyba sie nasycil:D

shizzerekk

13-01-2009, 12:23

Ok zamówiony tamronik w fj :) Zobaczymy jak będzie się spisywać z moim d60. Mam nadzieje ze nie będę miał problemu z ostrzeniem fotek. Ile dni szła do was przysylka kurierem z fotojoker?

dobryjanek

13-01-2009, 12:36

W fotobasia.pl (http://fotobasia.pl) jest też ten Tamron za 139 zł (http://www.fotobasia.pl/product/obiektywy/tamron/obiektyw-tamron-55-200mm-f-4-5-6-ld-macro-diii-nikon-/), czyli niewiele drożej. A z innych okazji to może warta jest też uwagi SB-600 (http://www.fotobasia.pl/product/lampy-blyskowe/nikon/lampa-blyskowa-nikon-sb-600/) za szatańską ilość złotówek, czyli w cenie 666 zł. Udanego rzucania się na towar ;) (bo z dostępnością chyba jest tam tak samo - chwilę jest i znika)

puchbeary

13-01-2009, 12:52

Ok zamówiony tamronik w fj :) Zobaczymy jak będzie się spisywać z moim d60. Mam nadzieje ze nie będę miał problemu z ostrzeniem fotek. Ile dni szła do was przysylka kurierem z fotojoker?
Najmniejszego problemu nie będziesz miał :D . Ostrzysz ręcznie, manualnie więc jeśli masz dobry wzrok i pewna rękę to każde zdjęcie będziesz miał ostre :P

aneheli

13-01-2009, 13:38

qrde, na prawdę trudno upolować bo już nie ma :/

shizzerekk

13-01-2009, 13:59

I jakie pierwsze wrażenia tych co już dostali tamrona? Moze ktos umiesci jakies testowe fotki ?

mike555

13-01-2009, 14:05

Trafiony, zakupiony w Fotobasi.
Miał byc Nikkor z VR, ale póki co zobaczymy co potrafi ten, a w międzyczasie może się na jakiś jaśniejszy uzbiera :)

shizzerekk

13-01-2009, 14:34

Moze kazdy zadowolony posiadacz tamrona umiesci tutaj jakas testowa fotke? :)

kropa

13-01-2009, 15:44

No to kupiłem i ja :)
I to za pierwszym kliknięciem w Foto Basia. Cena już "niestety" 139zł ale i tak dalej jest zbójecko niska :D

shizzerekk

13-01-2009, 15:54

w fotojoker tez juz 139

thorcik

13-01-2009, 17:42

Moze kazdy zadowolony posiadacz tamrona umiesci tutaj jakas testowa fotke? :)

oto i jest:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://terror.org.pl/~thorsten/forum/DSC_1565.jpg)

D90 + rzeczony Tamron, 200mm, f5.6, 1/60s. tylko zmniejszone, bez wyostrzania (w puszce na 4)

13-01-2009, 17:58

Jednego zwierza już testowo pokazywałam...ale jest i drugi:)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

200mm/5,6

thorcik... Twój kot jest ostry?

Pozdr

thorcik

13-01-2009, 18:09

thorcik... Twój kot jest ostry?

nie-e, lekko rozmyty. ale to w sumie 1/60s. a poza tym przemieszczal sie ;o)
a po zmniejszeniu jest calkiem niezle imho

rockabilly

13-01-2009, 18:21

jest znowu:) kto pierwszy ten lepszy

Blasius.G

13-01-2009, 21:27

Tak jak UFO jest. Niby jest ale malo kto go ma szanse zobaczyc;) Ja widzialem spadajacy i rozpryskujacy sie meteor ale tego obiektywu na jokerze od listopada nie ogladalem. Chyba, ze ktos nie ma nic do roboty i caly dzien siedzi w sieci.

shizzerekk

13-01-2009, 21:45

ja dziś pierwszy raz wszedłem na fotojoker i obiektyw był dostępny. Chyba miałem szczęście:)

thorcik

13-01-2009, 22:34

ja dziś pierwszy raz wszedłem na fotojoker i obiektyw był dostępny. Chyba miałem szczęście:)

moj tez tak do mnie trafil, nie rozumiem, czemu oni tak narzekaja ;oP

alchemikk

13-01-2009, 23:26

ja dziś pierwszy raz wszedłem na fotojoker i obiektyw był dostępny. Chyba miałem szczęście:)

Ja także, czekam na przesyłkę. ;)

shizzerekk

14-01-2009, 00:34

Ja także, czekam na przesyłkę. ;)

a ile juz czekasz?

carl00s

14-01-2009, 01:14

ja zamowilem wczoraj o 11:24, 11:48 dostalem informacje, ze "w trakcie realizacji", dzisiaj o 11 dostalem maila, ze "wyslano kurierem na wskazany adres". Track&trace GLSu twierdzi, ze "skan kontrolny KK" odbyl sie o 19:04 (cokolwiek by to nie znaczylo...). O ile wszystko dobrze pojdzie, to bede mial Tammiego juz jutro:).

alfik

14-01-2009, 02:21

spongo

14-01-2009, 07:32

...czy tym obiektywem sie popstryka sport a konkretnie piłkę nożną czy raczej odpada.
.
Odpoweidź w szeroko opisanym teście: LINK (http://www.optyczne.pl/20.1-Test_obiektywu-Tamron_AF_55-200_mm_f_4-5.6_Di_II_LD_Macro_Wst%C4%99p.html)

Valdek_Tychy

14-01-2009, 09:33

I jakie pierwsze wrażenia tych co już dostali tamrona? Moze ktos umiesci jakies testowe fotki ?

Jednego zwierza już testowo pokazywałam...ale jest i drugi:)
thorcik... Twój kot jest ostry?
Pozdr
Podejrzewam,że z tym tamronem jest dokładnie tak samo jak z 28-75 czy 17-50 - trzeba trafić na sztukę.Zapewne są wśród nich dość ostre egzemplarze i są takie mydlane.Ja po pierwszych zdjęciach z mojego tamrona mam wrażenie,że robi lepsze zdjęcia niż Nikkor 55-200 VR,lepsza ostrość i przyjemniejszy bokech a kosztował mnie 1/7 nikkora

browarek

14-01-2009, 09:59

Mam takie pytanie dotyczące tamrona do osób które go juz przetestowały bądź używaj dłuższy czas.
Wiem ze pytanie naciągane (najlepiej ze stałym światłem np. 2,8 ) ale czy tym obiektywem sie popstryka sport a konkretnie piłkę nożną czy raczej odpada.
Nie są to fotki publikowane w gazetach czy na bilbordach a na stronie www. chociaż wiadomo ze czy lepsze tym fajniej ;) ;)
wejdź sobie na lechia.gda.pl i wpisz w szukajce Łukasz Suprun, innego tele nie mam więc wszystkie tego typu zdjęcia były robione właśnie tym Tamronem z D50.
pozdrawiam

alfik

14-01-2009, 11:53

wejdź sobie na lechia.gda.pl i wpisz w szukajce Łukasz Suprun, innego tele nie mam więc wszystkie tego typu zdjęcia były robione właśnie tym Tamronem z D50.
pozdrawiam

Bardzo dziękuje ;)
Czyli sobie radzi wiadomo za chciało by sie jakieś jasne szkiełko do takich zastosowań ale ;)
Widze ze i przy sztucznym oświetleniu daje rade ;)
No nic pozostaje abo polować na FJ lub na alledrogo ;)

K-Krzysiek

14-01-2009, 12:30

kisio

14-01-2009, 12:43

wszystko w porządku, wersja do którejś z innych puszek ma przełącznik, zdjęcie pewnie na stronie pomylone.
dla nas lepiej, jedna wajcha do przełączenia zamiast dwóch ;)

shizzerekk

14-01-2009, 13:00

Właśnie dotarł do mnie, zamówiłem 12, dzisiaj o 10.30 dotarł, mam tylko pytanie czy wasze też nie mają przełącznika A/M, czy to ja dostałem jakiś inny, wiem że to nie problem bo w body można przełączyć, ale pytam tak dla formalności.

Ja wczoraj z rana zamawialem w statusie gls mam że "przesylka w trakcie doręczenia" wiec mam nadzieje ze jeszcze dzis ja otrzymam :)

Digital Story

14-01-2009, 13:44

Ja może dziś wieczorem, może jutro wrzuce kilka zdjęć zrobionych tym Tamim na pełnej klatce. Tak dla ciekawości. Winieta jest bardzo niewielka, nie są to czarne plamy lecz stopniowe przyciemnianie o kilka EV, w zasadzie fajna sprawa do portretów :)

shizzerekk

14-01-2009, 14:25

ok i doczekałem sie:) Pierwsze zdjecie zrobione przez okno.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img73.imageshack.us/img73/6738/dsc1515vo1.jpg)

kropa

14-01-2009, 14:33

Ładniejszej modelki nie mogłeś złapać? ;)

carl00s

14-01-2009, 14:45

ciemne, leci w lewo, kiepski rozklad GO... ;)

shizzerekk

14-01-2009, 14:46

pierwsze zdjecie a ze akurat ta babka przechodzila... :) spoko jak cos zrobie fajnego napewno cos wrzuce

sokrates

14-01-2009, 14:54

mogłeś nam darować "somsiadke" :-)

swoją drogą na poprzednich zdjęciach ten tamron wydaje się być nawet dość ostry i kontrastowy, aż z ciekawości zapnę swojego nikkora 55-200VR (bo od czasów zakupu 17-55 na body był tylko raz)

emet_b

14-01-2009, 15:16

to może ja jako zaawansowany użytkownik omawianego szkła podam kilka przykładów. Wklejam linki bo zdjęć za dużo żeby je wyświetlać w wątku ( nie chcę robić śmietnika tak jak shizzerekk z sąsiadką)

http://i43.tinypic.com/2w6utt2.jpg
http://i44.tinypic.com/23uyekw.jpg
http://i40.tinypic.com/35bvalj.jpg
a i do studia się nada:
http://i43.tinypic.com/2vrwzm0.jpg
to w połączeniu z dcr-250
http://i43.tinypic.com/jkem1t.jpg

Przy dobrych wiatrach za tydzień będę miał Sigmę 70-200/2.8, jednak Tamrona i tak się nie pozbędę, ze względu na uniwersalny zakres i możliwości, oraz niską cenę tego szkła...i z sentymentu :D

morzon

14-01-2009, 15:16

A ja bym miał taką prośbę - czy ktoś byłby w stanie strzelić dwa takie same kadru ze statywu z tego tamrona i np 18-70 albo 70-300 na tych samych ogniskowych (+ jakieś cropy najlepiej) ?
Bo takie sampelki są ok, ale ciężko z nich wywnioskować jak to jest naprawdę z tą ostrością i nie wiem czy dla mnie będzie też ok. A taki teścik porównawczy i wszystko wiadomo ;)

14-01-2009, 15:21

carl00s

14-01-2009, 16:05

no i stalo sie - dowslownie 2 minuty temu kurier zapukal do drzwi domagajac sie podpisu:D.

Kilka slow do zastanawiajacych sie - ten tamron jest w dotyku baaaardzo podobny do 18-55 VR Nikkora, ma podobne gabaryty i wage. Pierscien zooma chodzi super - ma przyjemny opor. Martwi mnie tylko pierscien AF, chodzi z lekkim oporem - a przeciez nie powienien. Ale mozliwe, iz to przez zimno - smar stezal. Poki co tammy lezy spokojnie i "lapie temperature. Jak tylko "zlapie" zrobie podstawowe testy w domu. na plener bedzie musial poczekac az ja wyzdrowieje.
To tyle - poki co;).

Tomaj_90

14-01-2009, 20:10

Jak do tej pory to najlepszy jakiego mam :D Pierścień AF faktycznie chodzi płynnie i deliktanie, żadnych przycięć i oporów, ot ideał i tyle :)
Ostatnio nawet nim księżyc pstryknąłem, wiem że to nie 1000mm ale wyszło całkiem nieźle.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.bastylia.com/NKP/Tamron55-200/ksiezyc.jpg)

durom

15-01-2009, 10:30

Zamówiłem swojego o 9:00 a następnego dnia o 16:00 miałem w domu.
Bardzo dobrze wykonany. Zero luzów, oporów. Nie mam uwag co do wykonania.
Szkoda że ciemny ale za te pieniądze nie powiem złego słowa :)
W wolnej chwili podrzucę jakieś porównanie z 18-70 i 18-200.

morzon

15-01-2009, 10:49

W wolnej chwili podrzucę jakieś porównanie z 18-70 i 18-200.

Byłbym bardzo wdzięczny - zwłaszcza z 18-70 ;)

kropa

15-01-2009, 13:58

Zamówiłem swojego o 9:00 a następnego dnia o 16:00 miałem w domu.

No u mnie coś fotobasia się ociąga :( Zamówione 13-go a przesyłka jeszcze nie wyszła. Odpowiedź ze sklepu dość ciekawa (zwłaszcza pod względem pisowni):

Witam,

Tak naprawdę to jeszcze kwestia paru dni. Mamy teraz mnustwo zamówień w realizacji na ten obiektyw i w kolejności co dziennie je realizujemy.

Pozdrawiam
Tomasz Chiossi
specjalista ds. sprzedaży internetowej
fotobasia.pl

Digital Story

15-01-2009, 14:02

OK obiecane foty z Tamiego pod pełną klatką:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/5014/dsc2700td4.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img56.imageshack.us/img56/5328/dsc2701bh2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img301.imageshack.us/img301/608/dsc2702di1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/6475/dsc2714zi4.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/4281/dsc2711oq4.jpg)

Wszystko to pełne kadry pomniejszone do 1024 na dłuższym boku, nic więcej nie poprawiałem. EXIFy zostawiłem jakby kogoś interesowały, wyostrzanie w puszce ustawione na +5.
Moje spostrzeżenia: AF zawsze trafia w punkt, niestety jest strasznie wolny. Przy dobrym świetle trafia od razu, po ciemku przejedzie zakres raz czy dwa i ustawi tam gdzie trzeba. Silnik jest strasznie głośny. Zważywszy na cenę tego obiektywu - Super okazja!
Pozdrawiam.

mike555

15-01-2009, 14:04

No u mnie coś fotobasia się ociąga :( Zamówione 13-go a przesyłka jeszcze nie wyszła.

Potwierdzam, identyczna sytuacja i u mnie.

Tomaj_90

15-01-2009, 16:18

Kropa usuń nazwisko tego gościa z cytowanego majla.

kropa

15-01-2009, 19:04

Kropa usuń nazwisko tego gościa z cytowanego majla.

Niestety nie mam dostępu do opcji "Edytuj"....
Prośba do admina aby wyciął nazwisko.

shizzerekk

16-01-2009, 13:06

Kilka zdjec z dzisiejszego spaceru zrobione Tamronem 55-200mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img174.imageshack.us/img174/299/dsc1999lv1.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img177.imageshack.us/img177/1778/dsc2001vm1.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img244.imageshack.us/img244/2508/dsc2003br9.jpg)

Bonthyc

16-01-2009, 13:12

Obiektyw ten kupiłem jeszcze jak jego cena była "przed promocyjna" ponad rok temu. Wprawdzie nie mam już go, ale mogę potwierdzić, że sprawował się bardzo przyzwoicie i ostrzył w punkt.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/42/22/download/1855216.jpg)

thorcik

16-01-2009, 13:14

a to fotobasia nie ma sprawdzania pisowni? moze stad te niskie ceny ;oP

kropa

16-01-2009, 14:00

a to fotobasia nie ma sprawdzania pisowni? moze stad te niskie ceny ;oP

Licho wie ;)
No,w końcu wysłali mój słoiczek :D mike555 a jak tam u Ciebie?

durom

16-01-2009, 14:45

Trzeba zmienić temat wątku.
Nastąpiła korekta ceny :(

shizzerekk

16-01-2009, 14:59

a ile teraz kosztuje?

morzon

16-01-2009, 15:57

Trzeba zmienić temat wątku.
Nastąpiła korekta ceny :(

Eee jak to ? Całkiem się promocja skończyła czy jak ? Bo ani na fotobasi ani na fotojokerze nie ma w ogole teraz Tamronów...

kropa

16-01-2009, 16:23

Eee jak to ? Całkiem się promocja skończyła czy jak ? Bo ani na fotobasi ani na fotojokerze nie ma w ogole teraz Tamronów...

No coś podejrzana cisza, chyba jakiś hurtownik wykupił większą ilość bo spora ilość na Allegro się pojawiła http://www.allegro.pl/item528363668_tamron_55_200_macro_nikon_d80_d70_d7 0s_d50_gw_vat.html

morzon

16-01-2009, 16:41

No coś podejrzana cisza, chyba jakiś hurtownik wykupił większą ilość bo spora ilość na Allegro się pojawiła

Grrrrr... a właśnie dzisiaj się zdecydowałem na zakup -_- jak by się znowu pojawiło daj tu znać ktoś...

durom

16-01-2009, 22:38

a ile teraz kosztuje?

139zł plus wysyłka

mike555

17-01-2009, 17:52

No,w końcu wysłali mój słoiczek :D mike555 a jak tam u Ciebie?

Wysłali wreszczie, tłumacyzli się, że mają 10 dni na realizację.
Co ciekawe, po zakupie w Fotobasi, jako Nadawca na liście przewozowym jest Fotojoker :)
Powinien być w poniedziałek.

18-01-2009, 15:50

Bo Fotobasia = Fotojoker
Wiadomo od dość dawna.

mike555

19-01-2009, 23:01

Szkiełko ist da. Zapakowane nienajlepiej (małe pudełko w latajacym duzym pudle), ale calutkie.
Pierwsze wrazenie: mimo lekkości, dość "składne". :)

kropa

20-01-2009, 00:31

Szkiełko ist da. Zapakowane nienajlepiej (małe pudełko w latajacym duzym pudle), ale calutkie.
Pierwsze wrazenie: mimo lekkości, dość "składne". :)

A ja poluję na kuriera 7ki, który jest nieuchwytny. Awiza nie zostawił, w Szczecińskiej centrali nikt nie odbiera, w głównej centrali też nie. Istna masakra.
Jutro z rana przed pracą robię "wjazd" na ich magazyn :)

esenem

20-01-2009, 02:11

Odwiedziłem dziś FotoJokera i Pan z obsługi nie miał bladego pojęcia o takowej promocji. Na stronie internetowej FJ też nie ma już tych "szkiełek". Macie może jakieś info w tym temacie??

aneheli

20-01-2009, 09:38

Wysłałem maila w tamtym tygodniu i dostałem info że 2-3 sztuki miały się pojawić w poniedziałek w tym tygodniu, nie wiem czy były nie pilnowałem :/ Poza tym to nie jest promocja tylko ich normalna cena na te szkiełka.

kropa

20-01-2009, 17:48

No w końcu udało się odebrać :)
Jestem mile zaskoczony jakością wykonania, plastik ale robi w miarę dobre wrażenie. AF bolidem nie jest, ale też tragicznie nie jest.
Sam obiektyw sprawia wrażenie leżaka magazynowego.

Na dniach wrzucę jakieś sample.

Reasumując - za 164zł z przesyłką jestem wniebowzięty :D

esenem

20-01-2009, 19:48

Gdzie wy je zamawiacie jak nie ma ich na stronie:(? Na allegro już są po 200pln. Pisałem do nich ale nie odpisali jeszcze:|

kropa

21-01-2009, 01:08

Gdzie wy je zamawiacie jak nie ma ich na stronie:(? Na allegro już są po 200pln. Pisałem do nich ale nie odpisali jeszcze:|

Ja trafiłem w FotoBasia za pierwszym podejściem, bez żadnych podchodów - ot, szczęście :D

Obserwuj www Fotobasi i Fotojokera może się znów pojawią. Aktualnie jest wysyp tych obiektywów, wykupionych przez "spekulantów", na Allegro w cenie ~200zł.

K0L0

22-01-2009, 22:56

Mam pytanie do szczęśliwych posiadaczy T: czy jak ustawicie ogniskową na 200mm to macie problemy z AF?
U mnie AF goni jak szalony:( rzadko kiedy(baaardzo rzadko!) udaje mu się załapać ostrość. Warunki oświetleniowe nie mają znaczenia, odległość obiektu też nie...
Jest sens oddawać do serwisu?

przykładowe fotki z T, obróbka znikoma(Picassa)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img223.imageshack.us/img223/4835/pdsc2079ihu3.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/img515/3483/pdsc2211ibm4.jpg)

22-01-2009, 23:54

Mam pytanie do szczęśliwych posiadaczy T: czy jak ustawicie ogniskową na 200mm to macie problemy z AF?
U mnie AF goni jak szalony:( rzadko kiedy(baaardzo rzadko!) udaje mu się załapać ostrość. Warunki oświetleniowe nie mają znaczenia, odległość obiektu też nie...

Nic takiego w moim egzemplarzu nie występuje.
Co masz na myśli pisząc, że nie udaje mu się złapac ostrości na 200mm? U mnie czasem to trwa moment zanim potwierdzi AF ale nie ma sytuacji kiedy by się całkiem zgubił.

Tomaj_90

23-01-2009, 01:13

Nigdy mu sie takie coś nie zdarza, zawsze trafia i to dość szybko. W szybkości bije na łeb tamrona z własnym silnikiem.

23-01-2009, 09:48

http://www.e-fotojoker.pl/product/obiektywy/tamron/tamron-55-200mm-f-4-5-6-ld-macro-diii-nikon-/

JEST! Jeszcze...

Zamówione. :)

carl00s

23-01-2009, 10:04

hmmm, ja zauważyłem, że na 200mm af chodzi wolniej - silnik w body wyje głosniej - tak jakby się męczył. Niemniej jednak AF działa precyzyjnie, chwilkę trwa zanim dostanę potwierdzenie ostrości, ale trafia w punkt.

K0L0

23-01-2009, 13:21

Żeby ustawić ostrość na 200mm, muszę zjechać do ok.135mm, wcisnąć do połowy spust, a następnie wrócić na 200mm. Do tego dość często zdarza sie FF na 50mm. Czyli T jest niezawodny dla 70-135mm:)
Chyba wybiorę się do FJ i zobaczymy co mi powiedzą...

Wojtek Mąka

23-01-2009, 13:37

Witam,

mój za szybki na 200 mm też nie jest, ale nie ma kłopotów z AF.

Bienias

23-01-2009, 17:47

No umnie ostrzenie zależy od wprawnego oka i ręki :), ale nie narzekam. Szkiełko przypadło mi do gustu

shizzerekk

23-01-2009, 19:07

No umnie ostrzenie zależy od wprawnego oka i ręki :), ale nie narzekam. Szkiełko przypadło mi do gustu

Widze ze masz tamrona 55-200mm + dcr-250 moglbys pokazac jakas fotke zrobiona tym zestawem ?

Z góry dzięki :)

thorcik

27-01-2009, 12:37

u mnie tez trafia. moze nie za szybko (i w towarzystwie niepowtarzalbych dzwiekow) ale za to precyzyjny jest.

a zamiast na dcr-250 czaje sie na pierscienie.

menteith

30-01-2009, 18:11

Czy ten obiektyw pasuje do d80?

alfik

30-01-2009, 18:14

TAK pasuje do D80 oczywiście ten z mocowaniem do Nikona ;) ;)

thorcik

30-01-2009, 18:18

i nawet AF bedzie dzialal bo srubokret jest ;o)

Carolco

30-01-2009, 19:55

Chyba już nie będzie w e-fotojoker. Przynajmniej obserwuję od kilku dni i nic. Postanowiłem kupić po droższej cenie na Allegro. Wyszło 213zł z przesyłką kurierem. A obiektyw... BAJKA! Miałem wcześniej Sigmę 70-200/2.8 - sprzedałem ze względu na ciężar. A Tamrona kupiłem bardziej na "spróbowanie", bo nigdy nie miałem niczego ze zmiennym światłem. Jestem zachwycony! Żadnego FF/BF (przynajmniej po teście bateryjnkowym i kilkoma zdjęciami w domu), ostrość od pełnej dziury imponująca, AF nie jest taki zły. Chociaż ze 2 godz. temu dopiero był kurier, to zdążyłem kilka fotek strzelić testowych. Co prawda w pomieszczeniu i tylko z SB-800 - jutro może go przetestuję na zewnątrz. Jak na razie jestem zachwycony. A co dopiero mówić o tych, co kupili za 129-139zł :)

Pozdrawiam!

P.S. Funkcja Macro też jest super sprawa :) Odwzorowanie chyba podobne jak w 35/2D AF, jeśli się nie mylę.

djjaca

30-01-2009, 20:19

Carolco

30-01-2009, 21:25

Ano to trzy zdjęcia wrzucam:

http://img218.imageshack.us/img218/5080/dsc9680mediumsk5.jpg

http://img218.imageshack.us/img218/628/dsc9688mediumkt5.jpg

http://img218.imageshack.us/img218/584/dsc9696mediumpc6.jpg

Takie bez sensu, ale w ciągu dwóch godzin nic nie kombinowałem innego :) W każdym razie polecam ten obiektywik - cudo, normalnie cudo!

alchemikk

31-01-2009, 17:42

Jeśli ktoś ma ochotę rzucić okiem na kilka zdjęć z tego tamrona to podaję link do mojego fotobloga. Zdjęcia z Gdańska w całości zrobione są właśnie tym obiektywem. Ja jestem z niego zadowolony. ;)

http://alchemikk.blogspot.com/

Pozdrawiam.

Blasius.G

31-01-2009, 21:18

... Zdjęcia z Gdańska w całości zrobione są właśnie tym obiektywem...Dobrze, ze nie w kawalkach tym, a w innych kawalkach innym obiektywem bo by taki foto-Frankenstein powstal;->

puchbeary

31-01-2009, 22:27

Dobrze, ze nie w kawalkach tym, a w innych kawalkach innym obiektywem bo by taki foto-Frankenstein powstal;->
Normalnie można umrzeć ze śmiechu :| , ha ha ha :?

alchemikk

31-01-2009, 23:49

Dobrze, ze nie w kawalkach tym, a w innych kawalkach innym obiektywem bo by taki foto-Frankenstein powstal;->

Pisząc swojego posta, słowa "w całości" dodałem już na sam koniec, mając świadomość, że może nie do końca pasują. Ale założyłem od razu, że osoby czytające forum zrozumieją treść tego zdania tak jak należy. Oczywiście nie gniewam się, jeśli komuś się to nie uda. ;)

A pozdrawiam zarówno tych drugich, jak i tych

Normalnie można umrzeć ze śmiechu :| , ha ha ha :?

którzy nie szukają dziury w całym. ;)

Dla tych bardziej zainteresowanych tematem. Pod linkiem, który w poprzednim poście podałem znajdują się dwa nowe zdjęcia z dzisiaj, także zrobione tamronem. :)

Pozdrawiam.

igsux3

02-02-2009, 23:01

cholercia, czemu dopiero dzis trafilem na ten watek? oczywiscie na stronie cisza, a za 139+przesylka to wstyd nie wziac.

djjaca

02-02-2009, 23:42

Pojawiło się coś nowego:

http://www.fotobasia.pl/product/obiektywy/tamron/obiektyw-tamron-24-70mm-f-3-3-5-6-af-nikon-/

Wie ktoś czy to jest coś warte tej ceny ?
No łoptycznych go nie ma.

waldek

02-02-2009, 23:50

...http://www.fotobasia.pl/product/obiektywy/tamron/obiektyw-tamron-24-70mm-f-3-3-5-6-af-nikon-/...

Ten obiektyw razem z soczewkami jest robiony na wtryskarce. :???:
Bez przesady z szukaniem tych okazji.

djjaca

03-02-2009, 00:02

Bez przesady z szukaniem tych okazji.

Aż tak bardzo się nie znam dlatego pytam. Jak kasy nie za wiele to człowiek później szuka takich okazji.
A nóż widelec znów znajdę cosik ciekawego i super taniego :)

ttb

03-02-2009, 02:43

djjaca - szukaj dalej - za wątek o tym tamronie, to od kazdego kto go kupil, nalezy Ci sie duzy browar:)

Carolco

03-02-2009, 09:21

cholercia, czemu dopiero dzis trafilem na ten watek? oczywiscie na stronie cisza, a za 139+przesylka to wstyd nie wziac.

Nie jest tak źle - ja też nie kupiłem za 139zł w fotojoker. Natomiast udało mi się wylicytować 213zł już z przesyłką na Allegro - myślę, że na możliwości tego obiektywu to i tak cena rewelacja. Proponuję przejrzeć Allegro, można kupić w podobnej cenie jeszcze. Osobiście nie sądzę, aby się jeszcze obiektyw pojawił w fotojoker, bo już od dłuższego czasu nic nie ma - nie dostałem też odpowiedzi na maila. A sprzęcik jak napisałem bajka - mam porównanie z Sigmą 70-200/2.8 (wersja I) - niedawno ją sprzedałem. Brać, na nic nie patrzeć :)

Pozdrawiam wszystkich posiadaczy i przyszłych posiadaczy w/w Tamrona!

djjaca

04-02-2009, 10:31

djjaca - szukaj dalej - za wątek o tym tamronie, to od kazdego kto go kupil, nalezy Ci sie duzy browar:)

Ja sam tyle piwa nie wypiję :mrgreen: Podzielę się z Wami :)

Cieszę się że dzięki temu wątkowi kilkadziesiąt osób kupiło sobie fajne i bardzo tanie szkiełko :)

K0L0

22-02-2009, 18:02

No naareszcie!
Dostałem z powrotem Tamrona. Jak pisałem wcześniej mój T był walnięty. Zaniosłem do FJ, bez problemu został przyjęty i wysłany do serwisu. Dokładnie po 2tyg. wrócił... w identycznym stanie. Dodatkowo z pękniętą osłoną przeciw słoneczną! No to jeszcze raz do serwisu. Dzisiaj odebrałem, wymienili na inną sztukę(osłonę też:)).
Sampli jeszcze nie oglądałem, ale na moje oko jest ok.
Możliwe, że jak wymienili na nową sztukę to pojawią się znowu - udanego polowania!:)

prz3mo

31-03-2009, 22:38

Takie fotki można robić tym Tamronem :)

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=93405

superkomornik

31-03-2009, 22:44

Czyli daje rady :)

prz3mo

31-03-2009, 22:49

Czyli daje rady :)

Jak za tę cenę to jest moim zdaniem mega rewelacja :) Co ciekawe odsetek nietrafionych fotek miałem naprawdę niewielki, więc i AF tego szkła (śrubokręt) całkiem sobie radził.

Można powiedzieć, że to szkło uratowało mi "dupę" bo od 2 miesięcy pałuję się z nowiutką Sigmą 70-200/2.8 HSM II, która nie działa jak należy i czekam na nową dostawę, bo serwis obiecał mi wymianę na nową.
Nie miałbym czym focić... a tak Tamronik odwala, za prawie 30-to droższą Sigmę, kawał roboty :mrgreen:

superkomornik

31-03-2009, 22:56

A podpinałeś to do D700? :)

prz3mo

31-03-2009, 23:04

A podpinałeś to do D700? :)

Tak, dla hecy podpinałem na chwilę, z tego co pamiętam była spora winieta, raczej odpada używanie tego szkła pod FX.

marczecha

01-04-2009, 07:01

Pożyczyłem ten obiektyw od znajomego, bo byłem ciekaw jak to jest z nim naprawdę i muszę stwierdzić iż jest to jakby nie patrzeć całkiem fajne szkiełko za tak niewielkie pieniądze.

Pawełfoto

04-04-2009, 20:49

To są foty z Tamrona 55-200, zdjęcia surowe, czyli bez jakiejkolwiek obróbki, swego czasu jeszcze Nikonem D50, bardzo dobrze wspominam tą puszkę, aż łza się kręci:)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/my.php?image=naforum1.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/my.php?image=naforum2z.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/my.php?image=naforum3.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img207.imageshack.us/my.php?image=naforum4.jpg)

sibelio

19-04-2009, 20:05

z bolem serca i płaczem w oczach spytam: można jeszcze gdzies tanio kupić ten obiektyw?
bo na ceneo i takich tam podaja od 480 :(:(:(

djjaca

19-04-2009, 21:39

z bolem serca i płaczem w oczach spytam: można jeszcze gdzies tanio kupić ten obiektyw?
bo na ceneo i takich tam podaja od 480 :(:(:(

Na allegro tylko jeden i to niewiele tańszy.
Mogę doradzić obserwację forumowej giełdy.

sparrow92

19-04-2009, 21:48

Ból! Taka okazja mi przeszła koło nosa!
A swoją drogą dobry interes można by było na tym zrobić ;)

sibelio

19-04-2009, 22:22

Na allegro tylko jeden i to niewiele tańszy.
Mogę doradzić obserwację forumowej giełdy.

ech szkoda ze dopiero dzis trafiłem na ten wątek :(:(:(

no nic, będę obserwoać alledrogo i giełde, może a nóż...
bo jak mam dac za niego 500zl to wole Nikkora 55-200VR