PDA

Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Sam studio - Beata



afterall
24-11-2008, 17:17
Pierwszy raz sam w ciemnym pomieszczeniu...

Jakie błędy dostrzegacie?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.afterall.ovh.org/nikon/bea1.jpg)

Pozdrawiam

stock
24-11-2008, 17:20
chyba mocniej poświecić trzeba...
ale uważam, ze powinni się tu wypowiedzieć eksperci..

DDominik
24-11-2008, 17:41
ekspertem to ja nie jestem, aczkolwiek też bym mocniej poświecił... szczególnie że ja osbiscie mam spore skłonności do prześwietlania :P
Oprócz tego wydaje mi się że jest jakoś za mało ciekawie ale może to przez to słabe światło?

Sculptoris
24-11-2008, 18:35
Ja dokładnie to samo co poprzednik :-) Jeszcze dodatkowo jasna ramka przyciemnia to co w środku.

leela
24-11-2008, 23:56
Ja mam za to tendencje do niedoświetlania i całkiem mi z tym dobrze :) ale jednak ja też uważam, ze tu za mało swietełka..

nim
25-11-2008, 00:09
Ja dostrzegam błędy w oświetleniu albo w pomyśle. Jak na mroczne jest za jasno,jak na normalne jest za ciemno, jak na początek to dobrze zrobisz jak skupisz się na jakimś detalu tej dziewczyny i spróbujesz go wyeksponować, światłem, ostrością, czymkolwiek. Tutaj najbardziej wyeksponowane jest ubranko a chyba nie powinno. Aha i takie detale jak ułożenie dłoni czasem najlepszą fotkę potrafią zepsuć. Trzeba mieć kurcze oczy dookoła kadru.

Jacek_Z
25-11-2008, 02:15
... Jak na mroczne jest za jasno,jak na normalne jest za ciemno,..
coś w tym twierdzeniu jest.

Precyzyjnie formułując zdania przedmówcy powinni pisać nie mało światła czy dużo światła, bo tego to oni wcale nie wiedzą (może światła było bardzo dużo, a użyto przysłony 22?) tylko, że jest niedoświetlone, czyli, że powinno się otworzyć przysłonę, podnieść ISO albo zwiększyć moc lamp.

Kiedyś w jakimś wątku przeczytałem o tym, że światło było ciemne :mrgreen:

afterall
25-11-2008, 13:49
Kiedyś w jakimś wątku przeczytałem o tym, że światło było ciemne :mrgreen:

:-D

Dzięki za wskazówki, poszperam i wstawię coś jeszcze.

Kamil.Borowy
25-11-2008, 17:31
Delikatnie mocniej światłem bym doświetlił modelkę... ustawiłbym światło z prawej górnej (ew. z dolnej) strony... lampa widzę trochę za mocno doświetliła tło... co spowodowało, że są jaśniejsze części na ciemnym tle... i może jakoś tak bardziej centralnie... bo z prawej strony więcej miejsca niż z lewej a zaś mało nad głową modelki... bardziej szerzej może... nie wiem... ja bym jeszcze wydobyłbym kontury modelki z tego... czyli modelkę od tyłu doświetlając... dobre kolorki modelki...

afterall
26-11-2008, 13:21
Dzięki za uwagi.

Co myślicie o następnym? Czy o mniej więcej taki poziom światełka chodziło?

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.afterall.ovh.org/nikon/bea2.jpg)

Damianus
27-11-2008, 11:17
Dla mnie światło teraz jest git :) rozumiem że masz jedno źródło światła , jeżeli jednak się mylę to warto by rozświetlić od góry włosy .

Kamil.Borowy
27-11-2008, 20:45
No teraz światło jest dobre :) już jest OK

ozzy
27-11-2008, 21:41
eee, światło nie jest git. Ekspozycja jest lepsza, fakt. Ale światło jest mdłe, płaskie. W dodatku brakuje kontry na szorty- nieco za bardzo zlewają się z tłem.
Zwróć też uwagę na różnicę w kolorze skóry dłoni i przedramion- też do poprawki

marszull
28-11-2008, 01:06
daj kontre i odsun (jak mozesz) modleke od tla

domelmel
28-11-2008, 03:34
drugie zdecydowanie lepiej