Zobacz pełną wersję : problem z jakością... D90
ZadymaZadymny
11-11-2008, 00:01
witam, generalnie jestem jeszcze laikiem a więc wyrozumiałości proszę...
kupiłem dopiero co d90 i chciałem sobie nagrać filmik, otóż nagrał się w najlepszej jakości i wygląda.....!
znaczy nie wygląda w ogóle, filmik przerywa ( 3 -4 klatki na s ) jakość fatalna... mam coś źle ustawione?
będzie ktoś tak uprzejmy i napisze co robie nie tak? gdzie co mam poprzestawiać o ile w ogóle można cos poprzestawiać bo za duzo opcji to tutaj nie widzę..
dziękuje pieknie i pozdrawiam
Kup sobie kamerę, a D90 rób zdjęcia!
A filmiki rób w dobrym świetle, będą lepsze.
hallucinogen
11-11-2008, 00:15
moze przestaw tryb seryjny zdjeciowy na movie recording...?
Sowulus12
11-11-2008, 00:21
Boże, do czego to doszło... :(
ZadymaZadymny
11-11-2008, 00:22
batonMR nie kupiłem d90 po to zeby filmować... poza tym pytałem o coś innego...
hallucinogen a gdzie takowy znajde? dzieki
Valdek_Tychy
11-11-2008, 00:34
Boże, do czego to doszło... :(
a dlaczegoż by nie
witam, generalnie jestem jeszcze laikiem a więc wyrozumiałości proszę...
kupiłem dopiero co d90 i chciałem sobie nagrać filmik, otóż nagrał się w najlepszej jakości i wygląda.....!
znaczy nie wygląda w ogóle, filmik przerywa ( 3 -4 klatki na s ) jakość fatalna... mam coś źle ustawione?
będzie ktoś tak uprzejmy i napisze co robie nie tak? gdzie co mam poprzestawiać o ile w ogóle można cos poprzestawiać bo za duzo opcji to tutaj nie widzę..
dziękuje pieknie i pozdrawiam
Też mam taki problem z odtwarzaniem w systemowym wmp, w video edytorze film śmiga bez problemu i po obróbce i przekonwertowaniu też.Całkiem dobrze chodzi w quick time playerze
dziecinne to święte oburzenie na funkcję filmowania w D90.
Co traci to body po dodaniu funkcji filmowania? Wyluzować panowie. Jeśli komuś to aż tak przeszkadza to szklanka wody zamiast tłuczenia po klawiaturze tekstów które kompletnie nic nie wnoszą prócz bezsensownych złośliwości.
Zadyma, jaką masz kartę? Na podglądzie tnie czy po zgraniu na dysk? Nie mam takiego problemu. Też w quicku odtwarzam i jest ok.
Co traci to body po dodaniu funkcji filmowania?
Traci na pewno wiele, potrzebniejszych funkcji (jakosc wykonania), mozliwosc krecenia "filmow" nie byla dodana za darmo ;-) Oczywiscie dobrze, ze takie cos jest na rynku, wiekszy wybor jest zawsze z zyskiem dla konsumenta. Okazuje sie, ze jest wielu uzytkownikow (czy do konca swiadomych, to inna sprawa), ktorzy wola filmy niz np. uszczelnienia i magnezowe body.
Wystarczy, że dokonasz konwersji na inny format kompresji np. Xvid -filmy będą się odtwarzały wtedy płynnie.
Możliwości filmowania za pomocą Nikona D90 są mocno ograniczone. Dodatkowo ze względu na te ograniczenia jest to dosyć trudne.
Niestety to nie wszystkie problemy, z którymi trzeba się zmierzyć.
Osobiście najbardziej dokuczliwa jest dla mnie bardzo duża kompresja zapisywanego pliku i na ten aspekt nie mamy niestety żadnego wpływu. Kolejnym problemem jest tzw. „stair-step” objawiający się jak gdyby poszarpanym wyglądem klatek filmu.
Najlepiej zobrazuje to ten przykład:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://212.51.209.43/~fatman/d90/d90/Stair-Step_fix0.jpg)
Po przeanalizowaniu materiałów wideo oraz gorącej dyskusji, pewna grupa ludzi zajmująca się tym problemem doszła do wniosku, że D90 filmuje w rozdzielczości 1280x800 i dopiero podczas obróbki skaluje obraz do 1280x720 pikseli. Niestety wybrano najgorszą z możliwych metod skalowania obrazu, polegająca na wycięciu co którejś linii obrazu........ Efekt widać na obrazku powyżej.
Na szczęście udało się opracować metodę dzięki której można pozbyć się tego problemu.
Wszystko jest doskonale opisane na tej stronie:
http://www.dc-gear.com/d90/
Efekt działania „Stair-step Fix” poniżej:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://212.51.209.43/~fatman/d90/d90/Stair-Step_fix1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://212.51.209.43/~fatman/d90/d90/Stair-Step_fix2.jpg)
Po kilku próbach z edycją filmów z D90, doszedłem do wniosku że optymalną rozdzielczością pliku wynikowego będzie 1024x576. Edycji pojedynczego klipu można dokonać za pomocą darmowego programu Virtual Dub. Na film nakładamy filtr Resize i ustawiamy interesująca nas rozdzielczość. Dla wartości 80% oryginału otrzymamy właśnie 1024x576. Następnie dodajemy filtr Sharpen i ustalamy odpowiednią wartość tego parametru. Proponowane 19 jest jak dla mnie idealne. Tak przetworzony obraz zapisujemy kompresując go dowolnym kodekiem np. DivX lub Xvid (ja stosuję bitrate na poziomie 5000). Efekt końcowy wygląda tak (zdjęcia zmniejszone na potrzeby forum, bez wyostrzania oraz linki do pełnych).
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://212.51.209.43/~fatman/d90/d90/mov/1-s.jpg)
http://212.51.209.43/~fatman/d90/d90/mov/1.jpg
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://212.51.209.43/~fatman/d90/d90/mov/2-s.jpg)
http://212.51.209.43/~fatman/d90/d90/mov/2.jpg
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://212.51.209.43/~fatman/d90/d90/mov/3-s.jpg)
http://212.51.209.43/~fatman/d90/d90/mov/3.jpg
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://212.51.209.43/~fatman/d90/d90/mov/4-s.jpg)
http://212.51.209.43/~fatman/d90/d90/mov/4.jpg
Zrobiłem prezentację DVD z kilku filmów obrobionych tą metodą i muszę przyznać, że jakość na 32” TV LCD jest zaskakująco dobra.
Link do pełnej wersji filmu (uwaga 126MB):
http://212.51.209.43/~fatman/d90/movies/wyprawa_do_parku.avi
Valdek_Tychy
11-11-2008, 11:02
Traci na pewno wiele, potrzebniejszych funkcji (jakosc wykonania), mozliwosc krecenia "filmow" nie byla dodana za darmo ;-) Oczywiscie dobrze, ze takie cos jest na rynku, wiekszy wybor jest zawsze z zyskiem dla konsumenta. Okazuje sie, ze jest wielu uzytkownikow (czy do konca swiadomych, to inna sprawa), ktorzy wola filmy niz np. uszczelnienia i magnezowe body.
Ludzie co wyście się tak czepili tego D90 ? Każdemu coś w nim przeszkadza a już najbardziej możliwość kręcenia filmów.Możesz mi wierzyć,że ja kupiłem D90 nie po to żeby nim filmować tylko focić i to z pełną świadomością.Ty masz D300 które nie wiem czy ma magnezowy szkielet ale z tą szczelnością to już lekka przesada i dałeś za niego więcej niż ja za swoje D90.Gdybym potrzebował aparatu typu D300 kupiłbym go gdybym potrzebował aparatu o cechach D700 lub D3 też bym kupił, ale nie jest mi taki potrzebny - potrzebowałem czegoś klasy D80-D90 i wybór padł na D90 jako konstrukcję nowszą i lepszą od D80 i zrobiłem to będąc w pełni świadomy,zdrowy na umyśle i przede wszystkim trzeźwy :D.
Gdybym chciał być upierdliwy to mógłbym się czepić,że daleś kupę klasy za D300 a nie ma możliwości kręcenia filmów ;)
Wyluzuj, chyba nie zrozumiales tego, co napisalem, moze jestes przewrazliwiony?
Wyluzuj, chyba nie zrozumiales tego, co napisalem, moze jestes przewrazliwiony?
Traci na pewno wiele, potrzebniejszych funkcji (jakosc wykonania), mozliwosc krecenia "filmow" nie byla dodana za darmo ;-) Oczywiscie dobrze, ze takie cos jest na rynku, wiekszy wybor jest zawsze z zyskiem dla konsumenta. Okazuje sie, ze jest wielu uzytkownikow (czy do konca swiadomych, to inna sprawa), ktorzy wola filmy niz np. uszczelnienia i magnezowe body.
Chyba ja też nie zrozumiałem co masz na myśli.
Co to jest "na pewno wiele" w porównaniu do d80?
Jakie są konkretne różnice w jakości wykonania?
Czy sugerujesz, że świadomy użytkownik powinien wybrać magnezowe body nad kręcenie filmów?
@Fatman, dzięki za ten poradnik, co do samego kręcenia to zabawa jest, zwłaszcza jak się założy jakieś stare szkło do pentaxa, ale zabawa jest przede wszystkim w foceniu,
@hallucinogen, nie ma czegoś takiego jak przestawienie trybu jak opisałeś, poprostu w LV naciskając OK zaczynasz nagrywać - to jest jedyna możliwość nagrania filmu
@ZadymaZadymny ide o zakład że chodzi o kartę, kup jakąś "class 6" - tanie jak barszcz teraz
Valdek_Tychy
11-11-2008, 11:25
Wyluzuj, chyba nie zrozumiales tego, co napisalem, moze jestes przewrazliwiony?
Nie, nie jestem przewrażliwiony i jestem całkowicie spokojny :D
Moja wypowiedź nie dotyczy bezpośrednio Ciebie ale raczej poglądu obecnego w każdym wątku na temat D90.
Bardzo często na tym korpusie wieszają psy ludzie którzy nawet nie mieli go w rękach, dochodzi czasami do takich absurdów,że zaczynam się wstydzić wpisu w swojej stopce.
Traci na pewno wiele, potrzebniejszych funkcji ...ze jest wielu uzytkownikow (czy do konca swiadomych, to inna sprawa), ktorzy wola filmy niz np. uszczelnienia i magnezowe body.
który z modeli tej półki miał magnezowe body? d70,80?
Kręcenie filmów to mało znaczący dodatek a nie każdy potrzebuje pancernego body sporo droższego, gdzie dużo lepsze uszczelnienia to jest gadżet
montek (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=7746), czekam teraz na coś w rodzaju Merlin Steadicam: http://www.vimeo.com/2136552 -dopiero wtedy zabawa w filmowanie rozpocznie się na całego ;-)
a wracając do samej funkcji filmowania w D90, to inżynierowie Nikona naprawdę się nie wysilili -dodali opcje zapisu tego co widac w trybie LV, przy zastosowaniu najprymitywniejszej metody kompresji i skalowania -mozna spokojnie uznać, że ta funkcja jest gratis.......
Psychotrop
11-11-2008, 11:32
który z modeli tej półki miał magnezowe body? d70,80?
witushowi raczej chodziło, że D90 "nie traci" wiele, ale mógłby wiele zyskać, gdyby "kasę" wpakowaną w kręcenie filmów, władować w coś innego, bardziej z foceniem związanego :)
p.s.
też mam D90 od miesiąca i nie żałuję ani złotóweczki na niego wydanej, a co do filmów ... dopiero z tego wątku się dowiedziałem, że na podglądzie LV trzeba wcisnąć OK aby zaczął nagrywać (serio serio) :)
No dobrze jeszcze raz. Nigdzie nie napisalem, ze porownuje D90 z D80. Bardziej adekwatnym porownaniem byloby D90 vs. D300. Przyznam, ze sam zastanawialem sie co wybrac, ale wlasnie podkresle slowo zastanawialem. Ja wybralem swiadomie, wolalem doplacic do D300 (i nie chodzilo o to czy aparat kreci filmy, czy nie, bo mi to zwisa) MZ, D300 ma wiele innych zalet w stosunku do D90. Ale powtarzam jeszcze raz, DOBRZE, ze na rynku jest alternatywa (jeden woli filmy inny woli np. korekcje AF). Co do swiadomego wyboru, jest tez wielu, ktorzy nieswiadomie wybrali d300 i teraz sie tym wyborem mecza (to dziala w obie strony, chodzi jedynie o te swiadomosc wyboru). Wiec prosze nie wmawiajcie mi, ze potepiam D90 tylko za to, ze kreci filmy. On jest poprostu w moich oczach i do mojego uzytku slabszym/gorszym wyborem niz D300.
PS dzieki Psychotop, dokladnie o to chodzilo :-D
Valdek_Tychy
11-11-2008, 11:33
Fatman jestem naprawdę pod wrażeniem tego filmu.Wiesz wpadł mi nawet do łepetyny taki pomysł - jak jeszcze raz ktoś będzie mi udowadniał wyższość np.D300 nad D90 dam mu linka do tego filmu z pytaniem ....a takie coś zrobisz?... coś na wzór Pawlakowego ... a w Króżewnikach był?.... ;)
;-) każdy sprzęt ma jakieś zalety i wady -D300 filmu nie nakręcisz, ale jak będzie lekko padał deszczyk to ze spokojem pofocisz, w przypadku D90 nie ryzykował bym ;-)
mnie funkcja filmowania bardzo ucieszyła, ze wzgledu na mozliwość jej komercyjnego użycia na stockach oraz sesjach plenerowych (do prezentacji ślubnych na DVD) -jak się okazało, pomimo wszystkich niedogodności związanych z filmowaniem za pomoca D90 moje ryzyko opłacało się i przynosi już wymierne korzyści ;-)
Fatman, obejrzałem film z załączonego linku, BARDZO udany. Kto nie musi miec uszczelnień i kilku innych funkcji jakie posiada D300, to D90 jest bardzo dobrym wyborem. Również podzielam punkt widzenia Valeek_Tychy.
D90 może byc dla mnie atrakcyjnym z powodu lepszej matrycy, ale również funkcaj filmowania, bo nie posiadam kamery cyfrowej.
Gdybym chciał być upierdliwy to mógłbym się czepić,że daleś kupę klasy za D300 a nie ma możliwości kręcenia filmów ;)
:-) :-)
ZadymaZadymny
13-11-2008, 00:46
karta jaka posiadam to
http://www.fotoclub.pl/images/sandisk-extreme3.jpg
filmiki zaczeły chodzić dobrze... po prostu otwieralem nie tym programem co trzeba...
poza tym gut diskusion
"Fatman jestem naprawdę pod wrażeniem tego filmu."
Szczegolnie podoba mi sie obraz (jakosc, GO i.t.p.) w scenie na schodach.
W koncu nie trzeba filmowac w makro, aby dalo sie rozpoznac osoby.
Optyka, ktora lubisz + duza matryca = cos pieknego ;)
Brakuje mi tylko gniazda zewnetrznego mikrofonu.
jak jeszcze raz ktoś będzie mi udowadniał wyższość np.D300 nad D90 dam mu linka do tego filmu z pytaniem ....a takie coś zrobisz?... coś na wzór Pawlakowego ... a w Króżewnikach był?.... ;)
A za dwa lata bedziesz pytal, czy SMSa wysle D400, bo D95 mozna. Totalna bzdura. Pytac uzytkownika aparatu fotograficznego, czy film nim nakreci, SMSa wysle, kawe zaparzy, maile odbierze. Bez sensu. Jest taka funkcja, to jest. Ale uwazac ja za cos waznego przy porownywaniu z innymi aparatami fotograficznymi? Bzdura do kwadratu.
w kontekscie uszczelnien, d70 robilem zdjecia podczas sztormu nad morzem , rok pozniej robilem zdjecia na 12 metrowej lodce na srodku morza tym razem tez przy sztormie, aparat ma sie dobrze choc nie posiada uszczelnien, zdjecia wyszly srednie , bo nie nadazalem z wycieraniem obiektywu
Valdek_Tychy
13-11-2008, 18:00
A za dwa lata bedziesz pytal, czy SMSa wysle D400, bo D95 mozna. Totalna bzdura.
nie wiem czy zauważyłeś ale tam jest taka mała emotka ;)
Fatman, ja również obejrzałem film z załączonego linku, REWELACJA .D90 jest bardzo dobrym wyborem.
Właśnie zbieram się z zamiarem kupna tylko nie mam żadnego doświadczenia i nie wiem na co zwrócić uwagę w sklepie żeby nie zaopatrzyć się w jakiś wadliwy egzemplarz.
Chodzi mi o bad, hot pixele itp. No i nie wiem AF w każdym egzemplarzu jest równy ?.
Doradźcie proszę jak to wszystko sprawdzić ??
Valdek_Tychy
14-11-2008, 19:03
Chodzi mi o bad, hot pixele itp. No i nie wiem AF w każdym egzemplarzu jest równy ?.Doradźcie proszę jak to wszystko sprawdzić ??
Nie no, bez przesady. Skąd pomysł, że w sklepach sprzedają tylko albo w przewadze wadliwe korpusy z hot i bad pikselami. Kupiłem już kilka korpusów nikona bez sprawdzania i jakoś nigdy nie trafiłem na wadliwy egzemplarz. W końcu w nikonie też mają coś takiego jak kontrola jakości. Swojego D90 kupiłem sprawdziłem przed zapłaceniem czy działa i La gitarra żadnych hotów i badów nie ma.
Valdek_Tychy
A gdzie ty kupiłeś swoją D90 , jeśli można oczywiście wiedzieć
Valdek_Tychy
14-11-2008, 19:36
Poszukałem na ceneo najlepszej oferty a ta była w sklepie w Chorzowie, pojechałem i kupiłem.
Joseph79
18-11-2008, 23:07
Witam wszystkich serdecznie!
To mój 1 post na forum. Jestem bardzo zainteresowany kupnem aparatu Nikon D90, jestem także pod wrażeniem wiedzy Fatmana
Mam jednak uwagę dla wszystkich zachwycających się wstawionym materiałem z vimeo. Proszę zwrócić uwagę na to co napisał Fatman przy linku: - "Merlin Steadicam".
Mały research w google powinien naświetlić temat. Piszę to ponieważ część użytkowników może być rozczarowana własnymi filmami głównie efektem jello (galaretki) - czyli trzęsącego się obrazu. Pan Roland Cadieux zainwestował w urządzenie (steadycam) i dopiero wtedy zabawa zaczęła się na całego!
Pozdrawiam!
joseph do filmów kup kamerę aparatem rób fotki ;)
Joseph79 (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=23579), dokładnie bez tego sprytnego statywu nie było by tak fajnie :-) Niebawem powinienem mieć do testów zamiennik Merlina, dużo tańszy (2500 zł vs 300 zł) -zapewne aż tak dobrych wyników nie osiągnę, ale może będzie na tyle dobrze, żeby cos takiego polecić :-)
Joseph79
19-11-2008, 20:46
Czekam więc z niecierpliwością na recenzję Twojego steadycama.
Mój D90 bedzie głównie do fotek, ale przeglądając VIMEO... można złapać nowego bakcyla!
Witam,
Kupiłem we wtorek Nikona D90. :) I mam pytanko do Was.
Nie chciałem zakładać nowego tematu, więc pozwolę sobie napisać tutaj.
Chodzi o wizjer. Następnego dnia dopiero zauważyłem, że w wizjerze mam taką krzywą kreseczkę (zaznaczone na zdjęciu). Może ta kreseczka, którą narysowałem w rzeczywistości jest trochę mniejsza, ale to tylko pokazowy rysunek. I jeszcze na dole w prawym rogu mam taką małą kropkę. Robiłem zdjęcia testowe np. białych kartek itp, ale na zdjęciach wydaję mi się, że tego nie widać. Co to może być? Czyżby już jakieś śmieci dostały się do body? Można to jakoś usunąć?
zdjęcie (http://img149.imageshack.us/my.php?image=d90wizjerkw9.jpg)
Wiem, że może dla kogoś to będzie błahostka, ale wiecie, to moja pierwsza lustrzanka (wcześniej tylko kilka razy pożyczałem od znajomych D50 i D70 i wtedy nie zwracało się uwagi na takie rzeczy). No i gdy się coś ma swojego, to wtedy człowiek bardziej sprawdza, czy aby wszystko jest OK.
Wiem, że niektórzy pewnie napiszą: "Ciesz się sprzętem i rób fotki." :) Też tak myślę, ale wolałbym znać odpowiedź, co to może być.
Tak więc z góry dziękuję za odpowiedzi.
Pozdrawiam!
Valdek_Tychy
20-11-2008, 09:08
Prawdopodobnie jakieś paprochy na lustrze lub matówce - tylko nie bierz się za czyszczenie ręcznie.Kup gruchę do lewatywy wymyj ją wysusz i podmuchaj - instrukcji jak to zrobic znajdziesz pełno na forum
stachmuszel
20-11-2008, 09:10
To paproch na matówce. Standard. Tak jak napisał Waldek, tylko!!!! grucha. Jeśli nie spadnie dzisiaj, to kiedyś spadnie samo. Przyzwyczaj się.
Pozdr.
Witam,
Czyżby już jakieś śmieci dostały się do body? Można to jakoś usunąć?
Wiem, że może dla kogoś to będzie błahostka,
Pozdrawiam!
Normalne raczej. Kupiłeś nowy sprzęt to się martwisz, że coś nie jest OK. Zrób więcej zdjęć i zobacz czy na fotkach widać błędy. Nie będzie to wyglądać identycznie jak papruch w wizjerze a bardziej jak plamka. Jeśli problem będzie występował to jak koledzy pisali odepnij obiektyw, body dziurą w dół i podmuchaj gruszką. Powinno pomóc. Przy zakupie gruszki uważaj bo "apteczne" są wypełnione talkiem i po takiej kuracji to wiesz..:).
@hallucinogen, nie ma czegoś takiego jak przestawienie trybu jak opisałeś, poprostu w LV naciskając OK zaczynasz nagrywać - to jest jedyna możliwość nagrania filmu
on żartował - napewno masz tryb fotek seryjnych - czyli aparat robi ci 3-4 fotki na sekunde ( z gory mowie ze nie wiem ile w D90 i nie chce mi sie sprawdzac - podane liczby sa z sufitu).
proste rozwiazanie twojego problemu - byc moze ciecie moze wynikac z konfliktu kodekow - moze miales kiedy zainstalowany jakies kodeki - na nie zainstalowales nowe, pozniej znowu jakies nowsze, a stare pliki zostały. Czasami sie tak dzieje, bo czesto nowe wersje maja inne nazwy niktorych plikow - jesli ci chce grzebac to odinstaluj wszyskie kodeki a pozniej zainstaluj najnowsze jakie znajdziesz (albo masz na plycie od nikona)
Witam,
Kupiłem we wtorek Nikona D90. :) I mam pytanko do Was.
Nie chciałem zakładać nowego tematu, więc pozwolę sobie napisać tutaj.
Chodzi o wizjer. Następnego dnia dopiero zauważyłem, że w wizjerze mam taką krzywą kreseczkę (zaznaczone na zdjęciu). Może ta kreseczka, którą narysowałem w rzeczywistości jest trochę mniejsza, ale to tylko pokazowy rysunek. I jeszcze na dole w prawym rogu mam taką małą kropkę. Robiłem zdjęcia testowe np. białych kartek itp, ale na zdjęciach wydaję mi się, że tego nie widać. Co to może być? Czyżby już jakieś śmieci dostały się do body? Można to jakoś usunąć?
zdjęcie (http://img149.imageshack.us/my.php?image=d90wizjerkw9.jpg)
Wiem, że może dla kogoś to będzie błahostka, ale wiecie, to moja pierwsza lustrzanka (wcześniej tylko kilka razy pożyczałem od znajomych D50 i D70 i wtedy nie zwracało się uwagi na takie rzeczy). No i gdy się coś ma swojego, to wtedy człowiek bardziej sprawdza, czy aby wszystko jest OK.
Wiem, że niektórzy pewnie napiszą: "Ciesz się sprzętem i rób fotki." :) Też tak myślę, ale wolałbym znać odpowiedź, co to może być.
Tak więc z góry dziękuję za odpowiedzi.
Pozdrawiam!
jesli kupowales w sklepie - to wymien na czysty egzemplaz - jak ktos cos tam grzebal to nie wiadomo co ci jeszcze zapackał - rozne ludziska pracuja w tych sklepach.
Kiedys w foto jockerze ogladałem obiektywy, filtry itp. (zawsze tam stoje jak zona biega po centrum chandlowym)
i sluchalem jak babka (przypuszczam ze po wstepnym szkoleniu typu : to jest aparat , tu sie naciska, a tam stoja obiektywy- te duze sa dobre a te tanie i male sa mniej dobre) wciskala (czyt. doradzała) jakiemus kolesiowi szklo do canona. swoja droga koles nie byl kumaty w temacie - szukał "czegos duzego" i najwyrazniej znalazl bo nie spuszczal oczu z dekoltu sprzedawczyni...
jesli kupowales w sklepie - to wymien na czysty egzemplaz - jak ktos cos tam grzebal to nie wiadomo co ci jeszcze zapackał - rozne ludziska pracuja w tych sklepach.
Aparat był nówka, sprawdzałem w domu zdjęcie (które zrobiłem w sklepie) Opandą i było pierwszym zdjęciem zrobionym przez ten aparat. Muszę napisać do tego sklepu.
Dorzucam jeszcze zdjęcia wizjera (real), które udało mi się zrobić
Zdjęcie 2 (http://img505.imageshack.us/img505/9559/hpim9705pn1.jpg)
Zdjęcie 3 (http://img519.imageshack.us/img519/163/hpim9707hz1.jpg)
Tak jak juz koledzy pisali, to farfocel na matowce. Bez paniki. Wydmuchaj go gruszka (bez talku), wazne - nie dotykaj niczym matowki (palcami tez nie), bo bedziesz mial wiekszy problem. Albo olej, to sam kiedys spadnie ;-)
Pozdrawiam
Karl Johansson
20-11-2008, 12:17
na dodatek, gwarantuję, że w końcu przestaniesz to zauważać. Mam miliony takich na matówce mojej i jakoś nie przeszkadza :]
najlepiej kup gruszkę w sklepie foto -bo po kiego grzyba męczyć się z tą z apteki ? -ona nie jest do aparatów tylko do tyłka ;-)
na allegro sporo takich gruszek, np firmy Hama (15-30 zł mniej więcej)
Trochę mnie uspokoiliście :) Ale jeszcze zapytam. Czy Waszym zdaniem ta kreska na górze wizjera, to też jakiś paproch? Bo dziwnie to trochę wygląda...
Muszę właśnie zakupić tą gruszkę i jakąś jeszcze ściereczkę z mikrofibry do obiektywów
Przemekk
20-11-2008, 12:57
Ja Ci powiem, że w swoim d80 mam nawet bardzo podobnego paprocha i praktycznie w tym samym miejscu tak więc spoko :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.