Zobacz pełną wersję : Szeroko i szerzej...
MłodyKRK
05-11-2008, 19:38
Używał ktoś używał sigmy 10-20/4-5.6 lub sigmowej stałki 10mm/2.8 ???
Zastanawiam się nad jakimś bardzo szerokim szkłem, niby 10-20 bardziej uniwersalne ale cimnawe jest...
Sowulus12
05-11-2008, 19:42
Tokina 11-16 f/2.8, bardzo ciekawa pozycja, jest chyba jej test na www.optyczne.pl sam się zastanawiam nad jej zakupem - cena też ok.
nokinnikon
05-11-2008, 20:06
Ja używam od miesiąca (10-20). Brak światła mi nie doskwiera. Krajobrazy nie potrzebują światła, a w pomieszczeniach lampa. Solidne szkło. Z D300 działa niezawodnie.
Uzywalem Sigmy 10-20 na Pentaxie, swietne szklo, przy tych ogniskowych swiatlo 4.0-5.6 nie jest uciazliwe. Bardzo kontrastowa i ostra (oczywiscie na f4 na brzegach robi sie troche miekko, ale przy tych katach to normalne), ladne kolory i co wazne malo CA. Obecnie moj sasiad ma do Nikona i czasem pozyczam, jest super. Stalka Sigmy 10/2.8 to o ile dobrze pamietam Fisheye, a to inna bajka.
Sigma jest świetna pod światło co przy takich kątach ma bardzo duże znaczenie.
Witam!
Uzywalem Sigmy 10-20 (z D50) przez ostatnie 2,5 roku, a przez ostatni rok rzadko kiedy odpinalem od kuorpusu!
Szklo rewelka - jesli ktos lubi szerko. Solidne, a wrecz pancerne, bardzo poreczne jesli chodzi o wymiary, silnik
ledwo slyszalny. Moze nie zbyt jasne, ale wnetrz nie robie, a do plenerow to w ogole nie przeszkadzalo.
Sprzedalem z wielkim bolem ze wzgledu na przesiadka na fx.
Na mojej stronie "fotholand" wiekszosc zdjec robiona tym szkielkiem.
Pozdr
McE
pieczarek
07-11-2008, 23:40
Sigma jest świetna pod światło co przy takich kątach ma bardzo duże znaczenie.
Powiedziałbym raczej, że Sigma zwykle jest świetna pod światło. Potrafi jednak zrobić takie farfocle, że ręce i majtki opadają. Z moich doświadczeń wynika, że najbardziej nie lubi słońca tuż poza krawędzią kadru.
Mimo niespodzianek, jakie potrafi niekiedy zafundować uważam, że to świetny obiektyw za te pieniądze.
Smie wtracic, ze farfocle najczesciej robi fotograf a nie szklo. Praw fizyki nie da sie ominac, kazde szklo ma swoje ograniczenia i jezeli ktos jedzie po bandzie, to nie moze sie dziwic, jak mu wychodza buble (to nie dotyczy tylko Sigmy 10-20, ale kazdego, powtarzam kazdego obiektywu).
Tomek Konopka
13-11-2008, 12:00
ja używam stałkę sigmy 10 f2,8 i sobię ją chwale,tylko trzeba się nauczyć w pełni ją wykorzystać i można fajnie z nią poszaleć:-D
Na fotografii i sprzęcie znam się słabo. Posiadam S10-20 i N12-24/4. Ostatnio częściej korzystam z Nikkora ( jakoś bardziej mi się podobają fotki ). Natomiast Sigma jest wyraźnie szersza ( 2 mm to naprawdę dużo). Jest również ciemniejsza , ale to nie jest wielki problem.
Obecnie, jak widac w stopce przesiadlem sie na fiszaja. Poczatkowo mialem troche obaw, ze zbyt ekstremalny, ze sie nudzi itd. Powoli moje obiekcje znikaja, a w ich miejsce pojawia sie fascynacja. To jest dopiero szerokosc, wow! Pozornie wydaje sie, ze w porownaniu z Sigma 10-20, to te 10,5 Nikkora to nawet troche mniej, ale... no wlasnie 180 stopniowy kat widzenia zalatwia sprawe, na korzysc fisha oczywiscie. No tak, ale te krzywizny, znieksztalcenia.. ale i na to jest sposob, jedna wtyczka "Hemi" do PS-a "odrybia" pieknie zdjecie nie kadrujac bokow! Jestem tym szkielkiem zachwycony, z tego co slyszalem i widzialem, Sigma 10/2.8 tez jest jak najbardziej OK, no i ma HSM, przy czym AF jest w tego typu szklach sprawa drugorzedna i jezeli puszka nie stwarza ograniczen, mozna bez HSM zyc.
Lucky_Luck
14-11-2008, 16:05
Wczoraj bawiłem się stałką 10mm/2.8 - zakochałem się w tym gadżecie :oops: 2 i 3 fotografia dzięki tej zabaweczce ;) (http://forum.nikon.org.pl/showpost.php?p=972190&postcount=27)
Inkognito
14-11-2008, 22:53
No tak, ale te krzywizny, znieksztalcenia.. ale i na to jest sposob, jedna wtyczka "Hemi" do PS-a "odrybia" pieknie zdjecie nie kadrujac bokow!
Pokaż jakies sampelki z i bez obróbki z tego samego kadru, bo zawsze ciekawiły mnie efekty prostowania fisha :)
Jest jeszcze program "Aca Pixus RectFish" specjalnie do zabawy z fishem.
Zdecydowanie polecam N12-24, doskonała optyka, kontrast, kolor.
tylko N
pzdr
Pokaż jakies sampelki z i bez obróbki z tego samego kadru, bo zawsze ciekawiły mnie efekty prostowania fisha :)
Tak na szybko:
http://farm4.static.flickr.com/3138/3031792766_67fc9ea645.jpg?v=0http://farm4.static.flickr.com/3054/3030954405_9a14371356.jpg?v=0
Dla porownania "ten sam kadr" z Sigmy 10-20 na 10mm, zobaczcie o ile wiecej wchodzi na fisheye :mrgreen:
http://farm4.static.flickr.com/3280/3030961857_51a44b09ed.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3182/3031793028_38b551d2a7.jpg?v=0http://farm4.static.flickr.com/3292/3030954305_7e4752b090.jpg?v=0
Ale to nie jest typowe prostowanie fisha bo tylko boki prostuje, a co z górą i dołem? Kiedyś widziałem prostowanie 10DX przez jakiś nikonowski soft i było idealnie prosto ale traciło się dużo z szerokości więc może wtedy porównanie do sigmy 10-20 wypadłoby podobnie (chodzi mi o kadr)
Znalazłem, w nikon capture prostowane, przykład:
http://photo.net/nikon-camera-forum/009jWa
Inkognito
15-11-2008, 12:51
Witush, też myślałem że to coś takiego jak pokazuje deep. W każdym razie dzięki za sample :) I tak nie jestem na kasie żeby kupić fisha... moze kiedys :) Niemniej mam przynajmniej wyobrażenie o prostowaniu fisha softowo. Na razie mam T12-24 i jakoś daje rade :P
cypherdid
15-11-2008, 12:58
10-20 rządzi. Jak już ktoś wcześniej wspomniał, przy tych ogniskowych słabe światło nie jest jakąś super przeszkodą. Strasznie dynamiczne zdjęcia są z tej Sigmy - i ostre!
deep, oczywiscie wiem o czym mowisz, ale.. No wlasnie chodzi o te strate bokow. Przy odrobinie wprawy, ktorej robiac te zdjecia jeszcze nie mialem ;-) mozna utrzymac linie horyzontalne w miare prosto, potem jednym kliknieciem prostujesz "beczke" i juz jest dobrze a kadr wielkosciowo jest prawie nie ruszony i to jest piekne MZ. Wiadomo, ze do konca WW sie nie zastapi, ale przy odrobinie wprawy mozna sie obejsc.
Tak wyglada, to samo ujecie po "odrybieniu" w Capture NX2, wiec MZ co najmniej to samo co z Sigmy na 10mm mozna wyciagnac.
PS. Jak sie przyjzalem, to jednak nawet znacznie wiecej ;-)
http://farm4.static.flickr.com/3197/3031047561_4ab8938385.jpg?v=0
deep, oczywiscie wiem o czym mowisz, ale.. No wlasnie chodzi o te strate bokow. Przy odrobinie wprawy, ktorej robiac te zdjecia jeszcze nie mialem ;-) mozna utrzymac linie horyzontalne w miare prosto, potem jednym kliknieciem prostujesz "beczke" i juz jest dobrze a kadr wielkosciowo jest prawie nie ruszony i to jest piekne MZ. Wiadomo, ze do konca WW sie nie zastapi, ale przy odrobinie wprawy mozna sie obejsc.
Wszystko się zgadza, ale sposób obróbki fotki zależy od tego jaki efekt chcemy osiągnąć, jeśli jednak porównujesz wielkość kadru fisha i sigmy 10-20 to wyprostuj fisha prawidłowo, bo tak możesz wprowadzić ludzi w błąd.
i ten drugi przykład już jest wartościowy (pisaliśmy w tym samym momencie)
Z tym wprowadzaniem w blad, to nie ma co przesadzac, gdybym tylko pisal a nie przedstawil sampli, to moze kogos wprowadzilbym w blad. W ten sposob kazdy wie, ze sa rozne mozliwosci "odrybiania" i moze wyrobic sobie zdanie, jednemu wystarczy pierwsza mozliwosc, ktora moim zdaniem w wielu wypadkach w zupelnosci wystarcza, inny siegnie po te druga i bedzie mial wszystko proste do bolu, a i tak troche szerzej niz z Sigmy na 10mm. Dodam jeszcze, ze trafiaja sie ujecia, w ktorych "odrybianie" nie przynosi oczekiwanego efektu, no ale nie mozna miec wszystkiego, jak to mowia antyczni kosmonauci: "albo rybki albo akwarium" :-D
Pozdrawiam
Witajcie może ktoś podpowie czy warto kupić Palenga 8mm i założyć go do D300 jaki kąt widzenia jest wtedy osągalny tak w realu :) chcę to ustrojstwo zakupić lecz czy warto ????? pozd
pioter m
30-11-2008, 17:40
Witajcie może ktoś podpowie czy warto kupić Palenga 8mm i założyć go do D300 jaki kąt widzenia jest wtedy osągalny tak w realu :) chcę to ustrojstwo zakupić lecz czy warto ????? pozd
Szkielko jest fajne, ale pamietaj, ze to m42, bo wersji do nikona chyba nie ma. Niby na ebayu pisza o wersji do nikona, ale to ma dokrecana przejsciowke. Tani zazwyczaj nie jest i chyba lepiej dolozyc do 10mm sigmy lub nikkora 10,5mm. Owszem, okazje sie trafiaja.
Na dx beda zaczernione rogi. Na photozone.de masz test na canonie. Sa fotki pogladowe. Z nikona czarne rogi beda ciut wieksze.
tak odlądnąłem sobie i chyba tego nikora wezmę :) dzięki
Szkielko jest fajne, ale pamietaj, ze to m42, bo wersji do nikona chyba nie ma. Niby na ebayu pisza o wersji do nikona, ale to ma dokrecana przejsciowke. Tani zazwyczaj nie jest i chyba lepiej dolozyc do 10mm sigmy lub nikkora 10,5mm. Owszem, okazje sie trafiaja.
Na dx beda zaczernione rogi. Na photozone.de masz test na canonie. Sa fotki pogladowe. Z nikona czarne rogi beda ciut wieksze.
Jest wersja do Nikona, sam takową posiadam ( chodzi oczywiście o Pelenga ).
Jeżeli chodzi o fotki z DX to zobaczcie sobie fotki b202-mroczka z pleneru w Bieszczadach, on się tam tym bawił.
zobaczyłbym :) może jakiego linka podeślesz :) faktem jest iż o analoga się nie boję lecz nie wiem jakiego kąta spodziewać się w DX :)
ok byłem tam :) fajno się bawicie suer grupa :) pozazdrościć :) ale te winiety chyba przekonują mnie na nikora :) pozd
pioter m
30-11-2008, 22:28
ok byłem tam :) fajno się bawicie suer grupa :) pozazdrościć :) ale te winiety chyba przekonują mnie na nikora :) pozd
Lub sigme 10mm. Jest niezla.
deep, oczywiscie wiem o czym mowisz, ale.. No wlasnie chodzi o te strate bokow. Przy odrobinie wprawy, ktorej robiac te zdjecia jeszcze nie mialem ;-) mozna utrzymac linie horyzontalne w miare prosto, potem jednym kliknieciem prostujesz "beczke" i juz jest dobrze a kadr wielkosciowo jest prawie nie ruszony i to jest piekne MZ. Wiadomo, ze do konca WW sie nie zastapi, ale przy odrobinie wprawy mozna sie obejsc.
Tak wyglada, to samo ujecie po "odrybieniu" w Capture NX2, wiec MZ co najmniej to samo co z Sigmy na 10mm mozna wyciagnac.
PS. Jak sie przyjzalem, to jednak nawet znacznie wiecej ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/3031047561_4ab8938385-1.jpg?v=0
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3197/3031047561_4ab8938385.jpg?v=0)
Witaj może pomógł byś mi jak to zrobić w NX2 ???? kupiłem 10.5 2/8 nikora jest świetny tyle tylko że nie mogę znależć tego prostowania :) jeżeli była by jaka pomoc w naszym języku lub też podpowiedzieć która to funkcja w programie jakoś bym doszedł do tego :) pomóżcie ludzie :) pozd
Ja mam niemiecka wersje, ale nie powinno byc problemu ;) Jak masz zaladowane zdjecie, po prawej stronie powinienes miec listwe z roznymi narzedziami. W zakladce "wywolywanie" tak prawie na samym dole sa: "korekcja aparatu i obiektywow", a dalej to sobie poradzisz.
ok znalazłem :) działa wielkie dzięki :) pozd
pioter m
07-12-2008, 00:25
To wszysko wyglada bardzo fajnie, ale jak wyglada jakosc tych fot po calej operacji? W szczegolnosci w porownaniu z sigma?
To wszysko wyglada bardzo fajnie, ale jak wyglada jakosc tych fot po calej operacji? W szczegolnosci w porownaniu z sigma?
Jakosc zdjec z Nikkora 10,5 jest bardzo dobra. Nawet po tych wszystkich operacjach/prostowaniach w wiekszej czesci kadru (glownie srodkowej) jakosc pozostaje bardzo dobra. Podczas prostowania piksele, glownie te zewnetrzne ulegaja zmianom, co za tym idzie czasem aby zachowac dobra jakosc trzeba troche kadrowac.
pioter m
07-12-2008, 11:17
Jakosc zdjec z Nikkora 10,5 jest bardzo dobra. Nawet po tych wszystkich operacjach/prostowaniach w wiekszej czesci kadru (glownie srodkowej) jakosc pozostaje bardzo dobra. Podczas prostowania piksele, glownie te zewnetrzne ulegaja zmianom, co za tym idzie czasem aby zachowac dobra jakosc trzeba troche kadrowac.
No wiem, ze po prostawaniu trzeba nieco przyciac, bo czasem prostuje fotki, ale fisza jeszcze nigdy nie obrabialem.
Sigma ostroscia na brzegach nie grzeszy bez prostowania. Chodzilo mi racze o porownanie ostrosci i takie tam.
Zaciekawil mnie bardzo ten temat, bo chcialbym miec kiedys i fisza, i sigme, ale tylko na jedno moge sobie teraz pozwolic, bo mam juz zone ;)
Myslalem tez o tokinie zamiest sigmy, ale malzonka stwierdzila, ze takich flar i CA to ona fotoszopowac nie bedzie.
Jak zlapie chwilke czasu, to podesle Ci jakiegos NEFa z fisza. Najlepiej jak sam wyrobisz sobie zdanie. Przeslij mi prosze na PW swojego emila, oczywiscie skrzynka musi byc dosyc pojemna ;)
Jakosc zdjec z Nikkora 10,5 jest bardzo dobra. Nawet po tych wszystkich operacjach/prostowaniach w wiekszej czesci kadru (glownie srodkowej) jakosc pozostaje bardzo dobra. Podczas prostowania piksele, glownie te zewnetrzne ulegaja zmianom, co za tym idzie czasem aby zachowac dobra jakosc trzeba troche kadrowac.
a próbowałeś prostować ludzi na krawędziach ?
bo z tego co patrzyłem to wychodzą takie dziwolągi że szkoda gadać :]
ale i na to jest sposob, jedna wtyczka "Hemi" do PS-a "odrybia" pieknie zdjecie nie kadrujac bokow! Jestem tym szkielkiem zachwycony, z tego co slyszalem i widzialem, Sigma 10/2.8 tez jest jak najbardziej OK
Witusch, dzięki za cynk o HEMI. Nie znałem wcześniej, ściągnąłem triala, pobawiłem się trochę i... zakupiłem. Działa świetnie. Do tego stopnia, że chyba Sigma 10/2.8 zostanie moim uniwersalnym obiektywem szerokokątnym i zastąpi Sigmę 10-20 ;)
S10/2.8 "fiszaj" to naprawdę super szkiełko. Wahałem się nieco przed zakupem, ale teraz nie żałuję ani centa wydanego na ten obiektyw.
a próbowałeś prostować ludzi na krawędziach ?
bo z tego co patrzyłem to wychodzą takie dziwolągi że szkoda gadać :]
Mały przykładzik (jakość kiepska, bo jako materiał wyjściowy miałem pod ręką jedynie fotkę o rozdzielczości 800x...):
Sigma 10/2.8 przed HEMI
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/3195863769_3c9920e5ca_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3511/3195863769_3c9920e5ca_o.jpg)
i po...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/3195864075_f90d9629e4_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3368/3195864075_f90d9629e4_o.jpg)
Moim zdaniem nie jest źle, oceń sam.
Mały przykładzik (jakość kiepska, bo jako materiał wyjściowy miałem pod ręką jedynie fotkę o rozdzielczości 800x...):
Moim zdaniem nie jest źle, oceń sam.
nono faktycznie programik fajny :]
i dosc ladnie skorygowal... co do tamrona 10-24 slyszalem (i widzialem) ze kicha z tego wychodzi
hmm 10 sigmy to rybka jak pamietam a wiec super nawet jak na taki programik :)
ciezki w obsludze?
szkielko sigme 10-20 kupuje w next week i dopiero wtedy sam sie pobawie na zywca z fotkami... ale calkiem calkiem to wyglada :)
ciezki w obsludze?
To jest plugin do PS'a i użycie sprowadza się tylko do otwarcia zdjęcia i uruchomienia plugina. Kilka kliknięć myszką.
Możesz ściągnąć triala (http://www.imagetrendsinc.com/products/prodpage_hemi.asp) i się pobawić. Działa jak pełna wersja, tylko dodaje napisy z informacją, że została użyta wersja testowa.
clusca, gratuluje zakupu. Ten plugin, to fajna sprawa w polaczeniu z fiszem. Jednak trzeba pamietac, ze pewne ograniczenia istnieja i oczywiscie najlepiej miec fisza i cos szerokiego, skorygowanego na skladzie np. Sigme 10-20.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.