Szeroko i szerzej...

[MłodyKRK]

Używał ktoś używał sigmy 10-20/4-5.6 lub sigmowej stałki 10mm/2.8 ???
Zastanawiam się nad jakimś bardzo szerokim szkłem, niby 10-20 bardziej uniwersalne ale cimnawe jest...

[Sowulus12]

Tokina 11-16 f/2.8, bardzo ciekawa pozycja, jest chyba jej test na www.optyczne.pl sam się zastanawiam nad jej zakupem - cena też ok.

[nokinnikon]

Ja używam od miesiąca (10-20). Brak światła mi nie doskwiera. Krajobrazy nie potrzebują światła, a w pomieszczeniach lampa. Solidne szkło. Z D300 działa niezawodnie.

[Witusch]

Uzywalem Sigmy 10-20 na Pentaxie, swietne szklo, przy tych ogniskowych swiatlo 4.0-5.6 nie jest uciazliwe. Bardzo kontrastowa i ostra (oczywiscie na f4 na brzegach robi sie troche miekko, ale przy tych katach to normalne), ladne kolory i co wazne malo CA. Obecnie moj sasiad ma do Nikona i czasem pozyczam, jest super. Stalka Sigmy 10/2.8 to o ile dobrze pamietam Fisheye, a to inna bajka.

[loki_p]

Sigma jest świetna pod światło co przy takich kątach ma bardzo duże znaczenie.

[McEarl]

Witam!

Uzywalem Sigmy 10-20 (z D50) przez ostatnie 2,5 roku, a przez ostatni rok rzadko kiedy odpinalem od kuorpusu!
Szklo rewelka - jesli ktos lubi szerko. Solidne, a wrecz pancerne, bardzo poreczne jesli chodzi o wymiary, silnik
ledwo slyszalny. Moze nie zbyt jasne, ale wnetrz nie robie, a do plenerow to w ogole nie przeszkadzalo.
Sprzedalem z wielkim bolem ze wzgledu na przesiadka na fx.

Na mojej stronie "fotholand" wiekszosc zdjec robiona tym szkielkiem.


Pozdr
McE

[pieczarek]

Sigma jest świetna pod światło co przy takich kątach ma bardzo duże znaczenie.

Powiedziałbym raczej, że Sigma zwykle jest świetna pod światło. Potrafi jednak zrobić takie farfocle, że ręce i majtki opadają. Z moich doświadczeń wynika, że najbardziej nie lubi słońca tuż poza krawędzią kadru.
Mimo niespodzianek, jakie potrafi niekiedy zafundować uważam, że to świetny obiektyw za te pieniądze.

[Witusch]

Smie wtracic, ze farfocle najczesciej robi fotograf a nie szklo. Praw fizyki nie da sie ominac, kazde szklo ma swoje ograniczenia i jezeli ktos jedzie po bandzie, to nie moze sie dziwic, jak mu wychodza buble (to nie dotyczy tylko Sigmy 10-20, ale kazdego, powtarzam kazdego obiektywu).

[Tomek Konopka]

ja używam stałkę sigmy 10 f2,8 i sobię ją chwale,tylko trzeba się nauczyć w pełni ją wykorzystać i można fajnie z nią poszaleć

[124miko]

Na fotografii i sprzęcie znam się słabo. Posiadam S10-20 i N12-24/4. Ostatnio częściej korzystam z Nikkora ( jakoś bardziej mi się podobają fotki ). Natomiast Sigma jest wyraźnie szersza ( 2 mm to naprawdę dużo). Jest również ciemniejsza , ale to nie jest wielki problem.