Nikkor czy sigma ?

[kleszcz5]

Proszę o radę dotyczącą wyboru szkiełka.

1 NIKKOR AF-S DX 18-105 f/3,5-5,6G ED VR
2 SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM
3 (może coś innego w podobnym zakresie cenowym)

Najbardziej zależy mi na szerokim kącie ale szukam trochę bardziej uniwersalnego obiektywu. Max 70mm mi wystarczy więc różnica w zakresie ogniskowych nie jest znacząca,

[dar3k]

17-50 Tamron swiatlo stale 2.8 w testach wypada dobrze no i na jego plus jest to, ze ma stale swiatlo :)
Najlepiej wez pudlo do jakiegos Media Markt, FotoJoker, Euro RTV AGD lub gdzie kolwiek gdzie maja dosc spory wybor szkielek i powiedz sprzedawcy ze chcesz wytestowac jak sie zachowuja bo chcesz kupic itd oni dadza Ci takie z wystawy do zabawy:)

[streetfighter69]

Stale swiatlo jest niezastapione, zwlaszcza w sytuacjach gdzie potrzebujesz stabilnej i przewidywalnej ekspozycji w zmieniajacych sie warunkach oswietleniowych.

[wasilewskipiotr]

opcja trzecia:
Tamron 17-50 2.8 korzysci za swiatla sa nieocenione

[Bienias]

Z tych dwóch brałbym nikkora - bardziej uniwersalny, choć trochę ciemniejszy, w testach jest ostrzejszy i ma VR. Dla niektórych odpada ze względu na plastikowy bagnet- mnie nie przeszkadza

[streetfighter69]

Z tych dwóch brałbym nikkora - bardziej uniwersalny, choć trochę ciemniejszy, w testach jest ostrzejszy i ma VR

Ostrzejszy? Zobacz tu: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=77180

Poza tym przymknij Tamiego do 3.5 to zobaczysz ktory ostrzejszy... Ostrosc i swiatlo to akurat dwie najmocniejsze cechy T17-50. Z tych dwoch bralbym Tamrona.

[Maciex]

z wymienionych też polecam Tamrona (pod warunikiem dobrania dobrego egzemplarza).
Jego można porównywać dopiero do Nikkora 17-55/2.8 który jest ze sporo wyższej półki, także cenowej.
Choć ten nowy kit 18-105 bardzo dobrze w testach wypada to nadal jest ciemny,a tego nie przeskoczysz.
Ale na początek to też przecież może być, o ile jasność nie jest dla Ciebie priorytetem.

[streetfighter69]

Jasnosc nie jest priorytetem tylko do czasu :) O ile na krotkim koncu jest tylko roznica miedzy 2.8 a 3.5 to na dlugim koncu pomiedzy 2.8 a 5.6 jest juz przepasc. Nie tylko ze wzgledu na czasy ale rowniez na bokeh.