Close

Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8
  1. #1
    Oszczędny w słowach Awatar kleszcz5
    Dołączył
    10 2008
    Miasto
    Jelenia Góra
    Posty
    142

    Domyślnie Nikkor czy sigma ?

    Proszę o radę dotyczącą wyboru szkiełka.

    1 NIKKOR AF-S DX 18-105 f/3,5-5,6G ED VR
    2 SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM
    3 (może coś innego w podobnym zakresie cenowym)

    Najbardziej zależy mi na szerokim kącie ale szukam trochę bardziej uniwersalnego obiektywu. Max 70mm mi wystarczy więc różnica w zakresie ogniskowych nie jest znacząca,

  2. #2

    Domyślnie

    17-50 Tamron swiatlo stale 2.8 w testach wypada dobrze no i na jego plus jest to, ze ma stale swiatlo
    Najlepiej wez pudlo do jakiegos Media Markt, FotoJoker, Euro RTV AGD lub gdzie kolwiek gdzie maja dosc spory wybor szkielek i powiedz sprzedawcy ze chcesz wytestowac jak sie zachowuja bo chcesz kupic itd oni dadza Ci takie z wystawy do zabawy
    Ostatnio edytowane przez dar3k ; 02-11-2008 o 20:37
    D60 + SDHC 4GB | N18-55(KIT) | T17-50 F2.8 | S70-300 APO | SB600 |

  3. #3

    Domyślnie

    Stale swiatlo jest niezastapione, zwlaszcza w sytuacjach gdzie potrzebujesz stabilnej i przewidywalnej ekspozycji w zmieniajacych sie warunkach oswietleniowych.
    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  4. #4

    Domyślnie

    opcja trzecia:
    Tamron 17-50 2.8 korzysci za swiatla sa nieocenione
    Gorąca stopka

  5. #5

    Domyślnie

    Z tych dwóch brałbym nikkora - bardziej uniwersalny, choć trochę ciemniejszy, w testach jest ostrzejszy i ma VR. Dla niektórych odpada ze względu na plastikowy bagnet- mnie nie przeszkadza
    D40: S10-20, S30, N50G, N18-200VR, T55-200+DCR250, SB-400...
    Zenith 12XP: H44M, J37A, P29/2.8, P135/2.8.
    ..

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bienias Zobacz posta
    Z tych dwóch brałbym nikkora - bardziej uniwersalny, choć trochę ciemniejszy, w testach jest ostrzejszy i ma VR
    Ostrzejszy? Zobacz tu: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=77180

    Poza tym przymknij Tamiego do 3.5 to zobaczysz ktory ostrzejszy... Ostrosc i swiatlo to akurat dwie najmocniejsze cechy T17-50. Z tych dwoch bralbym Tamrona.
    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  7. #7

    Domyślnie

    z wymienionych też polecam Tamrona (pod warunikiem dobrania dobrego egzemplarza).
    Jego można porównywać dopiero do Nikkora 17-55/2.8 który jest ze sporo wyższej półki, także cenowej.
    Choć ten nowy kit 18-105 bardzo dobrze w testach wypada to nadal jest ciemny,a tego nie przeskoczysz.
    Ale na początek to też przecież może być, o ile jasność nie jest dla Ciebie priorytetem.

  8. #8

    Domyślnie

    Jasnosc nie jest priorytetem tylko do czasu O ile na krotkim koncu jest tylko roznica miedzy 2.8 a 3.5 to na dlugim koncu pomiedzy 2.8 a 5.6 jest juz przepasc. Nie tylko ze wzgledu na czasy ale rowniez na bokeh.
    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •