Typowo do przyrody 2 sigmy [Archiwum]

Raulo

31-10-2008, 06:07

Witam
Naczytałem się na forum i odniosłem wrazenie, ze Sigma 100-300/4 to bardzo dobre szkło.
Chciałbym jednak zapytać czy warto zamiast tego szkła kupić Sigmę 150-500.
Pytanie czy przy fotografowaniu przyrody głównie ptaki, ssaki warto inwestować w 150-500 czy lepiej mieć 300mm ale jaśniej.
Mój budzet to 3500 PLN i nie chciałbym go przekrzczać. W tej cenie zastanawiam się właśnie nad tymi dwoma obiektywami.

Władca Pixeli

31-10-2008, 06:15

Jeszcze jest inna opcja - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM APO

Raulo

31-10-2008, 06:54

Nie brałem go pod uwagę ze względu na słabe opinie na forum i optyczne.pl

Henryk Janowski

31-10-2008, 07:56

jeszcze lepiej nikon 300/4 af-s i 1.4 rewelacyjne polaczeniwe

Raulo

31-10-2008, 08:38

jeszcze lepiej nikon 300/4 af-s i 1.4 rewelacyjne polaczeniwe
Mój budżet podałem przecież
Proszę nie dawajcie mi przykładów na inne modele.
Chodzi mi o wybór między tymi dwoma, które wymieniłem.

Girdian

31-10-2008, 12:10

Bierz S100-300/4 do tego siatka na sobie i do roboty :) mm to nie wszystko, przy okazji obejrzyj forum http://www.fotoprzyroda.pl/ tu się dowiesz więcej.

Nemeth

02-11-2008, 01:16

Jeszcze jest inna opcja - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM APO

Nie brałem go pod uwagę ze względu na słabe opinie na forum i optyczne.pl

Trzeba mieć świadomość, że nie jest to profi szkło ;)
Ale coś się ta zrobić.

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=71763

mmosk

02-11-2008, 13:19

Witam
Naczytałem się na forum i odniosłem wrazenie, ze Sigma 100-300/4 to bardzo dobre szkło.
Chciałbym jednak zapytać czy warto zamiast tego szkła kupić Sigmę 150-500.
Pytanie czy przy fotografowaniu przyrody głównie ptaki, ssaki warto inwestować w 150-500 czy lepiej mieć 300mm ale jaśniej.
Mój budzet to 3500 PLN i nie chciałbym go przekrzczać. W tej cenie zastanawiam się właśnie nad tymi dwoma obiektywami.
Polecam zobaczyc następujacy wątek.

http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=76952

Ja stosuje oba te obiektywy i wlasciwie kazdy jest do czegos innego. Jak dobre swiatlo, niepotrzeban zbyt wielkia ognisokwa to wybieram S 100-300/4, ewentualnie wzbogacony S TC 1.4x. Jak obiekt wyjdzie ze bedzie dalej, albo jak gorsze swiatlo to wybieram S 150-500/5-6.3 OS ze wzgledu zarowno na OS jak i wieksza ogniskowa

Henryk Janowski

03-11-2008, 20:25

Mój budżet podałem przecież
Proszę nie dawajcie mi przykładów na inne modele.
Chodzi mi o wybór między tymi dwoma, które wymieniłem.

no to w 3500 sie zmiescisz zakladajac sprzet uzywany