Witam
Naczytałem się na forum i odniosłem wrazenie, ze Sigma 100-300/4 to bardzo dobre szkło.
Chciałbym jednak zapytać czy warto zamiast tego szkła kupić Sigmę 150-500.
Pytanie czy przy fotografowaniu przyrody głównie ptaki, ssaki warto inwestować w 150-500 czy lepiej mieć 300mm ale jaśniej.
Mój budzet to 3500 PLN i nie chciałbym go przekrzczać. W tej cenie zastanawiam się właśnie nad tymi dwoma obiektywami.
Szukaj





Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami