PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] in b/w...


nonnatus
26-10-2008, 03:06
niestety obróbka laptopowa i najgorszy obiektyw jaki miałem :(
czas pomysleć o 70-200 VR :)


1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img300.imageshack.us/img300/5728/bestnet17fv7.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img300.imageshack.us/img300/5091/bestnet13wo1.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img136.imageshack.us/img136/5538/bestnet112ko3.jpg)
autograf
26-10-2008, 03:13
No i nawet konwersja nie uratowała tych fot.

Dlaczego nie podniosłeś ISO? Widzę niskie, można było skrócić czasy.
missbizarre
26-10-2008, 11:08
nie obiektyw jest problemem tych zdjęć, a światło, ale ja się nie znam ;P
szelass
26-10-2008, 11:27
sorki, ale foty zupełnie się nie bronią.
na 2 modelka wygląda na 'śmierć'.
światło, wykonanie i obróbka - ogólnie słabo
malibu
26-10-2008, 11:36
ale modelki fajne :)
hedgehog
26-10-2008, 14:46
Te foty się nie bronią nie brakiem światła czy ostrości, kompozycji i reszty pierdół - a totalnym brakiem koncepcji. I tyle... Szkoda.
Ruppel
26-10-2008, 22:50
brakuje miarki i byłaby kronika policyjna, modelki bardzo ładne, może next time inne kadry, na pewno będzie ciekawie.
nonnatus
26-10-2008, 23:28
...oj Panowie, to są modelki uchwycone podczas swojej pracy na wybiegu. sa przepieknie wyzute z siebie. zachwytnie. zgoda, że obróbka może mało udana, ale na moim komputerze wygląda, to czysto i jasno, więc nie rozumiem skad te kryminalne skojarzenia. zdjęcia sa kropowane do portretu. te panie są w ruchu. przeciez to przepiekne, ze te Kobiety potrafią zamrozić siebie. być niejako obok. schować siebie. oczywiście nie bedę się upieral że to portrety roku, ale piszecie chyba zbyt surowo :) nie miałem najmniejszego wpływu na ich ukomponowanie. wszędzie cholerny dym i fruwający autofokus... zmienne swiatła i oglądacze wokoło, a jednak udało mi się uchwycić moment kiedy dokadnie spoglądają w mój obiektyw. mi się podobają, inaczej bym ich tu nie wstawiał, ale zgoda, że może obróbką zgubiłem coś po drodze...
dziekuje za komentarze.

ps. zachęcam więc chętnych do poprawienia tych fotek. chętnie podpatrzę efekty :)

pozdrawiam.
autograf
26-10-2008, 23:29
Daj NEFy.
Majek
27-10-2008, 00:22
Może zdjęcia wyglądałyby korzystniej, gdybyś nie przycinał ich do popiersia, tylko pokazał dziewczyny w pełnej krasie?
autograf
27-10-2008, 01:31
A więc tak. Dostałem foty od nonnatus z propozycją mojej "wizji".

Zupełnie inaczej skadrowałem. Że tak powiem, więcej ciężko było wydobyć.

Oto mój rezultat:


http://iv.pl/images/cwjj8zj61bfy06hdl1y0.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=cwjj8zj61bfy06hdl1y0.jpg)
nonnatus
27-10-2008, 02:02
...Że tak powiem, więcej ciężko było wydobyć.

haa. rozumiem. Twoja wersja duzo ciekawsza.ładnie.
dziękuję za czas i pomoc.
pozdr.
autograf
27-10-2008, 02:34
Nie ma to tam to.

Zobaczymy co powiedzą pozostali forumowicze ;)
malibu
27-10-2008, 10:02
wersja autografa trochę lepszejsza ps robione 50 1.8 ? ?
hedgehog
27-10-2008, 10:14
Ładna, nieładna, wciąż nie intryguje i nie zaciekawia. Dla mnie set zdjęć do wywałki. Nawet reportażówka może cieszyć, ta nie cieszy. :)
Majek
27-10-2008, 11:01
Autograf, czy nie za dużo magenty? Taka troszkę "różowa świnka" wyszła. Chyba że to mój monitor, ale nie wydaję mi się.
nonnatus
27-10-2008, 16:05
ps robione 50 1.8 ? ?

skądże. to 55-200 VR ze światłem na końcu 5,6 :(