Zobacz pełną wersję : Zagwozdka...
Witam,
Napaliłem się strasznie na N 70-200 VR do posiadanego D200 i N 17-55. Już świnka prawie wypasiona i tylko do sklepu w Arabowie ( hehe Emiraty Arabskie) i by był ale ale... Urodził się nowy pomysł...Sprzedać D200 i N 17-55, dołożyć i kupić D700 i N 24-70...Który pomysł według Was jest bardziej sensowny???
Bierz 70-200 VR i ciesz się z zestawu, który posiadasz. Gdy wyeksploatujesz swoją obecną puszkę, sprzedasz 17-55, trochę dołożysz i kupisz D700 z 24-70 (do tego czasu 700tka jeszcze potanieje). Takie moje skromne zdanie ;)
Skoro wymysliłeś 70-200, znaczy potrzebowałeś go. W drugiej wersji masz świetny zestaw, ale czy już nagle nie potrzebujesz 70-200?
Jedno i drugie ma sens, tylko zależy co dla kogo.
pozdr
wilkolak
10-10-2008, 23:39
ja bym do tego zestawu brał 70-200, a na D700 przyjdą lepsze czasy (tańsze).
Hmmm długiego szkiełka potrzebuję :) Chcę spróbować sił w naturze ale i w portrecie ulicznym gdzie jakoś tak trochę głupio mi kogoś focić z N 17-55 ponieważ zwraca uwagę a z takim N 70-200 już się zawalczy pomimo że również wielkie ale obiekt nie będzie wiedział że jest fotografowany. Nooo chyba że sprzedam N 17-55 i przejdę na stałkiz racji ich dyskrecji ale zabraknie wtedy tych 17mm :( D700 fajne, pomacałem. Przemyślałem i crop jest zaletą jeśli chcę wyciągać długie ogniskowe ( 70-200 plus TC17), przydałoby się może lepsze ISO do fotek nocnych ale jest co jest :) Czasami człowiek się napali na coś nowego i musi ochłonąć hehe ;) Fakt jest faktem że przy cenie 6500 zł za samo body zdrowy rozsądek dobija się ciężkim kafarem do tego zakutego łba hehe :P Wielki dzięki za słowa zdrowego rozsądku :)
Bierz 70-200.
Body to body, nic większego nie wnosi ;) a szkło się zawsze może przydać
bralbym 70 - 200 tylko moja swinka zamiast rosnac to zdycha :P
Ja ostatnio swoją zarżnąłem :mrgreen:
Bierz 70-200.
Body to body, nic większego nie wnosi ;)
Faktycznie nic nie wsnosi ubaw po pachy..... Spróbuj zrobić foto uliczne wieczorem przy świetle zastanym no chyba ze potem przerobisz wszytkie foty na BW z D200 to nie ma po co zmnieniać puchy.
Michał Jędrak
11-10-2008, 10:01
Body to body, nic większego nie wnosi ;) a szkło się zawsze może przydać
Tak było w fotografii analogowej. Body się nie liczyło, gdyż miałeś wymienne 'matryce'. Wkładałeś slajd i miałeś matrycę o wspaniałych kolorach, wkładałeś Kodak 3200 i miałeś czułą matrycę itd... W cyfrakach matryca jest stała i dlatego staje się rzeczą bardzo ważną...
To nie lepiej kupić D300 ?
W tym przypadku też już szumów prawie że nie ma, a body tańsze.
Rajczakowski
15-10-2008, 00:27
prawie.. robi wielką różnicę
ogromna różnice ... niestety - sprawdziłem sam ...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.