Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Rybnik 14:00


CYMRU
02-10-2008, 23:13
Fotka z Rybnika


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img352.imageshack.us/img352/1671/rybnik2jr8.jpg)


A może tak?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img139.imageshack.us/img139/9578/xxvy9.jpg)
bombel
02-10-2008, 23:50
CYMRU, zostaw te eksperymenty z b&w i podrasuj kolor, bo już wyszedł nieźle, a może być lepiej. I zrób jakieś te obrazki do rzeczy wreszcie, na porządne 800 pixeli, żeby było coś widać.

Źle nie jest, a czy dobrze, to zobaczymy, jak będzie widać zdjęcie, a nie ogryzek. :)
fruchu
02-10-2008, 23:51
mi by pasowal dluzszy czas zeby wode rozmyc
CYMRU
02-10-2008, 23:54
Kurza dupa!!!. Mam ustawiony wrzut w ImageShack 750x800 i wchodzą tak jak widać, a jak zwiększam to i tak wchodzą takie same. Coś nie tak z ustawieniami????
bombel
02-10-2008, 23:59
Kurza dupa!!!. Mam ustawiony wrzut w ImageShack 750x800 i wchodzą tak jak widać, a jak zwiększam to i tak wchodzą takie same. Coś nie tak z ustawieniami????

Ej, zostaw te ich ustawienia w cholerę... Sam zmniejsz obrazek pod PSem (widzę, że używasz) na odpowiedni rozmiar, sam zrób ramkę jak chcesz i poślij na image shack, przy czym odptaszkuj gdzieś opcję, żeby imageshack skalował.

Tym sposobem zawsze będziesz miał idealnie tak, jak sam sobie zrobisz, a nie jak przeskaluje ci automat, bez ostrzenia i bez sensu.
CYMRU
03-10-2008, 00:45
po poprawce


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img89.imageshack.us/img89/7682/xxau2.jpg)
bombel
03-10-2008, 01:06
No! Widać więcej i od razu widać też, że jest źle.

Żartowałem. :)



CYMRU, źle nie jest, ale wolałbym obróbkę mniej ewidentną, jeśli jej zadaniem (obróbki) jest poprawianie zdjęcia. NA przykład dla mnie niebo odstaje od reszty - niezależnie, czy osobno przy nim grzebałeś, czy nie. Reszta ładna - kolory są zimne (mogą być, tu akurat nie szkodzi, a może nawet pomaga), ale nie pozbyłeś się smolistych cieni na początku pierzei. Pierwszy plan ładny i czysty, ale cokolwiek płaski,jeśli to coś znaczy w ogóle...

Dam taką analogię: zajmuję się od czasu do czasu m.in. animacją (nie w sensie aktywisty czy organizatora, tylko ruszam ludzikami po ekranie i robię z tego filmy). Otóż w animacji jest tak, że każdy błąd natychmiast jest straszliwie widoczny i psuje krew, a jak się narobisz po pachy i błędów nie ma, to każdy powie, że nic wielkiego nie ma, bo jest normalnie. Otóż, żeby osiągnąć to 'normalnie', trzeba czasem włożyć straszni dużo wysiłku.

O ile wolno mi niewprawnie ocenić okiem ucznia, jesteś na dobrej drodze do tego, żeby robić dobre fotografie, które będą 'normalne', to znaczy 'świetnie normalne'. A to jest sztuka. Ale to jeszcze nie to zdjęcie, choć krzywa wznosząca jest.

Życzę dalszego progresu.
CYMRU
03-10-2008, 01:17
Dzięki Bąbel za rady. Pomagają mi dużo zrozumieć, a w połączeniu z lekturą książek B. Petersona i S. Kelby'ego rozumiem coraz więcej.

Pozdrawiam - CYMRU.
truman20
03-10-2008, 07:45
CYMRU obróciłbyś się w prawo to miałbyś lepszy obiekt do fotografowania :P. Mogłeś też wyjść na dach focusa, przy takiej pogodzie wyszła by fajna panorama :)