Tdc & edc 2008

[ONETHU]

To moje pierwsze zdjęcia które upubliczniam, będę wdzięczny za konstruktywne komentarze i krytykę !

Niestety, wszystko strzelane wśród tłumu z widowni, więc na kadry takie jak u kolegów z akredytacją prasową nie ma co liczyć, mimo wszystko jestem ciekaw co powiecie.

Do dzieła:

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

[krzysztof jot]

ja pomijam wszystkie inne wady czy zalety - bo jedna jest dla mnie na tyle "denerwująca" że zniecheciła do oceny innych parametrów, a mianowicie: czy koniecznie KAŻDY kadr musi byc ukośny ?
- rozumiem jeden albo dwa - bo tak akurat pasuje do dynamiki obrazu, ale wszystko ? Dodatkowo #3 to nie ukos a krzywy horyzont (dałbym tą górną barierke jednak poziomo)
Generalnie spory bałagan, który starałes sie ratowac tymi dziwnymi kadrami, taki #2 zupełnie bez sensu tak wielki kadr, cała reszta też taka "bez jaj" - ot aby coś pokazać. Poza brakiem wyczucia co do kompozycji kadru, prawdopodobnie wychodzą tu braki sprzętowe - wiadomo że nie każdy chce wydać worek kasy na sprzet, ale też nie musi wtedy dawać wszystkich zdjęć do oceny - bo estetyka zdjęć z takich imprez wykształtowała w odbiorcy zapotrzebowanie na inny "widok" - i te zdjęcia są po prostu skazane na kleskę... niestety fotografia sportowa którą chciałoby się pokazywac do oceny, wymaga drogiego sprzetu, jasnych szkieł pozwalajacych na wyselekcjonowanie glównego motywu z tła, itp... Może należałe wejśc do boksów i zrobić troche fajnych obrazków stojących aut - może byłoby lepiej...

PS. no i widze teraz w podpisie Twoje zabawki i powiem - słabo mi... myślałem że to jakieć 18-200 czy 70-300/5.6 - z sigmy 2,8 jednak można wyciągnąć dużo wiecej... a z 10-20 w pitstopie - jezu bajka... oj to jedynka niestety, no może z plusem :)

[ONETHU]

ja pomijam wszystkie inne wady czy zalety - bo jedna jest dla mnie na tyle "denerwująca" że zniecheciła do oceny innych parametrów, a mianowicie: czy koniecznie KAŻDY kadr musi byc ukośny ?

- rozumiem jeden albo dwa - bo tak akurat pasuje do dynamiki obrazu, ale wszystko ? Dodatkowo #3 to nie ukos a krzywy horyzont (dałbym tą górną barierke jednak poziomo)
Generalnie spory bałagan, który starałes sie ratowac tymi dziwnymi kadrami, taki #2 zupełnie bez sensu tak wielki kadr, cała reszta też taka "bez jaj" - ot aby coś pokazać. Poza brakiem wyczucia co do kompozycji kadru, prawdopodobnie wychodzą tu braki sprzętowe - wiadomo że nie każdy chce wydać worek kasy na sprzet, ale też nie musi wtedy dawać wszystkich zdjęć do oceny - bo estetyka zdjęć z takich imprez wykształtowała w odbiorcy zapotrzebowanie na inny "widok" - i te zdjęcia są po prostu skazane na kleskę... niestety fotografia sportowa którą chciałoby się pokazywac do oceny, wymaga drogiego sprzetu, jasnych szkieł pozwalajacych na wyselekcjonowanie glównego motywu z tła, itp... Może należałe wejśc do boksów i zrobić troche fajnych obrazków stojących aut - może byłoby lepiej...

PS. no i widze teraz w podpisie Twoje zabawki i powiem - słabo mi... myślałem że to jakieć 18-200 czy 70-300/5.6 - z sigmy 2,8 jednak można wyciągnąć dużo wiecej... a z 10-20 w pitstopie - jezu bajka... oj to jedynka niestety, no może z plusem :)


Dzieki za opinie.

Co do kadrow - mi akurat bardzo odpowiadaja skosne i bylo to zamierzone, ale ok, przyjete.

Co do sprzetu i jakosci: niestety, po zmniejszeniu i wyostrzeniu (iPhoto) wygladaja tragicznie, teraz widze to wyraznie (porownujac z oryginalem). Moze nie byl to najszczesliwszy software do tego.

Duzo zarzucasz w kwestii przypadkowosci kadrow, ze zdjecia sa cyt. "bez jaj" - mozesz w takim razie zasugerowac cos ? Bo szczerze mowiac dla mnie okreslenie "przypadkowy kadr" i "zdjecie bez jaj" nie jest szczegolnie konstruktywne - a o to prosilem.

Co do "pit stopow" (ktorych raczej nie ma w tym sporcie :) to niestety, nie kazdy ma tam wstep. Zdjecia, tak jak mowilem, mialem mozliwosc zrobic tylko z dosc duzej odleglosci od toru, wsrod widzow na trybunach.

pozdrawiam !

[Bjania]

No no, nie interesuje się tym już od jakiegoś czasu, a widzę, że nastąpił znaczny postęp w polskim drifcie. Skyline, 350z, Sylvia, nieźle ;)

Przekrzywione kadry rzeczywiście po jakimś czasie nudzą, z zaprezentowanych broni się jedynie 7, chociaż wolałbym minimalnie ciaśniej.

[ONETHU]

No no, nie interesuje się tym już od jakiegoś czasu, a widzę, że nastąpił znaczny postęp w polskim drifcie. Skyline, 350z, Sylvia, nieźle ;)

Przekrzywione kadry rzeczywiście po jakimś czasie nudzą, z zaprezentowanych broni się jedynie 7, chociaż wolałbym minimalnie ciaśniej.


Wymienione przez Ciebie samochody to EDC (European Drifting Cup) - glownie Wielka Brytania.

Co do tych kadrow - macie racje, do poprawki. Przejrzalem na kompie zdjecia ktore zrobilem, i faktycznie, jakies 70% to wlasciwie identyczne ujecia. Co jeszcze ? Piszcie, na czyms sie trzeba uczyc, a samemu trudno !

[Bjania]

Ale to całe EDC rozgrywane było w Polsce?

Pooglądaj zdjęcia Ictusa i innych (nie pamiętam w tej chwili nicka) i wyciągnij wnioski.

[ONETHU]

Ale to całe EDC rozgrywane było w Polsce?

Pooglądaj zdjęcia Ictusa i innych (nie pamiętam w tej chwili nicka) i wyciągnij wnioski.


Owszem, odwiedzili nas zagraniczni goscie.

[krzysztof jot]

Dzieki za opinie.

Co do sprzetu i jakosci: niestety, po zmniejszeniu i wyostrzeniu (iPhoto) wygladaja tragicznie, teraz widze to wyraznie (porownujac z oryginalem). Moze nie byl to najszczesliwszy software do tego.
....
Co do "pit stopow" (ktorych raczej nie ma w tym sporcie :) to niestety, nie kazdy ma tam wstep. Zdjecia, tak jak mowilem, mialem mozliwosc zrobic tylko z dosc duzej odleglosci od toru, wsrod widzow na trybunach.


pit-stopy wiadomo ze nie tu - chciałem określić tym słowem całe zaplecze - boxy, baze - zależy jak to było zorganizowane. Wiesz 10-20 to juz ładne przerysowania daje, takie autko sprytnie przyłapana w zakręcie nawet wolno jadące - mogło robić wrażenie...

co do sprzetu - no nie o jakośc obróbki mi chodziło niestety, ale np. o tło którego w kilku wypadkach starałbym sie pozbyć korzystając z dobrodziejstwa głębi ostrości - czyli braku tejże właśnie :)

co do "jaj" i kadrów - hmm.. no mam gdzieś na dysku ze trzy takie obrazki samochodów, ae dysk nie jest obecny tu ze mną - powiedżmy może być i taki dym spod koła - ale koło to 50% obrazu, a przód auta gdzieś zanika w tym dymie... ? :) itp itp - czyli starałbym sie osiągnąc jakis taki przykładowy rezultat z tych Twoich:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krzysztofjot.neostrada.pl/foto/ss2.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krzysztofjot.neostrada.pl/foto/ss1.jpg)

[ONETHU]

pit-stopy wiadomo ze nie tu - chciałem określić tym słowem całe zaplecze - boxy, baze - zależy jak to było zorganizowane. Wiesz 10-20 to juz ładne przerysowania daje, takie autko sprytnie przyłapana w zakręcie nawet wolno jadące - mogło robić wrażenie...

co do sprzetu - no nie o jakośc obróbki mi chodziło niestety, ale np. o tło którego w kilku wypadkach starałbym sie pozbyć korzystając z dobrodziejstwa głębi ostrości - czyli braku tejże właśnie :)

co do "jaj" i kadrów - hmm.. no mam gdzieś na dysku ze trzy takie obrazki samochodów, ae dysk nie jest obecny tu ze mną - powiedżmy może być i taki dym spod koła - ale koło to 50% obrazu, a przód auta gdzieś zanika w tym dymie... ? :) itp itp - czyli starałbym sie osiągnąc jakis taki przykładowy rezultat z tych Twoich:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krzysztofjot.neostrada.pl/foto/ss2.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krzysztofjot.neostrada.pl/foto/ss1.jpg)

Wielkie dzieki za odpowiedz i przyklady, o to wlasnie mi chodzilo !

Co do uzycia 10-20 - niestety, z pozycji zwyklego widza niemozliwe, ale sam pomysl jak najbardziej dobry.

Glebia ostrosci - mam wrazenie ze bez filtra szarego niewykonalne w tych warunkach... ISO200 w D300 to juz minimum, a czas dluzszy niz 1/250 zamraza ruch, na ktorym mi zalezalo... W jasny dzien zejscie z wartoscia przyslony ponizej F11 rzadko sie udaje... Ale zgadzam sie w 100%, mniejsza glebia ostrosci pozwalajaca "zgubic" zbedne szczegoly z tla pomoglaby - probowalem sie ratowac panoramujac.

W kwestii kadrow bardzo fajnie pokazales, rozumiem co masz na mysli - krotko mowiac trzeba zadbac o lepsza pozycje na torze, bo pracujac teleobiektywem, wyplaszczajac perspektywe, ciezko o takie ujecie - a faktycznie jest efektowne !

Jeszcze raz dzieki za wskazowki, na to wlasnie liczylem wrzucac tutaj moje proby !