Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Makro ] Czyścioch



gryson
28-09-2008, 11:17
Poranek zapowiadał sie ładny, przed świtem niebo było pięknie różowe, a więc chwyciłem torbę ze sprzętem i poczłapałem nad rzekę. Niestety, tuż po wschodzie chmury zaciągnęły niebo, światła nie było. Pozostało mi tylko makro wspomagane przede wszystkim wbudowaną lampą, żadnego dyfuzora... po 2 godzinach kucania nad trawami i wszelkiego rodzaju zieleniną bardziej lub mniej zieloną wróciłem zmarznięty do domu....

Trochę kadrów zrobiłem, będe Was nimi znów zamęczał :)
Na początek jeden czyścioch... to w zasadzie jedyny oprócz ślimaków przedstawiciel "zwierzyny" jaką dziś spotkałem, reszta będzie kwiatowo - wodna :)

Niestety, zanim znalazłem tego czyściocha fociłem krople na kwiatach, z racji słąbego światła podniosłem sobie ISO do 500 i zapomniałem o tym, jak zwykle, więc wszystkie fotki czyściocha, i kolejne, które robiłem po nim, mają niezły szum.... ech, stare poczciwe D70... :(

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/7383/dscgryson3764md0.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/img530/8513/dscgryson3775cy7.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/9462/dscgryson3806er0.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/1480/dscgryson3793jj0.jpg)

Pozdrawiam
Marek

Nikuś
28-09-2008, 11:24
Szkoda, że bez dyfuzora - swiatło mz za ostre, choć szacuneczeka za wczesne powstanie i wyjscie w plenerek się nalezy :) no i kropelkowanie bezzaraszacza ;)


pozdrawaim

gryson
28-09-2008, 11:29
No własnie, jakiś dyfuzorek by się przydał, musze coś wymyśleć w tej kwestii. Gdyby był taki poranek jak w piątek to byłoby idealnie ze światłem...

Nikuś
28-09-2008, 11:48
Też mam D70 i dalej uwazam, że to jedna z najlepszych puszek... pod względem ergonomii :), natomiast jakimś błedem jest to, że nie ma wyświetlonego ISO w wizjerze( albo na górnym wyświetlaczu )

A dyfuzor.. najprostszy chyba to kartka papieru, może kalka techniczna umieszczona pomiędzy lampą, a obiektem fotografowanym. Benas jak widać http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=60590 z tego typu dyfuzorem radził sobie dość dobrze :)


pozdrawiam

borregaard
28-09-2008, 11:50
Ja tu zbytniego szumu nie widzę,natomiast światełko,miejscami, wygrało.:)
Pzdr
Andrzej

Burkinafaso
28-09-2008, 12:40
Fakt - wbudowany dopalacz to chyba najgorszy wybór z możliwych. Szum, jak szum - ale właśnie te przepalenia psują odbiór.
Pozdrawiam,

gryson
28-09-2008, 12:52
Kalka techniczna to dobry pomysł, ale lepiej by się sprawdził na którejś sabince, choćby starszej 26 lub 28 (nie dysponuję żadną :( ), bo i tak obie ręce mam zajęte, nie miałbym jak trzymać tej kalki, a na sabince można ją zamocować "na stałe".
D70 to rzeczywiście dobra puszka jeśli chodzi o ergonomię, ale jeśli chodzi o szumy to fatalna, choć nadal zdjęcia robi :) Mam nadzieję w przysżłym roku pojawi się w torbie D700, ale D70 zostanie do makro własnie aż migawka padnie :)

Nikuś
28-09-2008, 13:22
Kalka techniczna to dobry pomysł, ale lepiej by się sprawdził na którejś sabince, choćby starszej 26 lub 28 (nie dysponuję żadną :( ), bo i tak obie ręce mam zajęte, nie miałbym jak trzymać tej kalki, a na sabince można ją zamocować "na stałe".


Nie na sabince, jeno na obiektywie :) http://benas.atspace.com/sprzet.html


pozdrawiam

gryson
28-09-2008, 13:33
Nie takie to proste, jak się by mogło wydawać, bo ciągle zmieniam pierścienie (raz dodaję raz zabieram), to straszna prowizorka byłaby, ale pomyślę o tym i pokombinuję. Dzięki za pomysł i podpowiedź :)

arachiusz
30-09-2008, 10:09
ŚWIATŁO mi totalnie nie pasi

gryson
30-09-2008, 14:44
Światło było bardzo gó.. Arachiuszu, zwierz siedział głęboko w gęstwienie, dopalałem lampą, bo inaczej nici w ogóle ze zdjęcia. Sam nie jestem zadowolony z efektu, do tego jak napisałem ISO 500, więc i wyciągnąć z tych zdjęć dużo więcej nie potrafię...