stig
24-09-2008, 14:38
Mam projekt do zarchiwizowania na plytke. No i troszke mi na tej plytce zabraklo miejsca. Jako, ze obrobke robilem w NC, to wszystkie sety sa zapisane w plikach (i przez to tez nieco wzrosla ich wielkosc). Wpadlem na pomysl, ze skoro juz praktycznie mam to zlecenie zamkniete, to archiwizowane NEFy moge sobie skompresowac stratnie. Roznicy w jakosci wielkiej nie bedzie, a te brakujace MB do zamkniecia plytki moge dzieki temu odzyskac. No i sobie uruchamiam batcha w NC, wybieram zapis do NEFa skompresowanego (oczywiscie stratnego, a nie lossless -- no przynajmniej tak wnioskuje, ze ten bez dopisku lossless jest stratny). W efekcie jednakze uzyskuje NEFy o dokladnie takiej samej wielkosci (wczesniej, bo obrobce, byly zapisywane z kompresja bezstratna).
Ki diabel? Moze ktos potwierdzic, ze w wersji 2.01 jest tak samo? Nie bede sciagal i instalowal, jesli to nic nie zmieni.
Aaaa... I prosze bez tekstow, ze plytki sa tanie i moge wypalic na dwoch. Wiem ze moge, ale lubie miec porzadek i nie wypalac kolejnej plytki, z kilkudziesioma MB z tego projektu. Wazniejsze jest dla mnie rozwiazanie zagadki; dlaczego pliki z kompresja stratna waza tyle samo, co z bezstratna.
Ki diabel? Moze ktos potwierdzic, ze w wersji 2.01 jest tak samo? Nie bede sciagal i instalowal, jesli to nic nie zmieni.
Aaaa... I prosze bez tekstow, ze plytki sa tanie i moge wypalic na dwoch. Wiem ze moge, ale lubie miec porzadek i nie wypalac kolejnej plytki, z kilkudziesioma MB z tego projektu. Wazniejsze jest dla mnie rozwiazanie zagadki; dlaczego pliki z kompresja stratna waza tyle samo, co z bezstratna.